Нелегкий выбор

[Cassandra 1 104]

Разработчики обещали нам, что в Dragon Age Origins нашим героям придется постоянно делать нелегкий выбор, и зачастую то, что казалось хорошим на первый взгляд, в последствии, возможно, приведет к катастрофе.

Столкнулись ли вы с проблемой такого выбора? Какие решения вы приняли и чем мотивировали поступки своих героев?

[Inadzuma 5 363]

Нет которые помогают тем кто не хочет поднять зад, чтобы улучшить положение вещей, а только ноет, пример - жители Лотеринга.

Так уж получилось, что есть люди сильные и есть слабые. Также как люди с большими и меньшими возможностями. Я искренне считаю, что сильный человек должен помочь слабому, ибо, опять же, мы не животные чтобы покорно следовать за "естественным отбором". Это во-первых. Во-вторых - не все жители Лотеринга Хоуки с мечами и магической силой. За пределами деревни их убьют на первом же повороте. В таком побеге куда меньше смысла чем в сидении в церкви, которая, по идее, должна быть самым крепким зданием в поселении.

Изменено 17 февраля, 2012 пользователем Inadzuma

[Hikaru 19 904]

Ну хотя бы могли попытаться уйти из места обречённого на разрушение, вместо этого они сидят на месте, стоит вспомнить хотя бы людей у церкви, котрые говорят, что банн их бросил и они все умрут. Про требование помощи я ничего не говорю, я говорю о том, что не понимаю тех кто помогает им за просто так.

Конкретнее, кому "им"? Что-то не помню я там благотворительности.

[Inadzuma 5 363]

я говорю о том, что не понимаю тех кто помогает им за просто так.

Ну, они кагбэ, нуждаются в помощи. Отказать нуждающимся если есть возможность помочь это просто по-скотски. Я ещё могу понять если стоит выбор "я, или они", но вот так пройти мимо просто потому что гг с этого не будет "навара"...

[Hysteria 7 362]

Ну хотя бы могли попытаться уйти из места обречённого на разрушение, вместо этого они сидят на месте, стоит вспомнить хотя бы людей у церкви, котрые говорят, что банн их бросил и они все умрут. Про требование помощи я ничего не говорю, я говорю о том, что не понимаю тех кто помогает им за просто так.

Сражаться они не могут, нужен кто-то, кто бы их защитил и увел оттуда. И за "просто так" там вообще ни одного задания нет. Насколько я помню, могу ошибаться. Ваш ГГ смотрю обнищал от помощи несчастным беженцам, ужас.

[Ребекка 4 720]

Сражаться они не могут, нужен кто-то, кто бы их защитил и увел оттуда

Так тамошние храмовники этим и занимались. Вывозили кого могли. нормальный ход - подождать своей очереди и уехать под защитой (какой-никакой), чем бежать. Хоук повезло) Флемет не к каждому прилетит. А сами жители не все сидели на заднице - некоторые капканы ставили, пытались хоть что-то делать. Было бы весело, если бы беженцы просили ГГ вывести их в безопасное место)

[Douman 215]

А я бы помог просто так милым девушкам

[Hysteria 7 362]

Так тамошние храмовники этим и занимались. Вывозили кого могли. нормальный ход - подождать своей очереди и уехать под защитой (какой-никакой), чем бежать. Хоук повезло) Флемет не к каждому прилетит. А сами жители не все сидели на заднице - некоторые капканы ставили, пытались хоть что-то делать. Было бы весело, если бы беженцы просили ГГ вывести их в безопасное место)

Вот кстати да. Посему тут даже скорее не альтруизм и безумное паладиство, а просто нормальное человеческое отношение ГГ к людям и эльфам, у которых проблемы в данный момент. Вот если бы они там были алкашами или тунеядцами, можно было бы еще поспорить.

[Inadzuma 5 363]

Просто есть разница между добротой и бесхарактерностью, когда отдаёшь всё всем и делаешь, что скажут. Но иногда эти вещи путают. Но бесхарактерную тряпку можно с одинаковой лёгкостью направить на любой путь.

[Yria 12 585]

Вот кстати да. Посему тут даже скорее не альтруизм и безумное паладиство, а просто нормальное человеческое отношение ГГ к людям и эльфам, у которых проблемы в данный момент.

Тут какое дело, у ГГ в этот момент проблемы ничуть не меньшие. За его голову назначена награда, а на плечах лежит задача: любыми силами собрать армию по трем договорам. И в такой ситуации я прекрасно понимаю того, кто пройдет через Лотеринг не задержавшись, а из Редклифа уйдет искать других помощников, потому как нет никаких гарантий, что Эамон вообще жив, а не то что в состоянии помочь.

[Налия 12 985]

И в такой ситуации я прекрасно понимаю того, кто пройдет через Лотеринг не задержавшись, а из Редклифа уйдет искать других помощников, потому как нет никаких гарантий, что Эамон вообще жив, а не то что в состоянии помочь.

Эм, вообще-то герой жратвы закупить должен где-то, так что мимо Лотеринга ему не пройти.

[Yria 12 585]

Я не говорила "Пройти мимо Лотеринга", я сказала "пройти не задержавшись". Это не значит, что герой пробежал через деревню спринтом, даже не заскочив в таверну, просто мотивы того, кто не стал помогать местным страдальцам, могут быть далеки от эгоистичных. Он вообще тут Мор останавливает, некогда ему на каждого отдельного беженца отвлекаться

[E.G. 24]

Стесняюсь спросить, а деньги герою не нужны? Или он так занят остановкой Мора что собирается питаться исключительно святым духом.

[Inadzuma 5 363]

Если у гг есть возможность помочь, если есть несколько "лишних" аптечек, или денег, то почему не помочь? Да, можно сказать, что аптечки лишними не бывают, а деньги могут понадобиться, но так можно сказать когда угодно и о ком угодно. Что касается Эамона, то, я думаю, для начала всё-же стоит убедиться, что он жив, или мёртв, а не просто уйти оставив возможность получить дополнительные войска. Можно, конечно, сказать "простите, спешу победить Мор" и отказаться отбить атаку зомбей, но лично я сильно засомневаюсь в таком вот "герое", ибо в данном случае весёлый слоган "для общего блага" пришивается как-то с трудом. Ну, дал уничтожить деревню, так зато же страну спас... Нет, всё-равно фигня какая-то получается. Или, может, я просто избалована вольным течением времени в рпг...

При этом я могу, например, принять отказ идти в башню за магами чтобы спасти Коннора, ибо хз, что демон успеет сделать пока мы будем ходить за магами. Или согласиться убить магов в Круге, потому что действительно Каллен может оказаться прав.

Изменено 18 февраля, 2012 пользователем Inadzuma

[Douman 215]

Стесняюсь спросить, а деньги герою не нужны? Или он так занят остановкой Мора что собирается питаться исключительно святым духом.

можно изымать на нужды хд

[Hysteria 7 362]

По игровой условности Лотеринг не зря в начале находится. Подработаешь у доски проповедника и впирет, страну спасать.

Однако же думается мне, при любом раскладе у ГГ и Ко дела обстоят получше чем у крестьянина-беженца даже в начале игры.

[AnneLinn 100]

Вдогонку к рассуждениям о "полудинстве" и пр. У меня как-то непроизвольно выходят во всех играх добрые герои. В качестве лирического отступления: в том же НВН было сплошным удовольствием отыгрывать красавца-умницу-с-золотым сердцем, слушать благодарности и великодушно отказываться от награды, даже и понимая, что в природе таких характеров очень мало. Но в ДА, в силу ее специфики, у героини имелась парочка косяков и сомнительных с точки зрения нравственности поступков (но совершенно нормальных с точки зрения здорового эгоизма). Тогда это меня абсолютно устраивало, в конце концов, добавляет реалистичности и многогранности персонажу. Но теперь, задумав чистовое "идеальное" прохождение", вдруг захотела изменить характер ГГ и превратить ее в стопроцентную альтруистку. Возможно, для Табрис это будет несколько надуманным вариантом, но все же...

Хотя, по первости грешным делом подумывала о создании эльфийского нациста, одержимого жаждой мести всем людям без разбору . Но отыгрывать такого как-то не выходит. Наказать конкретно виновных (Вогана, Хоу) - это да. А вот свирепствовать и измываться над теми, кто ничего плохого ГГ не сделал и сам нуждается в ее помощи, не могу и все. Рука не поднимается.

Изменено 18 февраля, 2012 пользователем AnneLinn

[Douman 215]

Но теперь, задумав чистовое "идеальное" прохождение", вдруг захотела изменить характер ГГ и превратить ее в стопроцентную альтруистку.

как вам не стыдно!

[AnneLinn 100]

А почему должно быть стыдно? Раз уж потребность таковая появилась...

[Douman 215]

А почему должно быть стыдно? Раз уж потребность таковая появилась...

паладины это зло)

[AnneLinn 100]

Голословно малость. А вот аргументацию было бы интересно услышать.

[Douman 215]

Голословно малость. А вот аргументацию было бы интересно услышать.

во всем нужна мера. Фанатики всегда были злыми по своей природе

[AnneLinn 100]

Вот с этим трудно не согласиться. Известно ведь, что зло - это добро, пришедшее к власти. И чем заканчивались попытки загнать всех оптом к счастью - тоже известно. Тут вы правы. Но в ДА с альтруизмом, ИМХО, сложновато переборщить. Особенно весело это выяснить в эпилоге . Поэтому кое-какие сомнительные решения все же останутся. Без них никуда. Просто в ГГ будет поменьше эгоизма и побольше желания ради блага общего дела наступить на горло собственным эмоциям.

[Ларитэ 785]

Паладины не фанатики. Это их такими изображают. Посмотрите, например, на Касавира в НВН 2 - замечательный пример настоящего паладина, таким каким он должен быть. Нет глупого сдвига на следовании закону, нет ненависти ко всему, что "не-добро" (например, он спокойно путешествует вместе с Нишкой, хотя она демон и воровка), зато есть желание помогать людям и служить добру. Фанатики, это по сути уже не добро - это зло, которое себя ещё не осознало) Когда следование букве закона становится выше духа закона - вот тогда это уже фанатизм. Но это не паладин уже - это максимум законопослушный нейтрал.

А в ДАО в принципе нельзя "чистеньким" остаться - гг всё равно убивает, он всё равно участвует в политических интригах и олицетворяет собой правосудие, которым он, в общем-то, являться не может.

Изменено 18 февраля, 2012 пользователем Ларитэ

[Douman 215]

Ахах, все же так или иначе: "благими намерениями вымощена дорога в ад" Люди не бывают же идеальны)

[Ларитэ 785]

Можно подумать, что дурными она выложена в рай) Согласитесь, всё же к идеалу ближе те, кто совершает хорошие дела, нежели те, что плохие.