Перейти к содержанию
BioWare Russian Community
Женечка

Самара / Samara

Какова ваша оценка данному персонажу  

995 проголосовавших

  1. 1. Внешность

    • Отличная - просто красавица! =)
      621
    • Хорошая
      249
    • Средняя
      93
    • Плохая - и где они ее только откопали?
      31
  2. 2. Озвучка

    • Отличная
      753
    • Хорошая
      203
    • Средняя
      32
    • Плохая
      6
  3. 3. Характер

    • Отличный
      523
    • Хороший
      312
    • Средненький
      125
    • Скверный - бестия, в топку такой характер!
      34


Рекомендуемые сообщения

Самара / Samara

mass_effect_3_character_samara.jpg

«Твой выбор – это мой выбор. Твои решения – это мои решения.

Твои желания определяют мой кодекс, и, следуя ему, я буду служить тебе, Шепард»

Раса: азари

Пол: женский

Возраст: около 600 лет

Локация: Иллиум

Озвучка: Мэгги Бейрд / Maggie Baird

Лицевая модель: Рана / Rana

Самара – необычайно мощный биотик и при этом одна из Блюстителей (азари, давшая обет не иметь детей и отказавшаяся от всех мирских благ, кроме оружия и брони, чтобы путешествовать по галактике и бороться с несправедливостью в соответствии с кодексом). Самара расчётливо и решительно выполняет свои миссии. Она спокойно убивает, если это продиктовано кодексом Блюстителей азари, но не приемлет «несправедливое» насилие.

Изображения

  Показать контент

Из досье Серого Посредника

  Показать контент

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  В 11.01.2012 в 15:39, Ребекка сказал:

Её не сожаления в этом случае мне видятся чем-то вроде Изиного пофигизма - зачем жалеть о том, чего исправить не можешь?

А мне не видится. Она сама говорит на эту тему в одном из личных диалогов. Высказывается в том духе, что судье не нужно знать о том, что обвиняемый был примерным семьянином и украл, чтобы родню прокормить - сочувствовать же начнет, а значит, шею свернуть определить приговор будет сложнее. Она не то что не сожалеет, потому что не может исправить, она в принципе отвергает сожаления еще до того, как в них возникла необходимость. В общем, Кодекс как выглядел в моих глазах удобным кляпом для совести, так и выглядит. Причем это не значит, что Самара такая отпетая негодяйка и банально отмазывается от обвинений в жестокости каким-то там сборником правил, жуть заключается в том, что она действительно верит в то, что данный сборник правил позволяет ей вести себя подобным образом и чувствовать себя правой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мне кажется, что образ жизни юстициара для нее как раз своеобразный "кляп для совести", будучи простой матерью у нее не хватило бы сил сделать то, что она считала необходимым - убить свою собственную дочь. Это главная цель ее жизни. Для этого нужно нечто вроде самоотречения, взгляд на себя как инструмент.

Как говаривал еще полковник Куртц: "Именно суждения делают нас слабыми". Черно-белый кодекс упрощает процесс убиения, но приближает человека к роботу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)
  Цитата
она в принципе отвергает сожаления еще до того, как в них возникла необходимость

Ну я ничего страшного в этом не вижу, так же живу)

  Цитата
она действительно верит в то, что данный сборник правил позволяет ей вести себя подобным образом и чувствовать себя правой

Честна с собой. Этот сборник он как уголовный кодекс. Наши юристы не имеют право его ослушаться. И при этом по идее не должны чувствовать вину за то что осудили убийцу. У юстициаров что-то похожее на мой взгляд. Разница лишь в том, что у нас есть судопроизводство, а там чётко прописано что за что даётся. Ничего такого страшного в кодексе нет. Напал на безоружного - получи. Хотя, вот, мы же не знаем что там за безоружный был у Найлуса и почему Найлус его пристрелил) То бишь незнание закона не освобождает от ответственности. Юстициары - это типа УК в действии минус человеческий фактор. Как юстициар она чёткая машина, но как человек - совсем нет. За кодексом есть человек - надо только рассмотреть непредвзято)

Азари в целом дипломаты и миротворцы (в нормальном смысле). У такого общества просто обязан был появится подобный орден. Это нормальное явление. Самара говорит - если за дело взялся юстициар, то все пути к мирному решению дела исчерпаны. Они там тусуются у себя, и решают дела азари.

Изменено пользователем Ребекка

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  В 11.01.2012 в 16:23, Ребекка сказал:

Этот сборник он как уголовный кодекс.

В уголовном кодексе есть вариативность. Наказание назначается с учётом всех обстоятельств, как отягчающих, так смягчающих. Убийце какого-нибудь сопливого школьника будет назначено совсем не такое же наказание, как тому, кто в пьяной драке грохнул своего же соседа (такого же пропойцу). А в юстицарском кодексе такого нет. Руководствуясь им, вообще не надо думать, оценивать, анализировать, пытаться докопаться до сути.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  Цитата
А в юстицарском кодексе такого нет.

Мы не знаем чего там нет. А что есть. Там очень много всего, и Самара нам далеко не всё рассказала. Присоединюсь к мнению, что тоже охота этот кодекс почитать. Ну и наш УК он соответствует нашим системам ценностей. У общества, в котором дела стараются решать в основном переговорами и миром - ценности другие. И в появлении такого безапеляционного ордена странного ничего нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  В 11.01.2012 в 16:32, Ребекка сказал:

Мы не знаем чего там нет. А что есть.

Но можем догадаться по словам Самары. Она сама говорит, что он предлагает чёрно-белую картину мира. Если виновен - значит, виновен, и неважно, почему и как докатился до жизни такой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

В Кодексе (который игровой, а не юстициаров) в статье про орден есть такой момент:

  Цитата
Из всех клятв наименьшей популярностью пользуется Третья Клятва Причастности. Эта клятва, требующая от юстициаров чтить существующую власть даже выше собственного кодекса, применяется в тех случаях, когда от не признающих компромиссов юстициаров требуется определенная гибкость мышления.
Изменено пользователем cure

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)
  Цитата
требуется определенная гибкость мышления.

Фраза о гибкости мышления навела на мысль о неких противоречиях или даже правильней сказать недоработках в кодексе - когда его же можно использовать против юстициара, как сделал Найлус. Самара стояла перед выбором: наказать преступника ценой смерти невинных. Кстати, из этой истории следует, что кодекс о невинных жертвах что-то тоже очень чёткое и конкретное прописывает. Не зациклен на ловле преступников.

Будь Самара бесчеловечной машиной - выбрала бы наказать преступника любой ценой. А так она подумала - все её действия будут в рамках кодекса и ничего не нарушат - и выбрала милосердный путь.

Изменено пользователем Ребекка

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  Цитата
Будь она бесчеловечной машиной - выбрала бы наказать преступника любой ценой.

Если проанализировать ее рассказы, то получается, что кодекс заставляет спасать бедствующих, если они попали в такое положение не по своей воле и при этом не оказывают активное сопротивление преследованию убийцы. Чем и воспользовался Найлус и Самара отметила его знание Кодекса.

Если же посторонний человек в силу каких-то причин сам мешает ее работе, то он будет безжалостно уничтожен(деревня поклонявшаяся Моринт, детектив Анайя).

"Есть только кодекс" (с)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

Кстати, о деревне, поклонявшейся Моринт, чего-то у меня есть смутные воспоминания, о том что Моринт ( в том единственном сейве, где ей я оставила жизнь) сама говорила что тогда использовала свою похожесть с матерью, и, возможно, в той деревне просто не разобрали, что перед уже не Моринт а Самара и напали на нее из-за преступлений Моринт. Или я что-то путаю?

Изменено пользователем Natalia

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если не ошибаюсь, Моринт там зачаровала всю деревню и заставила их нападать на Самару.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  В 11.01.2012 в 15:57, Holden сказал:

Черно-белый кодекс упрощает процесс убиения, но приближает человека к роботу.

Слава роботам!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

кому-нибудь извесно по поводу того будет ли она в ME3 или нет? очень уж я привязался к ней .... и буду плакать если ее не будет(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Встретить, думаю, точно встретим её, а в команде, скорее всего, её не будет. Она же Шепарду клятву давала только до завершения миссии с Коллекционерами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Жаль. Мне она тож очень нравится.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  В 11.01.2012 в 22:10, Yria сказал:

Если не ошибаюсь, Моринт там зачаровала всю деревню и заставила их нападать на Самару.

Это то,что говорит Самара. Но если взять Моринт, то она в разговоре скажет, что пользуется своей похожестью с матерью не в первый раз и как-то вспомнит ту деревню. Т.ч. может не зачаровала а просто схитрила и натравила их на Самару. Надо будет проверить, когда перепроходить буду.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  В 11.01.2012 в 17:33, Holden сказал:

детектив Анайя).

Тут вообще по-дурацки сделано, по-моему: если мне не изменяет память, то Самара сказала, что полицейский может задержать её на день - видимо, это регулируется кодексом, следовательно, вопрос как-то прорабатывался. Но какой смысл было вводить это однодневное заключение, учитывая, что будут делать юстициары при превышении срока, если только не в виде в условной показательной меры? И как вообще в юридической системе азари обосновывается орден, по сути, линчевателей?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  В 12.01.2012 в 06:32, cure сказал:

Тут вообще по-дурацки сделано, по-моему: если мне не изменяет память, то Самара сказала, что полицейский может задержать её на день -

Тут скорее немного даже по проще, если Самаре мешают более суток поймать опасного преступника, то она должна пустить в ход любые средства, дабы продолжить свое задание

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  В 12.01.2012 в 07:06, ColdGloom сказал:

Тут скорее немного даже по проще, если Самаре мешают более суток поймать опасного преступника, то она должна пустить в ход любые средства, дабы продолжить свое задание

Скорее всего так и есть. Хотя серьёзно мешать им могут разве что представители власти, особенно, учитывая, что юстициары в какой-то степени закон уважать должны - в другом случае только какая-нибудь бюрократическая волокита приходит на ум.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  В 12.01.2012 в 07:11, cure сказал:

Скорее всего так и есть. Хотя серьёзно мешать им могут разве что представители власти, особенно, учитывая, что юстициары в какой-то степени закон уважать должны - в другом случае только какая-нибудь бюрократическая волокита приходит на ум.

Ну, для них закон лишь кодекс. Как бы это нереально ни было, но раз правительство Азари не против, то они и действуют только исходя из кодекса своего.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  В 12.01.2012 в 07:11, cure сказал:
Хотя серьёзно мешать им могут разве что представители власти, особенно, учитывая, что юстициары в какой-то степени закон уважать должны - в другом случае только какая-нибудь бюрократическая волокита приходит на ум.

Еще следует учитывать, что юстицары редко выходят за пределы пространства азари. У себя, может, и творят, что хотят.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)
  В 12.01.2012 в 07:15, ColdGloom сказал:

Ну, для них закон лишь кодекс. Как бы это нереально ни было, но раз правительство Азари не против, то они и действуют только исходя из кодекса своего.

Не совсем только кодекс:

  Цитата
Юстициары предпочитают независимость, они не только редко нуждаются в помощи, но и резко отказываются от нее - с таким опытом и умениями, как у них, обычно соседствует немалое самомнение. Из-за конфликтов, вызванных таким самомнением, Орден Юстициаров решил разработать так называемые Клятвы Причастности. В этих клятвах говорится о защите невинных, о наказании виновных и защите законов и норм общества азари. Предназначение Клятв в том, чтобы юстициары действовали в согласии с существующей властью азари, а не желали перекроить общество в угоду себе. Тем не менее, возможность устроения юстициарами государственного переворота беспокоит властную верхушку азари, и более того - вынуждает ее предпринимать определенные меры.

Из всех клятв наименьшей популярностью пользуется Третья Клятва Причастности. Эта клятва, требующая от юстициаров чтить существующую власть даже выше собственного кодекса, применяется в тех случаях, когда от не признающих компромиссов юстициаров требуется определенная гибкость мышления.

Видимо, отношения между полицией и юстициарами регулируются-таки отдельно, поскольку, по идее, полицейский орган тоже должен заниматься защитой законов и норм общества. :)

  В 12.01.2012 в 07:15, Jeina сказал:

Еще следует учитывать, что юстицары редко выходят за пределы пространства азари. У себя, может, и творят, что хотят.

Это-то верно, но ведь, несмотря ни на что, Иллиум считается колонией именно азари. Правда, если не ошибаюсь, в игре говорилось о том, что в городе используется послабленная законодательная система.

Изменено пользователем cure

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)
  В 12.01.2012 в 07:45, cure сказал:

Видимо, отношения между полицией и юстициарами регулируются-таки отдельно, поскольку, по идее, полицейский орган тоже должен заниматься защитой законов и норм общества. :)

Ну, тут все же действительно дело тонкое. Но в любом случае, сам орден все же чтит в первую очередь свой кодекс

  В 12.01.2012 в 07:45, cure сказал:

Правда, если не ошибаюсь, в игре говорилось о том, что в городе используется послабленная законодательная система.

А я всегда думал, что он вообще несколько обособлен от планет Азари О_о Там как то посмотришь ведь, только копы, да и те не вмешиваются почти никуда

Изменено пользователем ColdGloom

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

Мне тоже казалось, что Иллиум к пространству азари отношения не имеет. Это же Терминус, разве нет? Собственно, поэтому начальство Анайи и разводит панику, опасаясь, что Самара кого-то убьет. На территории азари ее действия были бы полностью законными, и паниковать смысла не было бы.

Изменено пользователем Yria

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Хм, на вики написано следующее:

  Показать контент

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.


  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...