Андерс / Anders

[Cassandra 1 104]

Щелкните по изображению, чтобы перейти на страницу персонажа

“Именно по воле Создателя рождаются маги. Церковь – творение людей, и они же могут её свергнуть”

Awakening: Многие маги ропщут под властью Церкви, и Андерс не исключение. Хотя большинство магов попадает в Круг еще детьми, Андерс был подростком в то время, когда его нашли храмовники: он знал внешний мир и очень хорошо осознавал, что теряет. Для него стены Башни Круга были не более чем темницей. Прирожденный смутьян, Андерс постоянно сбегал из башни, демонстрируя недюжинную изобретательность. Но несмотря на его находчивость и талант, ему никогда не удавалось окончательно отделаться от храмовников. К счастью, Андерс презирает магию крови не меньше, чем Церковь, иначе его бы давным-давно казнили как малефикара. На самом же деле все, чего он хочет, это свобода -- ну, свобода, хорошая еда и симпатичная девушка в объятьях. Это ведь не такая уж и большая просьба, верно?

Dragon Age 2: Андерс – беззаботный маг-бунтарь из «Dragon Age: Начало – Пробуждение» – изменился. Вдохновлённый своим другом, Справедливостью, бороться с Кругом Магов более активно, Андерс согласился стать сосудом для духа Справедливости… после чего осознал, что его злость на Круг превратила Справедливость в демонический дух Мести. Теперь Андерсу приходится ментально и физически бороться, чтобы сохранять контроль над демоном, сидящим в нем… по крайней мере, до тех пор, пока Круг Магов не будет навсегда распущен.

Рассказ-прелюдия к появлению Андерса в Dragon Age 2

Что-то не так с этим светом. Слишком жёлтый. Слишком грубый. И весь он идёт сверху. На секунду я теряюсь: почему это кажется неправильным? Солнце… оно же всегда было здесь, верно? Что же я вспоминаю?

Я вспоминаю верное слово. Тень. Я маг. Я бывал в месте, о котором вспомнил. Это страна туманов и снов. И я прав: свет там иной, он исходит от земли, от стен, не из одного точечного источника. Но я никогда не был там больше, чем просто гостем. Почему она вдруг показалось мне домом?

Чего ещё я не могу вспомнить?

Я сажусь, и свет становится сперва ярче, потом темнее и после выравнивает сияние. Пульсация в моей голове возобновляется, и я, не подумав, призываю дыхание маны, чтобы избавиться от неё. Боль усиливается по мере того, как магическая энергия обволакивает её, успокаивая и охлаждая. Я пытаюсь думать. Начнём с чего-то простого. Моё имя. Как меня зовут?

Я Андерс.

Я Справедливость.

Никогда прежде это не давалось так тяжело.

Внезапно всё возвращается. Голос Справедливости, мой голос, разговор посредством разлагающегося тела, которое он некогда занимал. «Время пришло. Ты показал мне несправедливость, больше которой я не встречал. Достаточно ли у тебя мужества принять мою помощь?»

Я знал, что он предлагает.

Чтобы остаться в царстве смертных, ему необходим сосуд, тело, которое он займёт до самой смерти, а не просто труп, который в любом случае будет гнить. Если бы я предоставил ему это, он бы дал мне всё, чем владел, чем был. Вместе мы могли бы превратить Тедас в мир, где правит справедливость, а не страх.

Мир без Круга. Без храмовников. Мир, в котором маги могут учиться обращаться со своим даром и при этом возвращаться на ночь домой. В котором ни одной матери не придётся прятать своё дитя… или потерять его из-за страха соседей. В котором магия считается даром Создателя, а не проклятием, как сейчас.

Это почти невозможно представить. Круг, храмовники – всё это формировало мою жизнь. Мне было не больше двенадцати, когда они пришли за мной. Моя мать плакала, когда они надевали кандалы на мои запястья, но отец был рад моему уходу. Он боялся со времён того огня в амбаре. Боялся не просто того, что я могу совершить, – боялся меня, боялся, что моя магия – это наказание за какие бы то ни было мелкие грешки, к которому, как ему казалось, его семью приговорил сам Создатель.

Я всегда знал, что не покорюсь. Я бы не стал тем, чем они хотели, – покладистым, покорным, виноватым. Но до Справедливости я был один. Я никогда не думал больше, чем о своём собственном побеге: где я должен спрятаться? Как скоро они найдут меня?

Сейчас эти мысли вызывают у меня отвращение. Почему столь многие должны жить так, как я жить не хочу? Почему Круг Магов должен существовать? Только потому, что так всегда было, потому, что те, кто читал слова Андрасте, извратили их, заявив, что маги должны стать пленниками? Почему никогда не было революции?

– Он на грани, – голос, приближается. Кто-то, кого я знаю. Серый Страж.

– Что, во имя Создателя, с ним случилось? – их двое. Этого я не знаю.

– Он слетел с катушек. Его глаза засияли… Его проклятая кожа расползлась, и было похоже, что у него внутри пылает огонь. Бредил… нёс что-то про несправедливость, про революцию. Думал, придётся прикончить гада как бешенного пса, а потом он просто рухнул.

– Чёртовы маги.

Я силюсь встать, открыть глаза и встретить их как мужчина, а не как пережёванная куча гарлокской блевотины, которой я себя ощущаю. Теперь я их вижу. Это Ролан; как же иначе. Цена, которую мне пришлось заплатить за щедрость Серых Стражей, вырвавших меня прямо их рук храмовников. Он был одним из них, пока его местную Церковь не разорили порождения тьмы и он не почувствовал, что должен стать Стражем. Никто никогда не говорил, что сделка расторгнута, но, как только храмовники перестали протестовать, Ролан явился к Стражам, и с тех пор нас на каждое задание отправляли вместе. Ясное дело, что храмовники прислали его присматривать за мной.

И что толкнуло меня заключить сделку со Справедливостью там, где он мог это видеть?

Он попадает в моё поле зрения, и я жалею о своём неудачном подборе слов, потому что что-то шевелится внутри меня, и я гадаю, насколько тяжело Справедливости направлять свою волю через тело, по-прежнему занимаемое разумом владельца. Но это бессмысленный вопрос, так как его мысли теперь мои, и он сам – это я, и я больше не уверен, о чём именно спрашивал.

Ролан стоит прямо передо мной, и белый грифон на его нагруднике сливается в моих глазах с пламенным мечом цвета стали на броне его спутника, и я знаю с чёткой уверенностью, что Ролан предал меня.

– Стражи согласились, что мы не можем укрывать одержимого, – говорит он гнусавым голосом, дрожащим от самодовольства, и больше мне ничего не нужно слышать. Он натравил храмовников на меня, на нас, и это именно то, чего мы ждали.

Я не вижу себя во время изменения – лишь отражение в их глазах и звуки их криков. Я резко выпрямляю руку, и сильверит не столько ломается, сколько взрывается брызгами расплавленного металла. Пламенный меч тает, стекает по груди храмовника, и я посылаю волну пламени, испепеляющую его лицо, оставляя лишь череп, горячий до тления. Горят деревья… палатка… всё вокруг.

Ролан всё ещё стоит, и я чую лириум, который он выпил, что и защитило его от взрыва. Но он испуган. Я вижу, как дрожит его щит, и знаю, что он едва сдерживается, чтобы не убежать, и мне приходит мысль: «Чем же я стал?», ведь я видел, как он встречает маток и одержимых без страха.

И затем его меч останавливается на уровне моей груди, и я не препятствую ему, ведь это лишь сталь, неспособная повредить мне – я больше не один из смертных. И когда меч тонет по самую рукоять в моей плоти, не вызывая никакой реакции, он сдаётся. Он разворачивается и бежит, а я сзади, схватив его за шею, отрываю ему голову – никакой магии, только я, кем бы я теперь ни был. Его кровь попадает в мой открытый рот, на вкус она напоминает вино с мёдом, и тепло расползается по моему телу.

Он ненавидел меня, и теперь он мёртв. Он боялся меня, и теперь он мёртв. Он охотился на меня, и теперь он мёртв.

Они все умрут. Каждый храмовник, каждая сестра, которая встанет на пути нашей свободы, сдохнет в агонии, и их гибель придаст нам сил. Мы добьёмся справедливости. Мы отомстим.

И вдруг я в одиночестве стою в горящем лесу, окружённый телами храмовников и Стражей. Их так много, а я и не знал, что они были здесь. Не знал даже, что убил их, но доказательства этого вокруг меня. Не последствия битвы, как я её понимал, но место кровавой бойни, полное оторванных конечностей и растерзанной и пожёванной плоти.

Это не справедливость. Это не тот дух, который был моим другом, самим мной. Чем же он стал? Чем я стал? Нам нужно убираться отсюда. Для меня больше нет места в рядах Серых Стражей.

Есть ли для меня теперь место хоть где-нибудь?

Переведено by

TiRTo & IMK team

- Персонажа "породил" Дэвид Гэйдер, в Dragon Age II его "усыновила" Дженнифер Хеплер.

- Андерса в Dragon Age: Awakening озвучил Greg Ellis, в Dragon Age 2 - Adam Howden.

- Это интересно: Андерс, по словам его "папы" Дэвида Гэйдера, это не имя собственное, а прозвище, которое он то ли получил то ли сам себе выбрал по той простой причине, что его родители были из Андерфелса.

Изменено 25 октября, 2012 пользователем Хаархус

[Лелька 27 405]

Единственное что мне нравится в Андерсе, это его стремление выполнить свое дело полностью наплевав на свою жизнь. Во всем остальном, он полный идиот. Страшный, глупый, не такой обаятельный как в DAA, слюнтяй, завистник. Могу дальше продолжать, но меня за это наверное линчуют.

[Inadzuma 5 363]

У Андерса настрой всех подколоть и наслаждаться, как они на органику исходят.

До меня смысл фразы не дошёл.

В жертву себя принести - другое дело. Вот только ради чего?

Он же сам объясняет. Не подходит?)) Плюс, он там сидит, в клинике своей, людей бесплатно лечит, хотя мог бы уже давно свалить куда подальше.

Лелька

"идиот" - понятие растяжимое. Вот у Достоевского тоже идиот был ^^

[Ewlar 14 435]

...

Он же сам объясняет. Не подходит?)) ...

Да, объясняет. Но результат-то каков? Вот чего он ожидал? Взрослый мужик, однако. Пора быть реалистом.

Ну, а за клинику - уважаю. Сочувствие к страдающим физически - это действительно та его замечательная черта, которой не отнять.

[Inadzuma 5 363]

Но результат-то каков?

эмнг... Круги восстали же?

Вот чего он ожидал?

думаю, этого и ожидал. Не. ПУ он тоже мог ожидать, но он просто не видел другого варианта на тот момент. Напомню, что помимо возрастающих притеснений магов, ещё и подполье развалилось. То-есть, считай, семь лет попыток "мирно" подточить круг коту под хвост.

Да, можно вспомнить, что если бы не Хоук... Но там каждый внёс свою лепту, и Хоук, и Андерс, и Мередит, и Истукан...

[Лелька 27 405]

эмнг... Круги восстали же?

Неа. =D

Круги восстали через год, после других событий, из книги.

Так что Андерс идиот и все его планы косячные. х3

[Inadzuma 5 363]

Круги восстали через год, после других событий, из книги.

Я не знаю ничего не о какой книге. Когда об этом скажут в игре, тогда и приму. А пока я ориентируюсь на события игры и слова Варрика. А далее пошло толстое троллолло. Маладец ^_^

[Лелька 27 405]

Я не знаю ничего не о какой книге. Когда об этом скажут в игре, тогда и приму. А пока я ориентируюсь на события игры и слова Варрика. А далее пошло толстое троллолло. Маладец ^_^

Закроем глазки, затыкнем ушки! http://www.bioware.r...rum/topic/9317/(смотрим на последнюю книжечку)

Книжечка вполне себе официальная, поскольку разработчики кладут землю на DA2 и все что там произошло, всем по сюжету книги, пофиг на то что сделал Андерс. Если без спойлеров, война магов и храмовников произойдет из-за других героев.

Я прям радовалась пока читала, Андерса там всего два раза вскользь упомянули, о Хоуке совсем молчали

P.S. А Варрик мог соврать и приукрасить. Что собственно и сделал.

Изменено 31 октября, 2012 пользователем Лелька

[Arigator 3 340]

Кстати, третья книга на мой взгляд самый сок среди остальных.

Андерс...ну подумаешь взорвал церковь, и что? Я понимаю еще смерть Эльтины одна из причин - она вроде как близкая подруга Джустинии (Доротея).

[Rinn 3 693]

По факту ничего. Только намек о возможном участии в озвучке.

3:40

Какие-нибудь намеки на Dragon Age 3?

Адам Хоуден (актер, озвучивший Андерса в Dragon Age2): Я не могу вам ничего сказать о Dragon Age 3. Хотел бы, но не могу. Дело в том, что даже когда ты участвуешь в озвучке игры, ты и сам мало что знаешь. Это касается и твоего персонажа. Сам всего не узнаешь, пока игру не выпустят.

Значит ли это, что Андерс вернётся в DAI? И надолго ли?

[Лукьяна 10 087]

Значит ли это, что Андерс вернётся в DAI? И надолго ли?

Типа квеста с Натаниэлем в 3м акте, при определённых условиях. Вполне возможно. Но Хоуден мог озвучивать кого угодно, необязательно Андерса.

[Inadzuma 5 363]

Лелька

книшки эти макулатура дописанная чтобы состричь капустки и потому для меня значения имеет не больше чем фанфики и, после унылейшего Трона, я этот шлак читать не собираюсь. Я не знаю событий этой книги и не могу оспорить или принять их. Я даже не удивлюсь если эту книгу состряпали в ответ на возмущения концовкой ДА2 и тем же поступком Анди. Но если мне в игре скажут, что Андерс тут вообще ни причём и однозначно никак ни на что не повлиял, я соглашусь с этим и ничего не буду закрывать и затыкать. Но на данный момент у меня есть слова Варрика, который говорит, что вообще до конца непонятно кто именно во всём виноват и кто, или что это всё начало. И я для себя из этого делаю вывод, что каждый участник событий внёс свою лепту и если одного убрать, то уравнение уже не сложится.

[Налия 13 254]

Круги восстали через год, после других событий, из книги.

Так что Андерс идиот и все его планы косячные. х3

Ненавидеть Ани можно сколько угодно, но в той же книге проводится явная связь между взрывом Церкви, ситуацией в Кругах, возникшей из-за этого, и последовавшим расколом.

книшки эти макулатура дописанная чтобы состричь капустки и потому для меня значения имеет не больше чем фанфики и, после унылейшего Трона, я этот шлак читать не собираюсь. Я не знаю событий этой книги и не могу оспорить или принять их.

С точки зрения инфы по лору Асундер куда более важен, чем Трон или Зов, так что советую почитать хотя бы краткое содержание.

Изменено 31 октября, 2012 пользователем Налия

[Лелька 27 405]

Толстое трололо. В той же книге проводится явная связь между взрывом Церкви, ситуацией в Кругах, возникшей из-за этого, и последовавшим расколом.

Не большее трололо чем называть чье то мнение трололо.

Ситуация просто подчеркивается что бы дать нам понять о том что разработчики не забыли что произошло и как это повлияло(точней что всем это было лишь темой для разговора, никто не собирался с криками восставать). Не мог же автор просто закрыть глаза на взрыв Церкви. Никто из магов или храмовников не вспоминает Андерса как конкретную личность, он теперь пустое место для истории, просто какой то чувак который психанул и взорвал Церковь к чертям собачим.

Если внимательно читать книгу, можно осознать что восстание всех Кругов произошло по другой причине, вы её знайте, решающим фактором поступок Андерса не был.

Даже если его забыть, какова вероятность что то что случилось в книге, не случилось не будь взрыва?

Изменено 31 октября, 2012 пользователем Лелька

[Inadzuma 5 363]

С точки зрения инфы по лору Асундер куда более важен, чем Трон или Зов, так что советую почитать хотя бы краткое содержание.

Если он так важен для лора, то об этих событиях нам расскажут в игре. А если не расскажут, значит не так уж и важен. Но читать Гейдера... Я просто недавно очередного Пратчетта дочитала :book:

[Налия 13 254]

Даже если его забыть, какова вероятность что то что случилось в книге, не случилось не будь взрыва?

А вот это мы никогда не узнаем. С таким же успехом можно рассуждать о том, что восстания Кругов не было бы, если б Хоука огр слопал.

А если следовать твой точке зрения, получается, что весь сюжет второй игры противоречит книге. Потому что во второй игре именно события в Киркволле рассматриваются как то, что положило начало восстанию-- Кассандра допрашивает Варрика не потому, что хочет историю красивую послушать, а потому, что хочет больше о событиях, породивших раскол. Не Риса она ищет и не Адриан, а Хоука. И в конце игры Кассандра заключает: "Понятно, это Мередит виновата, она спровоцировала Круг...", а Варрик добавляет: "А так же Хоук, потому что принёс идола, и Андерс, который взорвал Церковь...". То есть Раскол порождён многими факторами, в числе которых и то, что Андерс церковь взорвал.

А Хоук в книге не упоминается по одной простой причине: это привело бы к появлению канона-- за магов он был или за храмовников.

[Лелька 27 405]

А вот это мы никогда не узнаем. С таким же успехом можно рассуждать о том, что восстания Кругов не было бы, если б Хоука огр слопал.

А если следовать твой точке зрения, получается, что весь сюжет второй игры противоречит книге. Потому что во второй игре именно события в Киркволле рассматриваются как то, что положило начало восстанию-- Кассандра допрашивает Варрика не потому, что хочет историю красивую послушать, а потому, что хочет больше о событиях, породивших раскол. Не Риса она ищет и не Адриан, а Хоука. И в конце игры Кассандра заключает: "Понятно, это Мередит виновата, она спровоцировала Круг...", а Варрик добавляет: "А так же Хоук, потому что принёс идола, и Андерс, который взорвал Церковь...". То есть Раскол порождён многими факторами, в числе которых и то, что Андерс церковь взорвал.

А Хоук в книге не упоминается по одной простой причине: это привело бы к появлению канона-- за магов он был или за храмовников.

Я вообще то говорила о том что то что произошло с Хоуком и Ко, на события в книге повлияли мало. Да волнения после выходки Андерса начались, но если бы не то что произошло в книге, то дело вряд ли сдвинулось с мертвой точки.

Будем реалистами, когда био выпускали игру, они не думали что от неё многие будут плеваться, после всех волнений что были, они выпустили пару DLC и забросили Хоука, решив создать новый путь и новое развитие сюжета. Исходя из книги мои утверждения верны.

P.S. В книгах по МЕ упоминается Шепард, но (в английской версии) просто не указывают пол ГГ и все прочие.

[Налия 13 254]

Я вообще то говорила о том что то что произошло с Хоуком и Ко, на события в книге повлияли мало.

Именно они создали атмосферу, которая послужила причиной всего произошедшего в книге.

Будем реалистами, когда био выпускали игру, они не думали что от неё многие будут плеваться, после всех волнений что были, они выпустили пару DLC и забросили Хоука, решив создать новый путь и новое развитие сюжета. Исходя из книги мои утверждения верны.

Не вижу на это указаний. Всё-таки ДА-- это прежде всего линейка игр, а уже потом книги, комиксы и сопутствующая продукция. Следовательно, основные сведения по канону содержатся в играх. Тут я согласна с Инадзумой: то, насколько важны оказались события Асундера для восстания магов, покажет ДА3. Откуда ты знаешь-- может, всё повернётся так, что о Рисе с его компанией не скажут ни слова, зато все будут говорить о Хоуке и Андерсе.

[Эри 10 793]

Чувствую, что в третьей игре его забудут, а вот Андерса хотелось бы увидеть

[Hysteria 7 362]

Чувствую, что в третьей игре его забудут, а вот Андерса хотелось бы увидеть

да покажут его, Адам Хоуден почти намекнул на это :D Наверняка будет что-то вроде камео, может даже квест маленький впихнут. Будет здорово на него посмотреть с уже третьим редизайном)

[Миро 1 141]

Андерс окажется гномом который живет мечтой о свободе всех неприкасаемых. Надо же как-то дальше развивать

[Эри 10 793]

Задолбали этот знак ставить

да покажут его, Адам Хоуден почти намекнул на это :D Наверняка будет что-то вроде камео, может даже квест маленький впихнут. Будет здорово на него посмотреть с уже третьим редизайном)

А может нпс быть, все таки не последнию роль в сюжете играет.

[Arigator 3 340]

Нет, не навевает. Гнев единожды повлиял на Джастиса, превратив того в дух Возмездия.

xD

В демона Мести он превратился, сам Андерс об этом говорил.

[Felecia 1 536]

Вы могли просто процитировать мое сообщение в теме Андерса, и позвать туда. И вброса, уже с вашей стороны, не было бы, и все бы разошлись мирно. Ну, раз гора не идет к Магомеду...

Нет, не навевает. Гнев единожды повлиял на Джастиса, превратив того в дух Возмездия.

Вот тут вообще не поняла что вы имеете ввиду, честное слово.

Джастис медленно убивает личность самого Андерса. Оба виноваты, оба должны разделять ответственность. Но haters gonna hate и всегда виноват только Андерс. Хотя при вот этом вот "Справедливость не станет убивать невинную девочку, которая, испугавшись, крикнула "Уйди от меня, демон!" страшному дядьке с горящими синими глазами и замогильным голосом. Это не справедливость" самого Андерса и не было.

Джастис его не убивает. Его убивает Возмездие - то, во что превратилась Справедливость под воздействием ненависти Андерса. Справедливость не могла извратить ситуация в мире - он должен был бы, по сути, лишь засучить рукава и начать с нею бороться - в этом и смысл Справедливости. А ему, если грубо выражаться, вонзили нож в спину. Ударили с той стороны, откуда он и не ожидал удара. Ненависть Андерса, именно. Справедливость умер, а из его трупа появилось это отвращение. И то, что он не просто умер, а стал Возмездием, виноват Андерс, но уж никак не "моральное развращение" мира в целом. Дезинсектор не умрет от того что в мире тараканов много, а станет их истреблять.

Говоря кратко - самого Андерса не было, было его детище. В создании которого виноват он и только он.

Взрыв тоже неизвестно чьих мыслей результат. Домыслы и ненависть. В теме, к Андерсу ни малейшего отношения не имеющей. Но вы продолжайте, продолжайте подкидывать в вентилятор. Ведь темы о персонаже не хватает, нужно разбрызгать везде

Домыслы? Сам Андерс тщательно все продумывал. Он знал что он делал, он смирился с последствиями, с тем, что его, скорее всего, убьют. Зачинщиком может быть и был Возмездие, но и сам Андерс осуществлял план. Он знал что он делает. Он знал, что убьет множество людей. И, даже действуя по наводке, он останется террористом.

Называть чужое мнение ненавистью и вбросом - весьма показательно. Не вы ли говорили, что у каждого есть право на собственное мнение? Похоже, я все-таки недооценила степень преданности фанаток к своему персонажу, и на что они ради него готовы. Или переоценила, но уже кое-что другое? Делаю небольшую пометку и удаляюсь.

Изменено 3 ноября, 2012 пользователем Felecia

[Налия 13 254]

Джастис его не убивает. Его убивает Возмездие - то, во что превратилась Справедливость под воздействием ненависти Андерса.

А вы не думали, что Возмездие/Месть-- это не демон и даже не извращённая Справедливость, а всего лишь один из её ликов, м? Вспомните Справедливость в ДАА. Он что, котят с деревьв снимает фо грейт джастис? Нет, он именно стремится к мести-- сначала за погубленных крестьян, потом-- за Кристофа. Он не демон, он добрый дух, да, но он дух-- некая идея, возведённая в абсолют. Ему изначально чужд весбь спектр человеческих эмоций, в том числе-- милосердие и прощение. Несправедливость должна быть уничтожена вместе с её носителями. Всё. Это в Игре Престолов, кажется, сказали следующее: "Самое страшное чудовище в мире-- истинно справедливый человек".

И, кстати, где Андерс называет Справделивость "демоном"? В романсе на соперничестве что ли? Я такого не помню что-то,

Изменено 3 ноября, 2012 пользователем Налия

[Felecia 1 536]

А вы не думали, что Возмездие/Месть-- это не демон и даже не извращённая Справедливость, а всего лишь один из её ликов, м? Вспомните Справедливость в ДАА. Он что, котят с деревьв снимает фо грейт джастис? Нет, он именно стремится к мести-- сначала за погубленных крестьян, потом-- за Кристофа. Он не демон, он добрый дух, да, но он дух-- некая идея, возведённая в абсолют. Ему изначально чужд весбь спектр человеческих эмоций, в том числе-- милосердие и прощение. Несправедливость должна быть уничтожена вместе с её носителями. Всё. Это в Игре Престолов, кажется, сказали следующее: "Самое страшное чудовище в мире-- истинно справедливый человек".

Один из ликов, который может убить невинную девочку?

...

Окей.

К мести он никогда не стремился. Справедливость в фентезийном мире - Око за Око. Зуб за Зуб. Месть - Оба Ока за Око. Все зубы за зуб. А попутно еще и нога и пару ребер.