Андерс / Anders

[Cassandra 1 104]

Щелкните по изображению, чтобы перейти на страницу персонажа

“Именно по воле Создателя рождаются маги. Церковь – творение людей, и они же могут её свергнуть”

Awakening: Многие маги ропщут под властью Церкви, и Андерс не исключение. Хотя большинство магов попадает в Круг еще детьми, Андерс был подростком в то время, когда его нашли храмовники: он знал внешний мир и очень хорошо осознавал, что теряет. Для него стены Башни Круга были не более чем темницей. Прирожденный смутьян, Андерс постоянно сбегал из башни, демонстрируя недюжинную изобретательность. Но несмотря на его находчивость и талант, ему никогда не удавалось окончательно отделаться от храмовников. К счастью, Андерс презирает магию крови не меньше, чем Церковь, иначе его бы давным-давно казнили как малефикара. На самом же деле все, чего он хочет, это свобода -- ну, свобода, хорошая еда и симпатичная девушка в объятьях. Это ведь не такая уж и большая просьба, верно?

Dragon Age 2: Андерс – беззаботный маг-бунтарь из «Dragon Age: Начало – Пробуждение» – изменился. Вдохновлённый своим другом, Справедливостью, бороться с Кругом Магов более активно, Андерс согласился стать сосудом для духа Справедливости… после чего осознал, что его злость на Круг превратила Справедливость в демонический дух Мести. Теперь Андерсу приходится ментально и физически бороться, чтобы сохранять контроль над демоном, сидящим в нем… по крайней мере, до тех пор, пока Круг Магов не будет навсегда распущен.

Рассказ-прелюдия к появлению Андерса в Dragon Age 2

Что-то не так с этим светом. Слишком жёлтый. Слишком грубый. И весь он идёт сверху. На секунду я теряюсь: почему это кажется неправильным? Солнце… оно же всегда было здесь, верно? Что же я вспоминаю?

Я вспоминаю верное слово. Тень. Я маг. Я бывал в месте, о котором вспомнил. Это страна туманов и снов. И я прав: свет там иной, он исходит от земли, от стен, не из одного точечного источника. Но я никогда не был там больше, чем просто гостем. Почему она вдруг показалось мне домом?

Чего ещё я не могу вспомнить?

Я сажусь, и свет становится сперва ярче, потом темнее и после выравнивает сияние. Пульсация в моей голове возобновляется, и я, не подумав, призываю дыхание маны, чтобы избавиться от неё. Боль усиливается по мере того, как магическая энергия обволакивает её, успокаивая и охлаждая. Я пытаюсь думать. Начнём с чего-то простого. Моё имя. Как меня зовут?

Я Андерс.

Я Справедливость.

Никогда прежде это не давалось так тяжело.

Внезапно всё возвращается. Голос Справедливости, мой голос, разговор посредством разлагающегося тела, которое он некогда занимал. «Время пришло. Ты показал мне несправедливость, больше которой я не встречал. Достаточно ли у тебя мужества принять мою помощь?»

Я знал, что он предлагает.

Чтобы остаться в царстве смертных, ему необходим сосуд, тело, которое он займёт до самой смерти, а не просто труп, который в любом случае будет гнить. Если бы я предоставил ему это, он бы дал мне всё, чем владел, чем был. Вместе мы могли бы превратить Тедас в мир, где правит справедливость, а не страх.

Мир без Круга. Без храмовников. Мир, в котором маги могут учиться обращаться со своим даром и при этом возвращаться на ночь домой. В котором ни одной матери не придётся прятать своё дитя… или потерять его из-за страха соседей. В котором магия считается даром Создателя, а не проклятием, как сейчас.

Это почти невозможно представить. Круг, храмовники – всё это формировало мою жизнь. Мне было не больше двенадцати, когда они пришли за мной. Моя мать плакала, когда они надевали кандалы на мои запястья, но отец был рад моему уходу. Он боялся со времён того огня в амбаре. Боялся не просто того, что я могу совершить, – боялся меня, боялся, что моя магия – это наказание за какие бы то ни было мелкие грешки, к которому, как ему казалось, его семью приговорил сам Создатель.

Я всегда знал, что не покорюсь. Я бы не стал тем, чем они хотели, – покладистым, покорным, виноватым. Но до Справедливости я был один. Я никогда не думал больше, чем о своём собственном побеге: где я должен спрятаться? Как скоро они найдут меня?

Сейчас эти мысли вызывают у меня отвращение. Почему столь многие должны жить так, как я жить не хочу? Почему Круг Магов должен существовать? Только потому, что так всегда было, потому, что те, кто читал слова Андрасте, извратили их, заявив, что маги должны стать пленниками? Почему никогда не было революции?

– Он на грани, – голос, приближается. Кто-то, кого я знаю. Серый Страж.

– Что, во имя Создателя, с ним случилось? – их двое. Этого я не знаю.

– Он слетел с катушек. Его глаза засияли… Его проклятая кожа расползлась, и было похоже, что у него внутри пылает огонь. Бредил… нёс что-то про несправедливость, про революцию. Думал, придётся прикончить гада как бешенного пса, а потом он просто рухнул.

– Чёртовы маги.

Я силюсь встать, открыть глаза и встретить их как мужчина, а не как пережёванная куча гарлокской блевотины, которой я себя ощущаю. Теперь я их вижу. Это Ролан; как же иначе. Цена, которую мне пришлось заплатить за щедрость Серых Стражей, вырвавших меня прямо их рук храмовников. Он был одним из них, пока его местную Церковь не разорили порождения тьмы и он не почувствовал, что должен стать Стражем. Никто никогда не говорил, что сделка расторгнута, но, как только храмовники перестали протестовать, Ролан явился к Стражам, и с тех пор нас на каждое задание отправляли вместе. Ясное дело, что храмовники прислали его присматривать за мной.

И что толкнуло меня заключить сделку со Справедливостью там, где он мог это видеть?

Он попадает в моё поле зрения, и я жалею о своём неудачном подборе слов, потому что что-то шевелится внутри меня, и я гадаю, насколько тяжело Справедливости направлять свою волю через тело, по-прежнему занимаемое разумом владельца. Но это бессмысленный вопрос, так как его мысли теперь мои, и он сам – это я, и я больше не уверен, о чём именно спрашивал.

Ролан стоит прямо передо мной, и белый грифон на его нагруднике сливается в моих глазах с пламенным мечом цвета стали на броне его спутника, и я знаю с чёткой уверенностью, что Ролан предал меня.

– Стражи согласились, что мы не можем укрывать одержимого, – говорит он гнусавым голосом, дрожащим от самодовольства, и больше мне ничего не нужно слышать. Он натравил храмовников на меня, на нас, и это именно то, чего мы ждали.

Я не вижу себя во время изменения – лишь отражение в их глазах и звуки их криков. Я резко выпрямляю руку, и сильверит не столько ломается, сколько взрывается брызгами расплавленного металла. Пламенный меч тает, стекает по груди храмовника, и я посылаю волну пламени, испепеляющую его лицо, оставляя лишь череп, горячий до тления. Горят деревья… палатка… всё вокруг.

Ролан всё ещё стоит, и я чую лириум, который он выпил, что и защитило его от взрыва. Но он испуган. Я вижу, как дрожит его щит, и знаю, что он едва сдерживается, чтобы не убежать, и мне приходит мысль: «Чем же я стал?», ведь я видел, как он встречает маток и одержимых без страха.

И затем его меч останавливается на уровне моей груди, и я не препятствую ему, ведь это лишь сталь, неспособная повредить мне – я больше не один из смертных. И когда меч тонет по самую рукоять в моей плоти, не вызывая никакой реакции, он сдаётся. Он разворачивается и бежит, а я сзади, схватив его за шею, отрываю ему голову – никакой магии, только я, кем бы я теперь ни был. Его кровь попадает в мой открытый рот, на вкус она напоминает вино с мёдом, и тепло расползается по моему телу.

Он ненавидел меня, и теперь он мёртв. Он боялся меня, и теперь он мёртв. Он охотился на меня, и теперь он мёртв.

Они все умрут. Каждый храмовник, каждая сестра, которая встанет на пути нашей свободы, сдохнет в агонии, и их гибель придаст нам сил. Мы добьёмся справедливости. Мы отомстим.

И вдруг я в одиночестве стою в горящем лесу, окружённый телами храмовников и Стражей. Их так много, а я и не знал, что они были здесь. Не знал даже, что убил их, но доказательства этого вокруг меня. Не последствия битвы, как я её понимал, но место кровавой бойни, полное оторванных конечностей и растерзанной и пожёванной плоти.

Это не справедливость. Это не тот дух, который был моим другом, самим мной. Чем же он стал? Чем я стал? Нам нужно убираться отсюда. Для меня больше нет места в рядах Серых Стражей.

Есть ли для меня теперь место хоть где-нибудь?

Переведено by

TiRTo & IMK team

- Персонажа "породил" Дэвид Гэйдер, в Dragon Age II его "усыновила" Дженнифер Хеплер.

- Андерса в Dragon Age: Awakening озвучил Greg Ellis, в Dragon Age 2 - Adam Howden.

- Это интересно: Андерс, по словам его "папы" Дэвида Гэйдера, это не имя собственное, а прозвище, которое он то ли получил то ли сам себе выбрал по той простой причине, что его родители были из Андерфелса.

Изменено 25 октября, 2012 пользователем Хаархус

[Налия 12 757]

Причем тут это?

При том, что одна черта у всех демонов сходная: они стремятся завладеть человеческими телами и с бооольшим скрипом от них отказываются.

А то, что Андерс мог опять перехватить контроль?

Когда Джастис взрывчатку закладывал он, значит, контроль перехватить не мог, а тут вдруг взял и перехватил? Легко, без усилий? Не кряхтел, не бормотал "нет... уйди... у тебя нет власти надо мной...", глаза синим не светились... Значит, не пытался Джастис захватить контроль и спасти "сосуд". Значит, он всё-таки не превратился в классического демона. Может, конечно, в тпени он окончательно свихнётся и будет пытаться захватить тела других магов-- но это мы узнаем только из ДАИ.

Изменено 4 ноября, 2012 пользователем Налия

[Sirinoeles 9 513]

2 - помоги наказать тех, кто это придумал. На доказательства ему вообще плевать, если Хоук ему потом не скажет.

Мы не видим тех, что он спасает сам, своими ручками. А не на подтанцовке у Хоука.

Синенький Джастис вообще в неадеквате, но в случае с демоном я с ним как раз согласен)

)) Сам вспоминал этот диалог на протяжении всего спора. Но мое мнение прежнее - Джастис ушел даже с этой скользкой дорожки со Справедливостью. Даже с этой идеей у него ну очень мало общего.

Неправда ваша, если Андерсу про доказательства не сказать, то он сам спрашивает. И очень радуется, когда узнаёт, что план не утверждён.

То, что нам не дают увидеть своими глазами спасательную деятельность Андерса - это косяк разработчиков. Тем не менее, в кодексе про него это всё есть. Да и в потайном ходе он вполне уверенно рассуждает, что храмовники используют его для контрабанды лириума, а маги - для побега, и что он сам многих по нему вывел.

У вас нет абсолютно никаких доказательств того, что Справедливость стал демоном, кроме "ах, он взорвал Церковь, это так ужасно, что так мог сделать только демон, поэтому он демон и точка!" Все доказательства обратного вы отметаете сходу, так что не вижу смысла в этом споре.

[Bullfinch 5 718]

У вас нет абсолютно никаких доказательств того, что Справедливость стал демоном, кроме "ах, он взорвал Церковь, это так ужасно, что так мог сделать только демон, поэтому он демон и точка!" Все доказательства обратного вы отметаете сходу, так что не вижу смысла в этом споре.

А цитата самого Андерса О_о? Вы и правда считаете, что знаете лучше персонажа?

[Элесар 11 437]

Неправда ваша, если Андерсу про доказательства не сказать, то он сам спрашивает. И очень радуется, когда узнаёт, что план не утверждён.

То, что нам не дают увидеть своими глазами спасательную деятельность Андерса - это косяк разработчиков. Тем не менее, в кодексе про него это всё есть. Да и в потайном ходе он вполне уверенно рассуждает, что храмовники используют его для контрабанды лириума, а маги - для побега, и что он сам многих по нему вывел.

У вас нет абсолютно никаких доказательств того, что Справедливость стал демоном, кроме "ах, он взорвал Церковь, это так ужасно, что так мог сделать только демон, поэтому он демон и точка!" Все доказательства обратного вы отметаете сходу, так что не вижу смысла в этом споре.

Перечитайте не только этот пост, а всё что было до вашего... Хотя нет, вижу бесполезно. Не умеете читать. Только подмена фактов. Поэтому хорошо, что вы не видите смысла в этом споре, я поддерживаю это.

[Inadzuma 5 363]

А цитата самого Андерса О_о? Вы и правда считаете, что знаете лучше персонажа?

Какая цитата? Не та ли, где он говорит, что они стали одним целым и Джастис не подговаривал его взрывать церковь? Или "та, другая" правильная, а эта нет?

[Bullfinch 5 718]

Какая цитата? Не та ли, где он говорит, что они стали одним целым и Джастис не подговаривал его взрывать церковь? Или "та, другая" правильная, а эта нет?

Цитата, где он говорит, что Справедливость стал демоном Х___х Она канонична, каноничнее фанатских размышлений

[Inadzuma 5 363]

Про то, что разговоры не просто на дружбе-соперничестве, а в ситуациях, когда Андерс согласен и не согласен с Джастисом повторять не буду. Вижу что бесполезно.

Эти ситуации как раз порождаются отношением Хоука на дружбе или соперничестве, которое в итоге и приводит к отношению Андерса к Джастису и согласием, или несогласием с ним. В зависимости от этого итога он сам воспринимает Джастиса либо как демона, который "заставил" его, либо как часть себя с которой он действует сообща.

[Элесар 11 437]

Какая цитата? Не та ли, где он говорит, что они стали одним целым и Джастис не подговаривал его взрывать церковь? Или "та, другая" правильная, а эта нет?

Тут уже речь идет о том, что даже в случае когда Андерс называет всё своими именами Джастиса демоном, Джастис не может считаться демоном. Видимо считается что эта цитата неправильная. Крутота

[Inadzuma 5 363]

Цитата, где он говорит, что Справедливость стал демоном Х___х Она канонична, каноничнее фанатских размышлений

Эта фраза звучит в финале на соперничестве. На дружбе он этого не говорит. С какого перепугу фраза сказанная на соперничестве более "канонична" чем фраза сказанная на дружбе?

[Элесар 11 437]

Эта фраза звучит в финале на соперничестве. На дружбе он этого не говорит. С какого перепугу фраза сказанная на соперничестве более "канонична" чем фраза сказанная на дружбе?

То есть то, что другие считают, что фраза, сказанная на дружбе более канонична, никакого дискомфорта не вызывает?

[Bullfinch 5 718]

Эта фраза звучит в финале на соперничестве. На дружбе он этого не говорит. С какого перепугу фраза сказанная на соперничестве более "канонична" чем фраза сказанная на дружбе?

Ну а чем они противоречат друг другу? Да, Джастис и Андерс стали едины. Да, Джастис - демон. Это как-то протеворечит друг другу?

К тому же, в случае соперничества Андерсу отрывают глаза на горькую правду. Как сказал Гейдер, Андерс удерживает Джастиса, так как привязан к нему как к другу. Трудно порой увидеть в друге чудовище, даже если это так

[Inadzuma 5 363]

Тут уже речь идет о том, что даже в случае когда Андерс называет всё своими именами Джастиса демоном, Джастис не может считаться демоном. Видимо считается что эта цитата неправильная. Крутота

Опять же. С чего вы взяли, что эта фраза не плод капания Хоука на андерсовы мозги? Вы так говорите, будто человек всегда объективно понимает что в нём происходит. Наоборот, это "понимание" - следствие влияния из вне и личного восприятия. И что это за "всё своими именами" так мило перечёркнутое? Для вас правдив только один канон?

Моё мнение: ни в том, ни в том варианте Андерса не видит всей картины. Как и мы, собственно.

То есть то, что другие считают, что фраза, сказанная на дружбе более канонична, никакого дискомфорта не вызывает?

Я не считаю, что она более канонична. Я не считаю, что Андерс воспринимает Джастиса объективно в обоих вариантах.

Ну а чем они противоречат друг другу? Да, Джастис и Андерс стали едины. Да, Джастис - демон. Это как-то протеворечит друг другу?

Тем, что сам Андерс не воспринимает Джастиса как демона на дружбе. А на соперничестве он как бы разделяется с ним. Андерс отдельно, Джастис отдельно, но в одном теле. Там совершенно разное восприятие в итоге выходит.

Изменено 4 ноября, 2012 пользователем Inadzuma

[Лукьяна 10 084]

Демон так демон. Пусть будет демон. Потому что он убивает храмовников. Потому что у него страсть - убивать храмовников. У него цель - все храмовники должны умереть. А, ну ещё потому, что измученный, затюканный со всех сторон Андерс его так назвал на соперничестве. Наш главный аргумент - гора трупов храмовников и потомучтогладиолус.

А я, пожалуй, пойду проверю в ту ли игру я играла

Изменено 4 ноября, 2012 пользователем Luc'ana

[Миро 1 139]

Причем тут это? Просто нам, к примеру, говорят, что демоны стремятся прорвать завесу. Но как минимум Херрен исключение.

И снова здорова. А то, что Андерс мог опять перехватить контроль? Нет, определенно это не закончится даже с предоставлением цитаты про демона. Всё зациклилось. Я делаю финт Пилата.

Демон-Херрен не каноничный же.

[Sirinoeles 9 513]

Перечитайте не только этот пост, а всё что было до вашего... Хотя нет, вижу бесполезно. Не умеете читать. Только подмена фактов. Поэтому хорошо, что вы не видите смысла в этом споре, я поддерживаю это.

Подмена фактов? Где? Нет, мне правда интересно. Вы заявляете, что Андерс во всех своих квестах только и делает, что просит кого-то убить и наказать. Я привожу доказательства обратного, и это, внезапно, подмена фактов.

В свою очередь, вам тут приводят массу доказательств, того, что поведение Андерса с уже вселившимся в него Справедливостью, никак не подходит под поведение человека одержимого демоном. Факты. Но вы тут же начинаете плясать вокруг них "А вот тут он его контролировал, а потом не контролировал, а потом снова контролировал." И вообще в каком-то диалоге, котрого никто не помнит, Андерс, вроде бы, сказал, что Справедливость стал демоном, значит всё, других доказательств не треба. По-моему как раз вот это называется подменой фактов, точнее, её неуклюжей попыткой.

[Элесар 11 437]

Демон-Херрен не каноничный же.

Не думаю, что наличие ГФ влияет на одержимость Херена.

Тем не менее я привел пример отличного поведения демонов, как его представили создатели игры. Херен в Хрониках был помощником Вейда и он спокойно вел дела, а не рвал завесу.

Подмена фактов? Где? Нет, мне правда интересно. Вы заявляете, что Андерс во всех своих квестах только и делает, что просит кого-то убить и наказать. Я привожу доказательства обратного, и это, внезапно, подмена фактов. В свою очередь, вам тут приводят массу доказательств, того, что поведение Андерса с уже вселившимся в него Справедливостью, никак не подходит под поведение человека одержимого демоном. Факты. Но вы тут же начинаете плясать вокруг них "А вот тут он его контролировал, а потом не контролировал, а потом снова контролировал."

И снова, для того, кто не обращает внимание на аргументы оппонента. В последний раз про квесты (Создатель, зачем я пытаюсь что-то доказать человеку, не умеющему читать?).

Первый квест: помочь другу. Наличие храмовников возможно, но не обязательно.

Второй квест: найти доказательства на храмовников (не спасать условных магов, а именно компромат). Вероятность наличия храмовников выше. В идее кто-то будет виноват, и Джастису нужно в том числе узнать кто за этим стоит.

Третий квест: взорвать Церковь. No comments

Прослеживается изменение духа Справедливости в течение игры. И степень участия его в делах Андерса.

Вы же прискакали на белом коне, спросили про Церковь и потом внезапно заявили, что церковь - мой единственный аргумент (попытка убить девушку, слова Андерса, перехват контроля от Андерса, приведение в пример самого определения демона - пропущено мимо ушей). Потом пишете пост, абсолютно оторванный от обсуждения на последних страницах. Как по мне, тут либо тотальная неграмотность и нежелание аргументированно спорить, либо подмена фактов. Не подмена фактов? Okay, тогда всё ясно.

И вообще в каком-то диалоге, котрого никто не помнит, Андерс, вроде бы, сказал, что Справедливость стал демоном, значит всё, других доказательств не треба.

Никто не помнит (никто это сильно сказано, учитывая сколько народу в этой теме по сравнению с количеством игроков в DA), значит диалога не было? Воистину, разговор с вами бессмысленная трата моего времени. Диалог с вами будет продолжен только если увижу желание слушать не только себя.

Изменено 4 ноября, 2012 пользователем E1esar

[Миро 1 139]

Не думаю, что наличие ГФ влияет на одержимость Херена.

Тем не менее я привел пример отличного поведения демонов, как его представили создатели игры. Херен в Хрониках был помощником Вейда и он спокойно вел дела, а не рвал завесу.

На драгонэйдж вики читал что не стоит считать сие истиной. Это навроде прикола было.

[Налия 12 757]

Бессмысленная трата твоего времени? ) Так и никто не просит тебя тратить... Все твои доказательства, мягко говоря, шиты белыми шитками и построены на "я верю". Единственное стоящее- слова Андерса. Однако то, как Справедливость ведёт себя в этой сцене, полностью противоречит этим словам. Назови хоть одного демона в мире ДА, который оставлял завоёванное тело без боя. Такого никогда не было и быть не может, потому что демоны по природе своей эгоистичны, и тела для них-- игрушка, которой они играются ради своего удовольствия. Если тело нужно духу не для "игры", не для того, чтобы испытать новые ощущения, то он не демон. И если он, выполнив некую цель, позволяет это тело погубить-- то он не демон. Ах, Андерс мог сопротивляться? Пардон, нескладно получается: "демон" Мести секунду назад полностью Андерса контролирует, а тут вдруг маг безо всяких отражающихся на лице усилий вновь забирает власть в свои руки.

[Лелька 27 246]

Ух сколько много слов нашкрябали. Как будто если перестать называть Справедливость демоном, то его косяки и идиотские поступки, преступления будут менее идиотскими и менее преступлениями.

Ладно, да, он не демон в общепринятом плане, но это не отменяет того факта что на пару с Андерсом он творит хрень и становится сказочным идиотом.

[Элесар 11 437]

Бессмысленная трата твоего времени? ) Так и никто не просит тебя тратить...

Кто ж знал чем это окажется в итоге.

И не собираюсь, можете и дальше обитать в мире выдуманных собой фактов и считать что с вами осуществляли нечестный спор (относится не ко всем несогласным с теорией о том, что Джастис демон. Взгляд на это дело Дитриха и Инадзумы, например, действительно интересен, пусть я и не во всём согласен). Не вижу смысла переубеждать.

На драгонэйдж вики читал что не стоит считать сие истиной. Это навроде прикола было.

Ясно... Чтож, спасибо, может и так, значит пример не корректен)

Изменено 4 ноября, 2012 пользователем E1esar

[Дитрих Антельсон 1 677]

А, гулять так гулять!

Вот вам еще одна клевая версия: никакого переселения Справедливости в тело Андерса вообще не было.

То есть вообще никогда. Дух Справедливости благополучно вернулся в Тень, покинув тело Кристоффа.

А что ж это все было в ДА2?

А это Андерс, все больше и больше съезжая с катушек, придумал себе второе "я". Деперсонализация, как она есть. И накрутил слезливо-благородную историю про помощь другу, и получил отменную возможность отрываться на ненавистных храмовниках, оставаясь чистеньким - в первую очередь, перед самим собой.

А глазки чего светятся и голос как из винной бочки?

Так шизофрения же плюс злоупотребление лириумными зельями. Мало ли от чего у невменозного чароплета могут глазки светиться.

А Карл как же опять в его присутствии возбудился?

Какой-то магический эффект, мы просто чего-то не знаем еще о магии Тедаса.

Никто - никто из прежних знакомцев Андерса по Пробуждению не подтвердил факт переселения Справедливости в его тело. Мы знаем об этом только со слов самого Андерса. Не самый надежный свидетель. Мягко говоря, не самый надежный.

Во. Красивая теория. Есть в ней что-то такое... эдгарпошно-сиднишелдоновское. Как говаривал Тарелкин у Сухово-Кобылина: "А не не-воз-мож-но!"

Изменено 4 ноября, 2012 пользователем Дитрих Антельсон

[Эри 10 525]

Нет С как раз был Карл это подтверждает. Да и вряд ли Андерс сам по себе светиться бы мог.

Сколько не жри лириума, такого не будет, так что С вряд ли свалил в тень со смертью Кристофа.

Демон так демон. Пусть будет демон. Потому что он убивает храмовников. Потому что у него страсть - убивать храмовников. У него цель - все храмовники должны умереть. А, ну ещё потому, что измученный, затюканный со всех сторон Андерс его так назвал на соперничестве. Наш главный аргумент - гора трупов храмовников и потомучтогладиолус.

А я, пожалуй, пойду проверю в ту ли игру я играла

На соперничестве Андерс пытаеться, часть вины переложить на С, потому, что он там уже сам не понимает, кто он?, что происходит итп.

Изменено 4 ноября, 2012 пользователем Эри

[Лукьяна 10 084]

Ну всё правильно. На самом деле Справедливость в Фенрисе

На соперничестве Андерс пытаеться, часть вины переложить на С, потому, что он там уже сам не понимает, кто он?, что происходит итп.

С перекладыванием вины не к Андерсу

[Эри 10 525]

Перекладывает, он говрит, что это идея С, а духи не могут планировать, выжидать итп.По сути на соперничестве, это уже бедное, затюканное существо, который мечтает чтобы от него отстали.

Изменено 4 ноября, 2012 пользователем Эри

[Лукьяна 10 084]

Эри, идея чего? Церковь рвануть? Да фик знает чья это идея на самом деле. И если в дружбе более-менее понятно, что они (Андерс-Джастис) в общем друг с другом согласны, то на соперничестве вообще ничего не понять. Память местами покоцана, мысли свои от чужих не всегда отличает. Ещё и собака Хоук на мозги давит. Не, основываясь на том, чего там Андерс говорит на соперничестве, я бы вообще никаких выводов не делала. Он там совсем задавлен, сам себя боится, сам себе не верит