Андерс / Anders

[Cassandra 1 104]

Щелкните по изображению, чтобы перейти на страницу персонажа

“Именно по воле Создателя рождаются маги. Церковь – творение людей, и они же могут её свергнуть”

Awakening: Многие маги ропщут под властью Церкви, и Андерс не исключение. Хотя большинство магов попадает в Круг еще детьми, Андерс был подростком в то время, когда его нашли храмовники: он знал внешний мир и очень хорошо осознавал, что теряет. Для него стены Башни Круга были не более чем темницей. Прирожденный смутьян, Андерс постоянно сбегал из башни, демонстрируя недюжинную изобретательность. Но несмотря на его находчивость и талант, ему никогда не удавалось окончательно отделаться от храмовников. К счастью, Андерс презирает магию крови не меньше, чем Церковь, иначе его бы давным-давно казнили как малефикара. На самом же деле все, чего он хочет, это свобода -- ну, свобода, хорошая еда и симпатичная девушка в объятьях. Это ведь не такая уж и большая просьба, верно?

Dragon Age 2: Андерс – беззаботный маг-бунтарь из «Dragon Age: Начало – Пробуждение» – изменился. Вдохновлённый своим другом, Справедливостью, бороться с Кругом Магов более активно, Андерс согласился стать сосудом для духа Справедливости… после чего осознал, что его злость на Круг превратила Справедливость в демонический дух Мести. Теперь Андерсу приходится ментально и физически бороться, чтобы сохранять контроль над демоном, сидящим в нем… по крайней мере, до тех пор, пока Круг Магов не будет навсегда распущен.

Рассказ-прелюдия к появлению Андерса в Dragon Age 2

Что-то не так с этим светом. Слишком жёлтый. Слишком грубый. И весь он идёт сверху. На секунду я теряюсь: почему это кажется неправильным? Солнце… оно же всегда было здесь, верно? Что же я вспоминаю?

Я вспоминаю верное слово. Тень. Я маг. Я бывал в месте, о котором вспомнил. Это страна туманов и снов. И я прав: свет там иной, он исходит от земли, от стен, не из одного точечного источника. Но я никогда не был там больше, чем просто гостем. Почему она вдруг показалось мне домом?

Чего ещё я не могу вспомнить?

Я сажусь, и свет становится сперва ярче, потом темнее и после выравнивает сияние. Пульсация в моей голове возобновляется, и я, не подумав, призываю дыхание маны, чтобы избавиться от неё. Боль усиливается по мере того, как магическая энергия обволакивает её, успокаивая и охлаждая. Я пытаюсь думать. Начнём с чего-то простого. Моё имя. Как меня зовут?

Я Андерс.

Я Справедливость.

Никогда прежде это не давалось так тяжело.

Внезапно всё возвращается. Голос Справедливости, мой голос, разговор посредством разлагающегося тела, которое он некогда занимал. «Время пришло. Ты показал мне несправедливость, больше которой я не встречал. Достаточно ли у тебя мужества принять мою помощь?»

Я знал, что он предлагает.

Чтобы остаться в царстве смертных, ему необходим сосуд, тело, которое он займёт до самой смерти, а не просто труп, который в любом случае будет гнить. Если бы я предоставил ему это, он бы дал мне всё, чем владел, чем был. Вместе мы могли бы превратить Тедас в мир, где правит справедливость, а не страх.

Мир без Круга. Без храмовников. Мир, в котором маги могут учиться обращаться со своим даром и при этом возвращаться на ночь домой. В котором ни одной матери не придётся прятать своё дитя… или потерять его из-за страха соседей. В котором магия считается даром Создателя, а не проклятием, как сейчас.

Это почти невозможно представить. Круг, храмовники – всё это формировало мою жизнь. Мне было не больше двенадцати, когда они пришли за мной. Моя мать плакала, когда они надевали кандалы на мои запястья, но отец был рад моему уходу. Он боялся со времён того огня в амбаре. Боялся не просто того, что я могу совершить, – боялся меня, боялся, что моя магия – это наказание за какие бы то ни было мелкие грешки, к которому, как ему казалось, его семью приговорил сам Создатель.

Я всегда знал, что не покорюсь. Я бы не стал тем, чем они хотели, – покладистым, покорным, виноватым. Но до Справедливости я был один. Я никогда не думал больше, чем о своём собственном побеге: где я должен спрятаться? Как скоро они найдут меня?

Сейчас эти мысли вызывают у меня отвращение. Почему столь многие должны жить так, как я жить не хочу? Почему Круг Магов должен существовать? Только потому, что так всегда было, потому, что те, кто читал слова Андрасте, извратили их, заявив, что маги должны стать пленниками? Почему никогда не было революции?

– Он на грани, – голос, приближается. Кто-то, кого я знаю. Серый Страж.

– Что, во имя Создателя, с ним случилось? – их двое. Этого я не знаю.

– Он слетел с катушек. Его глаза засияли… Его проклятая кожа расползлась, и было похоже, что у него внутри пылает огонь. Бредил… нёс что-то про несправедливость, про революцию. Думал, придётся прикончить гада как бешенного пса, а потом он просто рухнул.

– Чёртовы маги.

Я силюсь встать, открыть глаза и встретить их как мужчина, а не как пережёванная куча гарлокской блевотины, которой я себя ощущаю. Теперь я их вижу. Это Ролан; как же иначе. Цена, которую мне пришлось заплатить за щедрость Серых Стражей, вырвавших меня прямо их рук храмовников. Он был одним из них, пока его местную Церковь не разорили порождения тьмы и он не почувствовал, что должен стать Стражем. Никто никогда не говорил, что сделка расторгнута, но, как только храмовники перестали протестовать, Ролан явился к Стражам, и с тех пор нас на каждое задание отправляли вместе. Ясное дело, что храмовники прислали его присматривать за мной.

И что толкнуло меня заключить сделку со Справедливостью там, где он мог это видеть?

Он попадает в моё поле зрения, и я жалею о своём неудачном подборе слов, потому что что-то шевелится внутри меня, и я гадаю, насколько тяжело Справедливости направлять свою волю через тело, по-прежнему занимаемое разумом владельца. Но это бессмысленный вопрос, так как его мысли теперь мои, и он сам – это я, и я больше не уверен, о чём именно спрашивал.

Ролан стоит прямо передо мной, и белый грифон на его нагруднике сливается в моих глазах с пламенным мечом цвета стали на броне его спутника, и я знаю с чёткой уверенностью, что Ролан предал меня.

– Стражи согласились, что мы не можем укрывать одержимого, – говорит он гнусавым голосом, дрожащим от самодовольства, и больше мне ничего не нужно слышать. Он натравил храмовников на меня, на нас, и это именно то, чего мы ждали.

Я не вижу себя во время изменения – лишь отражение в их глазах и звуки их криков. Я резко выпрямляю руку, и сильверит не столько ломается, сколько взрывается брызгами расплавленного металла. Пламенный меч тает, стекает по груди храмовника, и я посылаю волну пламени, испепеляющую его лицо, оставляя лишь череп, горячий до тления. Горят деревья… палатка… всё вокруг.

Ролан всё ещё стоит, и я чую лириум, который он выпил, что и защитило его от взрыва. Но он испуган. Я вижу, как дрожит его щит, и знаю, что он едва сдерживается, чтобы не убежать, и мне приходит мысль: «Чем же я стал?», ведь я видел, как он встречает маток и одержимых без страха.

И затем его меч останавливается на уровне моей груди, и я не препятствую ему, ведь это лишь сталь, неспособная повредить мне – я больше не один из смертных. И когда меч тонет по самую рукоять в моей плоти, не вызывая никакой реакции, он сдаётся. Он разворачивается и бежит, а я сзади, схватив его за шею, отрываю ему голову – никакой магии, только я, кем бы я теперь ни был. Его кровь попадает в мой открытый рот, на вкус она напоминает вино с мёдом, и тепло расползается по моему телу.

Он ненавидел меня, и теперь он мёртв. Он боялся меня, и теперь он мёртв. Он охотился на меня, и теперь он мёртв.

Они все умрут. Каждый храмовник, каждая сестра, которая встанет на пути нашей свободы, сдохнет в агонии, и их гибель придаст нам сил. Мы добьёмся справедливости. Мы отомстим.

И вдруг я в одиночестве стою в горящем лесу, окружённый телами храмовников и Стражей. Их так много, а я и не знал, что они были здесь. Не знал даже, что убил их, но доказательства этого вокруг меня. Не последствия битвы, как я её понимал, но место кровавой бойни, полное оторванных конечностей и растерзанной и пожёванной плоти.

Это не справедливость. Это не тот дух, который был моим другом, самим мной. Чем же он стал? Чем я стал? Нам нужно убираться отсюда. Для меня больше нет места в рядах Серых Стражей.

Есть ли для меня теперь место хоть где-нибудь?

Переведено by

TiRTo & IMK team

- Персонажа "породил" Дэвид Гэйдер, в Dragon Age II его "усыновила" Дженнифер Хеплер.

- Андерса в Dragon Age: Awakening озвучил Greg Ellis, в Dragon Age 2 - Adam Howden.

- Это интересно: Андерс, по словам его "папы" Дэвида Гэйдера, это не имя собственное, а прозвище, которое он то ли получил то ли сам себе выбрал по той простой причине, что его родители были из Андерфелса.

Изменено 25 октября, 2012 пользователем Хаархус

[Inadzuma 5 363]

Тут еще может не желание драться с Хоуком он ведь его друг

Если на дружбе его пригласить в команду для убиения магов, дружба с Хоуком его не остановит от отказа и последующего боя, если Хоук прогонит его.

[Эри 10 922]

На соперничестве он и так потерял все что мог, скорее всего он на спореничестве не захотел потерять еще и Хоука.

[Inadzuma 5 363]

Просто на соперничестве он убеждается в том, что Хоук прав, что то, что он затеял не более чем плод его противоестественной связи с духом, который, как оказалось, просто заставил его (судя по всему он и говорил свои речи перед бумом, и на "рычаг" нажал будучи под воздействием, ога) и он действительно соглашается, что единственный способ "исправить" то, что он натворил это вырезать Круг. Он идёт не просто за Хоуком, он стремится исправить :blink: Там ещё перед штурмом Хоук может сказать, что уничтожив Круг они покажут, что война ничего не даст. Мол взорвать-то он взорвал, но пусть маги, которые узнают об этом, не думают, что таким образом они смогут чего-то добиться.

Знаете, может я что-то неправильно поняла, но пока всё никак не избавлюсь от ощущения бредовости этого всего.

[Verina 3 773]

Я бы еще поняла, если бы на высоком Соперничестве Андерс сказал что-то вроде: "Я поступил так, как считал правильным - но я не буду мешать тебе устанавливать справедливость в твоём понимании этого слова" и самоустранился, став нейтральным. Но идти убивать магов! :blink: Помилуйте, в чем тогда смысл его 7-ми летней подпольной деятельности?

Создается ощущение, что Андерс в таком случае - просто агент Мередит, который вынудил магов пойти на крайние меры, чтобы появился повод перебить их всех одним махом. Эдакий "засланный казачок".

Изменено 4 июня, 2011 пользователем Verina

[Inadzuma 5 363]

Самая большая нестыковка, имхо, даже не в том, что Андерс идёт против своих убеждений, а в том, что маги-то по сути не при чём.

Один конкретный Андерс взрывает церковь и больноватая Мередит даёт команду перебить всех магов, которые вообще никаким боком к этому.

И я не могу принять ни единого довода на тему "вот мы уничтожим круг и этим докажем и покажем...". В таком случае самым естественным развитием событий было бы казнить Андерса. На площади. Чтоб все видели что случается с такими революционерами.

И в моей голове именно это не укладывается. Причина - Андерс виновен, следствие - Андерс (который виновен) лично вырезает магов, за которых, кагбэ, всегда был горой, дабы исправить то, что натворил. Да лучше бы он самоубился, честно.

Знаете, мне всё больше хочется пройти игру на соперничестве и затеять эту лабуду. Может тогда я смогу разобраться в этом всём...

Изменено 6 июня, 2011 пользователем Хаархус

[Аурига 353]

Самая большая нестыковка, имхо, даже не в том, что Андерс идёт против своих убеждений, а в том, что маги-то по сути не при чём.

Один конкретный Андерс взрывает церковь и больноватая Мередит даёт команду перебить всех магов, которые вообще никаким боком к этому.

И я не могу принять ни единого довода на тему "вот мы уничтожим круг и этим докажем и покажем...". В таком случае самым естественным развитием событий было бы казнить Андерса. На площади. Чтоб все видели что случается с такими революционерами.

И в моей голове именно это не укладывается. Причина - Андерс виновен, следствие - Андерс (который виновен) лично вырезает магов, за которых, кагбэ, всегда был горой, дабы исправить то, что натворил. Да лучше бы он самоубился, честно.

Угу, именно. Логика и здравый смысл тут даже не ночевали у сценаристов.

Знаете, мне всё больше хочется пройти игру на соперничестве и затеять эту лабуду. Может тогда я смогу разобраться в этом всём..

.

Да в чем там разбираться? Тупо сделали так, потому что они могут так сделать, не озаботившись ни обоснуем ни тем насколько это в принципе соответствует характеру персонажа. Why the cat licks his balls? Because he can. Что-то типа того.

Ну или они имели в виду, что Хоук к тому моменту окончательно дожирает мозг Андерса и у того уже не осталось личности. Только готовность следовать куда скажет хозяин Хоук. Этакий вариант саирабаза без ошейника. Уроды, в общем.

Изменено 6 июня, 2011 пользователем Хаархус

[kaggi 60]

Самая большая нестыковка, имхо, даже не в том, что Андерс идёт против своих убеждений, а в том, что маги-то по сути не при чём.

Один конкретный Андерс взрывает церковь и больноватая Мередит даёт команду перебить всех магов, которые вообще никаким боком к этому.

И я не могу принять ни единого довода на тему "вот мы уничтожим круг и этим докажем и покажем...". В таком случае самым естественным развитием событий было бы казнить Андерса. На площади. Чтоб все видели что случается с такими революционерами.

И в моей голове именно это не укладывается. Причина - Андерс виновен, следствие - Андерс (который виновен) лично вырезает магов, за которых, кагбэ, всегда был горой, дабы исправить то, что натворил. Да лучше бы он самоубился, честно.

Он не говорит, что "уничтожим круг и всем покажем". Он говорит там "stop this war before it's too late". То есть, "остановить эту войну, пока не поздно". (Значит, Андерс где-то разочаровался вдруг в идее революции. Но разочаровался ли Справедливость? Почему он молчит?)

По-моему, тут возможна была бы точка зрения, близкая, например, Авелин - "уже не важно, кто виноват, нужно побыстрее восстановить порядок". Как-то так убеждается Меррил. Возможно, и Андерс в этом случае соглашается именно с этим. Но все равно как-то странно, он же, в конце концов, одержим Справедливостью, хоть и покореженной. Никакой справедливости в финале за храмовников нет. Как Справедливость-то с этим согласился? Если уж он, по словам самого Андерса, перехватил управление... Тут же на справедливость наплевали во имя порядка как высшей цели.

Изменено 6 июня, 2011 пользователем Хаархус

[Verina 3 773]

Самая большая нестыковка, имхо, даже не в том, что Андерс идёт против своих убеждений, а в том, что маги-то по сути не при чём.

Один конкретный Андерс взрывает церковь и больноватая Мередит даёт команду перебить всех магов, которые вообще никаким боком к этому.

И я не могу принять ни единого довода на тему "вот мы уничтожим круг и этим докажем и покажем...". В таком случае самым естественным развитием событий было бы казнить Андерса. На площади. Чтоб все видели что случается с такими революционерами.

Именно поэтому если у меня еще поднимается рука убить Андерса, то выступить за храмовников я смогла себя заставить только однажды. Ну не виноваты они в том, за что их в данном конкретном случае собираются поголовно вырезать

К тому же, играя за храмовников можно спасти лишь троих магов, а за магов - я лично каждый раз видела целую толпу, удирающую от Орсино.

Толпа магов - и рядом ними всего один храмовник. Сомневаюсь, что они бы с ним не справились.

Обратите внимание - на следующем скрине мы видим тех же магов убегающими, но никто их не останавливает, и мло того, храмовников рядом с ними больше нет вообще.

Причем, нигде в Казематах их тела потом найти нельзя. Значит, по логике, они выжили?

Изменено 6 июня, 2011 пользователем Хаархус

[Inadzuma 5 363]

Ну чо, вдруг выяснится, что С. и правда заставлял его, просто он не осознавал, а благодаря Хоуку смог понять, что он действует по воле озлобленного духа, а не вместе с ним. Хотя, на соперничестве оно в конце концов так и получается. Вот Андерс говорит, что они одно целое, но очевидно, что это не так, Элла подтверждает. Да и храмовники, пришедшие вслед за Карлом, тоже. Так что кто знает, кто знает... Но, конечно, то, каким образом это обыграно в окончательном решении вырезать магов логике не поддаётся как ни крути.

[Eller 59]

Даже и в случае "саирабаза" -

где же тогда дух, который заставил Андерса взорвать церковь и начать революцию?

Если Андерс настолько ослаб, почему Справедливость\Месть бездействует?

Изменено 6 июня, 2011 пользователем Хаархус

[Verina 3 773]

Он не говорит, что "уничтожим круг и всем покажем". Он говорит там "stop this war before it's too late". То есть, "остановить эту войну, пока не поздно". (Значит, Андерс где-то разочаровался вдруг в идее революции. Но разочаровался ли Справедливость? Почему он молчит?)

Очень странно. Пять минут назад горел идеей революции, а потом, будучи припугнутым как следует Хоуком, ВНЕЗАПНО в ней резко разочаровался :wacko:

Это либо безмерная трусость Андерса, либо безмерная дурость разработчиков.

[Inadzuma 5 363]

kaggi

нет, о том, что "покажем" говорит Хоук в диалоге с Андерсом перед штурмом Казематов. Андерс не возражает, насколько я помню.

А что до причин.

Мередит говорит, что нужно уничтожить круг потому что церковь уничтожена магией, следовательно маги виноваты. Не конкретный Андерс, а маги. Но ведь это не так. Виноват конкретный Андерс, со Справедливостью, или нет.

Так что же, надо идти на поводу у полоумной бабищи и убивать магов, которые во-первых не виноваты, во-вторых вообще не начинали этого беспорядка? Раз уж на то пошло, Мередит его начала своим приказом. Хоть могла тут же схватить истинного виновника. Реально, что они этим докажут? Ну подавят они "восстание, которого не было", но ведь маги всё-равно узнают о случившемся и начнут роптать.

А то, что С. молчит я могу объяснить только тем, что Андерс действительно окончательно уверен в том, что только так и можно всё исправить. До того уверен, что С. просто не может ничего с этим сделать. Он сам говорил, что Месть скребётся внутри, но не выходит наружу ведь. Из чего я могу сделать вывод, что С. не может контролировать Андерса если сам Андерс не хочет.

Очень странно. Пять минут назад горел идеей революции, а потом, будучи припугнутым как следует Хоуком, ВНЕЗАПНО в ней резко разочаровался

Это либо безмерная трусость Андерса, либо безмерная дурость разработчиков.

Нет, он ВНЕЗАПНО понял, что дух дёргал за ниточки, а он, Андерс, ничего такого не хотел, ога...

Изменено 6 июня, 2011 пользователем Хаархус

[Bardeal 282]

Даже и в случае "саирабаза" - где же тогда дух,

который заставил Андерса взорвать церковь и начать революцию?

Если Андерс настолько ослаб, почему Справедливость\Месть бездействует?

Справедливость вроде просто так некогда не появлялся, только в случаях его(Андерса) эмоциональных всплесков, а когда он страшно подавлен и сломан откуда ему взяться.

Изменено 6 июня, 2011 пользователем Хаархус

[Эри 10 922]

Тут если на спореничестве тио логично, Андерс вместе с Хоук хочет остановить все это, т. е. он сам не понимал, что произойдет. Кстати, кто проходил какой там эпилог.

Изменено 6 июня, 2011 пользователем Хаархус

[alla-n 1 933]

Нет, он ВНЕЗАПНО понял, что дух дёргал за ниточки, а он, Андерс, ничего такого не хотел, ога...

И после этого, вместо того, чтобы убиться об ближайшую стену, он идет убивать магов, которые пострадают из-за его поступка. :blink: Так, после этого, мне уже и поведение мутировавшего Орсино кажется верхом разумности.

[Эри 10 922]

Ну, не всех магов то мы идем убивать, Каллен право ПУ не признает. А бойня в любом случае идет.

Изменено 6 июня, 2011 пользователем Хаархус

[Inadzuma 5 363]

Справедливость вроде просто так некогда не появлялся, только в случаях его(Андерса) эмоциональных всплесков, а когда он страшно подавлен и сломан откуда ему взяться.

Ну, в беседе с Хоуком на соперничестве, когда Андерс подушку Варрику всучить пытается, С. вылазит когда Андерс начинает сомневаться, после чего он признаётся, что у него провалы в памяти. Значит дело не только в особых эмоциональных всплесках, а ещё и в согласии/несогласии. На соперничестве Андерс сомневается, начинается разлад со своей "второй половиной" и она вылазит когда хочет. Посему должна была бы вылезть когда Андерс принял кощунственное решение вырезать магов, но нет, сидит, только "скребётся". Значит Андерс принял чёткое и однозначное решение, значит он может не дать С. взять над собой верх если действительно захочет этого. Или это просто игровая условность без каких бы то ни было смыслов. Но это наводит на мысли о том, а действительно ли С. так уж дёргал за ниточки как Андерс пытается представить на соперничестве?

И после этого, вместо того, чтобы убиться об ближайшую стену, он идет убивать магов, которые пострадают из-за его поступка. Так, после этого, мне уже и поведение мутировавшего Орсино кажется верхом разумности.

Так ото ж. -__-

Изменено 4 июня, 2011 пользователем Inadzuma

[Эри 10 922]

Ну, там С в любом случае молчит, даже когда его сосуд Хоук убивает, а ведь должен был выползти и помешать.

Изменено 6 июня, 2011 пользователем Хаархус

[Inadzuma 5 363]

Ну да. Почему молчит? Может потому что Андерс не позволяет вякать?

Убийство Андерса ещё можно принять как типа справедливое, с которым С. может согласится, но вот уничтожение Круга никак.

Изменено 4 июня, 2011 пользователем Inadzuma

[kaggi 60]

kaggi

нет, о том, что "покажем" говорит Хоук в диалоге с Андерсом перед штурмом Казематов. Андерс не возражает, насколько я помню.

А, этого я не видела.

А что до причин.

Мередит говорит, что нужно уничтожить круг потому что церковь уничтожена магией, следовательно маги виноваты. Не конкретный Андерс, а маги. Но ведь это не так. Виноват конкретный Андерс, со Справедливостью, или нет.

Так что же, надо идти на поводу у полоумной бабищи и убивать магов, которые во-первых не виноваты, во-вторых вообще не начинали этого беспорядка? Раз уж на то пошло, Мередит его начала своим приказом. Хоть могла тут же схватить истинного виновника. Реально, что они этим докажут? Ну подавят они "восстание, которого не было", но ведь маги всё-равно узнают о случившемся и начнут роптать.

Ну, это Андерс там говорит о "прекращении войны". Если Хок расчетлив и не очень-то обожает магов, то он, например, может думать не о глобальном, а о местном. В городе уже идут беспорядки, не важно, кто виноват и кто первый начал. У нас есть "главная власть в городе" - увы, храмовники, во главе со взбесившейся Меридит. Но о том, что она взбесилась, нам еще не известно. Если мы выступаем против храмовников - то в лучшем случае, мы вырезаем одну из структур власти, а в худшем, если городская стража поддержит храмовников, то и обе. И тогда после победы мы окажемся в городе, полностью лишенном власти и органов охраны порядка и полном, кстати, магов крови. (Что, в сущности, несправедливо по отношению ко всему остальному населению). А Кирквол-то и до того был паршивый городишко. То есть Хок не обязательно согласен с Меридит, что магов нужно уничтожить, потому что они виноваты. А может, например, считать, что так можно быстрее восстановить порядок, увы магам. И может попробовать убедить в этом тех спутников, которые изначально с этим не согласны. В том числе и Андерса, наверное. Хотя мне это все равно кажется неубедительным... Именно по отношению тандема Андерс/Справедливость.

Изменено 6 июня, 2011 пользователем Хаархус

[Эри 10 922]

Нет тут дело уже в том, что С это Месть, так что он должен был против убийства своего носителя. Ну не знаю это все равно, что у человека квартиру отобрать. Дело в том, что тут уже и дух понимает, что Хоук хочет остановить массовую резню.

Изменено 6 июня, 2011 пользователем Хаархус

[Inadzuma 5 363]

Ну, Хоук может думать что угодно. Но даже если учесть Справедливость, то вектор у него (у духа, то-есть) давно смещён в сторону магов, поэтому именно выступления против невиновных магов, с которыми в конкретном случае поступают совершенно несправедливо, я не понять, не принять не могу. Наиболее справедливым было бы самому Андерсу лечь на плаху, но не выступать против тех за чью свободу он столько боролся. Выходит и вся его борьбы попросту обесценивается, причём им самим.

Хоук хочет остановить массовую резню.

Вырезать магов значит остановить массовую резню? Тогда уж надо было Мередит затащить под трибунал, потому как её решение совершенно необоснованно.

[Эри 10 922]

с и сам сбит с толку, да и мне кажеться С давно уже мест, но как говориться все в руках игрока, так что у меня все равно этого не будет да и Мередит я не могу поддерживать, для меня она взбесившая женщина, которая давно потеряла голову от власти и безназанности и плясать под ее дудку я не буду.

А вообще Эльтине нужно уже было давно весь орден под трибунал отдать

Изменено 4 июня, 2011 пользователем Эри

[alla-n 1 933]

Кстати, насчет С. интересный вопрос. Человек-то и слаб и гибок, он может менять свои убеждения. Дух – нет. Он же и есть идея в чистом виде, и окажись он в такой ситуации - Андерс совершает поступок, но за него отвечает не сам Андерс, а те, кого он должен был защищать, у С. должно было что-то где-то переклинить, наверное, после такого.

Нет, не могу я в этот вариант поверить. Не логично. И очень жестоко по отношению к Андерсу, лучше уж убить.

[Ларитэ 785]

И очень жестоко по отношению к Андерсу, лучше уж убить.

У каждого свои понятия в отношении жестоко/нежестоко) Просто уравняли шансы сопартийцев. Фенриса ведь можно перетащить на сторону магов, и Данариусу его можно отдать, что тоже жестоко. Вот нам дали возможность и с Андерсом поступить жестоко, а-ля "Нет, дорогой, смерть для тебя будет слишком простым выходом. Я тебя лучше морально растопчу, а потом подумаю, что с тобой делать". Жестоко? Да. Но на отыгрыш жестокого Хоука и расчитано. Милых влюблённых барышень никто так поступать не заставляет, свобода выбора)

Ну и если рассуждать логически - какой сильный эффект, когда сам символ свободы магов (а Андерс хотел им стать) меняет свои убеждения. Я бы для такого варианта, на месте разрабов, даже сделала бы альтернативную концовку, что маги сидят в Круге и боятся дышать.)