Перейти к содержанию
BioWare Russian Community
Cassandra

Андерс / Anders

Андерс / Anders  

1 541 пользователь проголосовал

  1. 1. Как вы относитесь к этому персонажу?

    • Превосходно
      689
    • Хорошо
      501
    • Ни рыба, ни мясо
      94
    • Он меня раздражает
      160
    • Убил(а) бы на месте
      96
  2. 2. Внешность

    • Отличная - красавец!
      577
    • Хорошая
      632
    • Средняя
      253
    • Плохая - в темном переулке лучше не встречать!
      41
  3. 3. Озвучка

    • Отличная - ласкает слух
      660
    • Хорошая
      652
    • Средняя
      136
    • Плохая - лучше бы молчал
      55
  4. 4. Как вы относитесь к нему в Dragon Age II?

    • Отлично, он стал лучше
      241
    • Неплохо
      338
    • Отрицательно, испортили персонажа
      343
    • Ужасно
      120


Рекомендуемые сообщения

(изменено)
02789be56d62d477143b38b03fb82a87.jpg

Щелкните по изображению, чтобы перейти на страницу персонажа

  Показать контент

Рассказ-прелюдия к появлению Андерса в Dragon Age 2

  Показать контент

- Персонажа "породил" Дэвид Гэйдер, в Dragon Age II его "усыновила" Дженнифер Хеплер.

- Андерса в Dragon Age: Awakening озвучил Greg Ellis, в Dragon Age 2 - Adam Howden.

- Это интересно: Андерс, по словам его "папы" Дэвида Гэйдера, это не имя собственное, а прозвище, которое он то ли получил то ли сам себе выбрал по той простой причине, что его родители были из Андерфелса.

Изменено пользователем Хаархус

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)
  В 21.07.2011 в 10:19, Аурига сказал:

Ну да, вы уверены и значит это правильно, то, в чем уверены другие - неправильно. Я поняла.

Вы все тут уверены, что подрыв Церкви - это какой-то там символ. И, даже когда мы окольными путями вышли наконец к признанию, что в словах Андерса ничего такого нет, вы поголовно продолжаете утверждать об этом, закатывая глаза к небу и принимая такой вид, будто это - Истина, сообщенная чуть ли не самим Гейдером, а вы - адепты этой Истины, которые уже устали объяснять очевидное. Я понял (с).

Изменено пользователем Nethalf

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  В 21.07.2011 в 10:18, Gordus сказал:

Ну, если Тевинтер вам представляется как безвинная страна Лилипутия, то церковь с системой кругов должна уж быть ,как минимум, организацией пушистых одуванчиков =)

А с чего Вы взяли, что свобода магов приведёт ко второму Тевинтеру?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)
  В 21.07.2011 в 10:19, Аурига сказал:

Ну да, вы уверены и значит это правильно, то, в чем уверены другие - неправильно. Я поняла.

Да нет=) Просто есть такие понятия как "прогресс" или "эволюция". И на их фоне представлять жизнь Круга ,в далеком прошлом, в лучшем плане, чем теперешнего -не могу. Ну хоть убейте. Я искренне не хотел вас обидеть, если что х)

  Цитата
А с чего Вы взяли, что свобода магов приведёт ко второму Тевинтеру?

А я такого и не говорил =)

Изменено пользователем Gordus

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  Цитата
Время никогда не бывает и не будет достаточно весомым доказательством.

В этом случае в принципе достаточно весомых доказательств быть не может. Или у вас есть? Я, конечно, могу только предполагать, но если руководствоваться логикой, то за всё это время не могло не быть попыток что-то изменить разными путями. В том числе вполне возможно были и попытки восстаний. Но поскольку сейчас никто особо не чешется для того чтобы изменить ситуацию, или чешется (свобода ферелденского Круга), но эти почесушки результата особого не дают, нужно действовать жёстко. Как иначе если Церкви свободные маги не нужны? То-есть вообще совсем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

[громоподобный глас прозревшего Пророка] Лю-ди-и! Все обсуждение Андерса - это фигня. Святые стычки во славу Блондинчика - это фигня. Все это меркнет перед заявками на фанфики с ним.

Делюсь самым Ужасным, что только видел в своей бедной жизни:

  Показать контент
  Показать контент

Ну и чистая ерундовинка. Netalf, привет тебе.

  Показать контент

Это тоже нормально так.

  Показать контент

Беру свои слова назад. ЭТО хуже всего. Люди, не читайте.

  Показать контент

Закончим просто очень милым и романтичным. :)

  Показать контент

Ну и конечно же... "Сумерки"! :-D

  Показать контент

Я еще долго не смогу выдавить о нем гневного слова.

PS: как хорошо, что сейчас здесь крестовый поход и никто не заметил этого УЖАСА.)

Изменено пользователем Мори

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  В 21.07.2011 в 10:22, Nethalf сказал:

Вы все тут уверены, что подрыв Церкви - это какой-то там символ. И, даже когда мы окольными путями вышли наконец к признанию, что в словах Андерса ничего такого нет, вы поголовно продолжаете утверждать об этом, закатывая глаза к небу и принимая такой вид, будто это - Истина, сообщенная чуть ли не самим Гейдером, а вы - адепты этой Истины, которые уже устали объяснять очевидное. Я понял (с).

Вы извините, я вообще не поняла о чем вы сейчас.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  Цитата

Вы все тут уверены, что подрыв Церкви - это какой-то там символ. И, даже когда мы окольными путями вышли наконец к признанию, что в словах Андерса ничего такого нет, вы поголовно продолжаете утверждать об этом, закатывая глаза к небу и принимая такой вид, будто это - Истина, сообщенная чуть ли не самим Гейдером, а вы - адепты этой Истины, которые уже устали объяснять очевидное. Я понял (с).

Простите, вас смущает форма высказываний, или сам факт этих высказываний? Да, мы считаем Церковь символом, в том числе. Почему вас так это напрягает? Церковь не может быть символом? Андерс чисто хату хотел спалить? Чисто Эльтину убить? Он стопудово знал, что она останется?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  В 21.07.2011 в 10:21, Яковлев Леонид сказал:
  Показать контент

Если человека публично объявляют троллем, то либо более с ним в данной беседе не говорят, либо признают, что неправы, извиняются и продолжают разговор. Вы изобрели третью стратегию в разговоре с Gordus'ом: троллем обозвали, а разговор продолжаете. Либо крестик снимите, либо трусы наденьте.

  В 21.07.2011 в 10:29, Inadzuma сказал:

Простите, вас смущает форма высказываний, или сам факт этих высказываний? Да, мы считаем Церковь символом, в том числе. Почему вас так это напрягает? Церковь не может быть символом? Андерс чисто хату хотел спалить? Чисто Эльтину убить? Он стопудово знал, что она останется?

Меня смущают двойные стандарты, применяемые в этой теме. Вам быть уверенными в церкви-символе можно, а Gordus'у, очевидно, нельзя - раз его упрекнули в том, что он в чем-то уверен, не обладая фактажом. Хуже того, вы, уже признав, что никакого фактажа нет, что "церковь-символ" - это цепь логических умозаключений, все равно позволяете себе высокомерное "тыщу раз обсуждали на тыщапиццотой странице", когда кто-то с вами несогласен. Вот это меня несколько напрягает, да. :)

А конкретно по церкви-символу я не напрягаюсь вовсе. :) Я готов поговорить на этот счет, отчего же и нет. ))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Nethalf

Двойных стандартов здесь везде хватает. Особенно касательно всего "бездоказательного", например "магам оно не нужно!!!111 Докажите обратное." Так докажите своё. Это я не конкретно о вас, а вообще. У нас вообще очень мало неоспоримых фактов, а потому каждый имеет право считать своё имхо истиной.

А что до "повесить в шапку", то вы ведь тоже замечаете, что все дискуссии идут по кругу. Так почему бы не вывесить одну как пример? Ну, чтобы сразу было понятно какие ответы кто даёт на какие вопросы. Думаю, любой найдёт то, что ему подходит)) Это несерьёзно, еслишто;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  В 21.07.2011 в 10:45, Inadzuma сказал:

А что до "повесить в шапку", то вы ведь тоже замечаете, что все дискуссии идут по кругу. Так почему бы не вывесить одну как пример? Ну, чтобы сразу было понятно какие ответы кто даёт на какие вопросы. Думаю, любой найдёт то, что ему подходит)) Это несерьёзно, еслишто;)

"Повесить в шапку" - это, вообще-то, отличный аргумент модерам вообще закрыть тему. :) Тему Логейна примерно с такой формулировочкой и закрывали в последний раз. )) Так что когда андерсофанатки это говорят, то себе же яму роют. ) Это я тоже несерьезно, еслишто. ))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)
  В 21.07.2011 в 10:37, Nethalf сказал:

Меня смущают двойные стандарты, применяемые в этой теме. Вам быть уверенными в церкви-символе можно, а Gordus'у, очевидно, нельзя - раз его упрекнули в том, что он в чем-то уверен, не обладая фактажом. Хуже того, вы, уже признав, что никакого фактажа нет, что "церковь-символ" - это цепь логических умозаключений, все равно позволяете себе высокомерное "тыщу раз обсуждали на тыщапиццотой странице", когда кто-то с вами несогласен. Вот это меня несколько напрягает, да. :)

А конкретно по церкви-символу я не напрягаюсь вовсе. :) Я готов поговорить на этот счет, отчего же и нет. ))

О, теперь понятно. А почему вы считаете, что церковь не символ и где мы к этому пришли? То, что Андерс не сказал открытым текстом

  Показать контент

, по-моему не означает что он так не считает. Иначе почему он выбрал именно церковь, а не что-то другое? Когда он говорит "я устранил возможность компромисса, потому что компромисс невозможен" он по-вашему имеет в виду конкретно и исключительно Эльтину как физическое лицо, а не как иерарха церкви, игравшего в пользу той самой церкви?

И еще отсутствие фактажа по церкви-символу и отсутствие фактажа на тему "магам жилось еще хуже, чем мы видим в игре, поэтому они должны сидеть на попе ровно и смиренно просить церковь и храмовников облегчить им условия заключения" - это, вообще-то разное отсутствие фактажа. В первом случае единственное чего не хватает - чистосердечного признания Андерса в мотивах выбора цели, с прозвучавшим словом "символ". Во втором - есть фактаж доказывающий обратное, а именно статья в кодексе о создании кругов из которой видно, что когда-то церкви пришлось договариваться с магами и круги были созданы как нечто прогрессивное и устраивающее обе стороны. То, во что круги в результате превратились за тысячу лет - не устраивает большинство магов категорически, но зато очень устраивает церковь, так что рассказы про "мирные реформы", которые якобы порушил к архидемонам Андерс, которые тут появляются с достойной лучшего регулярностью - действительно утомляют, потому что обсуждается это уже с марта месяца и все равно все при своем мнении остаются.

  В 21.07.2011 в 10:47, Nethalf сказал:

"Повесить в шапку" - это, вообще-то, отличный аргумент модерам вообще закрыть тему. :) Тему Логейна примерно с такой формулировочкой и закрывали в последний раз. )) Так что когда андерсофанатки это говорят, то себе же яму роют. ) Это я тоже несерьезно, еслишто. ))

Хм... я лично считаю, что "вешать в шапку" ничего не нужно. Однако в сотый раз переливать из пустого в порожнее людям, не удосужившимся хотя бы приблизительно почитать тему на предмет "а вдруг это уже обсуждали" - все же слегка утомляет. "Пони бегает по кругу", натурально.

Изменено пользователем Аурига

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  Цитата
Однако в сотый раз переливать из пустого в порожнее людям, не удосужившимся хотя бы приблизительно почитать тему на предмет "а вдруг это уже обсуждали"

Какие-то 600 страниц? Позор.

Минутку. А для чего еще темы, если чтоб не переливать из пустое в порожнее? :blink:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Хммм... а церковь - это не символ? На кой тогда чёрт вообще кормить такую толпу мошенников и дармоедов?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  В 21.07.2011 в 11:10, Мори сказал:

Какие-то 600 страниц? Позор.

Минутку. А для чего еще темы, если чтоб не переливать из пустое в порожнее? :blink:

Не обязательно все 600 страниц (хотя я, прежде чем начать писать в этой теме - прочитала все, что писали до того момента, как я к дискуссии присоединилась). Хотя бы страниц 10-15 прочитать. Тут этот вопрос поднимается с регулярностью, позволяющей ограничиться прочтением небольшого количества страниц, чтобы прочитать все варианты дискуссий, которые в этой теме бывают и на тему маги/храмовники и на тему "Андерс-няшка" и на тему "так все-таки няшка или злодей-убивец" и прочая и прочая и прочая. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  Цитата
То, во что круги в результате превратились за тысячу лет - не устраивает большинство магов категорически

Так и маги за тысячу лет , я думаю, изменились. Что тогда казалось хорошим выходом для обеих сторон- сейчас не является аргументом для теперешних магов.

Про символы: символично было бы взорвать что-то там в Вал Руайо, но никак не в бывшей Тевинтерской колонии, превратившейся в обычную серую страну-городишко Марки. Да и одержимый Андерс ну уж никак не подходит для роли революционера. Вон Ульдред тоже что-то там такое планировал, но за бойню в круге его все-таки осуждают.

Если Хоук помогает кругу- вдохновителем действий магов считают именно его, а не Андерса, верно?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мори сама видела фанфик вообще мне хватило описания, чтобы не читать

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  Цитата
Про символы: символично было бы взорвать что-то там в Вал Руайо, но никак не в бывшей Тевинтерской колонии, превратившейся в обычную серую страну-городишко Марки. Да и одержимый Андерс ну уж никак не подходит для роли революционера. Вон Ульдред тоже что-то там такое планировал, но за бойню в круге его все-таки осуждают.

Любая церковь это символ, в том числе символ церковной власти, независимо от места нахождения. И я не вижу причин, почему Андерс не подходит для роли революционера.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А какая разница, вон герцога в Сараево убили, а первая мировая война везде началась. Тем более Эльтина это символ поощряемого церковью бес предела.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  Цитата
И я не вижу причин, почему Андерс не подходит для роли революционера.

А что может доказать одержимый маг такими действиями? Только то, что Круги -дело правильное. Они созданы для того, чтоб такие вещи не допускать. Потому, если бы не Хоук- Мередит жестко бы вырезала весь круг Киркволла, казнила бы Андерса и придушила бы своими действиями восстания по всему Тедасу. А потом бы Церковь забрала бы окончательно все права у магов и тупо бы всех усмиряла.

  Цитата
А какая разница, вон герцога в Сараево убили, а первая мировая война везде началась. Тем более Эльтина это символ поощряемого церковью бес предела.

Не очень понял о чем речь (про Эльтину). Я уже в этом посте расписал почему это бы ни к чему не привело, если бы не Хоук. Хотя он(а) и не взрывал(а) ничего=)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)
  В 21.07.2011 в 11:47, Gordus сказал:

Не очень понял о чем речь (про Эльтину). Я уже в этом посте расписал почему это бы ни к чему не привело, если бы не Хоук. Хотя он(а) и не взрывал(а) ничего=)

Вообще так-то революция начнется и при поддержке храмовников. Хоук вообще на редкость безтолковый герой. Ничего толком не решает.

Изменено пользователем Тинхен

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)
  Цитата
А что может доказать одержимый маг такими действиями? Только то, что Круги -дело правильное. Они созданы для того, чтоб такие вещи не допускать. Потому, если бы не Хоук- Мередит жестко бы вырезала весь круг Киркволла, казнила бы Андерса и придушила бы своими действиями восстания по всему Тедасу. А потом бы Церковь забрала бы окончательно все права у магов и тупо бы всех усмиряла.

Ну если мы начали говорить про если бы и предположительно, то Мередит и до всего этого взрыва уже послала за ПУ, и уже готовился поход на Киркволл. С таким же успехом я могу предположить, что Мередит бы дождалась ПУ, и просто перебила всех магов. И каким образом вырезание магов в кругу и убийство Андерса могло придушить восстания по всему Тедасу? Если мы за храмовников проходим, там как раз можно всех магов в кругу вырезать, а восстание все равно будет. Так что Хоук тут не самый главный герой.

И зачем что-то доказывать. Магов всегда считали злом, церковь внушает это людям. Их и без этого поступка считали монстрами. А после поступка Андерса началось восстание и у магов появился шанс добиться для себя свободы.

Изменено пользователем alla-n

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Хоук решает тем, что присутствует при всем этом и убивает Мередит. Неважно кого он поддерживает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)
  В 21.07.2011 в 12:01, Gordus сказал:

Хоук решает тем, что присутствует при всем этом и убивает Мередит. Неважно кого он поддерживает.

Вы думете, что революцию начала смерть Мередит? Смешной вы)

Изменено пользователем Тинхен

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Андерс все борется за свободу для магов. Но что он подразумевает под этим? Должна быть какая-то альтернатива кругу, если не в смысле контроля и слежения, а хотя бы в виде школ по магии! Либо, как в том же тевинтере (опять тевинтер!) магам пришлось бы всеравно покидать дом и учится у старшего мага. По примеру Коннора (и Фейнриеля) видно, что необученные маги крайне опасны. А по примеру Киркволла и огромного количества магов крови в нем, ясно, что слежение за магами все же необходимо (вспоминается то безумие, творящееся в казематах перед финальным сражением) .

Фенрис рассказывал, что в тевинтере тоже есть Храмовники. Но в Тевинтере маги свободны, и империя уже долго существует - значит вот система, которая работает. Но ведь мы не этого хотим добится, поддерживая магов? Я в надежде, что у Андерса есть какой-то план на этот счет, потому что ситуация выглядит безвыходно - начали революцию, а четкой цели то нет! Если Хоук после событии игры быстро что-то не придумать, то все и идет к новой империи.

Может, придумать выход? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)
  В 21.07.2011 в 12:01, Gordus сказал:

Хоук решает тем, что присутствует при всем этом и убивает Мередит. Неважно кого он поддерживает.

Но восстание магов начинается всё равно. Хоть Хоук поддержит магов, хоть храмовников, так что от него мало что зависит...Андерс, взорвав церкрвь просто даёт магам сигнал к восстанию.

Изменено пользователем Стражница Тени

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.


  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...