leetSmithy

Интересно, а какой эксперимент проводили в этом убежище?

Эффективнее строить до фига больших треугольников, нежели одну гигантскую сферу.

Поправлю: из представленного — без вариантов

@Anathema, какого-то откровенного хейта, направленного на игру, в сети не встречал. А не понравилось многим потому, что игра, заявляя темы об ИИ и мире будущего, ничего об этом не рассказывает. Соплевыжималка Кейджа работает по старой схеме, оперируя всем известными драматическими сюжетами. Это не хорошо и не плохо, просто не то, чего ожидали многие игроки. Проблема ли это завышенных ожиданий, или виновата несколько претенциозная рекламная кампания — еще предстоит понять.

Фильм, конечно, откровенно гнусный и глупый, но поражает, с каким упорством «сетевые хомяки», не желая включать собственную соображалку, бросаются в бой с рейтингом картины после очередного ютуб-разбора. А Бэд просто делает бизнес; «выводит на чистую воду» недобросовестные фильмы, в которых изощренно испражняются на историческую действительность. Еще ведь участники тех событий живы — цинично снимать такое. Это как «Время первых», который успешный коммерсант Леонов заинспектировал до такого состояния, что едва ли не каждую сцену на вшивость нужно проверять. Ау, эти события не принадлежат далекой древней эпохе — пятьдесят лет каких-то прошло!

Угу, и трейлер обратной совместимости — это какой-то бред

Фейк?

В Монреале освоили «Иллюстратор», вау

Быков на какой-то лекции обмолвился, что Гашек планировал продолжение, в котором Швейк попадает в Россию, в лагерь для военнопленных. Помер вовремя, а то Швейка бы у нас так и не издали, наверное :) У деда как-то зуб болел, так он заперся в ванной, грел ноги в тазу и читал Швейка. И вот из-за двери доносились поочередно то болезненные стоны, то похохатывания. Странное сочетание, но по-моему лучше всего характеризует сие произведение :) В этом смысле совершенно бесподобен Гаррисон с циклом о «Билле — герое галактики». Там чуть ли не в каждой строчке за жирнющей сатирой вопль «храни нас бог от этой идиотии».

Ладно, признаю — последняя глава получилась занимательной. Расстроило, что история не о ИИ, что в сюжете — дыра размером с лунный кратер (про мотивировку Киберлайф, например). Но в целом, приятное легкое развлечение в духе Fahrenheit только без военных баз. И определенно лучше упоротой Until Dawn. Приятно получить в «слепом прохождении» сразу два лямура :D Позабавила статистика, согласно которой большая часть игроков в «Детройт» — суровые титаны хладнокровия. Сразу видно, когда в детстве не водили на «Белый Бим Черное Ухо» :)

Погодите, что-то не вяжется

Я не понял, как

Ух ты! Актер, играющий роль Коннора, проходит сюжетку Нормана Джейдена — это какое-то очень крутое комбо :)

Если отключить внутреннего критика, то начинаешь замечать и действительно неплохие моменты. Понравилось, как в игре проводится мысль о том, что непротивление злу насилием может обернуться еще больше злом. Хоть и банально донельзя, но стильно. Еще бы клещами эмоцию не тянули, было бы вообще хорошо.

О боги... Я как-то смирился с Кэрой, но вот вам ситуация Кстати, к вопросу о стоимости — Кара действительно стоит, как старый пикап :(

Еще один момент интересует:

Игра как-нибудь объясняет, почему

@Orzov

Дэвид Кейдж изобрёл идеальный тест на ген мента!

@cure, в общем-то согласен. Это удачная попытка объяснить, почему бессмысленно разумное нечеловеческое заключать в антропоморфную оболочку. «Оболочку» в переносном смысле, разумеется. Awww :3

Вот блин! Был бы 1986-й — могла бы такая-то отсылочка получиться!

А почему нет? Согласен, что изобразить «вещь в себе», обладающую принципиально отличным от человеческого интеллектом, — трындец какая непростая задача. Но её уже успешно решали в фантастической литературе. Но Кейджа ИИ интересует только как некое зеркало, в котором человек может увидеть свою, простите, «кривую рожу». В голову приходит аналогия с разницей в толковании идеи «Соляриса» у Тарковского и Лема. Для первого это история про раскаяние, для второго — про иррациональность нечеловеческого разума. Золотые слова, спасибо! :)