leetSmithy

Попытался оформить заказ на 3080 → на сайте они уже закончились. Предлагают уведомление предоставить :)

45 490 за Founders Edition на официальном сайте. В плане цены Фаундерсы = Нерефы. Так что с ценой тут ясно всё. Вопрос в другом: когда появятся версии на 16Гб/20Гб. Вот 3080 20Гб я бы рассмотрел :)

Таа–ак.

Да ты шутишь, я уже третий круг на пердячей тяге вокруг Земли наворачаиваю :D

xD

10Гб, чуть позже появится версия с 20Гб и 3070 → с 16Гб

3080 поступит в продажу 17 сентября от 699 долларов, а 3070 в октябре — от 499 долларов. При этом 3070 значительно быстрее, чем 2080Ti. Компания хочет убедить обновиться владельцев видеокарт десятой серии. о_О Китаец некисло швырнул покупателей Тюринга :D

Digital Foundry пишут, что это лучший анонс эва

Даже не знаю, плакать или смеяться :D За полгода кайфа с 2080S не почувствовал — и вот Кожанка уже призывает менять

и бонус

Харальд эпичен: в те далёкие времена быть мобильнее современных граждан, имеющих возможность поехать/полететь/поплыть. И в баньке с Яриком попарился, и в Египте на пирамиды поглазел, и в Малую Азию сунулся… И помер-то на берегах Туманного Альбиона :D Такой-то пассионарий

Фигня какая-то. Играл в Control на народной версии → DLSS 2.0 отлично работал, все было четким. Сейчас приобрел ультимативное издание в Steam → DLSS как будто и не работает вовсе. Все замыленное какое-то оО Никто не сталкивался? upd. Разобрался. Почему-то данная штука не хотела нормально работать на драйверах версии 442. Поставил 452 и GFE — все стало чики-пуки.

Перечитывал намедни повести Гоголя — он все-таки потрясающий стилист. Пожалуй, кроме Чехова и Ильфа с Петровым мало кто из русских писателей был способен на такое качество проработки текста. Поделюсь мыслями о втором издании «Портрета».

Вот боюсь я порой высказываться на тему признанной мировой классики, которой имел неосторожность не удовлетвориться. А зря, надо бы высказываться. Наткнулся тут на блестящий (по моему мнению) отзыв на «Анну Каренину». Ни убивать, ни прибавить (опять-таки на мой взгляд): Хотя персонаж Левина мне был все же интересен. Впрочем, некоторые акулы пера утверждают, что и Левина-то придумали до Толстого — а точнее, Гоголь предрек его в облике Костонжогло во втором томе «Мертвых душ». Meh

27. Дьявольская книга Мэтью Грегори Льюис, «МОНАХ» Ух, ребятушки, какой я тут рОман начал читать, вы бы знали! А впрочем, сейчас и узнаете. Это еще что! Я однажды поехал в командировку в один небольшой городок в Свердловской области (Ирбит), так по дороге нам попалась компания рабочих, которая занималась восстановлением путей сообщения, а частично — отгоном лошадей и жеребят от места укладки асфальта. Мужики жаловались: портят-де, кобылки дорожное покрытие. Я не поверил, но на обратном пути лично стал свидетелем: кобылка выбивает копытцем куски свежеуложенного асфальта, после чего подходит жеребенок и начинает слизывать раскрошившиеся комья дорожного покрытия. Соль? минералы? остеокальцин? А хрен его знает! Перефразируя классика: Не то что мните вы, природа, Не слеп и не бездушен лик. В ней есть душа, в ней есть свобода, В ней конь ест тальк и доломит.

Специальной темы не было, поэтому сюда. Назрели всякие интересные вопросы, связанные со чтением как таковым. Ну вот для начала два таких: 1) Как быстро вы читаете серьезный худлит? (Можно навскидку, столько-то «осмысленных» страниц за час). Вы привыкли стоя или лежа читать? 2) Когда вы читаете худлит, насколько детализированная картинка рисуется в воображении? Я вот поймал себя на мысли, что мне куда легче представить звездолет «Эвридика» (в лемовском «Фиаско») в далеком будущем или двор римского императора Нерона в первом веке нашей эры (у Фейхтвангера), чем, скажем, вид на Исаакиевскую площадь в «Преступлении и наказании». Я прямо-таки усилия предпринимал, чтобы вообразить все эти лавочки, лодочки и прачек, стирающих белье, на набережной Мойки — но все какое-то расплывчатое. Почему так? Вроде и виды все (или почти все) эти перед глазами, стоит лишь убрать с фона автомобили, туристов и рекламные вывески, да и картин с пейзажами тех лет немерено, а все же… А как у вас с этим?

Давно уже пришёл к выводу, что аутентичность облика Бэтса упирается в соблюдении двух обязательных правил: у Томного Лыцаря должны быть высокий рост и брутальный, напоминающий экскаваторный ковш подбородок. У Патисона вроде как получается. Но, блин, на протяжении всего трейлера меня не оставляло чувство, что мне показывают не Бэтмена, а лайтовый римейк «Ворона». Серьезно, даже на последнем кадре Патисон — вылитый Брендон Ли. Только, как говорится, труба пониже и дым пожиже.

Сразу вспомнилось одно небезызвестное описание шнобеля типичного кавказского сибарита :) upd. Забыл написать — «Град обреченный», Аркадий и Борис Стругацкие

39. Фантастика Юрий Брайдер, Николай Чадович «Жизнь Кости Жмуркина, или Гений злонравной любви»

Чуточку оффтопа, чтобы тему закрыть на высокой ноте :D Наткнулся тут на забавное высказывание писателя Михаила Успенского, что «конечно, чтобы изобразить любовный акт, мастерство необходимо, но чтобы описать хороший обед, нужно мастерство втрое большее».

Докатились. Когда на сайте старейшего в стране периодического издания о литературе я читаю статью с подобным заглавием и соответствующим содержанием, начинаю задумываться о «финте Свидригайлова». Эта «инженерка» выдает свои какие-то извращенные представления о молодежи (F20) за непреложную истину в описании картины инфантильного помешательства. Которое еще и представляет собой тупое перечисление медицинских лекарств и «приходов» вкупе с инвективной лексикой. Но, поди ж ты, инженерка душ! Куда там старому эпилептику Михалычу. Еще гнала на Старобинец за каким-то фигом. Та хотя бы писать кинговский хоррор умеет.