Doctor Harbinger
-
Публикаций
12 397 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
15
Весь контент Doctor Harbinger
-
-
И у фильма у и книг была своя, завораживающая атмосфера. Там была куча игр со словами, вроде пояснения их значения, но сделано это было настолько грамотно, что даже в варианте фильма прекрасно вписывалось в общее повествование. Здесь же они перегнули палку, и есть одна проблема. Этот гребаный сериал не затыкается НИ. НА. СЕКУНДУ. И персонажи несут такую ахинею, что хочется уши бананами заткнуть. Я начинаю подумывать, что создатели фильма в свое время поступили совершенно правильно, когда растерзали оригинальный сценарий самого Сникета, и написали свой.
-
А давай еще толще. Чтоб прям в труху. И Артаса позовем, для пущего веселья.
-
И это хорошо, что они начали метить в сторону Марвел, потому что эти дурацкие костюмы и сУрьезные щи из первого трейлера ну никак не сходятся. В смысле, вообще никак. Ах да, дорогие любители нигерского репа, пихающие этот рак в трейлеры всего, что только можно. Горите в Аду. Пожалуйста.
-
Я просто не знал, как это описать. Таки я тоже не фанат. Но того факта, что у Керри был офигенный грим, и его Олаф, при всех его кривляниях, местами еще и жути нагонял, это не отменяет. В то время как НПХ здесь грим только меняет, и часть с жутью они опустили, оставив одни кривляния. И господи, какая же у мистера Загоревшего По бесячая жена здесь, это просто караул.
-
Нормально они подходят для экранизациии, фильм с Керри живое тому подтверждение. Даже с учетом того, что там отошли от книг, офигенные актеры и мрачная атмосфера тащили все, что можно и нельзя. Здесь же попытались сделать все ну точь-в-точь как по книге, даже Клаусу очки дали, а Солнышко - субтитры. И обосрались по всем фронтам, потому что сериал получился дико скучным и карикатурным, а детей, которые что в книгах, что в фильме мне нравились, хочется взять и ушатать. Ах да, здешние Олаф и Сникет - дно. Верните Керри и Лоу! И Билла Конноли. Потому что когда я увидел здешнего упоротого индуса, играющего дядю Монти, меня пробило на истерику.
-
Что. Это. Нахрен. Было?!
-
Ну все, теперь точно можно спать спокойно.
-
Достойная замена Тому Крузу растет.
-
Нет, сольник Хана Соло, ты не заставишь меня пойти на себя. Отвратительность Эмилии Кларк перевешивает в моих глазах даже офигенность Вуди Харрельсона. Ну и сама идея сольников про персонажей ЗВ - дно. Лучше бы еще что-нибудь типа "Изгоя" сняли. Например про Войну Клонов, не будь Микки Маус таким мудаком.
-
А еще на золотую малину было номинировано "Нечто" Карпентера. Так, к слову. Собственно, это все, что нужно знать об этой, простигосподи, премии.
-
Смешно, учитывая то, что игру Брюса Аффлека и той же Робби отмечали как раз те граждане, которые разгромили фильмы. Ну не двуличные ли они мудаки? Как будто в 2016 выходило мало говна, чтобы БпС за всех огребал. Зато дерьмоОхотницы "лучший блокбастер лета". Ugh.
-
Странный фильм. Очень странный. Но атмосферный. Причем не передана атмосфера игры (которой в ней нет аккурат после смерти Дезмонда), а создана собственная. И постановка просто офигенная, Курзелю сам Бог-Император велел снимать исторические и околоисторические фильмы про средневековье. По сути, претензия только к тому, что то ли персонажи сами по себе получились не очень, то ли им тупо не хватило времени на раскрытие. Ах да, критики - предвзятые ушлепки. 17% это уровень какого-нибудь Зеленого Слоника, а "Ассассин" заслуживает большего, хотя бы за охренительную постановку, актеров и атмосферу. Но да, я понимаю, он снят по игре. Да еще и шутеек нет. Какой же это хороший фильм в наши дни обходится без шутеек? Ну и насчет сиквела, мне кажется, ему скорее быть, чем нет. Сам Курзель говорил, что не питает надежд на успех фильма, и относится к нему как к рекламе игр, так что тут все зависит от него и Фассбендера.
-
Самая. Унылая Война. Серьезно, скажите пухлому, чтобы он сворачивал лавочку. Хваленая "Война с Шепчущимися" - это такое дно, что глубже просто некуда.
-
И что тут необычного? Таких "шедевров" пруд пруди. Стоны, охи и попадания Лары в плен, вот что утомило. Вторая игра подряд. Вторая, Карл!
-
Стоп, што?!о_О
-
Мем, победивший рак. Теперь я видел все.
-
"Rick Astley - Never Gonna Give You Up"
"Пользователь, загрузивший видео, запретил его просмотр в вашей стране."
АХАХАХАХАХАААААА!!!! -
Катись в Ад, 2016, я не буду по тебе скучать.
-
В фильме логики побольше, чем в том же "Изгое" с его характерной для Эдвардса тупостью, разбросанной по фильму, будет. Но пф, всем насрать, ведь Изгой МОНУМЕНТАЛЬНЫЙ, а "Пассажиры" - фильм, на который ходят только для того, что ляпы повыдумывать там, где их нет, правда?
-
Вот как обычно: сначала "внимательно" фильмы смотрят, а потом кричат про ляпы. Всегда! *недовольно бурчит себе под нос*
-
Какая ирония, критики облизали самые дерьмовые фильмы Сони в этом году, зато заплевали хороших "Пассажиров". Так и знал, что надо было вместо Щечек Мелиссу МакКарти брать.
-
Я не считаю себя слишком умным человеком, но одно ясно однозначно. Вы тупанули сказав что джет (квазар), когда вас поправили вы уверенный в своей правоте начали спорить,
ЦитатаА что не так-то? быть может вы путаете термин "квазар" с термином "пульсар"?
но тут видать засомневались, и решили таки прочитать, выяснили что неправы, начали применять стратегию "я это и имел в виду". Давайте подумаем, у вас в сообщении всего 4 пункта, и один из них оказался полной лажой, какова вероятность что все остальные пункты так же являются хренью?
Тут суть то в чем, даже моих скромных познаний хватило что бы выявить вашу ошибку, я думаю что человек разбирающийся в теме мог бы полностью раскритиковать ваше сообщение.
-
И все же ты решил оспорить мой почетный титул?!.
Похвально!
Но так просто я его не сдам =Р
Чтож :
Скобки носят уточняющий характер. А свой вопрос задал с того,
Что даже мне не лезет в голову тот факт,
Что подобная мелочь может вызвать столь бурную реакцию:
" Что-то хрень какую-то вы написали. "
Ну как так можно!?
Столь бестактно выражаться! И усомниться в правдивости всего поста,
Исходя всего лишь из неверной интерпретации правил рус.яза,
Которая взбрела вам в голову не известно по какой причине (и мне на самом деле не важно по какой)
И раз пошло такое дело,
Коль был бы я не прав (и правила рус.яза были бы иными) (а я прав)
Не следовало ли вам перед употреблением ассоциативного мышления задуматься, о логике:
Что даже в случае ошибки - остальные утверждения могут быть - верны!?
Что между строчками не стоит знак умножения (или оператор AND)...
УПД: я начал пытаться выражаться стихами. А это значит что
я перебралмне пора спать.Продолжим наш батл завтра!)
До тех пор, для поддержания настроения:
-
- Показать следующие комментарии Ещё #
-
-
Поганый год. Просто поганый.
