greenfox111

То, что демки должны быть бесплатными это всего-лишь неписанная норма. Формально она нигде не закреплена, так что их можно законно монетизировать. Если разработчик демки конечно не против. Ну и таки тут они могут выкрутиться, что они дают шлемы в аренду, а не демки.

Демки в еа акцесс платные потому, что бесплатных там нет. Нет подписки - нет демок.

Я+могу+еще+раз+повторить,+что+демка+промо+и+платной+она+никак+не+может+быть.+И+насколько+я+знаю,+Сони+об+этой+выходки+не+знает+и+все+деньги+идут+в+карман+Game.

Аксесс+-+это+не+демки,+ты+оформляешь+Аксесс+не+ради+демок.+При+чем+тут+это?+Сравнивать+выходку+Game+и+Аксесс+-+это+какой-то+нонсенс.

Где написано, что демки не могут быть платными? То, что в сознании массового игрока они всегда были бесплатными вовсе не означает, что ни у кого нет никаких прав на сдачу их в аренду. Если разработчик демки не против, то какие вопросы?

Я оформляю акцесс ради демок. Хотя бы просто потому, что иначе у меня нет возможности опробовать МЕС или БФ1, не заплатив при этом фуллпрайса.