Конечно он будет ныть по этому поводу. Но что в этом плохого? Когда нам что-то не нравится мы тоже начинаем причитать как все плохо. А если еще и заставляют делать то что нам не нравится, то мы волосы на себе рвем и идем жаловаться на всех и вся. Примерно так это выглядит у Алистера : "О Алистер, как же мы можем без короля? Ты обязан стать королем и все. Точка.", "О Алистер, как ты посмел родиться? Из-за тебя умерла моя мать, ты козел, но отдай мне все свои деньги и деньги твоего друга тоже отдай", "О Алистер, я нищенка эльфийка из эльфинажа я не могу быть твоей женой потому что ты должен быть королем, я заставляю тебя стать королем и все равно обвиняю тебя "козлячистве" потому что ты король и мы не можем быть вместе. Но это ты виноват, а не я. Да-да именно так."
Он все равно заложник сюжета и будет ныть. Но если его ужесточить, он принимает свою учесть как то, что он обязан сделать, иначе никто не сделает, а если не ужесточить, то он так не будет думать. Именно поэтому ужесточенный Алистер остается королем даже если пощадить Логейна. Он должен это сделать.
Так что ничего плохого в признании "если не я, то никто" лично я не вижу.
Хорошо сказал