Вполне возможно, что и Фен'Харел форму дракона-таки имеет, но не демонстрирует. Как я понимаю, священная форма дракона присуща всем эванурисам, но, возможно, Гиланнайн и Фен'Харел ее приобрели, тогда как остальные, изначальные, по сути и есть драконы (Но тут вопросы... Не были ли изначально все эльфы драконами по сути? Или же могли принимать их форму? И лишь потом, допустим, высшим запретом были лишены права принимать эту форму?) . Волк же не продемонстрировал форму принудительно, так как не был заперт, как остальные ЭБ, а не показал ее по собственной воле, потому что, допустим, не набрал еще достаточно сил. Или же, - в качестве конспирологии, - принятие этой формы было зависимо от его Сферы, которой, как нам известно, при нем не было (интересно было бы посмотреть на его драконью форму, кстати).
Вот, кстати, да, тоже не могу никак избавиться от ощущения, что "дерзнувший украсть священную форму и лететь в ней, а после поплатившийся" (слова на память, неточны) странной бесформенностью с глазами, имеет отношение к Фен'Харелу. И, кстати, правильно ли я помню, что нарушить закон этого преступника побудила Гиланнайн?
По поводу символичности образов форм - тоже приходила такая мысль. Возможно, я усложняю, но тут мне сильно режет все-таки история о том, что Гиланнайн прежде побывала галлой, а уже потом создала их. Мне кажется, что само физическое перевоплощение в галлу должно было оказать большее влияние на прозвище и образ, нежели создание ею каких-либо существ. Потому, наверное, мне и мнится, что и в жизни Фен'Харела должен был быть момент, который "сделал" его волком. Все-таки, их только двое таких, с недраконьими формами, из пантеона.
Но да, это все дикий субъективизм)