Трилогия Дарта Бейна

[Kimaen Irat Tcha 66]

  Показать контент

Временной период: 1000 лет до "Новой Надежды"

Старая Республика. Последний, решающий, конфликт между Светом и Тьмой, который определит судьбу Галактики. Все это лишь ширма для одиночки, отвергшего свое прошлое и нашедшего новую философию учения темной стороны; Дарта Бэйна, создателя Правила двух, чье наследие в будущем приведет к мести ситов и безграничной власти Палпатина. Оружие и армии обращаются в прах, когда Бэйн встает на тропу войны, решив искоренить порочный Орден Тьмы, и создать на его руинах собственный, где будут только двое: учитель и ученик.

  Показать контент

Временной период: 1000 лет до "Новой надежды".

Дарт Бейн готов воплотить свое видение мирового порядка в реальность, с помощью, как он думает, ключевого элемента, который приведет его к полному триумфу - ученика обученного тонкостям Темной стороны. Хотя она молода, Занна обладает инстинктивной связью с Темной стороной, которая возможно превосходит учителя. С его помощью, она станет большим подспорьем в уничтожении Джедаев и захвата власти галактики.

Есть тот, кто хочет остановить Дарта Бейна - Джохан Асон, Падаван Мастера Джедая Лорда Хота, погибшего от рук Бейна в последней великой Ситской Войне. И хотя остальные Джедаи насмехаются над ним, вера Джохана, что Ситы выжили непоколебима.

Пока Джохан продолжает свое упорное преследование того кто убил его Учителя, Занна неожиданно сталкивается со своим прошлым, начиная сомневаться в своем предназначении, а Дарту Бейну снизошло видение в котором он приобретет новые знания и такую мощь - мощь которая, изменит его способности, о которых он даже и не мечтал...

  Показать контент

Временной период: 1000 лет до "Новой надежды".

…Ситов больше нет. Остался только Дарт Бэйн, создатель "Правила Двух", согласно которому новый Орден Ситов должен состоять только из двух: учителя и ученика. Но как обучать воспитанника, чья высшая цель – и доказательство успеха - состоит в том, чтобы убить своего наставника?

Дарт Бэйн начинает ощущать на себе пагубные последствия многолетнего активного пользования Тёмной Стороны Силы. Одновременно он начинает сомневаться в своей ученице, Занне, которая до сих пор не пыталась убить его и захватить власть. Что, если она слаба? Может, она недостойна быть его ученицей? Узнав о древнем ситском артефакте, который, возможно, хранит секрет бессмертия, Бейн отправляется на его поиски в одиночку. Но Занна отнюдь не слаба: видя сомнения учителя, она решает, что настала пора бросить вызов. Силы зла столкнутся в захватывающем поединке, который определит будущее Ситов, лежащее на чаше весов.

Изменено 19 апреля, 2011 пользователем DmitriRaskalov

[Antic 2]

  Цитата

Есть какой-то рассказ-повесть "Бэйн из Ситхов" и комикс "Джедаи против Ситхов"

Кстати действительно есть, но книги Корпишина в некоторых моментах очень далеко ушли от вышеперечисленных источников.

  Цитата

Блин, Академия Ситхов похожа на какую-то среднестатистическую школу в американских фильмах. Это явно не "раскрытие темной стороны"

Ну Мастер Каан и Мастер Кордис были неверны старым традициям, и по словам Бейна они оскверняли и позорили орден. Поэтому и "академия" оказалась такой "плохой", мне она тоже не очень понравилась. В первом Которе учебное заведение было получше

[TiRTo 3 214]

Прочитал. Крутые книги, очень хорошо, полно и красочно описывают пути Тёмной стороны. Жду книгу про Ревана с утроенным нетерпением))

[Дарт Трейус 1 078]

...и с утроенным количеством страниц.

[darkforce 33]

средненького уровня поделка, максимум шинковки, минимум смысла. Тема ТСС не раскрыта вообще, недоманьяк/недосадист/недонаполеон в роли Самого-Главного-Сита. Зана, впрочем, порадовала. Она более менее трушный Сит. Объективно, Карпишин - не гений пера. Но и не самый худший, по крайней мере из всех пейсателей ЗВ.

[Дарт Трейус 1 078]

Уж извиняйте, книга не про Дарта Нихилуса. Так что без психов и маньяков.

Темная Сторона раскрыта, а именно та самая проблема, по которой Бейн ввел Правило Двух.

[Sargasak 22]

Прочитал всю трилогию за три дня, каждый день по части, как-то символично получилось. Но книга действительно захватывает, стоит прочтения, правда конец меня оставил немного в непонятках, но немного начинаю понимать, что автор хотел донести

Изменено 27 июля, 2011 пользователем Sargasak

[Дарт Трейус 1 078]

За три дня всю трилогию? Рекорд.

[Sirinoeles 9 515]

  В 27.07.2011 в 21:56, Sargasak сказал:

Прочитал всю трилогию за три дня, каждый день по части, как-то символично получилось. Но книга действительно захватывает, стоит прочтения, правда конец меня оставил немного в непонятках, но немного начинаю понимать, что автор хотел донести

Автор в конце вроде написал что он хотел донести.

  Показать контент

Никаких непоняток. Бейн мёртв. Ничьё тело он не захватывал.

[Janh 0]

Никто не знает,есть ли продолжение истории о Сете Харте?

[Дарт Трейус 1 078]

Это неудавшийся ученик Занны? Я не знаю о таком продолжении, но вполне логично, что ему суждено пересечься с одним из ситхов. Ведь Плэгас разработает свою технику воздействия на мидихлорианы на основании учения Дарта Адедду, чьим голокроном и завладел Сет Харт.

[PINHEAD 5]

терзают смутные сомнения,что пересечеться он как раз с Занной,и получит (...) за то что спер голокрон..

[Dailen 84]

Прочитал всю трилогию, больше всего понравилась 1-я и 3-я, 2-я самая короткая и самая неинтересная.

[Light Jedi Stas 12]

прочитал все книги, очень понравилось! в первой части вообще бейн просто гений!! так всех обианул! во второй уже видно что и ученицу он себе достойную выбрал, а третия самая запутанная из всех, но тоже очень интересная!!! жаль правда что все знания бейна ою андеду пропали!(( да и занна вряд ли когда-нибудь голокрон создаст((

[onimusha15rus 158]

Кто читал трилогию Дарта Бейна?И комиксы про него?Что сначала идёт по хронологии?Книги или комиксы?И нет ли противоречий по сюжету?

[Limb 1 118]

Читал только трилогию и там он в начале еще шкет, не понимающий ничего в силе. Он вообще не верил в неё, до определенного момента

Так что думаю, книги идут сначала.

Изменено 1 июня, 2012 пользователем Limb

[Дарт Трейус 1 078]

  В 01.06.2012 в 14:01, onimusha15rus сказал:

Кто читал трилогию Дарта Бейна?И комиксы про него?Что сначала идёт по хронологии?Книги или комиксы?И нет ли противоречий по сюжету?

Комикс "Джедаи против ситхов", повесть "Бейн из ситхов" и Трилогия Бейна охватывают одни и те же события, но немного с разных колоколен. Разночтения есть, но так уж вышло, что книги Карпишина про Бейна в силу объективных причин являются более качественным продуктом, чем повесть и комикс. Так что читайте книги, а остальное не обязательно.

Но, разумеется, если сравнивать книги Карпишина с книгами таких мастеров пера, как Зан, Стовер и Лучено, то Дрю предстает не самым лучшим писакой.

[onimusha15rus 158]

  В 01.06.2012 в 20:23, Дарт Трейус сказал:

Комикс "Джедаи против ситхов", повесть "Бейн из ситхов" и Трилогия Бейна охватывают одни и те же события, но немного с разных колоколен. Разночтения есть, но так уж вышло, что книги Карпишина про Бейна в силу объективных причин являются более качественным продуктом, чем повесть и комикс. Так что читайте книги, а остальное не обязательно.

Но, разумеется, если сравнивать книги Карпишина с книгами таких мастеров пера, как Зан, Стовер и Лучено, то Дрю предстает не самым лучшим писакой.

Спасибо.Просто я сейчас перечитываю комиксы по Звёздным Войнам.Книги тоже собираюсь.Но не знаю как сделать.Сначала комиксы дочитать все какие есть.А потом книги.Или чередовать их в хронологическом порядке вселеной.

[UnDeaD_MoroZ 663]

Таки прочитал я эту трилогию. Честно говоря от обилия сюжетных недочетов и не подвергающиеся логике действий персонажей первой книги желание читать дальше непомерно угасало. Но как только начинается вторая книга, то начинаешь осознавать что же было не так. Думаю не мало людей согласятся со мной, что расширенная вселенная Звездных Войн, это такая помойка куда несколько авторов книг/мульфильмов/комиксов понапихали свое видение Звездных Войн, при этом никак не скооперивовашись с другими авторами. И не было к сожалению над ними того человека, который бы за всем эти следил. Так уж случилось, что те события, которые были описаны в первой книге, уже были отражены в других произведениях до Дрю Карпишина. И поэтому ему пришлось втиснуться в те рамки(в которые его эти авторы загнали), но при этом не забыв добавить своей "карпишинской" отсебятины.

Ну такс начнем, что же мне так не понравилось в первой книге от многоуважаемого сценариста первого котора:

  Показать контент

1) Начнем пожалуй с предыстории. Действие книги разворачивается за 1000 лет до 1-го эпизода. Шахтер по имени Дес(главный герой книги) заходит в кантину, чтобы навариться на игре в сабаак( это как пазаак, только сабаак :laugh: ). Он садится за стол к республиканским солдатом и затевает отвлекающий разговор. В процессе разговора один из республиканских солдат упоминает о Дарте Ревана, Малаке и событиях той эпохи в которой эти люди жили.!И тут внимание! Реван жил за 3000 лет(или за 2500 лет ?) до событий книги. Это выглядит так же глупо, как зайти в современный бар, сесть рядом с незнакомыми людьми и завести разговор о Египетско-Хеттской войне. Да и откуда черт возьми, какой-то рэндомный солдат может знать о таких вещах? Ведь все знания/упоминания/артефакты ситхов старательно уничтожались и укрывались джедаями(разоренные гробницы в долине лордов на Коррибане тому свидетельство). Да и события самой войны, а так же местоположение долины джедаев(место где происходит заключающая битва первой книги) спустя всего тысячу лет забудутся как самими джедаями, так и ситхами. И это несмотря на ту жертву на которую пошли джедаи, и то что, что сенат выделил денег на постройку огромного монумента неподалеку от места их гибели. Вывод прост. Кому то захотелось впихнуть своего персонажа, на которого были права.

2)Лорд Копеж, когда принимает в ряды темного братства ситхов Дессела, говорит ему, что тот должен отринуть свое прошлое и выбрать себе новое имя. И Дессел выбирает себе имя Бейн. Все бы вроде хорошо, НО когда Валейнтайн Фарфэлла встречает твилекка, то распознает в нём некогда бывшего джедая и называет его по имени "Копеж". Что означает, что сам темный повелитель видимо не следовал общепринятым нормам Братства Тьмы и имени не менял.

3) Не найдя доказательств присутствия духов лордов ситхов в гробницах Коррибана, Бейн по попрежнему был уверен, что Братство Тьмы идет по ложному пути.

4) Правило двух основанное на учении Ревана.

  Цитата

Всякий мастер, обучающий более одного ученика путям Тёмной стороны, - глупец. Когда придёт время, ученики объединят свои силы и свергнут учителя. Это неизбежно. Самоочевидно. Вот почему каждый мастер должен иметь только одного ученика

Видимо, когда он делал голокрон, то находился на сильной стадии алкогольного опьянения, т.к. забыл про всех тех темных джедаев, что последовали за ним в неизведанные регионы. И вообще откуда он взял эту философию? Ведь если брать в расход роман "Реван" от того же автора, то получается, что на темную сторону его склонил черныйвласетлин Император истинной империи ситхов, у которого была целая армия разномастных темных лордов, которые вечно собачились друг с другом и намеревались вместе скинуть его с престола. Нет, что то не сходится.

5) Бейн выучил как минимум два темных мощных ритуала для свершения которых двоих ситхов будет явно недостаточно.

6) Именно благодаря действиям Бейна Темное Братство проигрывает, а сам предводитель братства совершает абсурдный поступок.

7) Благодаря зачистке ситхов, устроенной Бейном, а так же уничтожению всех свидетелей, все считали что с ситхами покончено. Слова мастер Киа-Ади-Мунди это подтверждают, за 1000 лет ситхи никак не проявляли себя. Но тогда откуда Йода узнает о правиле двух? В конце первого эпизода, когда сжигают тело Квай-Гона, он говорит, что ситхов только двое - учитель и ученик.

Можно еще много чего написать. О том, что Карпишин не удосужился упомнить в описании Валентайна Фарфэллы, то что у него вместо ног - копыта. Почему джедаев начали называть лордами и почему они купаются в роскоши? И т.д. Мой вердикт: трилогия получилась ниже среднего, вместо того чтобы ответить на вопросы фанатов, она создает еще больше проблем и несоответствий с другими произведениями вселенной звездных войн. Но в целом, если нечего почитать, вы не обращаете внимание на подобные недочеты, вас увлекает темная философия ситхов, понравился третий эпизод и вас не вырвало на том моменте, где Энакин убивает детей, то это трилогия написана специально для вас. На этом пожалуй закончу.

Изменено 11 августа, 2013 пользователем UnDeaD_MoroZ

[Angerfist 1 434]

Нормальная трилогия, прочёл меньше чем за неделю. Я так понимаю, книг про Занну и её ученицу не существует. А интересно было бы прочитать, как дальше развиваются события.

[Двайт Проксимус 305]

  В 23.07.2015 в 19:16, Angerfist сказал:

А интересно было бы прочитать, как дальше развиваются события.

Андрюша Карпишин давно забил на Star Wars, и занимается своим таинственным сеттингом в стиле dark fantasy. Последняя книга по всленной "Звёздных Войн", Annihilation, была издана два года назад, в 2013.  

 

Пруф официальной страницы.

Изменено 24 июля, 2015 пользователем Двайт Проксимус