Бегущий по лезвию / Blade Runner

[Holsten 411]

Жанр: фантастика, боевик, триллер Год выпуска: 1982 Страна: США Режиссёр: Ридли Скотт Бюджет: $28 000 000 В ролях: Харрисон Форд, Рутгер Хауэр, Шон Янг

 

---

Описание:
Отставной детектив Рик Декард вновь восстановлен в полиции Лос-Анджелеса для поиска возглавляемой Роем Батти группы киборгов, совершившей побег из космической колонии на Землю. В полиции считают, что киборги пытаются встретиться с Эндолом Тайреллом, руководителем корпорации, ставящей эксперименты над кибернетическим интеллектом. Рик Декард получает задание выяснить мотивы действий киборгов, а затем уничтожить их.

---

Видео:

 

 

http://www.youtube.com/watch?v=uNxNqvpaat0

 

---

 

Изменено 31 августа, 2016 пользователем Shellty

[Maos 375]

После того, как прочитал книгу, очень захотелось посмотреть. Да и Харрисон Форд в главной роли - это хорошо.

[Boldog 311]

Фильм очень люблю, а тема несвоевременна.

[The Old One 1 917]

Я же уже говорил, что темы про старые фильмы не надо создавать, никто обсуждать не будет.

[Glamorous and crazy 2 271]

Не смотрел, но наслышан, надо глянуть.

[Holsten 411]

Я же уже говорил, что темы про старые фильмы не надо создавать, никто обсуждать не будет.

Да-а-а ла-а-адно, классику киберпанка - и совсем никогда?

Фильм очень люблю, а тема несвоевременна.

Жаль меня и форума не было в 1982-ом.

Кстати, хотел вот поинтересоваться -

Один я считаю, что Декарт всё же и сам был действительно репликантом? В конце его состояние странноватое, Прис не настолько сильно его избила, да и от перелома 2-х пальцев не теряют контроль, хм.

[Танд 983]

Фильм шедевр. Атмосферен и незабываем.

Фразой Гаффа "It's too bad she won't live! But then again, who does?" я бы описал весь фильм.

На днях пересмотрю, не могу удержаться. Подобные вещи я не устаю смотреть ... и впитывать с особым наслаждением.

Holden, думаю не спроста тему создал, сам не равнодушен к фильму?

Книга Филипа Дика "Do Androids Dream of Electric Sheep?" (по которой надо сказать фильм и снят) у нас в стране кажется продаётся под названием фильма "Бегущий по лезвию бритвы", хотя книга именно та самая. Если кто будет брать - не смущайтесь названию.

Декард репликант. Старик Ридли собственнолично подтверджал

Изменено 6 июня, 2010 пользователем Thund

[Holsten 411]

Holden, думаю не спроста тему создал, сам не равнодушен к фильму?

Только Хольстен, хех. И абсолютно верно - не спроста.

Книга Филипа Дика "Do Androids Dream of Electric Sheep?" (по которой надо сказать фильм и снят) у нас в стране кажется продаётся под названием фильма "Бегущий по лезвию бритвы", хотя книга именно та самая. Если кто будет брать - не смущайтесь названию.

Хм, если фильм чертовски понравился - стоит почитать?

Декард репликант. Старик Ридли собственнолично подтверджал

Значит поведение Декарта оправдало себя. К тому же, может поэтому Рэйчел так быстро прониклась к нему в доверие, ибо, как говорится, "рыбак рыбака".

[Dragn 18 892]

Книга Филипа Дика "Do Androids Dream of Electric Sheep?" (по которой надо сказать фильм и снят) у нас в стране кажется продаётся под названием фильма "Бегущий по лезвию бритвы", хотя книга именно та самая.

Под названием "Мечтают ли андроиды об электроовцах?" книга тоже выходила.

Про фильм. Форд. Классика. Обожаю.

[Танд 983]

Только Хольстен, хех.

Извини, сегодня вымотался, туплю. Буду помнить что ты как пиво пишешься =)

Хм, если фильм чертовски понравился - стоит почитать?

Книга оставляет не совсем тоже впечатление, там больше сторон общества показаны... религиозная и т.д. Этого в фильме нет по сути. Некоторые говорят к лучшему. Почитать будет интересно, но не гарантирую что понравиться больше фильма.

Под названием "Мечтают ли андроиды об электроовцах?" книга тоже выходила.

Гребут деньги как умеют. Когда я увидел на прилавках книгу "Бегущего", меня озадачило как это можно выпустить книгу по фильму который снят по книге? =) Так что разъяснительная информация.

Изменено 6 июня, 2010 пользователем Thund

[Танд 983]

Изменено 5 августа, 2010 пользователем Thund

[Holsten 411]

Нуар решает, эх.

Алсо, сцена, когда

Рэйчел играет на пианино, и рядом подходит Декарт, и ракурс направлен таким образом, что лицо Рэйчел спереди, а Декарта немного позади - одна из самых лучших в фильме. Просто со сценой на крыше ничто не может сравниться.

[Танд 983]

К слову сама Атари в далеком 82ом, когда вышел фильм, выпускала такие консоли:

На них в основном в пак ман играли.

Ну разве не кайф?

[The Old One 1 917]

Гребут деньги как умеют. Когда я увидел на прилавках книгу "Бегущего", меня озадачило как это можно выпустить книгу по фильму который снят по книге? =) Так что разъяснительная информация.

У меня дома вообще версия книги с обложкой из фильма и оригинальным названием.

[Allard 2 016]

На них в основном в пак ман играли.

Неправда, пакман на атари был крайне херовый и в него никто не хотел играть. Железо слабое. Вот Спейс Инвейдерс были на славу.

[yago 2 116]

Смотрел вроде бы только в детстве. В более зрелом возрасте пробовал раз дцать пересмотреть, никак не выходила - та же история, что и с Крестным Отцом. Терпения не хватает. Хотя менее значимые фильмы в жанре смотрю нормально - там Джонни Мнемоника и т.п...

Изменено 18 января, 2011 пользователем yago

[Танд 983]

Неправда, пакман на атари был крайне херовый и в него никто не хотел играть. Железо слабое. Вот Спейс Инвейдерс были на славу.

Atari 2600 games that have sold or shipped at least one million copies.

• Pac-Man (7 million)^[1][2]
• Pitfall! (4 million)^[3][4]
• Missile Command (2.5 million)^[5]
• Demon Attack (2 million)^[5]
• E.T. the Extra-Terrestrial (1.5 million)^[6]
• Adventure (1 million)^[4]
• Atlantis (1 million)^[3]
• Cosmic Ark (1 million)^[5]
• Kaboom! (1 million)^[7]
• Megamania (1 million)^[3]
• River Raid (1 million)^[7]
• Space Invaders (1 million)^[4]

[Lady_Wesker 22]

Недавно посмотрела фильм. Очень понравился =)

[Holsten 411]

Ходящая под Warner Bros. финансовая и производственная компания Alcon Entertainment собирается совершить поступок повышенной опасности — кинематографический эквивалент засовывания пальцев в розетку — вытрясти из продюсера-режиссёра Бада Йоркина права на "Бегущего по лезвию бритвы" (Blade Runner). Если всё пройдёт удачно, то Alcon Entertainment начнёт штамповку сиквелов, приквелов и телевизионных сериалов со всем, разумеется, подобающим уважением к картине Ридли Скотта.

Вышедший в 1982 году оригинал — вольная экранизация романа Филипа Дика Do Androids Dream of Electric Sheep?, у которой, кстати, есть продолжения, написанные К. У. Джетером: The Edge of Human, Replicant Night и Eye and Talon.

Это не первая попытка нажиться на классике, но, судя по всему, у Alcon Entertainment есть хорошо продуманный план и следовательно — определенные шансы на то, что некрофилия пройдёт успешно. В общем, не зря Ридли Скотт возвращается к фантастике в лице "Прометея". Авось возьмёт под свой контроль и "Бегущего".

Охренеть, да?

[gunodron 1 327]

Мой любимый фильм, не делайте по нему сиквелы/приквелы/шмиквелы/ремейки, умоляю вас!!!! Только после моей смерти!!!!!!!!

[DarthDima 1 431]

Решил пересмотреть, а на торентах столько версий. Чем отличается "International Theatrical Cut" от "Final Сut" я плнял, но знатоки, какая версия полнее отражает фильм?

[Rat84 96]

Мой любимый фильм, не делайте по нему сиквелы/приквелы/шмиквелы/ремейки, умоляю вас!!!! Только после моей смерти!!!!!!!!

Ну почему же, я согласен на сиквел/приквел - но при условии что его снимет Джеймс Камерон(для тех кто невкурсе это он снял "Чужие", сиквел "Чужого" Ридли).

П.С. Ну по доброте душевной могу согласиться ещё на Кристофера Нолана

Решил пересмотреть, а на торентах столько версий. Чем отличается "International Theatrical Cut" от "Final Сut" я плнял, но знатоки, какая версия полнее отражает фильм?

Коректнее спросить - какая версия коректней отражает видинье режисёра? Ответ - Final Cut. International Theatrical Cut - это видинее продюсеров на то как фильм лутьше продать в обшемировом прокате

[Dmitry Shepard 30 761]

Для меня это эталон нуар-фантастики. Согласен на ребрендинг серии, но только с Фордом и Ридли.

[Ребекка 4 720]

Наконец-то я посмотрела. Не прошло и.. сколько там. Сложные у меня отношения с кинематографом.

Я очень впечатлена. Очень. Так что и не знаю как буду жить дальше. На монологе Роя плакала, хотя я от фильмов редко плачу. Пересмотрела его уже несколько раз, не считала даже сколько, и всё время плачу.

Попала срау на режиссёрскую версию вроде бы, где нет монолога Декарта. Потом посмотрела и его. По мне - фильм без монолога Декарта выигрывает. И так всё понятно.

http://www.youtube.com/watch?v=a_saUN4j7Gw

[TiRTo 3 214]

Посмотрел на днях. Ожидал большего. Фильм визуально интересен, но как и многие картины того времени - затянут по современным меркам. Герои слабоваты - выделяются только пара психованных киборгов (Хауэр и его подружка), ну и генетический конструктор с квартирой, полной кукол. Главный герой вообще чурка чуркой - где мотивация, где обоснуй? И на какой почве там вырастает романтическая линия? Непонятно. Основная тема фильма - смерть - уже мне лично приелась. Множество фильмов есть, где эта тема раскрыта интересней - и быстрее. В общем, пожалел о потраченном времени - впервые за долгое время. Может, для своего времени фильм и был знаковым, но сейчас он смотрится не особо выигрышно.