Хоббит: Нежданное путешествие / The Hobbit: An Unexpected Journey

[Mackintosh 4 384]

Жанр: фэнтези, приключения Год выпуска: 2012 Страна: США, Новая Зеландия Режиссёр: Питер Джексон Премьера в РФ: 19 декабря 2012 В ролях: Мартин Фриман, Иэн МакКеллен, Ричард Армитаж, Энди Серкис, Люк Эванс

---

Описание:
Хоббит Бильбо Бэггинс, волшебник Гэндальф и 13 гномов во главе с Торином Дубощитом отправляются в поход к Одинокой горе, за сокровищами гномов, захваченными драконом Смогом.

---

Видео:

 

 

---

 

Изменено 20 июля, 2016 пользователем Shellty

[Эри 14 939]

Нет по сравнению с гномами герои вко так себе

нет я свою долю фана получила, моя очаровашка Бомбур

Изменено 4 января, 2013 пользователем Эри

[Лелька 28 424]

Причем тут Смог? Спуститься к гномам и помочь, дать кров на какое то время, вера не позволила.

[Sqrat 10 525]

Отвоевывать родину с тринадцатью спутниками, из которых далеко не все и на воинов-то тянут, - это в любом случае сильно. Хоть с хоббитом, хоть без)

Но ведь есть еще великий маг, победитель драконов.

В фильме же говорилось, что Смауга не видели уже огого сколько лет, может ящурка вообще издохла давно и воевать не придется. А еще всякие знаки, птички-вороны и т.д. Как тут не пойти.))

[Эри 14 939]

Опять же не было этого в книге, отсябитина Джексона

[Yria 12 611]

Но ведь есть еще великий маг, победитель драконов.

Который "только он есть, а его уже нет", ага. Да нет, на самом деле меня это отвоевывание родины не особенно покоробило при просмотре. То есть если задуматься, я все равно недоумеваю, как они в четырнадцать рыл собрались убивать дракона, против которого вся их армия однажды не выстояла. Но пока смотришь, на этом внимание как-то не заостряется. Ну идут и идут, отчаянные авантюристы. Только наличие Бильбо выглядит сомнительным, потому что какая разница, знает Смог его запах или нет, если они все равно собираются в конечном итоге драться. Разве что они хоббита собрались подослать с бэкстабом)

[Эри 14 939]

А Бомбур если что может задавить

[Doctor Harbinger 18 694]

ну вообще то уже не смешно, нет понятно, что каждый видит по своему.

Тут кстати изначально они шли за сокровищами и наняли взломщика, чтобы незаметно все провернуть. А тут в 14 рыл идут отвоевывать свое царство, тут спрашиваться а нафига Бильбо?

не любовь это одно, а вот упертость, типа подыхать буду, но эльфам спасать себя не дам выглядит глупо

Вообще-то нет. В книге гномы как раз шли отвоевывать свое королевство. А взломщик был нужен для того, чтобы пробраться через потайной проход, и разведать обстановку, насколько я понял.

А я бы тоже обиделась на ушастых. Постояли, посмотрели как гибнут гномы и ускакали.

Какого ушастые там вообще забыли, вот интересный вопрос. Эту сцену ввели явно только для того, чтобы сделать Торина расистом.

[Айне 3 826]

...и только сейчас я начинаю понимать, насколько большой удачей было, что во времена выхода трилогии ВК у меня не было еще никакого интернета, и про все претензии ценителей оригинальной книги я узнала сильно позже.

Нет, серьезно? Ждать от Джексона бережного перенесения первоисточника в экранные пространства? От Джексона?..

Я на "Хоббита" шла не за какими-то кинематографическими откровениями. И - боже сохрани - не искать соответствия/расхождения с книгой.

На "Хоббита" я шла за ощущением сказки и чтоб заново перевлюбиться в тот придуманный мир.

Надо, наверное, по-доброму посочувствовать тем, кто этого не получил и сильно расстроился. Но.

Вообще не понимаю, как там можно разбирать что-то по частям (тут недоложили, тут переложили, тут ушанка, и вообще ЭТОТ ФИЛЬМ МОГ БЫ БЫТЬ КОРОЧЕ).

Вот заметьте - я пишу только о фильме. Писать что-то плохое о людях, которым он понравился, меня даже не тянет (вру, сейчас уже тянет). Просто захотелось где-нибудь разместить свои впечатления, а недавно я нашла свой пароль с этого форума.

Зато в ответ только и слышу - "Фу, это даже не смешно", "Ах, мне вас жаль", "Ой, ну что за глупые придирки..." Не нравятся мой посты? Просто поместите меня в игнор - и вы их больше не увидите. Вот у меня там уютно сидит Аригатор и сейчас нему присоединится Эри. Отличный выход.

Мне самой жаль, что фильм не понравился. Более того, на выходе из кинотеатра я была в полном недоумении - я же люблю Джексона и Толкина, как я могла не полюбить "Хоббита"? Увы, заставить себя его полюбить уже не получится, потому что впечатления не зачеркнешь. А анализировать почему мне не понравилось и что именно не так я начала уже после просмотра. Не стоит думать, что я смотрела фильм ради того, чтобы выискивать недостатки и цепляться к ним.

[Эри 14 939]

Тут другое при чем тут Элронд, вот бы Трандуилу и высказывал свои претензии.

[Doctor Harbinger 18 694]

Кстати насчет эльфов: интересно, что они вообще делали под Одинокой Горой? Уж явно не на выручку прискакали - от Лихолесья до Эсгарота несколько дней пути даже для эльфов, плюс расстояние до самой Горы.

Тут другое при чем тут Элронд, вот бы Трандуилу и высказывал свои претензии.

Может по мнению Торина все эльфы козлы и негодяи? И плевать на то, что Лесные эльфы Лихолесья и Высокие эльфы из Раздола - два совершенно разных вида остроухих.

[Yria 12 611]

Кстати насчет эльфов: интересно, что они вообще делали под Одинокой Горой? Уж явно не на выручку прискакали - от Лихолесья до Эсгарота несколько дней пути даже для эльфов, плюс расстояние до самой Горы.

Трандуил приехал дивно покачать серебристой головой. Иных вариантов не вижу)

Вообще-то нет. В книге гномы как раз шли отвоевывать свое королевство.

Так. Пойду прямо сейчас проверю, потому что помню другое.

[Doctor Harbinger 18 694]

Опять же не было этого в книге, отсябитина Джексона

Чего не было? Подозрений, что Смог ласты склеил? Ну, вроде бы только в Озерном Городе некоторая молодежь не верила в его существование. Проверять, правда, жив старина Смог или преставился, охотников почему-то не было.

[Эри 14 939]

Тут уже скорее мнение Джексона. Решил показать эльфов не совсем с лучшей стороны.

Изменено 4 января, 2013 пользователем Эри

[Sqrat 10 525]

То есть если задуматься, я все равно недоумеваю, как они в четырнадцать рыл собрались убивать дракона, против которого вся их армия однажды не выстояла.

Наверное также, как некая другая компания собиралась тихой сапой донести некий артефакт до некой горы.)) Главное дойти, а там видно будет.

Только наличие Бильбо выглядит сомнительным, потому что какая разница, знает Смог его запах или нет, если они все равно собираются в конечном итоге драться. Разве что они хоббита собрались подослать с бэкстабом)

Так если Смауг действительно помер, драки может никакой не быть, а Бильбо, как уже написали, нужен для разведки. Маленький, незаметный, для дракона не знакомый. Идеальный вариант.

Трандуил приехал дивно покачать серебристой головой. Иных вариантов не вижу)

А может все таки дать Пи Джею шанс?)) Еще же два фильма в запасе, по любому должны объяснить.

[Doctor Harbinger 18 694]

Трандуил приехал дивно покачать серебристой головой. Иных вариантов не вижу)

Так. Пойду прямо сейчас проверю, потому что помню другое.

Судя по всему. Или ехали своими ездовыми оленями похвастаться.

Так уж прямо воевать они не шли, но все равно в книге периодически звучало, что гномы шли чтобы вернуть себе свое королевство. Потому что идти в такую даль и воровать сокровища у Смога из под носа просто ради того, чтобы с ними уйти обратно как минимум глупо.

[Айне 3 826]

Мысль о том, что Смауг, возможно, умер - одна из удачных идей сценаристов. В книге гномы сами не понимали, что с ним делать - "Придем и на месте разберемся". В фильме мотивация более понятна - идем посмотреть, жив ли еще дракон. Если мертв - план "А", если жив - посмотрим.

Изменено 4 января, 2013 пользователем Айне

[Doctor Harbinger 18 694]

Мысль о том, что Смауг, возможно, умер - одна из удачных идей сценаристов. В книге гномы сами не понимали, что с ним делать - "Придем и на месте разберемся". В фильме мотивация более понятна - идем посмотреть, жив ли еще дракон. Если мертв - план "А", если жив - посмотрим.

Как раз таки нет. В фильме было "идем скорей, потому что если Смог скончался от естественных причин, наше сокровище может заграбастать кто нибудь еще".

[Yria 12 611]

А может все таки дать Пи Джею шанс?)) Еще же два фильма в запасе, по любому должны объяснить.

Может, и объяснят. Пока странно выглядит, но там посмотрим.

Так уж прямо воевать они не шли, но все равно в книге периодически звучало, что гномы шли чтобы вернуть себе свое королевство.

Я не стану сейчас всю книгу прямо перерывать, но в доме у Бильбо изначально звучит именно "вернуть сокровища", как я и помнила. Дальше, возможно, будут упоминания о выдворении дракона, тут я уже не уверена)

[Doctor Harbinger 18 694]

Может, и объяснят. Пока странно выглядит, но там посмотрим.

Я не стану сейчас всю книгу прямо перерывать, но в доме у Бильбо изначально звучит именно "вернуть сокровища", как я и помнила. Дальше, возможно, будут упоминания о выдворении дракона, тут я уже не уверена)

Угу. Половину второго фильма они будут выяснять, почему эльфы кинули гномов, и что они там вообще забыли. А Торин будет выкаблучиваться как только может.

Ну, там по-моему из разговоров было ясно, что "вернуть сокровище" значит не тихо стырить золото, и уйти, а убить Смога и вернуть себе королевство. Да и потом, зачем бы тогда Торин в Озерном Городе прямым текстом заявлял "Я - Подгорный Король".

Кстати, небольшой перерыв. Пускай и кадр со съемок, но это, блин, Бард. Они издеваются?

[Айне 3 826]

Как раз таки нет. В фильме было "идем скорей, потому что если Смог скончался от естественных причин, наше сокровище может заграбастать кто нибудь еще".

Я просто не стала это дописывать и назвала "планом А". Главное - то, что мысль о возможной смерти Смауга в книге даже не рассматривалась. С одной стороны, для нее действительно было мало оснований - по ЛОРу, драконы жили о-о-о-очень долго. С другой стороны, планы гномов, которые шли навестить живого дракона, были довольно смутными. Мне кажется, что мысль о возможной смерти Смауга - скорее удачная идея сценариста, чем нет.

[Yria 12 611]

Кадр довольно мутный, сложно по такому судить, что там за Бард.

Да и потом, зачем бы тогда Торин в Озерном Городе прямым текстом заявлял "Я - Подгорный Король".

Потому что "Подгорный Король" звучит явно круче и представительнее, чем "внук Короля-который-потерял-Гору", нет?)

[Sqrat 10 525]

[Elhant 14 763]

В фильме все не так:

Если посчитать, сколько врагов убили гномы за первую часть фильма, станет неловко - счет явно идет на сотни. Сами гномы - практически терминаторы. Они падают с высоты, в них кидают валуны, вокруг все рушится и взрывается. Гномам пофиг - они спокойно прыгают, катятся, бегут и по пути вырезают бесчисленных врагов.

Понятно, что Джексону нужны драки, иначе зрители заскучают. Но для этого необязательно полностью искажать образ книжных гномов. Нужны драки? Так вот же прекрасные поводы:

1. Битва у Мории. Ее показали мельком, хотя с таким бюджетом можно было продлить рассказ Торина.

2. Стычка в Дол Гулдуре. Никто не знает, как обнаружили Саурона - выдумывай что хочешь. Можно послать туда целый боевой отряд и устроить большую битву с засадой. Вместо этого Джексон посылает туда Радагаста и делает невнятный мимолетный эпизод.

Зато гномы дерутся всегда и везде. Образ компании из книги меняется - перед нами настоящий гномий спецназ, Торин круче Арагорна, а гном с луком заменяет Леголаса. Зачем? Мало того, что рушится книжный образ, так еще и персонжам перестаешь сопереживать - что с ними сделается, они же теперь не трусоватые гномы из детской сказки, а эпические герои. Режиссер это осознает и пытается свернуть с эпических рельс, делая бои предельно сказочными, врагов - предельно тупыми, а гномов - предельно везучими. В итоге все выглядит как мультик, где рисованного кота бьют по голове молотком и кидают с небоскреба, а ему все нипочем.

Почему нельзя было просто взять основной сюжет у Толкина и разбавить его эпичными вставками, чтобы зритель не скучал? Зачем Джексон все перекроил стилистически и сюжетно, вместо того чтобы бережно перенести литературный источник на экран? Блин, на вторую часть не пойду.

В истории про приключение тринадцати гномов, хиббита и мага через пол Средиземья ради возвращения Родины какие-то левые эпик-битвы непонятно о чем и непонятно где - тем более затянутые - смотрелись бы, как минмум, глупо. Также, как и сюжет книги, со всем сохраненным каноном и характерами персонажей, смотрелся бы нелепо на большом экране и под эгидой серьезности. Тем более - да, когда уже есть шикарный ВК. Джексон все правильно сделал.

То есть если задуматься, я все равно недоумеваю, как они в четырнадцать рыл собрались убивать дракона, против которого вся их армия однажды не выстояла.

В том-то и дело) Даже армия не справилась. А, значит, у небольшого отряда шансов будет столько же, если не больше. Они ведь скучают по родному дому, страдают в постоянных скитаниях - это четко показали в фильме. Даже если все это авантюра - именно эти гномы были готовы пойти на нее, так как текущая жизнь им далеко не в радость.

Плюс есть некий ключ, миссия Торина и согласие остальных гномов на этот поход.

[Doctor Harbinger 18 694]

Бррр... Как из гномов, так секс-символы клепают, а как Барда делать, так взяли и изуродовали Люка Эванса.

[Nethalf 5 346]

Они ведь скучают по родному дому, страдают в постоянных скитаниях - это четко показали в фильме.

Четкости как раз там не очень много, потому что наряду с "у вас же нет дома!" там проскальзывает и фраза Балина о том, что им вроде как относительно неплохо живется в Синих горах. Я не очень просек этот момент.

Изменено 4 января, 2013 пользователем Nethalf