Castlevania: Lords of Shadow [серия]

[Black 1 376]

 

 

Жанр: Action-adventure | Платформы: PC, PS3, X360
Разработчик: MercurySteam, Kojima Productions | Издатель: Konami
Metascore: 88
Дата выхода: 5-7 октября 2010, 27 августа 2013

---

Castlevania: Lords of Shadow, является приключенческим боевиком, новой игрой в серии и перезапуском франчайза, который повествует о воине по имени Гэбриэл (Gabriel). События игры будут происходить в средневековой Европе. Гэбриэлу в очередной раз предстоит в одиночку противостоять армиям зла, и спасти мир от разрушения. Помимо привычных мечей, секир и прочего холодного оружия, Гэбриэл сможет использовать магические артефакты.

---

 

---

 

 

 
 

 

 

Жанр: Action-adventure | Платформы: РС, PS3, X360
Разработчик: MercurySteam, Kojima Productions | Издатель: Konami

Дата выхода: 28 февраля 2014

Официальный Сайт

---

И в очередной раз Князь Тьмы и Лорд Вампиров в лице Дракулы возвращается в наш бренный мир. А так же новые враги, новое оружие, новые "фишки".

---

 

 

Изменено 29 июня, 2018 пользователем Aizek

[IceHeart 1 311]

[Shep1013 15 602]

P.s.

каждый раз когда кто-то произносит пафосно "Prince of darkness" вспоминается

[Borchelm 2 000]

Ну так анонсировал же Джек Осборн на VGA 2012 со словами: "Есть еще один Князь Тьмы, не только мой папа".

[Allard 2 015]

Сатана убит. Противостояния Бельмонтов больше нет. Занавес. Конец. Чем не окончательный финал? Или обязательно надо либо убить Дракулу, либо закончить в стиле "жил он долго и счастливо"? Какой конец вам нужен еще? Иногда недосказанность даже лучше, чем возможная убогая "досказанность". Руки другим студиям развязаны(если издатель захочет).

Для того, кто всю игру хотел сдохнуть, Дракула до ужаса довольный и веселый в конце. Да. Надо либо обязательно его убить, либо дать хоть какой-то намек на что с ним было дальше. Нужна завершенность. А тут получилось как с Mass Effect 3 - ну и чего ради мы все это время корячились? Да, хорошая недосказанность лучше убогой досказанности, но тут об этом и речи не идет, потому что недосказанность здесь крайне убога.

Да..?

Я просто не понял. Думал это очередная "маска" и разводилово как в случае с Кармиллой.

По-моему название Inner Dracula не оставляет пространства для маневра. Большая часть обитателей замка претворена в жизнь его подсознанием, а Внутренний Дракула является его, подсознания, воплощением.

I AM YOUR FURY! YOUR HATE AND YOUR VENGEANCE! I AM YOUR DESTINY!

И вообще об этом прямым текстом говорится в описании персонажа в кодексе. Кармилла здесь кстати тоже часть его подсознания. В общем Тревор и Мария - его человечность, Кармилла и Внутренний Дракула - его злоба и вампиризм. Изменено 2 марта, 2014 пользователем RT

[IceHeart 1 311]

Кстати, огромный плюс, что персонаж неоднозначный (ну, относительно).

Вышла эдакая борьба зла со злом, а на мелких человечков все положили.

[Shep1013 15 602]

По-моему название Inner Dracula не оставляет пространства для маневра. Большая часть обитателей замка претворена в жизнь его подсознанием, а Внутренний Дракула является его, подсознания, воплощением.

И вообще об этом прямым текстом говорится в описании персонажа в кодексе. Кармилла здесь кстати тоже часть его подсознания. В общем Тревор и Мария - его человечность, Кармилла и Внутренний Дракула - его злоба и вампиризм.

Да? Ну значит не просек эту тему. Впрочем, вопросов по концовки еще не мало.

Кстати, огромный плюс, что персонаж неоднозначный (ну, относительно).

Вышла эдакая борьба зла со злом, а на мелких человечков все положили.

Ага, но меня реакция Виктора сильно удивила.

Опознав в конкретном упыре своего пращура и вечного врага рода Бельмонтов он без колебаний, как истинный воЕн добра бросается на него с кулаками. Оказавшись побитым он, как человек разумный, быстренько решается задружиться. Вполне логично, враг моего врага мой-по-крайней-мере-союзник.

Но в какой момент вдруг потребовалось срочно бежать и жертвовать собой?! Тем более клыкастый вполне четко дал понять, что он исключительно на своей стороне.

[AlexSteelXC 1 256]

История противостояния Бельмонтов и Дракулы завершена. Разработчики выполнили то, что обещали. Финал идеален для дальнейших манипуляций. Что дальше каждый додумывает сам или ждет передачи серии в другие руки(может они продолжат с этого момента). Ну и может в DLC что будет(задан какой-либо возможный курс для других рук)... Специально для тех, кого не устроил "открытый" финал серии(не истории).

Про Mass Effect 3 даже не надо начинать опять.

Изменено 2 марта, 2014 пользователем AlexSteelXC

[IceHeart 1 311]

Ставить спектакль очень здорово было. Атмосферненько. Да и вообще весь отрезок с Той Мэйкером классный.

Изменено 2 марта, 2014 пользователем IceHeart

[Shep1013 15 602]

История противостояния Бельмонтов и Дракулы завершена.

Сама история "противостояния" Бельмонтов как бе освещена как таковая была только в Зеркале на вите (?)

ЛордсОфШадоу1-2 вообще про другое и закончили его... ну, скажем так. Не расставив все точки над i. Если бы это была вторая часть трилогии - было бы адекватно, но заявления мол, это все что мы хотели рассказать, а все недомолвки для других разрабов, которые может быть захотят использовать наши наработки (а скорее всего так же ребутнут серию или вернутся к истокам) - не йас.

[AlexSteelXC 1 256]

Сама история "противостояния" Бельмонтов как бе освещена как таковая была только в Зеркале на вите (?)

Как-то пофиг. Бельмонты, Дракула. Их историю закрыли. Вот о чем я.

[Dragn 18 892]

Как-то пофиг. Бельмонты, Дракула. Их историю закрыли. Вот о чем я.

Да где она закрыта?

То к чему шел Дракул "не осуществлено". Алукард тоже преследовал другие цели и тоже "все ок".

Концовка скомканная и ни о чем.

[Allard 2 015]

Сама история "противостояния" Бельмонтов как бе освещена как таковая была только в Зеркале на вите (?)

ЛордсОфШадоу1-2 вообще про другое и закончили его... ну, скажем так. Не расставив все точки над i. Если бы это была вторая часть трилогии - было бы адекватно, но заявления мол, это все что мы хотели рассказать, а все недомолвки для других разрабов, которые может быть захотят использовать наши наработки (а скорее всего так же ребутнут серию или вернутся к истокам) - не йас.

3DS, не вите. Еще есть на X360 и PS3.

[Dragn 18 892]

Собственно 25 марта DLC про Ала.

Очень жду-с.

[IceHeart 1 311]

Кстати, я вот в первую часть не играл, так и не понял, кто такой по сути Зобек? Один из Лордов?

[Dragn 18 892]

Кстати, я вот в первую часть не играл

Ей, а ну давай иди играй)

кто такой по сути Зобек? Один из Лордов?

Основатель Братства Света, и да один из Лордов

[IceHeart 1 311]

Ей, а ну давай иди играй)

Основатель Братства Света, и да один из Лордов

Обязательно. Жалею, что раньше не познакомился, издатель отпугивал.

[Allard 2 015]

Не фанат Алукарда, ни Эдриана (т.е. старой до ЛоСовской версии) ни Тревора. Больше надеюсь на следующее DLC.

[Dragn 18 892]

Обещают, что DLC будет большое на 4-5 часов.

Хотя когда-то хоть кто-то этого не обещал...

[Elhant 14 573]

Прошел.

Сценарий ужасный. Это то, что хочется сказать сразу. На протяжении больше, чем половины игры, происходит полнейший бред с точки зрения логики повествования и логики вообще. Персонажи поступают тупо и по-идиотски, жертвуют собой без причины или отмораживаются в самый неподходящий момент, головоломки находятся в самых неожиданных и идиотских местах, и часто представляют собой что-то глупое, то, чем крутой Дракула заниматься ну никак не будет (больше всего убила головоломка под конец, где надо стрелять в деревянные платформы, на которые потом прыгал лейтенант; серьезно, вот там, в глубине современного города, находится такая фигня, будто специально созданная для двух бессмертных вампиров, которые почему-то вдруг не смогли перепрыгнуть каких-то 20 метров. Я так и не понял, как ее прошел. С двадцатого раза). Доходило до такого маразма: встречаемся с заклятым врагом, который нам говорит: "Я тебя ненавижу/я хочу тебя убить/я хочу тобой владеть/я хочу отомстить. Давай поиграем в прятки!". *рука-лицо* Стелс был более-менее логичен в начале, когда Дракула действительно был слаб. Но вот в чем прикол: мы убиваем в открытом бою аколитов - самых могущественных слуг Сатаны, но каких-то левых стражников с гранатометами боимся так, что в мышку превращаемся.

Я так и не понял, зачем нужно было создавать сеттинг современного города, который убил немалую долю атмосферы игры и понизил потенциал красивых декораций. Нельзя было сделать так, чтобы Дракула спал не тысячу лет, а каких-нибудь пару сотен? Все равно ведь куча времени.

Так и не объяснили, что это вообще за глюки с замком, которые вроде как и не глюки, потому что Дракула смог затащить туда второго аколита. Откуда все те воскресшие персонажи, жена и сын, который страдает фигней и просит собрать ему зеркало (я так и не понял, зачем оно было нужно и почему оно открывало все те двери), а Дракула, решивший пострадать фигней вместе с ним, идет его просьбу выполнять, не объяснив нам, зачем оно ему надо. Нет, конечно, посыл был заметен: всё это семейное воссоединение (которое так ничем и не закончилось, в итоге), но то, как отмороженно Дракула к этому относился, и как это обыграно, сильно ухудшило впечатление.

И таких моментов очень много: на протяжении всей игры всплывают предметы или существа, которые помогают нам пройти дальше, но которые по логике совершенно не могут этого делать, или могут, но нам не объяснили, почему и зачем.

Кат-сцены с финишерами стали слабее, иногда они совершенно глупо выглядят.

Сам Дракула - да, стал более живым, мне нравится его лицо и его мимика, он крут и стилен, но все равно ведет себя иногда так же, как и Габриэль - никак. Как бревно. Но, в общем и целом, с ним прогресс.

Прогресс с боями - более динамичные, красивые, удобные. Враги стали интереснее, и боссы в частности (но современные роботы - это фейспалм, и в игре переборщили с вражескими блоками). Хотя комбинации у всего оружия практически одинаковые, отличаются только визуальные эффекты. Прогресс с геймплеем вообще - по крайней мере, паркур намного приятнее. Остались все те же собиралки, кристаллы и прочее. К чупакабре я заходил только раз, ибо оставил все на прохождение лицухи.

Графика, черт возьми. Как же она мне нравится. Вот оно. Плевал я на все Кризисы и Ведьмаки - эта игра реально красивая и при этом совершенно не тормозит. Такое я намного больше люблю. И, что стоит сказать, в своем визуальном стиле и дизайне игра утратила не много. Локации (по крайней мере, в замке) классные, дизайн монстров офигенен, как и в прошлой части. Рисованная анимация ударов в книге присутствует.

Финал слабый, да, и не о чем. Эпика не хватало. Левиафан очень быстро слился (я его даже толком не разглядел), такое чувство, что лазание по нему было создано для галочки - эдакая дань уважения драколичу в предыдущей части, который был намного круче. Сатана слился так же. Но я ожидал худшего после прочитанных здесь отзывов.

Больше всего понравился пролог (он вообще шикарен, была бы такой вся игра), эпизод с Той Мейкером и разговор с Алукардом "в прошлом" (вот этот сюжетный поворот действительно понравился и был неожиданным).

В общем, я определенно разочаровался, хотя игра в целом мне понравилась. Просто я люблю такое, плюс, для меня, все же, важнее геймплей, а в эту игру играть вполне приятно.

Castlevania: Lords of Shadow 2 постигла судьба многих сиквелов. Разработчики, за стремлением улучшить техническую составляю (геймплей, графику, чисто технические недочеты), как будто забыли или потеряли то, что было с ними при создании оригинала - атмосферу и душу игры. Увы. Закончилась серия никак. Как вторую часть я бы ее принял, как заключительную - слабо.

Изменено 18 марта, 2014 пользователем Elhant

[Dragn 18 892]

Эм, Эльх, ты как вообще играл? Там все прямым текстом объяснено почему "прошлое" выглядит так.

И откуда там все персонажи.

[gray_fox 3 124]

Первая игра мне определённо понравилась. Стоит задумываться о покупке второй?

[Elhant 14 573]

Как там объясняется?

Там лишь какие-то туманные и ничем не подкрепленные намеки о том, что это все происходит у него в голове, что это, мол, его сущность сражается с ним. Ладно. Только вот он вполне реально исчезал из пространства и вполне реально запихнул в замок аколита.

[Dragn 18 892]

Первая игра мне определённо понравилась. Стоит задумываться о покупке второй?

В целом, да. Игра хорошая и даже местами классная, но похуже первой.

Как там объясняется?

Там лишь какие-то туманные и ничем не подкрепленные намеки о том, что это все происходит у него в голове, что это, мол, его сущность сражается с ним. Ладно. Только вот он вполне реально исчезал из пространства и вполне реально запихнул в замок аколита.

Это его "сознание" пыталось вернуться к старому "доброму" Дракулу. И не давало ему возможность восстановить память, которую запечатал Алукард. Когда он там запихнул аколита в "прошлое"? Во-вторых исчезать из пространства вполне себе одна из его способностей. Дематериализация.

Это почти ж самого начало понятно было)

[Elhant 14 573]

Как мне показалось, наоборот, к злому) Но про восстановление памяти я как-то не подумал, теперь выглядит логичнее, да. Хотя, опять же, этого нигде не сказали прямо.

Второго аколита, который оказался слишком силен для него (тоже новость) и бил его молнией. Дракула в итоге дополз до темного туннеля и переместился вместе с аколитом в замок, где сражался с тремя статуями. Дематериализоваться и появляться в совершенно другом месте?) Жаль, что он не делал этого тогда, когда надо было)

[Dragn 18 892]

Да почти прямым текстом об этом говорится в конце. Ну и вообще экспозиция самого замка плюс голоса... ну блин. Такие жирные намеки. Да и сами персонажи.

А, это. Манипуляция сознанием тоже одна из возможностей Дракула. В целом он вполне мог утащить в свою дементию кого-то еще. Или думать что утащил. Тут уж как тебе больше нравится)

Фишка-то как раз в том, что все что нам показывается переплетено с

полубезумным восприятием Дракулы реальности и "прошлого", что местами он не может отличить когда одно перетекает в другое