Идеологии вселенной

[DmitriRaskalov 644]

 "Недостаточно овладеть премудростью, нужно также уметь пользоваться ею." © 

Играя в игры, читая книги и смотря фильмы, я не раз натыкался на различные философии вселенной ЗВ. Может вам это и покажется странным, уважаемые форумчане, но предлагаю выбрать вам, мудрейшего персонажа по вашему мнению и идеологию, которую вы считаете наиболее правильной/продуктивной. Хочу уточнить, что это не выбор, аля плохой/хороший. При возможности, желательно отписаться в теме, и объяснить вашу точку зрения.  

Изменено 12 октября, 2010 пользователем DmitriRaskalov

[Дарт Трейус 1 078]

Кто такие?)) Если это криво (очень криво) написано "джедаи", то вопрос снимаю)

Это Орден, существовавший на Титоне до Первого Великого Раскола. Прото-джедаи, грубо говоря. Праджедаи.

Слово "дже'дайи" происходит от двух слов: "дже" - мистический, "дайи" - центр.

[WeAreLegion 15 265]

Интересная серия намечается, я гляжу. Ракатанцы-работорговцы, зарождение джедайского ордена. Да и сами джедаи тогда не брезговали темной стороной. Обязательно буду следить дальше.

[Alex123 1 364]

Да и я тоже возлагаю надежды на этих протоджедаев - они не так зацикленны и ограничены как джедаи или ситхи.

[Дарт Трейус 1 078]

Да и я тоже возлагаю надежды на этих протоджедаев - они не так зацикленны и ограничены как джедаи или ситхи.

Я пока воздержусь от оценок их учения. Ведь оно потерпит крах, возможно, изъян в их кодексе.

[Alex123 1 364]

Ракатанский шпион Зеш явился локализатором раскола, до этого очень долгое время протоджедаи умудрялись существовать в гармонии с Силой. Надеюсь на более-менее внятное объяснение причин раскола в комиксе.

Могу предположить что протоджедаи довольно сильно мешали ракатам и те решили избавиться от их , осуществив некую провокацию, расколовшую орден.

[RiereiK 63]

Спасибо за информацию. Буду следить за развитием серии. Главные герои мне понравились.

Кодекс меня заинтересовал. Высокопарно, конечно, но куда без этого.

Теперь понятно, откуда берут начало кодексы джедаев и ситхов.

Надеюсь, кодекс в дальнейшем получит подробное толкование. Хочется узнать, как именно понимали эти слова дже'дайи.

Ясно, что Сила имела для них большое значение. Сила – это основа всего. Себя они считали средоточием, центром Силы.

Но вот подчинялась ли Сила им или они сами всецело ей служили?

[Дарт Трейус 1 078]

Но вот подчинялась ли Сила им или они сами всецело ей служили?

Вероятно, единого мнения у них не было.

[random47 638]

Я вот подумал... Последняя строка в кодексе ситов - "Сила освободит меня". Все в кодексе ведет к свободе, то есть все остальное - инструменты ее достижения и удержания. Почему же все ситы так зациклены на могуществе, власти, никто и не пытается стать свободным, "разорвать цепи", они все в плену у своих страстей, амбиций и стремлений, они подчиняются учителю, правителю, в разные периоды по разному. Ситов Крайта из "Наследия" я вообще не понимаю, все, что их интересует - слепое служение своему императору. Где свобода? Неужели ни один сит так и не достиг ее? Ни один даже не пытался? Или я не правильно понимаю кодекс?

[Alex123 1 364]

Я вот подумал... Последняя строка в кодексе ситов - "Сила освободит меня". Все в кодексе ведет к свободе, то есть все остальное - инструменты ее достижения и удержания. Почему же все ситы так зациклены на могуществе, власти, никто и не пытается стать свободным, "разорвать цепи", они все в плену у своих страстей, амбиций и стремлений, они подчиняются учителю, правителю, в разные периоды по разному. Ситов Крайта из "Наследия" я вообще не понимаю, все, что их интересует - слепое служение своему императору. Где свобода? Неужели ни один сит так и не достиг ее? Ни один даже не пытался? Или я не правильно понимаю кодекс?

Экзар Кун мог достигнуть подобного состояния, превратившись в сверхсущество, однако массированная атака джедаев "Стена света" разрушила его ритуал, заточив его душу в храме массасси на Явине 4.

Моя теория - сама идея кодекса ситхов в своеобразном перерождении личности, что возможно лишь пройдя суровые и жестокие испытания.Эта личность свободна от "цепей" - то есть кодексов, ограничений,запретов, потому что Сила освободила ее - дала ей невероятную мощь, чтобы самостоятельно вершить свою судьбу.В таком контесте действительно лишь избранные ситхи достигали подобного состояния.

Изменено 14 апреля, 2012 пользователем Alex123

[Дарт Трейус 1 078]

Кодекс ситхов обещает свободу, но в этом его лицемерие. Наибольшей свободой делать, что угодно, обладает Темный Владыка Ситхов, его индивидуальная свобода значительно выше, чем у любого из подчиненных, однако держится она на его могуществе. Однако даже прорвавшись в главнюки, нужно оглядываться на Орден в целом. Нельзя проявить слабость, милосердие и прочие признаки Светлой Стороны.

А уж свобода для наивных идиотов, которые повелись на замануху, просто эфемерна. Быдло и пушечное мясо - вот их статус и участь. Все, что свободен делать ситх, это фанатично исповедовать кодекс му-ха-ха ситхов.

У джедаев и то больше свободы, они могут перейти на Темную Сторону, у ситхов это не практикуется, а все, кто попытаются, как правило умирают.

[Эри 9 821]

Ну замануха то классная многие на нее ведуться. А вообще неограниченная свобода это иллюзия, даже великие ситхи вынужденны себя ограничивать, да изакнчивают они плохо, как правило

[Alex123 1 364]

Ну замануха то классная многие на нее ведуться. А вообще неограниченная свобода это иллюзия, даже великие ситхи вынужденны себя ограничивать, да изакнчивают они плохо, как правило

А что такое свобода - может некая допустимая условность? Реально абсолютно каждый чем то ограничен - долгом,эмоциональной привязанностью,даже сроком жизни. Если свобода от чего то - то это не так уж и утопично. В отношении ситхов - соглашусь , но лишь наполовину. "Плох тот солдат, что не мечтает стать генералом" - даже рядовые ситхи-"пушечное мясо" мечтали стать сильнее и вознестись над другими.Извечное соперничество - одновременно источник силы и слабость ситхского ордена.Им мало победы над своими слабостями, они одержимы эгоизмом, жаждой власти над остальными а не только стремлением к могуществу - что в конце концов и губит адептов так называемой ТСС(хотя я не верю в существование сторон Силы, эта вера существует лишь в головах ситхов и джедаев).

[Дарт Трейус 1 078]

Культ ситхов насаждает конкуренцию в гипертрофированном виде.

"Плох тот солдат, что не мечтает стать генералом" - даже рядовые ситхи-"пушечное мясо" мечтали стать сильнее и вознестись над другими

И много рядовых ситхов вылезло из грязи в князи?.

Им мало победы над своими слабостями, они одержимы эгоизмом, жаждой власти над остальными а не только стремлением к могуществу

Это какие же слабости они побеждают? Да, они проходят школу, после которой можно позаботиться о себе самому, но взамен они не могут полагаться ни на кого другого. Привязанности их ослабляют. Могут выживать, но уже не способны жить.

И самая главная слабость, выявленная Дарт Трейей, они не могут отказаться от мощи, они на ней зациклены.

[Alex123 1 364]

И много рядовых ситхов вылезло из грязи в князи?.

Это какие же слабости они побеждают? Да, они проходят школу, после которой можно позаботиться о себе самому, но взамен они не могут полагаться ни на кого другого. Привязанности их ослабляют. Могут выживать, но уже не способны жить.

И самая главная слабость, выявленная Дарт Трейей, они не могут отказаться от мощи, они на ней зациклены.

Именно гипертрофированная конкуренция вплоть до самоуничтожающей междоусобицы - вот главная слабость ситхов.Зацикленность на мощи - это само собой.Привязанности ослабляют ситхов в обществе себе подобных - это верно и одновременно характеризует их разобщенность.

Помниться мне, что из рядовых в князи продвинулся Нага Садоу.

[Дарт Трейус 1 078]

Мне казалось, что Сэдоу на момент смерти Рагноса был уже крупной шишкой. Если он был рядовым, то должен был возвышаться долго и упорно

[Эри 9 821]

Джедаи и ситхи в чем то очень не правы. И восхищаться ситхами тоже не правильно

[TiRTo 3 214]

Джедаи и ситхи в чем то очень не правы. И восхищаться ситхами тоже не правильно

Смотря какими ситхами. Мне, к примеру, сложно не восхищаться Дартом Реваном, Маркой Рагносом, Бейном, Палпатином. Да, они едва ли были образцами человечности, но сложно не оценить их яркие личные качества и гений.

[Эри 9 821]

Я говорю в общеи в настоещие время ситхи представляют собой прискорбное зрелище.Да и Реван технически только был ситхом

[Alex123 1 364]

Мне казалось, что Сэдоу на момент смерти Рагноса был уже крупной шишкой. Если он был рядовым, то должен был возвышаться долго и упорно

Еще раньше его заметил среди солдатской среды(может среди младших лордов?) лорд Симус и сделал своим учеником.Уже на момент смерти Марка Рагноса сам Нага Садоу стал лордом.Может конечно я в чем то и ошибаюсь.

[Эри 9 821]

У Нага Садоу есть все шансы плохо кончить

[TiRTo 3 214]

У Нага Садоу есть все шансы плохо кончить

Он уже плохо кончил.

[Дарт Трейус 1 078]

Он уже плохо кончил.

Для того, кто плохо кончил, у него далекое эхо: Фридон Надд и Экзар Кун, с последним разобрались аж при Люке Скайуокере.

У Сэдоу была одна проблема: аналитическая система "Авось". Это ж надо сунуться в Республику без серьезных разведданных. Республика, когда устроила геноцид ситхов, воспользовалась той же системой, так что Сэдоу не одинок в наобумстве.

[Эри 9 821]

не фига себе наобум, он вон двух джедаев послылает, которые должны подготовить вторжения, если что я про события котора,карпишинскую ересть я отвергаю

Изменено 18 апреля, 2012 пользователем Эри

[Дарт Трейус 1 078]

не фига себе наобум, он вон двух джедаев послылает, которые должны подготовить вторжения, если что я про события котора,карпишинскую ересть я отвергаю

А при чем здесь Нага Сэдоу? Император Истинных Ситхов - Владыка Витейт, ситхский ученый. Император был более мозговитый и на авось не полагался.

А Нага Сэдоу установил маячок на корабль Джори Дарагон и по ее следам ломанулся в систему Императрицы Теты (в ядро неизвестного пространства). Об инфраструктуре и космографии Республики Сэдоу знал не больше, чем Гав и Джори Дарагоны, то есть мало.

[SpectrAozTeam 9]

Мудрецов было много, и стоило бы выбрать больше половины из них.

А вот эпоха, ни одна из них так и не была правильной, У каждой эпохи были грубейшие ошибки, на которых как ни странно не учились.