Фенрис / Fenris

[Хаархус 4 234]

"Они знают, что я такое. Пускай приходят, если у них достаточно храбрости"

Будучи рабом тевинтерского магистра, Фенрис был преобразован: лириум был впаян в его плоть, а магия этого минерала как стёрла все его воспоминания, так и навсегда изменила его. Он стал живым оружием, но, в конечном счете, благодаря новым способностям ему удалось освободиться. Сейчас он находится в чужой стране, у него нет друзей - а его бывший хозяин отказывается отпустить его с миром.

Рассказ-прелюдия к появлению Фенриса в Dragon Age 2

Охотники снова пришли за ним.

По правде говоря, он знал об этом уже несколько дней. Он видел это в глазах толстого хозяина таверны, который виновато избегал смотреть ему в глаза. Он видел это в сочувствующем взгляде шлюхи, стоявшей в углу и притворно улыбавшейся. Посетители этой убогой таверны, куда он приходил за едой, замолчали, как только он вошел. И это было не молчание людей-горожан, столкнувшихся со странным эльфом, покрытым необычными отметинами и носящим огромный меч. Скорее это было молчание людей, знающих, что только что в дверь вошли неприятности, и старающихся изо всех сил их не замечать. Фенрис очень хорошо понимал разницу.

Он был неосторожен. Несмотря на то, что он знал, часть его отрицала очевидное. Отчаянно надеясь, что он ошибается, что знаки были плодом паранойи беглеца. В последних трёх городах он останавливался дольше обычного и уже не так сильно старался скрыть свои необычные отметины. Он говорил себе, что это вызов. Пусть приходят. Пусть попытаются забрать его назад, если посмеют. Однако глубоко внутри он спрашивал себя, не в том ли дело, что он просто устал от погони.

Время пришло. Он уже забрал из комнаты в таверне свои скудные пожитки и выпрыгнул в окно. Оно вело в темный переулок, с достаточным для легкого спуска количеством выступов внизу. Именно поэтому Фенрис выбрал комнату после осмотра, заставившего хозяина таверны поволноваться. Он прикинул, сколько времени пройдет, прежде чем любопытство или отсутствие оплаты заставит этого толстяка проверить Фенриса и обнаружить, что тот ушел. Возможно, неделя, если только не хозяин таверны был тем, кто продал его.

В переулке никого не было, если не считать нескольких крыс и бродяги-эльфа, спящего возле кучи мусора. Фенрис остановился и посмотрел на эльфа с отвращением. После побега из Империи он думал, что впишется в окружение. В стране, где эльфы были свободны, никто не обратит внимания на еще одного эльфа? Конечно, он был глупцом. Как он мог знать, что многие из его народа растратят свободу впустую, влача существование запуганного скота? Если он должен выбирать между тем, чтобы вести себя смиренно, как и ожидают люди, сбежать в попытке найти скитающиеся кланы, которые копаются в грязи в поисках выброшенного людьми хлама, или сражаться… В этом случае его выбор очевиден.

Бродяга проснулся, когда Фенрис вытащил двуручный меч из-за спины. Эльф в страхе завизжал , но Фенрис проигнорировал его. Скоро придут другие, скрытые тенями переулка: по меньшей мере, двое на другой стороне и… один сверху? Он прислушался и уловил слабый шорох глиняной черепицы сверху. Да, без сомнения, это арбалетчик. Они думают, что застали его врасплох.

Фенрис бросился в конец переулка, уходя с главной улицы. Переулок вел в лабиринт извилистых дворов, нечистот и развешенного белья… но здесь достаточно темно, чтобы он мог убежать, не привлекая внимания городской стражи. Он не мог понять, почему охотники никогда не подкупают стражу, чтобы та помогла им. Так или иначе, он столкнулся со стражниками в другом городе, и они пытались остановить его также усердно, как и охотников. Рисковать не стоило.

Бродяга закричал от ужаса и с трудом поднялся на ноги, так как был пьян, но Фенрис уже был далеко. Два высоких силуэта приблизились, двигаясь незаметно и быстро, - они поняли, что их добыча знает о преследовании. Фенрис уловил проблеск темно-бордового цвета. Значит, солдаты Тевинтера. Хорошо, так будет легче. Нельзя сказать, что он испытывал трудности с наемниками, но убивать их было не так приятно, как этих псов.

Описав широкую дугу своим клинком, он отбросил первого охотника, когда тот попытался парировать удар. Намереваясь воспользоваться тем, что Фенрис открылся, второй стражник бросился вперед – и встретился с кулаком Фенриса. Отметины на его коже ярко засияли, лириум внутри них посылал магию, наполнившую все тело, и кулак прошел сквозь шлем охотника прямо в его голову. Тот застыл, парализованный страхом.

Значит, их не предупредили. Глупцы.

Лириумные отметины снова сверкнули, когда кулак Фенриса частично затвердел. Охотник отшатнулся, из его рта и ушей хлынула кровь. К этому времени первый охотник уже пришел в себя и взмахнул мечом. Фенрис умело развернул второго охотника, подставив того под удар. Меч вонзился глубоко ему в плечо, и Фенрис сильным ударом отбросил обоих охотников к кирпичной стене. Его кулак был покрыт темно-красной кровью.

Он бы прикончил их, но остальные охотники уже разобрались в ситуации. Стрела арбалета просвистела рядом с его головой, почти задев ухо, и Фенрис услышал топот приближающихся солдат. Он побежал к переулку, перепрыгнув через охотника, пытавшегося оттолкнуть мертвого товарища, и скрылся в лабиринте. Темные дверные проемы пролетали мимо, в то время как он бежал. Он срезал бельевые веревки и опрокидывал бочки, чтобы создать препятствия позади себя. За ним определенно гнались – он слышал ругательства на тевинтерском, и арбалетчик наверху карабкался, чтобы занять позицию.

Фенрис нырнул в впервые попавшиеся открытые ставни. Он приземлился на кухне, наполненной запахом пекущегося хлеба, и услышал женский крик. Без сомнения, эльф в плотно облегающей броне, с мечом почти такой же длины, что и он сам, не был желанным гостем. Он поднялся на ноги и заметил неожиданно хорошенькую женщину, одетую в весьма откровенную ночную рубашку и прижимающуюся к стене.

Он ухмыльнулся, и она снова закричала. Схватив свежевыпеченную буханку хлеба, он побежал к главному входу лачуги. В окно уже лез солдат, из-за которого женщина снова закричала и потеряла сознание. Остальные пойдут к переднему входу, поэтому он должен уйти до того, как…

…он резко остановился. Он узнал человека, стоящего в дверном проеме: темно-бордовый плащ и черные как смоль волосы, едва прикрывали бездушные глаза. Не говоря уже о шраме на шее, который оставил сам Фенрис. Будь прокляты лечебные зелья и их мерзкая магия. Неужели никто не может просто умереть?

- Аванна, Фенрис. Рад видеть тебя снова, - голос охотника звучал как холодное мурлыканье, он поднял арбалет и прицелился в грудь Фенрису. Значит, это он был на крыше. Умно.

- Учитывая, что случилось в прошлый раз, я удивлен, что ты решил попробовать снова.

- Дело уже не только в деньгах, раб.

О, как же Фенрис любил, когда они так говорили.

- Не боишься потерять свою голову навсегда?

- Не сейчас, когда ты у нас в руках. Ты стал беспечен. Пора сдаваться

Другой охотник уже залез в окно, и Фенрис слышал раздававшиеся с улицы крики остальных. У него действительно было только два выбора: сдаться и надеяться на еще один побег… или рискнуть.

На самом деле, выбор был очевиден. Он сжал эфес меча и улыбнулся охотнику, медленно и устрашающе.

- Вишанте каффар, - прошипел он. И атаковал.

Переведено by

Jeina & IMK team

- Персонаж создал Дэвид Гейдер.

- Фенриса озвучил Gideon Emery. Тальесин в Dragon Age: Origins.

Изменено 21 июля, 2012 пользователем Cat

[Эвглена 618]

В некоторые моменты Фенрис кажется мне более зрелым, чем Андерс (особенно когда на образ ДА2 накладывается ДАА)

Да нет, тут, мне кажется, другое. Просто Андерс по натуре способен на словах пнуть лежачего (и так происходит в его диалоге с Авелин (про Уэсли), например). Ну, вот такие у него недостатки. К тому же тут, в ситуации с Фенрисом - накипело.

У Фенриса и характер другой, и отношения с Хоуком другие. Даже не в плоскости зрелые-не зрелые, просто проявляются иначе. Фенрис признает в Хоуке вожака, авторитет, чего нет ни у Себастиана (который предлагает сдать Андерса и Мерриль), ни у самого Андерса - они считают Хоука просто товарищем.

Дюша Феню не меньше ковыряет (и вообще его только ленивый не пнул).

Фенриса, кстати, никто особенно не пинает. К нему большинство сопартийцев относятся достаточно сочувственно. К Андерсу, особенно к третьему акту, они относятся гораздо менее терпимо.

А с их взаимными разногласиями вообще сложно. По сути дела, Фенрис, помимо лично Андерса нападает (и при определенном раскладе не только на словах) на ту группу людей, которых Андерс защищает, и считает ущемленными в правах - бедными, несчастными и заслуживающими всяческой заботы. Слова Фенриса кажутся Андерсу жестокими и ничем не подкрепленными (потому что, хотя бы, магистры - это одно, а маги круга - другое, почему вторые должны отвечать за то, что сделали с Фенрисом первые?)

Кроме того, Фенрис объективно опасен, его способности выходят далеко за пределы обычных человеческих возможностей, и в чем-то он похож на мага, но для себя он считает несвободу несправедливой, а для других вполне. То есть, Андерс считает Фенриса чудовищем. Возможно, это не слишком мудро и даже слегка узколобо (потому что в тех условиях в которых жил Фенрис, нельзя было стать гуманистом, само то, что Фенрис гораздо сложнее машины убийства и ненависти, что он способен рефлексировать над своим поведением и худо-бедно, но пытаться искать правильный путь - уже большое достижение, и Фенрис заслуживает не ненависти, а помощи), однако, их вражда явно не сводится к одним словесным перепалкам.

Если бы Феня хотел нанести удар в спину, он был нанёс его давно-- у нас в друзьях по крайней мере трое магов-отступников. И в разговоре с Себастьяном он гневно отвергает мысль, что они должны донести Мередит. Таков Фенрис. Он может ненавидеть магов и прямо это говорить, но своих друзей не предаёт.

Вы его идеализируете. Вот, на что Фенрис вполне способен - это и на удар в спину, и на подставу, и на ложь в глаза. Другой вопрос в том, что он признал в Хоуке сильного человека (а я уже говорила о том, как Фенрис ценит настоящую, "заслуженную" силу), авторитет, поэтому он этого не совершает, по отношению к Хоуку (и только ему одному, но ведь проблемы друзей Хоука станут проблемами самого Хоука). И отклоняет предложения Себастиана, только ссылаясь на Хоука, никакого гнева и возмущения не демонстрируя. Не будь Хоука, разговор и с Андерсом, и с Мерриль был, может, чуть-чуть длиннее, чем с Адрианной. Потому как оба в его глазах от нее ушли недалеко (маг крови и одержимый, это даже хуже чем маги круга, которых, при определенном раскладе, Фенрис идет убивать, вопреки желанию Хоука).

Изменено 1 июля, 2012 пользователем Эвглена

[alla-n 1 933]

Ну, я и говорю, что из чувства долга. И симпатии к Хоук(у) Но всё ж-таки не сдаёт.

А Андерс Фенриса разве сдает? Нет. Он реагирует на слова Хоук. А знаем ли мы какой была бы реакция Фенриса на сдачу Андерса? Нет. Хоук этого не делал.

Теперь насчет слов Андерса, тот отвечает на эти слова Хоука: "Нужен тебе Фенрис, забирай" И слова Андерса в ответ "Хорошо, значит не я один так думаю". И где в этих словах издевательства над бедным несчастным Фенрисом. Зная стебный характер Андерса, это вполне обычное высказывание. Вот после того, как меня Фенрис доставал на протяжении всей игры, после этих слов Хоука, мне самой хотелось сказать тоже самое - да забирай ты это чудо ушастое, достало оно меня, сил нет. Это не значит, что я его отдавала, но эмоции были именно эти. Вот Андерс эти эмоции и высказал. Так что вполне обычная стебная фраза Андерса. А плюсовать он может и за то, что Хоук поддержала в этом случае его, он может воспринять это как поддержку своих идей против идей Фенриса. Можем мы доказать, что это не так? Нет. Но, конечно, если персонаж не нравится, этот факт захочется преподнести в самом некрасивом виде.

Теперь насчет морали. Я не люблю использовать её в спорах, как аргумент, ну раз уж начали, то продолжим. Тут стоит вопль об аморальности отдать одного несчастного Фенечку магистру. Это - ай какой нехороший поступок, это - фу какая бяка. И при этом у нас есть вариант выбрать сторону храмовников. Выбрать вариант вырезать безоружных невиновных людей. Ни одного человека. А, сколько их там, сотни? И ведь выбирают этот вариант. Вырезать сотни за преступление, которое они не совершали. Это что, менее аморально? Нет. И одновременно осуждать за аморальность поступок, в результате которого пострадал всего один единственный человек, и одобрять вырезание сотен - это действительно странно звучит. Так что давайте поосторожнее с заявлениями о морали, ага.

И мне опять интересно, по какой причине обсуждать Андерса начали здесь?

Изменено 1 июля, 2012 пользователем alla-n

[Резчица 19 045]

это и на удар в спину, и на подставу, и на ложь в глаза.

Да, он это моежт. Вспомним воинов тумана.

И отклоняет предложения Себастиана, только ссылаясь на Хоука, никакого гнева и возмущения не демонстрируя.

Угу. ДУмается не будь Хоука сидеть бы Андерсу в Казематах.

[Шершень 4 454]

а причину неотдачи собственности магистру получиш поток грязи на тему своей аморальности.

*посмотрела на пост Алланы, ища грязь. Не нашла и ушла за лупой*

Да, он это моежт. Вспомним воинов тумана.

Хм, но не факт, что он поступит так снова?

И мне опять интересно, по какой причине обсуждать Андерса начали здесь?

Андерс СЛИШКОМ неоднозначен прекрасен. :-$

Изменено 1 июля, 2012 пользователем Шершень

[faraon1983 2 282]

Кстати да, Эвглена вот натолкнула на мысль - ведь действительно Андерс априори должен был ненавидеть Фенриса сильнее, чем Фенрис Андерса. Вот представьте - в реале какой-то человек оскорбил и наехал на вас лично, а другой - оскорбил и наехал не только на вас, но и на всех ваших близких, друзей и родственников. На кого из них двоих вы быстрее сагритесь? Также и здесь - Андерс пинает ТОЛЬКО Фенриса, не трогая ни рабов, ни эльфов вообще. Фенрис же пинает всех магов, а не только Анди. И поэтому, вполне логично, что Андерс на Феню намного сильнее агрится, чем наоборот. Вот как-то так...

[Ewlar 14 435]

Всё правильно, они ж в одной команде - каждый день встречаются. Но, как говорится, лошади в одной упряжке хоть грызутся, а везут. И они очень даже хорошо срабатываются, несмотря на взаимную неприязнь.

Но не будь Хоука... Да, разговор многих сопартийцев мог быть гораздо короче, в частности Фенриса с Андерсом. Только Хоук их держит. И окажись Хоук рядом с Фенрисом раньше воинов тумана, может и удержал бы его от "аффекта".

У всех сопартийцев Хоука есть сови идеи. Только у Фенриса идея - Хоук. А вернее та опора в жизни (уж насколько надёжная, решает геймер), которой ему так не хватало.

[Никто не знает все 404]

Теперь насчет морали. Я не люблю использовать её в спорах, как аргумент, ну раз уж начали, то продолжим. Тут стоит вопль об аморальности отдать одного несчастного Фенечку магистру. Это - ай какой нехороший поступок, это - фу какая бяка. И при этом у нас есть вариант выбрать сторону храмовников. Выбрать вариант вырезать безоружных невиновных людей. Ни одного человека. А, сколько их там, сотни? И ведь выбирают этот вариант. Вырезать сотни за преступление, которое они не совершали. Это что, менее аморально? Нет. И одновременно осуждать за аморальность поступок, в результате которого пострадал всего один единственный человек, и одобрять вырезание сотен - это действительно странно звучит. Так что давайте поосторожнее с заявлениями о морали, ага.

Правильно: одно дело Круг, другое дело рабство. Может фактически разницы никакой, а с позиции морали (тедасовской, не нашей) разница большая. Круг привычен и обыден, рабство непривычно и резко осуждается. Факты и мораль нередко расходятся. Например, убийство мы резко осуждаем, но Декстера, человека, убивающего исключительно преступников, любим.

[Ligeia 5 884]

Хм, ну я бы не стала сваливать всё в одну кучу и сравнивать вырезание магов со сдачей Фенриса - одно другое не обуславливает. По мне, так оба эти поступка, если можно так сказать, аморальны: как шинковка всех магов без разбора, так и предательство (а это именно предательство) соратника, даже если он не друг. При всей моей любви к Андерсу, его злорадство в этот момент мне крайне неприятно.

Изменено 1 июля, 2012 пользователем Ligeia

[alla-n 1 933]

Хм, ну я бы не стала сваливать всё в одну кучу и сравнивать вырезание магов со сдачей Фенриса - одно другое не обуславливает. По мне, так оба эти поступка, если можно так сказать, аморальны: как шинковка всех без магов без разбора, так и предательство (а это именно предательство) соратника, даже если он не друг. При всей моей любви к Андерсу, его злорадство в этот момент мне крайне неприятно.

А почему я не могу сваливать это в одну кучу? Появилось утверждение об аморальности поступка, если мы начали оценивать один поступок с точки зрения морали, то я могу точно так же оценить и другие поступки. Попробую объяснить ещё раз. Мораль слишком неточное понятие, чтобы пользоваться им в качестве аргумента в споре. А тут в разговоре промелькнуло именно это. Этот поступок выставляется как жуткая, непростительная вина. Ах он гад такой Фенриса сдал. Гад, конечно, но Хоук вырезающий круг магов не меньший гад. И при этом у каждого из этих поступков могут быть свои объяснения. Просто кого-то они устроят, а кого-то нет.

Насчет высказывания - Андерс и Фенрис не соратники и никогда ими не были. Игрок может хотеть видеть в них друзей, но это не так. Их вместе держит только Хоук. Они никогда не клялись друг другу в дружбе, и они не должны друг другу хорошего отношения. Никакого злорадства во фразе "Хорошо, что не только я так думаю" я не увидела. Обычный стеб, выражение эмоций. Да, именно так шутливо ответила бы моя Хоук, а потом все равно стала бы защищать этого ушастого. Мысль была именно такая, надо тебе его - да забирай, достал он меня, но это были бы только слова, первая эмоциональная реакция, а вовсе не действие. Уточняю, мои Хоуки несут ответственность за всех сопартийцев, поэтому они и будут их защищать. А злорадство это - "вот теперь ты рабом будешь, вот теперь ты, собака, за все заплатишь." Конечно, если захотеть, можно приписать это злорадство и фразе Андерса, но в ней самой этого нет. А причин, почему Андерс мог повести себя именно так, названо уже очень много, и ни одна их этих причин не сможет быть доказана. Поэтому каждый выбирает то, что ему ближе. Кто-то пытается понять причину, кто-то использует этот момент для того, чтобы обвинить.

Изменено 1 июля, 2012 пользователем alla-n

[Эри 10 793]

Андерс же не встает в позу и не требует отдачи Фенриса Данариусу.Я вообще не понимаю. почему все стали нападать на Андерса.С той же Меррель она гораздо хуже обращаеться.

Когда после смерти Маретари говорит, что лучше бы на ее месте оказалась бы Меррель

[Резчица 19 045]

Да, было бы лучше если бы вместо Маретари умерла Мерриль.

Ну что так все на Андерса накинулись? Он не обязан любить Фенриса, плюс у Фенриса трудный характер.

[Эри 10 793]

Если бы у него был бы трудный, он у него невыносимый. Я вот в некоторые моменты готова бесплатно его отдать Данариусу и даже доплатить.

Изменено 1 июля, 2012 пользователем Эри

[Ligeia 5 884]

alla-n, ок, я поняла вашу мысль.

Собственно, Андерс - один из любимых моих персонажей, так что я лично на него не накидывалась (слово имеет слишком негативную коннотацию для моего случая). Тем не менее, я не согласна, что в сцене с Фенрисом плюсовка с его стороны - просто стёб, особенно на контрасте с реакцией других сопартийцев, которые буквально выпадают в осадок, а Варрик так и вовсе покрывается фейспалмами аки капитан Пикард. И о том, что Фенрис тоже сдал бы мага в Круг, если б не Хоук, речь не идет, это понятно. Тем не менее, мне эта реакция показалась неприятной, поскольку по идее должна идти вразрез с принципами Андерса о всеобщих "свободе, равенстве и братстве". И сам этот поступок со стороны Хоук(а) мне так же не нравится, как и вырезание Круга и слив Бетани Мередит. Приношу извинения за оффтоп, это уже лучше обсуждать в ветке про Андерса.

Если бы у него был бы трудный, он у него невыносимый. Я вот в некоторые моменты готова бесплатно его отдать Данариусу и даже доплатить.

Собственно, о чем была моя изначальная мысль: если сценаристы задумали этот ход спецом для Фенрисохейтеров, то логичнее было бы приплести его гораздо раньше и как-то связать с сюжетом, тогда это не смотрелось бы как не пришей кобыле хвост. Но сдавать Фенри в 3-й главе, да еще и при той сцене в таверне... пф-ф. Имхо бред, идиотизм и толком не мотивированное свинство.

[Ewlar 14 435]

Характер у Фени ещё тот, это верно! И с чувством юмора проблемы. На него даже пародию трудно создать: сплошная драма от причёски до кончика меча.

А вот соратники

...Насчет высказывания - Андерс и Фенрис не соратники и никогда ими не были. Игрок может хотеть видеть в них друзей, но это не так. Их вместе держит только Хоук. Они никогда не клялись друг другу в дружбе, и они не должны друг другу хорошего отношения...

Не обязаны и не друзья. Но соратники. Ибо отлично ладят в одной пати. Хочет Фенрис или нет, но его чувство долга (и Хоук)) велят закрыть собою Андерса в бою, как и любого сопартийца. Андерс же никогда не откажется поддержать ненавистного ему (а может и не ненавитсного, а просто не вполне понятого) воинственного эльфа и вовремя его подлатать.

К счастью разработчики не надумали как-то связать качество заклинаний и способностей с отношениями между сопартийцами.

У них одна цель. А на их грызню Хоук может просто не обращать внимания.

Изменено 1 июля, 2012 пользователем Ewlar

[Эри 10 793]

они вынужденные союзники, а так бы я не думаю, что они бы друг за друга бы вступились.сдишком разное у них мирнозворение, ценности цели итп.

Изменено 1 июля, 2012 пользователем Эри

[Ewlar 14 435]

Ну дык! А Хоук на что?

Собственно, оно и неинтересно было бы, если бы все хоуковы соратники строем ходили. Как раз их разногласия вносят пикантность. И подают темы для обсуждения.

Самое интересное, что ведь и в жизни часто люди занимаются единым делом, ненавидя или не понимая друг друга. И случается, цель перевешивает взаимную неприязнь.

ПС: а "лириумный призрак" - это красиво)))

[Эри 10 793]

в бг иногда уже начинали выяснять отношение, подзабыв о главной мисии и даже иногда оканчивалось это весьма плохо и летально.

в принципе как таковой у них общей цели и мисси нет, ну кроме Хоук.

[Ларитэ 785]

Характер у Фени ещё тот, это верно! И с чувством юмора проблемы. На него даже пародию трудно создать: сплошная драма от причёски до кончика меча.

Да ладно) Пообщавшись с Варриком, он даже шутить начал)) Социализируется)

[Эри 10 793]

Да но он даже шутит так,как будто ему кто- то на ногу наступил

Изменено 11 июля, 2012 пользователем Эри

[Ewlar 14 435]

И как будто сейчас в ответ наступит =)

[LiInMa 4 694]

Да но он даже шутит так,как будто ему кто- то на ногу наступил

Ну, будет в игре фентезийный Семен Альтов.=)

Кстати, шутка про "танцы" мне нравится. Хотя, судя по неисчезающим трупам в гостинной он врет.))

[nomadka2011 1 392]

Хотя, судя по неисчезающим трупам в гостинной он врет.))

не факт. может это новые каждый раз появляются. Может, за ним не только злые магистры, но и фанатки охотятся. Нанимают за огромные деньги наемников и посылают за ним.

[Эри 10 793]

это его статегический пищевой запас, ну в друг там денег не будет, голод итп

[Canc-a-lot 379]

Ну, согласно версии "Поход на глубинные тропы. Как это было." от ArkAda

Фенрис: Да ко мне тут сборщики налогов периодически приходят. Хороший, кстати, источник доходов.

Хоук (радостно): Так вот откуда у тебя постоянно трупы в прихожей! А то как не приду – валяются! Я-то думал – баг!

Вероятно те бедняги, которых Изабелла не отмазала от заходов к Фенрису...

[Эри 10 793]

вернее Авелин