Dragon Age II — Специализации Разбойника

[Xzander 7 244]

BioWare представили описание третьего и последнего класса Dragon Age II – Разбойника. Эти молниеносные бойцы, использующие либо луки, либо парные кинжалы, предпочитают полагаться на ловкость и скорость, в отличие от тяжелобронированных Воинов или манипулирующих тайными энергиями Магов. Подробнее о классе Разбойника читайте по ссылке ниже.

• Dragon Age II - Разбойник

А в нашей галерее Dragon Age II ищите 6 новых скриншотов с Разбойником.

[Brinar 558]

Мда, на мой взгляд они как-то скромно расписали специализацию Тень. Так и не понял что это, поиграю - погляжу. Вообще, на мой взгляду разбойников появилось гораздо больше станов, по сравнению с первой ДАО, или мне кажется?

П.С. в одном из скриншотов мелькнула Кирквольская церковь, и в демке она была, похоже сие место нам придется довольно часто посещать... И что-то мне подсказывает, что не молитв ради.

Изменено 2 марта, 2011 пользователем Brinar

[Sirinoeles 9 513]

Разбойника вообще расписали плохо. Всё, что я поняла, это то, что

Убийц, вероятно, будет учить наш старый знакомый Зевран, а дуэлянтов - Изабелла

Из описания кажется, что не менее трёх веток заточено под станы. Но окончательно ясно будет уже в игре.

[Резчица 19 045]

Кинжалы идиотские. Разбойников не люблю, но может один раз сыграю.

[cpt. Anderson 181]

Этот класс мне понравился больше всего.... Ниндзя рулят. Особенно когда Варик рассказывал про мега крутого Хоука в самом начале. Если он (Хоук) будет столь крутым ниндзей при полной прокачке, как в этом рассказе - я в экстазе

[Трактор 1 078]

"Замок, я жутко хитрый, откройся предо мной, тебя я обхитрил!"?

Cunning - это не только хитрость, но и ловкость и умение.

[Oldrik 452]

Cunning - это не только хитрость, но и ловкость и умение.

Тогда надо было перевести как "хитропопость". Очень подходит.

[Kosepan 1 726]

Я так понял за год нельзя было сделать нормальные колчаны для стрел? Буду надеются что у уникальных луков колчан будет покрасивее.

[Altonlyn 270]

Я так понял за год нельзя было сделать нормальные колчаны для стрел? Буду надеются что у уникальных луков колчан будет покрасивее.

Зато они сделали тетиву. А это уже о многом говорит. В первой части ТЕТИВЫ не было. =)

[Kosepan 1 726]

Зато они сделали тетиву. А это уже о многом говорит. В первой части ТЕТИВЫ не было. =)

Да во второй её тоже нет. На скринах точно.

[Altonlyn 270]

Да во второй её тоже нет. На скринах точно.

OMG! Значит мне показалось. Я думал они сделали тетиву. А может в игре и на щитах ручки для удержки щита нету ? :blink:

[aliases 110]

меня всё удивляет почему они старые унылые специализации то оставили, хоть направления развития интригуют

[Astter 147]

Еще в демо позабавили своим названием ветки негодяй и специалист. Все же у других классов было поорганичнее с подобными названиями. Для второго (или все же третьего) прохождения разбойник - самое оно.

Убийц, вероятно, будет учить наш старый знакомый Зевран

А почему же сразу он? Сказано, что убийц в городе много, вот и уболтаем какого-нибудь сенсея научить нас кунг-фу ассасинскому мастерству. Тем более что же делать тем, у кого эльф встретил свою смерть при встрече с СС?

Изменено 2 марта, 2011 пользователем Astter

[sKILLhunter 31]

Еще в демо позабавили своим названием ветки негодяй и специалист. Все же у других классов было поорганичнее с подобными названиями. Для второго (или все же третьего) прохождения разбойник - самое оно.

А почему же сразу он? Сказано, что убийц в городе много, вот и уболтаем какого-нибудь сенсея научить нас кунг-фу ассасинскому мастерству. Тем более что же делать тем, у кого эльф встретил свою смерть при встрече с СС?

Ну будет как в МЭ2 с рэксом. Убили зеврана-будет кто-то другой, но с тем же текстом. А хоуку всё равно у кого учиться, с зевраном он не встречался

[Sirinoeles 9 513]

А почему же сразу он? Сказано, что убийц в городе много, вот и уболтаем какого-нибудь сенсея научить нас кунг-фу ассасинскому мастерству. Тем более что же делать тем, у кого эльф встретил свою смерть при встрече с СС?

Будут кусать локти от своей непредусмотрительности. :tongue:

[Zerokl 0]

народ,знаю что не по теме но у меня вопрос по демке)у кого нить после прохождения где нибудь писалось что дополнительное лезвие разблокировано?или это вообще не должно писаться?прост в главном меню есл зайти в "дополнительно"то там есть погасшая функция "разблокированные предметы".

[Veressus 24]

Будут кусать локти от своей непредусмотрительности. :tongue:

А вот я думаю, нас возможно будет обучать Натаниэль, вспомните, ведь он был в Киркволле и он в DA:A имеет начальную специализацию Убийца. Так что, вполне возможно именно он наш "учитель".

[Sirinoeles 9 513]

А вот я думаю, нас возможно будет обучать Натаниэль, вспомните, ведь он был в Киркволле и он в DA:A имеет начальную специализацию Убийца. Так что, вполне возможно именно он наш "учитель".

Тоже вариант. Но слова "Антива" и "стильно" в описании специализации наводят на мысли о Зевране.

[Yogest 385]

Лучники как всегда в пролёте

[Brinar 558]

OMG! Значит мне показалось. Я думал они сделали тетиву. А может в игре и на щитах ручки для удержки щита нету ? :blink:

Меня больше прикалывает не только отсутствие ручек/тетив/ножен, но и то, что все они носят оружие за спиной. На поясе я мечей в мире ДАО пока ни у кого не увидел.

[Sirinoeles 9 513]

Меня больше прикалывает не только отсутствие ручек/тетив/ножен, но и то, что все они носят оружие за спиной. На поясе я мечей в мире ДАО пока ни у кого не увидел.

Ну, за спиной, это ж круто А на поясе ножны бы нелепо топорщились в сторону при беге. И были бы претензии типа: "а чего это ножны без конца через всё проходят, включая броню и ноги нпк?!" или "А чего это ножны к ноге приклеились и гнутся как пластелиновые?!". Так что пусть уж лучше так носят.

[Brinar 558]

Ну, за спиной, это ж круто А на поясе ножны бы нелепо топорщились в сторону при беге. И были бы претензии типа: "а чего это ножны без конца через всё проходят, включая броню и ноги нпк?!" или "А чего это ножны к ноге приклеились и гнутся как пластелиновые?!". Так что пусть уж лучше так носят.

Логично! Не думал об этом, теперь согласен, пусть уж лучше носят за спиной.

[Sankarshan 4 124]

Меня больше прикалывает не только отсутствие ручек/тетив/ножен, но и то, что все они носят оружие за спиной. На поясе я мечей в мире ДАО пока ни у кого не увидел.

Визуально никто не носит, но это подразумевается. Два наглядных примера: Дункан вынимает кинжал с пояса, чтобы пришить трусливого сэра Джори, и ГГ вспарывает брюхо оборотня-долийки, судя по анимации, извлеча кинжал с пояса.

Всё-таки в ДАО ношение оружия за спиной - значительный шаг вперёд относительно постоянного держания оружия в NWN и KotOR. Хотя Ведьмак в этом плане ушёл ещё дальше.

[Alphax 144]

Мм, это точно. Хотя могли бы сделать тогда и ножны для одноручных мечей. А за спиной только большие молоты, топоры, двуручники. Конечно это косметика. Носят они в сеттинге ДЭ так, и фиг с ним, пережить можно.

Изменено 3 марта, 2011 пользователем Alphax

[Sankarshan 4 124]

Мм, это точно. Хотя могли бы сделать тогда и ножны для одноручных мечей. А за спиной только большие молоты, топоры, двуручники. Конечно это косметика. Носят они в сеттинге ДЭ так, и фиг с ним, пережить можно.

Попробовал я в одно время мод "Шлем для Стэна", к головному убору вдобавок поставлялся двуручник (назван клеймором) в двух вариациях - с ножнами и без. Мод не устроил по двум причинам: статы оружия были завышены, а анимация извлечения меча из ножен явно отсутствует как таковая в игре. Что до самой идеи ножен, можно было бы реализовать различное отображение моделей оружия в зависимости от того, покоится оно за спиной/на поясе или извлечено в бою. Но есть опасение, что такая технология может и приведёт к конфликтам.