Dragon Age vs. Dragon Age II

[Dragn 18 892]

Хоук или молчаливый Страж? Скоростная боевка DA2 или медитативная DAO?

История одной личности или спасение целого мира?

Всем, кто желает начать спор, ролик обязателен к просмотру!

Не ступайте на пути ненависти.

 

 

[Тот кто знает 335]

У меня со Стеном было проще. Я давал ему двуруч и таскал везде с собой, а благодаря моему хомяковскому инстинкту, не пропустил ни единого места, диалога и подарка для него. Всё, как-то само собой, привело меня к тому, что мы стали друзьями не разлей вода.

[Stilet 2 301]

В том-то и дело, эрпогэ хомяковский жанр :coffee: А если не хомяк, тогда и не стоит жаловаться, что пропускаешь контент. Всё и сразу в других жанрах.

Изменено 3 мая, 2013 пользователем Stilet

[Тот кто знает 335]

Таким людям нужны проекты на подобии Deus EX или Dishonord. Если хочешь что-то поискать - найдешь. А если не хочешь - много не потеряешь.

[GG WP 4 224]

то что добавили крафт рун, который тебе не понравился,

Который мало того, что был забагован по самое нехочу ( вспоминая отсутствие из-за бага рун брони в продаже и пары рецептов самых крутых рун, а также перепутывание местами оружейных и защитных рун из-за чего они тупо не работали), так еще и реализован через муторное получасовое закликивание чтоб произвести достаточно рун меньших классов для производства более высоких. Изменено 4 мая, 2013 пользователем GG WP

[Faery 122]

Объясните мне пожалуйста, в чем ценность Легаси и Марки? Тут просто так восхищаются этими dlc, прямо таки удивительно. Даже уникальный геймплей приписываете. Что же там такого интересного, кроме сражений и экшон-боссов? 10минутная стелс миссия?

[Скользкий 2 962]

Ничем. Наследие ценно тем, что убрали спавнившихся из воздуха мобов и неплохим финальным боссом. Но по мне - нудятина. Марка - то же самое, но повеселее, за счёт небольшого разнообразия (подрались-поговорили-постелсили-подрались).

[YaTD 470]

Объясните мне пожалуйста, в чем ценность Легаси и Марки?

Это лучшее что сделали био в серии da.

[Faery 122]

Это лучшее что сделали био в серии da.

Исчерпывающий ответ.)

Это как DA2 во всем лучше DAO. Из той же оперы, угу.

[Айне 3 825]

Объясните мне пожалуйста, в чем ценность Легаси и Марки?

Все познается в сравнении. По сравнению с урезанным по самое не могу сиквелом DLC-ки явно выигрывали – такой качественный забег по разным (!) локациям, с редкими вкраплениями неплохих диалогов между боями. В них даже были уникальные модельки – ВАУ!!!

Эта была обычная качественная работа – хорошая, добросовестная, без халтуры. Но некоторые фанаты DA-2, привыкшие к копи-пасту, респавну и другим "прелестям" второй части, восприняли хорошие DLC-ки как божественное озарение и записали их в шедевры всех времен и народов.

Таких фанатов очень мало. Если выглянуть за рамки этого форума, то можно увидеть, что у "Наследия" и "Марки" обычные оценки (хорошие) и сдержанно-положительная критика. Лавров "Серого посредника" эти дополнения не снискали.

Изменено 4 мая, 2013 пользователем Айне

[YaTD 470]

А какие там битвы с боссами, другим рпг учиться и учиться.

[GG WP 4 224]

Исчерпывающий ответ.)

Это как DA2 во всем лучше DAO. Из той же оперы, угу.

Потому что на фоне качества ДАОА и DLC к ДАО это реально лучшее что было в серии. Как бы.

[Faery 122]

А какие там битвы с боссами, другим рпг учиться и учиться.

Я села играть в ролевую игру чтобы мочить боссов, угу.

Помню так бесил бой с Корифеем, когда мои ребята тупо стояли и получали по мордам от его луча. Нахрена такое делать в партийной ролевой игре?

Потому что на фоне качества ДАОА и DLC к ДАО это реально лучшее что было в серии. Как бы.

А чем Авейкинг плох? Да один только Андерс там стоит всего Наследия, а то и Марки.

[GG WP 4 224]

А чем Авейкинг плох? Да один только Андерс там стоит всего Наследия, а то и Марки.

Тем что мало соотношение оригинального и интересного контента по отношению к его реализации. Прежде всего крафт, общение со спутниками, новые ветки раскачки. Плюс помножим на такой уровень багов и технической реализации, который до этого был фишкой только Багсидианов времен КОТОРа 2 и НВН 2.

P.S. Андерс кстати уныл что в ДАОА что в ДА 2. Вкусовщина, но в ДАО из спутников разве что Сигрун хороша, все остальное слабовато.

Изменено 4 мая, 2013 пользователем GG WP

[Налия 13 561]

Потому что на фоне качества ДАОА и DLC к ДАО это реально лучшее что было в серии. Как бы.

Чем же это лучшее? Парой битв с боссами? Потому что в остальном обе ДЛК проигрывают ДАА. В "Метке" сюжет туп и линеен вообще он больше похож на фанфик по ДА, в "Наследии" с сюжетом лучше, но тоже-- линейный забег по подземелью. Да, на фоне ДА2 они смотрятся неплохо, потому что нет вездесущего копипаста и слегка разноображен гемплей (теперь не надо всех тупо мочить, надо же! Один раз можно прокрасться... А другая стадия квеста вообще без мочилова! Круто!). Но сравнивать их с ДАА, который был полноценной главой в истории Серых Стражей и их командора, где был интересный сюжет, красивые и атмосферные локации, весьма харАктерные спутники, новые спецухи, управление крепостью, крафт уникальных артефактов и очень разветвлённый эпилог, странно. А что насчёт "оригинальности" контента вроде новыйх умений, крафта рун и пр.-- так в ДЛК к ДА2 вообще его не было. Ни в первой, ни во второй. Только в "наследии" была возможность настроить "ключ Малькома" под себя разве что.

Изменено 4 мая, 2013 пользователем Налия

[YaTD 470]

Я села играть в ролевую игру чтобы мочить боссов, угу.

А что не так? Битвы с боссами это неотъемлемая часть общей атмосферы игры. Подавляющее большинство навыков и умений в любой рпг направлены на истребление той или иной нечисти и так было с самого основания жанра.

[Налия 13 561]

А что не так? Битвы с боссами это неотъемлемая часть общей атмосферы игры. Подавляющее большинство навыков и умений в любой рпг направлены на истребление той или иной нечисти и так было с самого основания жанра.

Просто ты говоришь так, будто это ГЛАВНЫЙ критерий оценки всех и вся РПГ. Лишь один из. Плюс один раз Леопольда замочил, повосторгался его умениями, второй раз мочить уже неинтересно.

[YaTD 470]

Просто ты говоришь так, будто это ГЛАВНЫЙ критерий оценки всех и вся РПГ. Лишь один из. Плюс один раз Леопольда замочил, повосторгался его умениями, второй раз мочить уже неинтересно.

Я бы сказал что это не единственный критерий.

[Лукьяна 10 087]

Вся ДАО - линейный забег по локациям. ДА2 - линейный забег. ДЛК к ней - линейный забег. Ей богу, первая часть второй не лучше в этом плане. Крафт убрали? Да слава яйцам. Нафик не нужно такое убожество. Боёвка уныла, система распределения навыков и умений обременена ненужной и бесполезной ерундой, графика - прошлый век, сюжет банальный до безобразия. Чем ДАО лучше ДА2 - бОльшим контентом. Всё.

[Faery 122]

Тем что мало соотношение оригинального и интересного контента по отношению к его реализации. Прежде всего крафт, общение со спутниками, новые ветки раскачки. Плюс помножим на такой уровень багов и технической реализации, который до этого был фишкой только Багсидианов времен КОТОРа 2 и НВН 2.

Новый сюжет, новые спутники, местами круче спутников ДА2. Новые локации. Прокачиваемая башня, что оригинально. Выбор(да, он есть). И все это в пару раз длинее ДА2шных дополняшек. Ну никак Авейкинг не хуже, ну никак. Если для кого и хуже, то явно это что-то сугобо личное.

А про баги очень преувеличено.

P.S. Андерс кстати уныл что в ДАОА что в ДА 2. Вкусовщина, но в ДАО из спутников разве что Сигрун хороша, все остальное слабовато.

Вкусовина, ты прав. Вот по этому не надо так категорично восхвалять 2 каких-то коротеньких дополнения, тем более к убогой игре.

А что не так? Битвы с боссами это неотъемлемая часть общей атмосферы игры. Подавляющее большинство навыков и умений в любой рпг направлены на истребление той или иной нечисти и так было с самого основания жанра.

Как бы наверное я прежде всего хочу ролеплеить. На боссов как-то безразлично. Почему вообще они должны быть? В МЕ3 нет босса и ничего.

Да и сам бой с тем же Корифеем мало подходит партийным рпг. 1 на 1 было бы еще более-менее, но когда у тебя в пати 3 безмозглых остолопа, бегающих за ГГ хвостиком это никуда не катит.

[Налия 13 561]

Вся ДАО - линейный забег по локациям.

Если говорить о ДАА и ДЛК к ДА2, то последние-- та ещё линейка, где выборы лучших традициях ДА2: выбрал А-- получи исход В, выбрал Б... Всё равно получи исход В. В ДАА же выбирать приходится часто и много: суды, раскрытие заговора, кому помочь-- страже или контрабандистам, что защищать, кого из сопартийцев рекрутировать, кого убить, ну и финальный выбор с Архитектором. Эти выборы позволяют и роль отыграть, и, главное, на эпилог влияют. Даже самые мелкие. Убил Архитектора-- он труп, без вариантов. Убил Веланну-- она не оживёт никаким образом. Пощадил посланника-- он будет помогать людям. Потакал крестьянам, дал им зёрна-- на тебе в будущем новые бунты. А в "Наследии" и "Метке"?

Корифей переселяется в cтража, чью бы сторону ты не выбрал. Кинул ты Таллис или нет, ты всё равно будешь в итоге драться с Леопольдом и Проспером. Пытаешься вытащить Проспера из пропасти? Ни хрена, он предпочтёт умереть, но не подать руки ферелденцу. Отыгрываешь кунариненавистника? Всё равно твой Хоук будет стоять и тупо смотреть, как Таллис уходит со свитком. Последнее вообще самое жестокое, тупое и ничем не обоснованное убийство отыгрыша в серии.

Изменено 4 мая, 2013 пользователем Налия

[Vuvuzela 9 444]

Опять эта тема. Вроде же уже пришли к компромиссу

*дальше пять страниц флуда*

PROFIT!

[Куфия 2 865]

ДАО лучше

ДА2 лучше

Война без конца (с)

Изменено 4 мая, 2013 пользователем Куфия

[YaTD 470]

Как бы наверное я прежде всего хочу ролеплеить

Как можно ролеплеить мужика/женщину с огромным мечом/кинжалом, раздающим фаерболы налево и направо без сражений?=)

На боссов как-то безразлично. Почему вообще они должны быть? В МЕ3 нет босса и ничего.

Как нет? оО Кай Ленг, например.

[Tiger 2 720]

Война без конца (с)

Почему? Она на некоторое время стихает.

[LoginamNet 48 951]