Dragon Age vs. Dragon Age II

[Dragn 18 959]

Хоук или молчаливый Страж? Скоростная боевка DA2 или медитативная DAO?

История одной личности или спасение целого мира?

Всем, кто желает начать спор, ролик обязателен к просмотру!

Не ступайте на пути ненависти.

 

 

[YaTD 470]

Объясните мне пожалуйста, в чем ценность Легаси и Марки?

Это лучшее что сделали био в серии da.

[Faery 122]

Это лучшее что сделали био в серии da.

Исчерпывающий ответ.)

Это как DA2 во всем лучше DAO. Из той же оперы, угу.

[Айне 3 826]

Объясните мне пожалуйста, в чем ценность Легаси и Марки?

Все познается в сравнении. По сравнению с урезанным по самое не могу сиквелом DLC-ки явно выигрывали – такой качественный забег по разным (!) локациям, с редкими вкраплениями неплохих диалогов между боями. В них даже были уникальные модельки – ВАУ!!!

Эта была обычная качественная работа – хорошая, добросовестная, без халтуры. Но некоторые фанаты DA-2, привыкшие к копи-пасту, респавну и другим "прелестям" второй части, восприняли хорошие DLC-ки как божественное озарение и записали их в шедевры всех времен и народов.

Таких фанатов очень мало. Если выглянуть за рамки этого форума, то можно увидеть, что у "Наследия" и "Марки" обычные оценки (хорошие) и сдержанно-положительная критика. Лавров "Серого посредника" эти дополнения не снискали.

Изменено 4 мая, 2013 пользователем Айне

[YaTD 470]

А какие там битвы с боссами, другим рпг учиться и учиться.

[GG WP 4 224]

Исчерпывающий ответ.)

Это как DA2 во всем лучше DAO. Из той же оперы, угу.

Потому что на фоне качества ДАОА и DLC к ДАО это реально лучшее что было в серии. Как бы.

[Faery 122]

А какие там битвы с боссами, другим рпг учиться и учиться.

Я села играть в ролевую игру чтобы мочить боссов, угу.

Помню так бесил бой с Корифеем, когда мои ребята тупо стояли и получали по мордам от его луча. Нахрена такое делать в партийной ролевой игре?

Потому что на фоне качества ДАОА и DLC к ДАО это реально лучшее что было в серии. Как бы.

А чем Авейкинг плох? Да один только Андерс там стоит всего Наследия, а то и Марки.

[GG WP 4 224]

А чем Авейкинг плох? Да один только Андерс там стоит всего Наследия, а то и Марки.

Тем что мало соотношение оригинального и интересного контента по отношению к его реализации. Прежде всего крафт, общение со спутниками, новые ветки раскачки. Плюс помножим на такой уровень багов и технической реализации, который до этого был фишкой только Багсидианов времен КОТОРа 2 и НВН 2.

P.S. Андерс кстати уныл что в ДАОА что в ДА 2. Вкусовщина, но в ДАО из спутников разве что Сигрун хороша, все остальное слабовато.

Изменено 4 мая, 2013 пользователем GG WP

[Налия 15 143]

Потому что на фоне качества ДАОА и DLC к ДАО это реально лучшее что было в серии. Как бы.

Чем же это лучшее? Парой битв с боссами? Потому что в остальном обе ДЛК проигрывают ДАА. В "Метке" сюжет туп и линеен вообще он больше похож на фанфик по ДА, в "Наследии" с сюжетом лучше, но тоже-- линейный забег по подземелью. Да, на фоне ДА2 они смотрятся неплохо, потому что нет вездесущего копипаста и слегка разноображен гемплей (теперь не надо всех тупо мочить, надо же! Один раз можно прокрасться... А другая стадия квеста вообще без мочилова! Круто!). Но сравнивать их с ДАА, который был полноценной главой в истории Серых Стражей и их командора, где был интересный сюжет, красивые и атмосферные локации, весьма харАктерные спутники, новые спецухи, управление крепостью, крафт уникальных артефактов и очень разветвлённый эпилог, странно. А что насчёт "оригинальности" контента вроде новыйх умений, крафта рун и пр.-- так в ДЛК к ДА2 вообще его не было. Ни в первой, ни во второй. Только в "наследии" была возможность настроить "ключ Малькома" под себя разве что.

Изменено 4 мая, 2013 пользователем Налия

[YaTD 470]

Я села играть в ролевую игру чтобы мочить боссов, угу.

А что не так? Битвы с боссами это неотъемлемая часть общей атмосферы игры. Подавляющее большинство навыков и умений в любой рпг направлены на истребление той или иной нечисти и так было с самого основания жанра.

[Налия 15 143]

А что не так? Битвы с боссами это неотъемлемая часть общей атмосферы игры. Подавляющее большинство навыков и умений в любой рпг направлены на истребление той или иной нечисти и так было с самого основания жанра.

Просто ты говоришь так, будто это ГЛАВНЫЙ критерий оценки всех и вся РПГ. Лишь один из. Плюс один раз Леопольда замочил, повосторгался его умениями, второй раз мочить уже неинтересно.

[YaTD 470]

Просто ты говоришь так, будто это ГЛАВНЫЙ критерий оценки всех и вся РПГ. Лишь один из. Плюс один раз Леопольда замочил, повосторгался его умениями, второй раз мочить уже неинтересно.

Я бы сказал что это не единственный критерий.

[Лукьяна 10 096]

Вся ДАО - линейный забег по локациям. ДА2 - линейный забег. ДЛК к ней - линейный забег. Ей богу, первая часть второй не лучше в этом плане. Крафт убрали? Да слава яйцам. Нафик не нужно такое убожество. Боёвка уныла, система распределения навыков и умений обременена ненужной и бесполезной ерундой, графика - прошлый век, сюжет банальный до безобразия. Чем ДАО лучше ДА2 - бОльшим контентом. Всё.

[Faery 122]

Тем что мало соотношение оригинального и интересного контента по отношению к его реализации. Прежде всего крафт, общение со спутниками, новые ветки раскачки. Плюс помножим на такой уровень багов и технической реализации, который до этого был фишкой только Багсидианов времен КОТОРа 2 и НВН 2.

Новый сюжет, новые спутники, местами круче спутников ДА2. Новые локации. Прокачиваемая башня, что оригинально. Выбор(да, он есть). И все это в пару раз длинее ДА2шных дополняшек. Ну никак Авейкинг не хуже, ну никак. Если для кого и хуже, то явно это что-то сугобо личное.

А про баги очень преувеличено.

P.S. Андерс кстати уныл что в ДАОА что в ДА 2. Вкусовщина, но в ДАО из спутников разве что Сигрун хороша, все остальное слабовато.

Вкусовина, ты прав. Вот по этому не надо так категорично восхвалять 2 каких-то коротеньких дополнения, тем более к убогой игре.

А что не так? Битвы с боссами это неотъемлемая часть общей атмосферы игры. Подавляющее большинство навыков и умений в любой рпг направлены на истребление той или иной нечисти и так было с самого основания жанра.

Как бы наверное я прежде всего хочу ролеплеить. На боссов как-то безразлично. Почему вообще они должны быть? В МЕ3 нет босса и ничего.

Да и сам бой с тем же Корифеем мало подходит партийным рпг. 1 на 1 было бы еще более-менее, но когда у тебя в пати 3 безмозглых остолопа, бегающих за ГГ хвостиком это никуда не катит.

[Налия 15 143]

Вся ДАО - линейный забег по локациям.

Если говорить о ДАА и ДЛК к ДА2, то последние-- та ещё линейка, где выборы лучших традициях ДА2: выбрал А-- получи исход В, выбрал Б... Всё равно получи исход В. В ДАА же выбирать приходится часто и много: суды, раскрытие заговора, кому помочь-- страже или контрабандистам, что защищать, кого из сопартийцев рекрутировать, кого убить, ну и финальный выбор с Архитектором. Эти выборы позволяют и роль отыграть, и, главное, на эпилог влияют. Даже самые мелкие. Убил Архитектора-- он труп, без вариантов. Убил Веланну-- она не оживёт никаким образом. Пощадил посланника-- он будет помогать людям. Потакал крестьянам, дал им зёрна-- на тебе в будущем новые бунты. А в "Наследии" и "Метке"?

Корифей переселяется в cтража, чью бы сторону ты не выбрал. Кинул ты Таллис или нет, ты всё равно будешь в итоге драться с Леопольдом и Проспером. Пытаешься вытащить Проспера из пропасти? Ни хрена, он предпочтёт умереть, но не подать руки ферелденцу. Отыгрываешь кунариненавистника? Всё равно твой Хоук будет стоять и тупо смотреть, как Таллис уходит со свитком. Последнее вообще самое жестокое, тупое и ничем не обоснованное убийство отыгрыша в серии.

Изменено 4 мая, 2013 пользователем Налия

[Vuvuzela 9 457]

Опять эта тема. Вроде же уже пришли к компромиссу

*дальше пять страниц флуда*

PROFIT!

[Куфия 2 868]

ДАО лучше

ДА2 лучше

Война без конца (с)

Изменено 4 мая, 2013 пользователем Куфия

[YaTD 470]

Как бы наверное я прежде всего хочу ролеплеить

Как можно ролеплеить мужика/женщину с огромным мечом/кинжалом, раздающим фаерболы налево и направо без сражений?=)

На боссов как-то безразлично. Почему вообще они должны быть? В МЕ3 нет босса и ничего.

Как нет? оО Кай Ленг, например.

[Tiger 2 720]

Война без конца (с)

Почему? Она на некоторое время стихает.

[LoginamNet 48 951]

[Налия 15 143]

Как можно ролеплеить мужика/женщину с огромным мечом/кинжалом, раздающим фаерболы налево и направо без сражений?=)

Это не ролплей. Ролплей это, грубо говоря, "я мужчина с огромным мечом, но итсповедую некий кодекст чести и потому до последнего стараюсь не проливать крови, решать все проблемы дипломатией. Только к тем, кто обижает эльфов, я безжалостен", или "я милая магесса, которая с виду и мухи не обидит, в общем-то незлая, но довольно хаотичная и на любое покушение на собственную свободу реагирующая фаерболом, а потому довольно-таки жестоко решающая проблемы там, где можно было договориться".

[LoginamNet 48 951]

Это не ролплей. Ролплей это, грубо говоря, "я мужчина с огромным мечом, но итсповедую некий кодекст чести и потому до последнего стараюсь не проливать крови, решать все проблемы дипломатией. Только к тем, кто обижает эльфов, я безжалостен", или "я милая магесса, которая с виду и мухи не обидит, в общем-то незлая, но довольно хаотичная и на любое покушение на собственную свободу реагирующая фаерболом, а потому довольно-таки жестоко решающая проблемы там, где можно было договориться".

Первый не дожил бы до сеовершеннолетия. А вторая да, имела бы успех в средневековом сеттинге.

[Nemo omnia novit 75]

выборы лучших традициях ДА2: выбрал А-- получи исход В, выбрал Б...

Ну это же неправда В квесте "Милосердный поступок", который ты очень любишь приводить в пример, когда Хоук встает на сторону магов, то Каррас нападает. А его убийство влечет за собой последствия. На стороне храмовников можно избежать стычки. Так все время, во всей игре. Проблема (да и, скорее всего, жалобы) не из-за линейности, а из-за игрок получает не того что хочет. Хочет освободить магов - а тут, внезапно, Хоук не царь и бог. Особенность мира или произведения, которая не всем нравится Линейность тут ни при чем.

Изменено 4 мая, 2013 пользователем Nemo omnia novit

[Faery 122]

Как нет? оО Кай Ленг, например.

Я про финал.

[LoginamNet 48 951]

Я про финал.

В Сай-Фае, ориентированным на стрелковое оружие гораздо сложнее сделать интересного босса. В SW прокатывало, ибо светошашки. В фентези есть магия и прочие свистелки перделки, и пятирукий семиног с кучей способностей не смотрится нелепо.

[Ad2 1 074]

Вся ДАО - линейный забег по локациям. ДА2 - линейный забег. ДЛК к ней - линейный забег. Ей богу, первая часть второй не лучше в этом плане. Крафт убрали? Да слава яйцам. Нафик не нужно такое убожество. Боёвка уныла, система распределения навыков и умений обременена ненужной и бесполезной ерундой, графика - прошлый век, сюжет банальный до безобразия. Чем ДАО лучше ДА2 - бОльшим контентом. Всё.

Обе линейны это правда, но тут есть несколько ньюансов, сюжет ДАО банален до безобразия и набил оскомину, в ДА2 - подход более свежим, тем и лучше, ну и конечно же нет такой банальщины. В ДАО правда была псевдо иллюзия выбора и значимости этого выбора, что многим нравится, ДА2 более линеен

Боевка уныла в обоих играх, но тут снова несколько ньюансов, в ДАО бой состоял из перемахивания между собой двух разбитых параличом эстонцев, все было медленно, уныло, неинтересно.

В ДА2 скорости боя добавили, отклик на действия игрока сделали моментальным, сделали отличные межклассовые комбо что для игры с кучей сопартийцев крайне здорово, но зачем-то ввели непонятную акробатику - это многим не понравилось.

Что касаемо графона - ДА2 выглядит естественно получше, работает стабильнее ( передаем привет увеличивающимся в геометрической прогрессии загрузкам из ДАО ), гг озвучен.

Ну и дизайн хочется отметить - в ДАО был налет серости, мало мест запоминалось, броня выглядила по уродски. ДА2 более удачный и запоминающийся дизайн на мой взгляд, но есть тотальный копипаст локаций, что конечно же жирнющий минус.

Чем ДА2 лучше ДАО - сюжетом, боевкой.