Dragon Age vs. Dragon Age II

[Dragn 18 960]

Хоук или молчаливый Страж? Скоростная боевка DA2 или медитативная DAO?

История одной личности или спасение целого мира?

Всем, кто желает начать спор, ролик обязателен к просмотру!

Не ступайте на пути ненависти.

 

 

[Rookie 966]

Просто мне реально странно, что меня сходу посылают к играм в которых "игрок следит за перипетиями сюжета" после того как я сказала, что потеря части нелинейности в ДА2 прискорбна. Просто я нашла для себя в этой игре то, что заставляет меня проходить её несколько раз, не смотря на "линейность".

Вы сказали вы за линейность.Там же есть именно такая нелинейность.В общем не попробуете не узнаете.И да DA2 не эталон линейной нелинейности :blink: в этом(Хотя с сопартийцами там лучше да).ИМХО

Изменено 7 июля, 2011 пользователем Rookie

[Verina 3 779]

А вот подстановка типа поведения - вот это уже зло, которое раздражает - пошутишь пару раз подряд - и ты уже "петросян" внезависмости от того - надо ли тебе с каким-то незнакомым собеседником хиханьки разводить.. не нажал - "драгоценность" несколько ряд подряд - фиг потом всплывет фраза этого типа, даже там. где нужно бы..

Единственный в этом плюс - можно играть петросяном, а потом за пару квестов до встречи, к примеру, с Дюпюи (или любым персонажем, на которого действует только дипломатия) немного подипломатничать - и вуаля, вы собираете обильную жатву сразу с двух вариантов поведения Но это так,

вариант для задротов, простите за мой английский.

Изменено 7 июля, 2011 пользователем Verina

[Ширра 22 008]

Единственный в этом плюс - можно играть петросяном, а потом за пару квестов до встречи, к примеру, с Дюпюи (или любым персонажем, на которого действует только дипломатия) немного подипломатничать - и вуаля, вы собираете обильную жатву сразу с двух вариантов поведения Но это так,

вариант для задротов, простите за мой английский.

Но только для этого надо знать - где там можно эту дипломатию поймать и чем для нее можно пожертвовать в пункте А, чтоб успеть набить ее до пункта Б. Вобщем играть со шпаргалкой)))))

Изменено 7 июля, 2011 пользователем Ширра

[Inadzuma 5 364]

Вот насчёт подстраивания поведения, мне показалось, что "перестроиться" весьма сложно, если уже установился один тип. А с Дюпюи, кстати действует также

"грубиян", а ещё Варрик

Изменено 7 июля, 2011 пользователем Inadzuma

[Rookie 966]

Не а серьезно,если бы было три шкалы(сарказм и пр.)заполняющиеся по мере игры и выборов ответов,это был бы гуд?А то я сам никак в этом не определюсь.

[Inadzuma 5 364]

Честно? Не знаю. Но всякие шкалы вообще вещь сомнительная, по-моему. Меня, например, весьма напрягает МЕшная система "парагон-ренегат". Хочешь плюшек - выбирай одну линию поведения чтобы заполнить шкалу. Или как было в JE с этими кулаками и ладонями.

В принципе, в ДА2, по-моему, наследница этой системы, но более развита. У нас нет навязчивой шкалы, но есть типы поведения, через которые можно решать некоторые "проблемы". С другой стороны иногда проблемы могут решать спутники. В принципе, во многих квестах где действуют "характеры", также можно взять спутника (Блудный сын, Поступок, Квентин (для варианта с Дюпюи)), или открыть дополнительный вариант правильным подбором предыдущих реплик (допрос Сабина, помощь страже на Рваном берегу) и т д. Так что всё-равно остаются варианты.

[Rookie 966]

Честно? Не знаю. Но всякие шкалы вообще вещь сомнительная, по-моему. Меня, например, весьма напрягает МЕшная система "парагон-ренегат". Хочешь плюшек - выбирай одну линию поведения чтобы заполнить шкалу. Или как было в JE с этими кулаками и ладонями.

Нет я имею ввиду,помимо их наличия, если бы шкалы могли "убывать".Если мы долго не шутим к примеру в диалогах убывает шкала "петросяна".Так было бы интерестно?

[Inadzuma 5 364]

Чтобы оно постепенно перетекало из одного состояния в другое? А в чём это должно проявляться? В появлениях промежуточных вариантов "за два характера" в квестах? или просто визуализировать то, что имеем?

Я бы вообще не против чтобы систему сделали гибче... Или снова не так поняла?:blink:

[Rookie 966]

Чтобы оно постепенно перетекало из одного состояния в другое? А в чём это должно проявляться? В появлениях промежуточных вариантов "за два характера" в квестах? или просто визуализировать то, что имеем?

Я бы вообще не против чтобы систему сделали гибче... Или снова не так поняла?:blink:

Нет именно гибче.Правда я плохо представляю как это можно реализовать.Именно поэтому я так рьяно и за прежнюю систему.Я именно не вижу как эту можно сделать гибче

[Inadzuma 5 364]

*чешет репу* Нууу.... Можно оставить независящие от игрока "характерные" реплики Хоука, для сохранения цельности, но в квестах дать больше возможностей выбора. Например, дать вариант - запугать, или убедить, или солгать, но дать возможность пройти его мирно для всех характеров, просто разными способами. Например как с Дюпюи - его можно убедить дипломатом, или запугать грубияном - итог будет один. А вот для петросяна есть только вариант с Варриком, с несколько более печальным исходом для Дюпюи.

[sadsan 62]

*чешет репу* Нууу.... Можно оставить независящие от игрока "характерные" реплики Хоука, для сохранения цельности, но в квестах дать больше возможностей выбора. Например, дать вариант - запугать, или убедить, или солгать, но дать возможность пройти его мирно для всех характеров, просто разными способами. Например как с Дюпюи - его можно убедить дипломатом, или запугать грубияном - итог будет один. А вот для петросяна есть только вариант с Варриком, с несколько более печальным исходом для Дюпюи.

Жалко нет варианта,оторвать башку охраннику пока тот спит!!!Как такое было в DAO!!!

Изменено 7 июля, 2011 пользователем sadsan

[Bullfinch 5 718]

Честно? Не знаю. Но всякие шкалы вообще вещь сомнительная, по-моему. Меня, например, весьма напрягает МЕшная система "парагон-ренегат". Хочешь плюшек - выбирай одну линию поведения чтобы заполнить шкалу. Или как было в JE с этими кулаками и ладонями.

Не было там таокго, там было лучше. Можно было развивать ОБЕ полосы, и это была удобно. Честно, в ME система идеальна. А DA2 - страшная

А так там не было слишком крайнего добрый/злой, у меня было почти на максимуме Парагон и 20% ренегата. Было достаточно приятно порой врезать или пристрелить какого-нибудь гада, несмотря на положительность образа

[Inadzuma 5 364]

Bullfinch

А было у вас 100 ренегата и 100 парагона? А что происходило если развить 50 ренегата и 50 парагона? Не рыба, не мясо, который не мог толком использовать плюшки ни одной из шкал. Это в народе нейтралом зовётся У меня тоже бывало 100 ренегата и 30 парагона, или наоборот, но в итоге Шеп становился либо одним, либо вторым. Нейтралитет там в принципе не предусмотрен. Это очень ограниченная система. Куда более ограниченная чем в ДА2. И далеко не идеальная.

[Bullfinch 5 718]

Она там смотрится гораздо гаромничнее и естественнее.

А 50 и 50 - это по сайдквестам не лазить, нереально. Не знаю, но и Хоук не может быть и Злым и Добрым. Но Хоук вообще не может быть кем-то крмое доброго, злого, петросьяна. Шепард хоть постепенно этот образ зарабатывае. А у меня Хоук уже к началу первой главы сияла как ангел

[Verina 3 779]

Вся проблема в том, что две противоположности - это очень плохо, отсутствие градаций будет сказываться все время. Это как черное и белое, между которыми только унылая серость. Варианта должно быть минимум 3 (как попытались сделать в ДЭ2), но лучше 4-5. То же и на шкале Дружба-Соперничество - ну ведь куцая же она! Никаких градаций, или сопартией тебе друг, или соперник, а третий вариант - "от лукавого", и в результате получается, что тот, кого ты бешено раздражаешь приносит тебе больше пользы чем тот, с которым у тебя просто мирные приятельские отношения!

А что там, кстати, за загвоздка была с Сабином? У меня ни разу не возникло проблем с его допросом, какие бы реплики ГГ ни выбирал (каюсь, петросянствовать не пробовала, мои Гг либо его лупили и запугивали, либо жалели и утешали).

[Ларитэ 785]

Его вроде бы только петросян отпустить может. Но не уверена.

[junay 6 085]

Мой петросян его сначала по физиономии двинул, но потом - великодушно отпустил. А что там за загвоздка?

[Inadzuma 5 364]

У меня был грубиян. Он пригрозил Сабину тюрьмой и у него вылезла специальная реплика с оливковой веточкой (в правом нижнем... углу) - пообещал позаботиться о семье Сабина. При этом допрос начал с побоев. Меня именно удивила возможность для грубияна влиять при помощи дипломатии.

Ещё в квесте где нужно помогать стражникам на Рваном берегу, вылезла спец реплика - подбодрить солдат (с нимбом) у петросяна, при выборе дипломатической линии поведения в этом квесте. Я аж подумала, что у гг характер сменился

Изменено 7 июля, 2011 пользователем Inadzuma

[Ширра 22 008]

фкстати, а кто-то пытался строить далоги на иконках с "драгоценностью" - в смысле там где алмаз.

[Hellen777 1 310]

Перепроходила тут МЕ.

И могу сказать, без иконок колесо мне нравиться гораздо больше.

Конечно, фраз, не соответствующих там хватает. Но...

Есть варианты, но не всегда вот на этот средний,нейтральный, помеченный в DA2 фиолетовым, гг начнёт Петросянить.

Наоборот, на ренегадский, нейтральный, героический могут быть весьма весёлые ответы. Не зависимо от расположения внутри колеса.

Мне не лень лишний раз прослушать, если какой диалог интересен.

И интересна не стандартная реакция со стороны НПС.

В DA2 всё очень грубо.

Изменено 8 июля, 2011 пользователем Hellen777

[Verina 3 779]

фкстати, а кто-то пытался строить далоги на иконках с "драгоценностью" - в смысле там где алмаз.

Нажимала иногда, но особого влияния на диалог не заметила.

С Сабином очень лекго договориться, а отпустить его еще проще - у всех без исключения появляется вариант "Мы отпускаем Сабина", а Хьюберт хоть и ворчит, но слушается.

[Igoro 108]

задумка с привязкой ответов в диалогах к иконкам (злой-дипломатичный-веселый и пр) наверное обоснована. В ДАО иногда возникала ситуация, когда собеседник реагировал на тебя непредсказуемо. То есть ты считаешь, что говоришь просто приятные для него вещи, а оказывается, что он реагирует на это, допустим, как на флирт. Но....

На кой было городить всю эту бодягу с колесом диалогов, если "Итого" одинаков. Добился плюс-минус 100 - и гуляй. Можно издеваться над спутниками.

В ориджинс со-партийцы были более живыми. И убеждениями дорожили. Не нравится поступки ГГ - получил ехидную реплику и минус к доверию. Даже если у тебя любофф с кем-то - это не гарантия его (ее) "неодобрямс". Или вообще в позу становились и выступали против. В ДА2 к концу игры большинство приятелей - дрессированные тузики. Ну, кроме тех, кому по сценарию полагается убежать с Писанием или взорвать церковь.

[Netta 293]

Вот что еще не понравилось в ДА2... Дело вкуса, конечно, но то, как двигается ж/ГГ просто ужасно...Грация кастрированного бульдога

А у м/ГГ другая проблема - по идиотски выглядит, когда стоит - такое впечатление, что жердь проглотил, и она внутри застряла

В ДАО все-таки более естественные позы были, да и женский бег выглядел не так ужасно. ИМХО.

[Inadzuma 5 364]

Hellen777

зато в МЕ под разными вариантами на колесе очень часто скрываются совершенно идентичные реплики гг. Так тонко, что сейчас порвётся

А в ДА2, кстати, далеко не всегда верх - добрый, середина - смешной, низ - злой.

Igoro

словами они, всё-таки, продолжают реагировать. Но мне кажется, что если бы репа продолжала меняться было бы ещё больше возмушений. Потому что в ДА2 нет сотни подарков чтобы задобрить напарника, а реагируют они на квесты куда серьёзнее чем в ДАО.

Вот, кстати, начала в очередной раз проходить ДАО, решила впервые за 7 прохождений отыграть нечто нехорошее. Идём с Дикие Земли, встречаем раненого солдата, гг его убивает, Алистер -3. И вот шозанах???:blink:

[пупс 31]

а вы +5 хотели ?