Dragon Age vs. Dragon Age II

[Dragn 18 876]

Хоук или молчаливый Страж? Скоростная боевка DA2 или медитативная DAO?

История одной личности или спасение целого мира?

Всем, кто желает начать спор, ролик обязателен к просмотру!

Не ступайте на пути ненависти.

 

 

[tw3025 560]

Inadzuma

Но лично мне эти воспоминания больше говорят и больше трогают, чем история Мерриль, например. Они мне понятны, они вызывают сочувствие. Здесь хотя бы есть реакция, пусть и только с моей стороны. ))) Я узнала что-то, оно меня заинтересовало, я хотя бы взгрустнула.

В ДА2 мы видим реакции сопартийцев на их драмы. Реакции отсутствуют. И я этого не понимаю.

Мы перерезали клан Мерриль - она сказала, что теперь у нее никого нет, кроме тебя, Хоук. Все.

Из-за Изабеллы погибло множество народа - Изабелла говорит "как хорошо, что ты, Хоук, никого не осуждаешь". Все.

То есть эти реакции совершенно противоположны тому, как я могу смоделировать в своей голове. Эта драма - не драма, ведь на ее участников она никакого впечатления не произвела. За кого мне переживать? За Мерриль? За Маретари? За уничтоженный мною клан?

Изменено 31 июля, 2011 пользователем tw3025

[Inadzuma 5 363]

Так а причём здесь трагедия? Трагедия это неизбежная катастрофа. Трагедия была бы, поставь нас перед выбором попытаться помочь оборотням, но при этом придётся вырезать эльфов, или пойти на поводу у Затриана, трагедия была бы, если бы нам не дали возможности пойти в башню магов, спасти там кого нужно и выгнать демона из Коннора... А что до эмоций, то у всех они разные. Мне было достаточно слёз Мерриль, или раскаяния Изабеллы. Я уж молчу об Андерсе, особенно на соперничестве А клан я решила не вырезать

[kiperninja 523]

Ты не так давно сказал что тебе необходимо чтобы ты сам решал где , когда , как ведется диалог с сопартийцами .

не читай между строк:

Мне важно когда я сам решаю когда, где и при каких обстоятельствах вести беседу с сопартийцами.

Не слова что я должен вести диалог за них, я не хочу чтобы я разговаривал с ними тогда когда мне разрешил разработчик.

По моему это неправильно , система ДА2 более правильная , мы приходим к Фенрису и распиваем бутылочку вина это замечательно , навещаем Мерилль в ее лачуге - скрашиваем одиночество

в дао я подходил к алистеру и мы спокойно разговаривали с ним у костра, я подходил к морриган и я отдалившись от всех, под луной с ней разговаривал, может даже и прошлись чутка =) Господи на что вам воображение? это же рпг, мы отыгрываем роль. Когда я подходил к огрену я мог так же выпить с ним бутылку.

а не так что в любом месте остановились и разговариваем - это просто напросто не нужно и выглядит неорганично.

Ага мы бегаем с ними 7 лет, а в итоге сказали друг другу пару предложений, логика железная, только очень ржвая.

Насчет общения между сопартийцами - в ДАО нет ощущения что они единая команда , так сборище чужих людей , очень мало контактируют между собой , нет чувства общности.

Большая часть сопартийцев из да2 вызывало недоумение, а что они вообще тут делают? что они за мной как собачки бегают? Кто все эти люди?

В дао алистер напрмиер я сразу понял, он и гг серый страж, их долг назовем это так сражаться, морриган прислала её мать в обмен на её помощь(спасла из башни) у морриган не было выбора, а потом она уже привыкла и даже ей это стало нравиться, вин посчитала что война с пт слишком важна и что кроме нас двоих других сс нету, вот это команда, а что было в да2 не очень понятно.

В общем спор не о чем, это дело вкуса, вам нравятся когда вас водят за ручку, я люблю свободу, мы не когда не поймем друг друга.

И я считаю что такое развитие жанра ведет к его деградации, когда все придумывают за нас, когда нам разговаривать, как и что нам делать и тд. а нам остаётся только тыкать мышкой, скоро и это отнимут.

Изменено 31 июля, 2011 пользователем kiperninja

[Ad2 1 074]

Не слова что я должен вести диалог за них, я не хочу чтобы я разговаривал с ними тогда когда мне разрешил разработчик.

А что в этом плохого ? просто из желания контролировать все и вся ? это выглядит не органично.

в дао я подходил к алистеру и мы спокойно разговаривали с ним у костра, я подходил к морриган и я отдалившись от всех, под луной с ней разговаривал, может даже и прошлись чутка =) Господи на что вам воображение? это же рпг, мы отыгрываем роль. Когда я подходил к огрену я мог так же выпить с ним бутылку.

При чем тут фантазия ? я говорю о том что в ДА2 все выглядит разумно и правильно , Хоук хочет поговорить приходит в гости ( не останавливается абы где и ведет диалог ,а приходит в гости как и положено другу ) , если хотят поговорить друзья или им что-то нужно от Хоука они приходят к нему .

Ага мы бегаем с ними 7 лет, а в итоге сказали друг другу пару предложений, логика железная, только очень ржвая.

Ты хочешь сказать что все в общение в ДА2 сводиться к двум предложениям ? наглое вранье , не учитывая тех диалогов что мы видим при прохождении есть еще и косвенные данные что они общаются - играют в карты вместе гуляют и т.д.

Большая часть сопартийцев из да2 вызывало недоумение, а что они вообще тут делают? что они за мной как собачки бегают? Кто все эти люди?

Они живут в Киркволе представь себе , Авелин стражница , Мерриль зеркало восстанавливает , Варрик сочиняет истории о Хоуке и т.д. Мы видим в игре отголоски их жизни , пусть их мало , но мы их видим.

В общем спор не о чем, это дело вкуса, вам нравятся когда вас водят за ручку, я люблю свободу, мы не когда не поймем друг друга.

И я считаю что такое развитие жанра ведет к его деградации, когда все придумывают за нас, когда нам разговаривать, как и что нам делать и тд. а нам остаётся только тыкать мышкой, скоро и это отнимут.

Ни разу у меня не возникло ощущения в ДА2 что меня водят за ручку . уж что-то а отыгрывания роли и свободы выбора в ДА2 завались , на порядок больше чем в ДАО.

Насчет того что придумывают за нас , говорят когда разговаривать и т.д. это уже бред полный , комментировать не буду.

Изменено 31 июля, 2011 пользователем Ad2

[tw3025 560]

Inadzuma

Ну да, эмоции у всех разные.

У меня сосед сбил женщину, насмерть. Спился и умер в конце-концов через несколько лет.

Как-то KillMePls читала, там девушка пишет. Случайно, по ее вине погиб ребенок - подскользнулась, толкнула под машину. Родители претензий не предъявляют, все было на их глазах, они видели, что девушка не виновата. А та пишет - хочу в тюрьму, я убийца, бросила консерваторию, руки опустились, ничего не хочу, пусть меня накажут, пусть снимут этот груз с моей души.

А Мерриль да, поплакала немножко. И Изабелла что-то там говорила, наверное, но так неэмоционально, что я не запомнила ))) Запомнила только: хороший ты человек, Хоук, не осуждаешь меня, буду с тобой дружить. Ну не драма это, не тянет на драму никак. Не могу я им сочувствовать и переживать за них не могу, неживые они для меня и непонятные.

Про Андерса ничего сказать не могу толкового.

Вот Орсино зацепил, это да. Но он не сопартиец ))))

[kiperninja 523]

А что в этом плохого ? просто из желания контролировать все и вся ? это выглядит не органично.

При чем тут фантазия ? я говорю о том что в ДА2 все выглядит разумно и правильно , Хоук хочет поговорить приходит в гости ( не останавливается абы где и ведет диалог ,а приходит в гости как и положено другу ) , если хотят поговорить друзья или им что-то нужно от Хоука они приходят к нему .

Только в да2 была не так, приходит квест, вам надо поговорить! Что то я не вижу "своего" желания, а если хотят они пусть они приходят, логично? Или мне разработчик намекает ты хочешь поговорить?

Ты хочешь сказать что все в общение в ДА2 сводиться к двум предложениям ? наглое вранье , не учитывая тех диалогов что мы видим при прохождении есть еще и косвенные данные что они общаются - играют в карты вместе гуляют и т.д.

Да я так считаю, ибо все разговоры строго по расписанию. Мне излили свою проблему и на протяжении всей главы, больше не разговариваем.

Они живут в Киркволе представь себе , Авелин стражница , Мерриль зеркало восстанавливает , Варрик сочиняет истории о Хоуке и т.д. Мы видим в игре отголоски их жизни , пусть их мало , но мы их видим.

Авелин начальница стражи, и зачем ей бегать за мной по пещерам в поисках магов крови или в поисках кунари например? Какой у неё мотив? Мерриль ладно её вынудили, Варрик сочиняет историю? это в каком то месте он стал сочинять? Что то я не помню диалога с ним, в 1-2 глав: Хоук можно я напишу книгу о тебе, уверен ты будешь звезда.

Ни разу у меня не возникло ощущения в ДА2 что меня водят за ручку . уж что-то а отыгрывания роли и свободы выбора в ДА2 завались , на порядок больше чем в ДАО.

Насчет того что придумывают за нас , говорят когда разговаривать и т.д. это уже бред полный , комментировать не буду.

Ага, фенрис хочет поговорить, бегом к нему, Все с фенрисом нельзя говорить, ждем следующей главы и тд., утрирую конечно, но в общих чертах так оно и было.

Спор с вами подошел к концу, мы видим абсолютна разные вещи =)

Изменено 31 июля, 2011 пользователем kiperninja

[WalkingDisasters 18]

Только в да2 была не так, приходит квест, вам надо поговорить! Что то я не вижу "своего" желания, а если хотят они пусть они приходят, логично? Или мне разработчик намекает ты хочешь поговорить?

В первой части было иначе? Где брались квесты сопартийцев? Хочешь обсудить что-то важное - дуй в лагерь. Во второй части просто нет несколько общепознавательных диалогов, которые можно было активировать в любой момент игры кликом на сопартийца.

Авелин начальница стражи, и зачем ей бегать за мной по пещерам в поисках магов крови или в поисках кунари например? Какой у неё мотив?

По той же причине, что и все сопартийцы во всех RPG:) Она сама говорит, что составляет маршруты патрулей для себя так, чтобы можно было гонять кунари\контрабандистов\магов крови вместе с Хоуком.

[kiperninja 523]

В первой части было иначе? Где брались квесты сопартийцев? Хочешь обсудить что-то важное - дуй в лагерь. Во второй части просто нет несколько общепознавательных диалогов, которые можно было активировать в любой момент игры кликом на сопартийца.

Ну это уже условности игры, в дао после пройденной дороги, отряд решил сделать привал, и я решил поговорить с алистером и он что то мне рассказал. Потом я снова решил с ним поговорить и снова что то узнал и так на протяжении всей игры, у меня был диалог В да2 эти условности стали более заметней и не логичней. Я поговорил и все, больше нельзя.

[Ad2 1 074]

Только в да2 была не так, приходит квест, вам надо поговорить! Что то я не вижу "своего" желания, а если хотят они пусть они приходят, логично? Или мне разработчик намекает ты хочешь поговорить?

Бывают и сами приходят , в основном просят чтобы ты зашел , иногда простое напоминание - мол неплохо бы проведать. Уж всяко лучше чем в ДАО по 20 раз бегать к ним вхолостую .

Да я так считаю, ибо все разговоры строго по расписанию. Мне излили свою проблему и на протяжении всей главы, больше не разговариваем.

Ну и ты неправ , в ДА2 общение сводиться куда как более чем 2 предложения.И за главу не один раз общаешься с сопартийцами , а больше , пройди еще разок , ты явно не знаешь о чем говоришь.

Авелин начальница стражи, и зачем ей бегать за мной по пещерам в поисках магов крови или в поисках кунари например? Какой у неё мотив? Мерриль ладно её вынудили, Варрик сочиняет историю? это в каком то месте он стал сочинять? Что то я не помню диалога с ним, в 1-2 глав: Хоук можно я напишу книгу о тебе, уверен ты будешь звезда.

Какой мотив ? друг мой чтобы не задавать такие вопросы нужно пройти игру , хотя бы

Во первых Хоук ее друг , который помог спастись от мора и устроиться в Киркволе , во вторых ей скучно на работе поэтому она и ходит с Хоуком .

Я не писал что Варрик сочиняет историю , он сочиняет истории , а уж чем заняться ему в Киркволе есть .

Ага, фенрис хочет поговорить, бегом к нему, Все с фенрисом нельзя говорить, ждем следующей главы и тд., утрирую конечно, но в общих чертах так оно и было.

Знаешь как было в ДАО , прошел квест > в лагерь , поговорил .Прошел квест > в лагерь , поговорил . Вот только незадача ,к середине игры не о чем говорить , закончатся диалоги , но все равно бегаешь как идиот к ним в надежде что они что-то скажут .

Спор с вами подошел к концу, мы видим абсолютна разные вещи =)

Не знаю что там накрутил себе , какое то мифическое ведение за руку и то что за тебя что-то решают , мб пора открыть глаза ?

[kiperninja 523]

Знаешь как было в ДАО , прошел квест > в лагерь , поговорил .Прошел квест > в лагерь , поговорил . Вот только незадача ,к середине игры не о чем говорить , закончатся диалоги , но все равно бегаешь как идиот к ним в надежде что они что-то скажут .

А если ещё пойти и купить все подарки то после первого квеста все расскажут Если у вас такой стиль игры, это не проблемы игры =)

Не знаю что там накрутил себе , какое то мифическое ведение за руку и то что за тебя что-то решают , мб пора открыть глаза ?

Или пора научится играть самому, когда нас не ведут за ручку по сюжету а надо думать думать и думать, включать мозг =) тут и дао тоже не идеален но уж лучше в этом плане чем да2 =)

Запутаться в да2, заблудиться, запутаться в интригах сюжета, ну просто нереально, да этим и дао страдала, но там хоть был выбор куда пойти с начало и тд. Да и выбора было больше, поступить так или так.

Изменено 31 июля, 2011 пользователем kiperninja

[Ad2 1 074]

А если ещё пойти и купить все подарки то после первого квеста все расскажут Если у вас такой стиль игры, это не проблемы игры =)

Если это не проблема игры , то что ? с какого бока не смотри мой личный стиль тут не причем , собеседники должны раскрываться на всем протяжении игры , в ДА2 это так , в ДАО - нет.

Или пора научится играть самому, когда нас не ведут за ручку по сюжету а надо думать думать и думать, включать мозг =) тут и дао тоже не идеален но уж лучше в этом плане чем да2 =)

Запутаться в да2, заблудиться, запутаться в интригах сюжета, ну просто нереально, да этим и дао страдала, но там хоть был выбор куда пойти с начало и тд. Да и выбора было больше, поступить так или так.

Чем дальше в лес тем толще партизаны , пошел феерический непонятный бред. Давай проясним , никто за меня ничего не делает , не ведет , не отключает мой мозг , доступно обьяснил ? Я думаю всегда - это мое естественное состояние , насчет ДАО - если ходить зажатым Tab и читать журнал с кодексом при всем желании не пропустишь ровным счетом ничего . Насчет сюжета - говоря что ДА2 прост аки инструкция к молотку ты подразумеваешь что ДАО очень сложен ?лол

Пора тебе читать что ты пишешь , я даже затрудняюсь отвечать на такой бред.

[kiperninja 523]

Если это не проблема игры , то что ? с какого бока не смотри мой личный стиль тут не причем , собеседники должны раскрываться на всем протяжении игры , в ДА2 это так , в ДАО - нет.

Проблема играющего? =) Когда я проходил неоднократно дао, собеседники у меня раскрывались всю игру, мы об одной и той же игре говорим?

насчет ДАО - если ходить зажатым Tab и читать журнал с кодексом при всем желании не пропустишь ровным счетом ничего . Насчет сюжета - говоря что ДА2 прост аки инструкция к молотку ты подразумеваешь что ДАО очень сложен ?лол

Я не хочу сказать что дао венец сложности, если сравнивать его с другими продуктами как новыми так и старыми есть и намного более сложные, но вот сравнивая его с да2, то да он сложный. Вся сложность да2 заключается бегать по миникарте за маркером, и ждать автоматического сообщения новый квест, пфф

Изменено 31 июля, 2011 пользователем kiperninja

[Hellen777 761]

При чем тут фантазия ? я говорю о том что в ДА2 все выглядит разумно и правильно , Хоук хочет поговорить приходит в гости ( не останавливается абы где и ведет диалог ,а приходит в гости как и положено другу ) , если хотят поговорить друзья или им что-то нужно от Хоука они приходят к нему .

А не показалось странным, что придя в гости к другу, Хоук видит только строчку над головой сопартийца "Гав-гав!", которая часто совсем не к месту?

Во всяком случае органичней диалог смотрелся хотя бы в стиле МЕ. "Я занят, давай переговорим чуть позже".

А если бы ещё разные отмазки в трёх актах. К примеру ,Ферис, вместо стандартного "Гав", выдавал: "Ко мне должна зайти Изабела, ты не вовремя, Хоук".

Эх, мечты...

Ни разу у меня не возникло ощущения в ДА2 что меня водят за ручку . уж что-то а отыгрывания роли и свободы выбора в ДА2 завались , на порядок больше чем в ДАО.

Мдя.. Что-то вы со свободой отыгрыша явно пропустили в DAO. Видимо начиная с выбора расы и предысторий.

Насчёт возможности вести диалоги с сопартийцами по собственному желанию могу сказать - это, видимо, дело восприятия.

Пройдясь разок по лагерю и заюзать по одной-двум веткам диалогов мне кажется нормальным. Насытились- можно идти далее. Захотели в пути отдохнуть -вот вам ещё диалог. Сожрать сразу всё, что есть в холодильнике никогда не входило в мои планы.

Впрочем, вполне понимаю разработчиков насчёт DA2. Всё-таки события растянуты на годы. Посему пришлось следовать строгому плану. Знакомство в первой части, первый секс строго через три года после знакомства, и.т.д.

При таком раскладе без смешных курьёзов, разумеется, не обошлось.

Изменено 31 июля, 2011 пользователем Hellen777

[Inadzuma 5 363]

tw3025

так это игра, а не реальная жизнь. Не будут они бесконечно страдать и опускать руки. Вон народ и так обвиняет тех же Андерса и Фенриса в том, что они постоянно ноют и ведут себя как эмо. Хотите депрессии - пожалуйста, заводите Андерса в соперничество, потом выступаете за храмовников и приглашаете его в пати. А эмоции той же Мерриль отражаются не только в двух диалогах с Хоуком, а ещё и в разговорах с сопартийцами, тогда как если бы она в каждом диалоге начинала всхлипывать на тему погибшей Меретари, это бы всем гарантированно надоело после пары раз. Да и стоит учитывать характер персонажа, как с Изабеллой - она страдать не будет принципиально, даже если понимает, что виновата. Даже Алистер, которого тоже называют нытиком, пожаловался насчёт Дункана только два раза, а остальное время был бодр и весел. А Дункан ему был очень дорог, между прочим.

[Скользкий 2 962]

Меня поражает упёртость некоторых в том, что отсутствие выбора это плюс, а его наличие минус. По факту мы имеем (упрощённо):

1) Возможность получать квесты сопартийцев на протяжении всей игры - ДАО, ДА2.

2) Возможность получать некоторые квесты сопартийцев только после определённых событий - ДАО, ДА2.

3) Возможность выполнять полученные квесты в любое время - ДАО.

4) Возможность общаться с сопартийцами в любое время - ДАО.

И при всём этом, ДАО получает минус, а ДА2 плюс. Почему?

Даже Алистер, которого тоже называют нытиком, пожаловался насчёт Дункана только два раза, а остальное время был бодр и весел. А Дункан ему был очень дорог, между прочим.

Алистер ныл о Дункане всё время пока ГГ был без сознания (три дня ЕМНИП) ,чем неплохо отравил жизнь Морриган, и ещё некоторое время.

[Inadzuma 5 363]

А по мне, то Меретари просто пошла на поводу у чувств. Она поняла, что Мерриль собирается призвать демона и решила заплатить цену за неё. К тому же если взять во внимание её отношение к зеркалу, выходит, что она не самый мудрый и логичный эльф на свете и подвержена эмоциям и суевериям.

А что до вырезания клана, то куда деваться, если они сами нападают? При этом Мерриль, имхо, и не должна была чувствовать себя, скажем так, ещё более виноватой. На соперничестве она хоть так, хоть так обвиняет себя, то-есть уверена в том, что если бы она не начала эпопею с зеркалом, МК и демоном, ничего бы этого не было. Что ей ещё сделать? Самоубиться? У нас уже есть один намёк на это, не с Мерриль, правда, хватит, йащетаю. А на дружбе она уверена в том, что если бы клан и Меретари ей больше доверяли этого не было. То-есть отчасти в этом и они сами виноваты. Потому что не поверили в то, что Мерриль способна справиться, поверили в то, что она обязательно навредит им. Поэтому она и не разбивает зеркало на дружбе, потому что не зеркало виновато, а страх, предубеждения, неверие, которое толкнуло Меретари на фактически самоубийство и привело к тому, что клан ополчился против Мерриль

Изменено 1 августа, 2011 пользователем Inadzuma

[Bullfinch 5 718]

Мартари э то мудрый Хранитель Клана, Сильный и любящий весь свой клан. А не одну Мерриль. Смерть Тамлена, уход Махариель тоже её сломили. Я не верю, что настоящая Маретари заставила бы клан сидеть в одном месте из-за какой-то Мерриль. Сценаисты явно не знают тех персонажей, которых вписывают в сюжет. Редизайн внутренний, редизайн внешний

[Inadzuma 5 363]

tw3025

ответила в теме про Мерриль. Хватит уже тут оффтопить.

[Inadzuma 5 363]

Bullfinch

в ДАО эти персонажи были написаны поверхностно. Их "характеристику" мы додумывали, в основном, сами. На лету, так сказать. В ДА2 они получили развиите. И мне даже нравится, что они получились такими... несовершенными.

[Bullfinch 5 718]

в ДАО эти персонажи были написаны поверхностно. Их "характеристику" мы додумывали, в основном, сами. На лету, так сказать. В ДА2 они получили развиите. И мне даже нравится, что они получились такими... несовершенными.

Кто решил, что они поверхностны? Вы? Маретари - НЕ ПОВЕРХНОСТНА, если бы вы играли за Долийского эльфа, вы бы это поняли. ТулСет - доказательство. Они может не имели так уж много ремени в игре, но за это время их раскрыли очень хорошо

Несовершенно-мёртвымИ, вы хотели сказать. DA2 убил Клан, можно сказать

В DA2 их просто писали люди, раньеш с ними не работавшие, испортили мой Клан

[Inadzuma 5 363]

Bullfinch

персонажи были написаны несколькими небольшими и не слишком ёмкими штрихами, потому что выписывать глубину не было смысла. Они были эпизодическими. Узнать их по-настоящему у нас просто не было возможности. Нельзя из пары диалогов сделать точный вывод о персонаже. Всё остальное - домыслы.

Изменено 1 августа, 2011 пользователем Inadzuma

[Bullfinch 5 718]

Bullfinch

персонажи были написаны несколькими небольшими и не слишком ёмкими штрихами, потому что выписывать глубину не было смысла. Они были эпизодическими. Узнать их по-настоящему у нас просто не было возможности. Нельзя из пары диалогов сделать точный вывод о персонаже. Всё остальное - домыслы.

Вы говорили с Маретари? Видимо нет, её диалоги - одни из самых больших на моей памяти для НЕсопартийцев. Они очень ёмкие. Не говоря уже о ТулСете

Была, в конце, в начале, у Перчатки, в диалогах с сопартийцами мы могил выстроить своё отношение к ним. Ирвинг тоже - эпизодический персонаж, но это не значит, что он не полноценный

Она выражает свою заботу о Махариель, тревогу о Тамлене, горечь, понимание, что может быть мы больше никогда не встретимся. Вы видимо это пропустили

Не гвооря уже о том, что у них был свой КАНОН. Не важно, хороших, плохой. Но он был. В DA2 его сломали и переделали, то, что сделали с Мерриль едва ли не таже плохо как Андерс. Я просто её не узнаю. Переделывать так персонажа просто потому, что нужэный новый педо-ЛИ - то неуважентие к персонажу. Был канон, развивайте его, а не переламывайте вопреки логике

[Paladin000 127]

Bullfinch

Я играл за долийца. За то время, которое шла предыстория, Маретари не раскрыли вообще. Типаж "Мудрая наставница". Всё.

[Inadzuma 5 363]

Типаж "Мудрая наставница". Всё.

Ну правильно. Его и достаточно чтоб "раскрыть персонажа". А то что это не более чем типаж, не важно. А в ДА2 она стала чем-то большим. Она перестала быть типажом и ожила. Да, она далеко не совершенна, с недостатками, но именно живая.

[Yria 12 585]

Я играла за долийца. Два раза с половиной. И тоже скажу, что Маретари раскрыта по минимуму, как и практически все персонажи данной предыстории: осторожная, сдержанная и выполняет функцию ходячего кодекса (о Стражах, о ПТ и т.д.), что характер не демонстрирует ни в коей мере. Ну да, в ДА2 ее изменили так, что без имени ее и не узнаешь, но дело не в характере, а в новом дизайне.

Изменено 1 августа, 2011 пользователем Yria