Перейти к содержанию
BioWare Russian Community
onimusha15rus

Dragon Age: Inquisition

Рекомендуемые сообщения

Я тоже не хочу. Хотя бы потому, что это для моего СС будет нехилым ООС-ом. Вроде бы воспитывал милого очаровашку городского эльфа, который всегда всех спасал и вообще тихим-мирным был, а тут - раз! - и сделали из него гада. С Хоуком это и то более выполнимо - ибо можно было бы перенести приоритетную линию характера, и то не факт, что вышло бы как надо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

Если Хоука сделают одним из главных боссов третьей части, я буду ждать этого боя с нетерпением (как и большинство игроков, я уверена в этом). А Стража лучше не трогать.

Изменено пользователем Айне

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

Если Хоука сделают одним из главных боссов третьей части, я буду ждать этого боя с нетерпением (как и большинство игроков, я уверена в этом). А Стража лучше не трогать.

А если с неба будут, падать связки пятитысечевых купюр, вместо дождя мы будем милионерами все. Первые два дня, пока дефолт не стукнет XD И теперь осталось надеятся, чтобы шанс в один процент не произошел. Аименно, чтобы случайный пользователь обладающим английским и русским языком не прочитал ваше сообщение, и не подумал. А это мысль - сделать из Стража Глав Босса третей части. И самое главное, чтобы он не оказался человеком который может повлиять на разрабов ДА3 =) Мой вам совет, сделайте мод для ДАО, где вместо АРхидемона Хоук. И будет вам счастье =)

P.S. И все таки странное дело, что пиняют только мХОука... Фем Хоука, нихто не трогает. Ужась =))

Изменено пользователем Ароннакс

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

P.S. И все таки странное дело, что пиняют только мХОука... Фем Хоука, нихто не трогает. Ужась =))

Да просто по умолчанию Хоук - мужчина. Остальное в вашем посте как-то слишком эмоционально и не по сути.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да просто по умолчанию Хоук - мужчина. Остальное в вашем посте как-то слишком эмоционально и не по сути.

ну по умолчанию во втором Которе тоже Мейл стоит. Однако канон Фимейл. В остальном... По эмоциональности, все Аналогично, вашему посту, уважаемая. =)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

не хочу чтобы из СС сделали монстра или главгада

Позволю себе повториться, что я высказался только о своём видении желаемого в ДА3.

Мне было бы занятно отыграть взаимодействие со своим Серым Стражем, у которого бы от усилившегося действия скверны и от влияния (пагубного, разумеется) Корифея (под видом "заслуженного стража" - из Наследия) изменилось бы представление о "вящем благе"...

Однако, опять же повторю сам себя, - игрок должен быть хозяином в игре (по моему убеждению).

Это значит, что от его решения должно зависеть, будет ли его Серый Страж из ДАО "предводителем моральной оппозиции" или же нет.

Я думаю, что это может выглядеть следующим образом.

Если игрок даёт игре разрешение, она "делает" Стража главой Ордена и, по совмещению должностей, главным злодеем (финальным боссом). А Корифей, тем самым, становится его "правой рукой" и ответственным лицом по взаимодействию с Порождениями тьмы, которые отныне "свои". Корифея придётся уничтожить. А Стража можно как уничтожить, так и присоединиться к его славному делу.

Если же игрок не даёт игре такого разрешения, "напоминая" ей о состоявшейся "счастливой" концовке (хотя мы знаем, что последний конец любого из Серых - это либо смерть насильственная, либо от скверны), то игра "делает" Серого Стража невраждебным неигровым персонажем, который не будет главным злодеем и которого нельзя будет убить. Он будет со своим ЛИ (если у Вас такое случилось) или ближайшим по прохождению другом и даст Вам квест, после чего отбудет заниматься своими делами - живым, здоровым и временно счастливым (временно - ибо жизнь стража невелика для долгого счастья). А Вы пойдёте сражаться с Корифеем, так как в Ордене смута, а Корифей захватил исполнительную власть и извращает Орден Серых для своей жуткой злодейской цели.

Отобразить игровое решение можно в предыстории - перед основным сюжетом.

Сделать это можно, тупо ответив на уточняющий вопрос НПС-статиста.

Наподобие диалога Аттона Рэнда в КОТОР 2 о том, какого пола был Реван.

Таким образом, за игроком остаётся последнее слово, нужен ли ему после Корифея элитный босс (почти неубиваемый) в виде старого доброго СС, который просто начал сходить с ума раньше положенного... Ну или сойти с ума вместе с ним - ролевая же игра.

Таким образом я вижу вопрос.

Я никому не навязываю свою точку зрения о том, нужно ли и как нужно вводить Серого Стража в ДА3. Это просто моё мнение, не волнуйтесь.

Изменено пользователем Aidan

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

Позволю себе повториться, что я высказался только о своём видении желаемого в ДА3.

Мне было бы занятно отыграть взаимодействие со своим Серым Стражем, у которого бы от усилившегося действия скверны и от влияния (пагубного, разумеется) Корифея (под видом "заслуженного стража" - из Наследия) изменилось бы представление о "вящем благе"...

Однако, опять же повторю сам себя, - игрок должен быть хозяином в игре (по моему убеждению).

Это значит, что от его решения должно зависеть, будет ли его Серый Страж из ДАО "предводителем моральной оппозиции" или же нет.

А вобще делать из Антогониста мировое зло и так далее, в последнее время, становится пошло. Чаще всего это оказываются какие небудь якобы Святые, или верх всей степени мудрые, которые пали на дарк сайт О_о Хотя если честно они тоже себя изживают. Вот честно, хотелось бы чтобы в ДА3 не было ни правых ни виноватых. Была бы лишь ненависть причины которой уже все позабыли, но на почве которой содеяно достаточно, чтобы продолжать кровпролитие. Как на поле боя, так и в закулисных интригах. И главное, чтобы Протогонисту давали выбор, чью сторону занять, а может попытася решить все миром? Или пойти против всех. Уууух. Я знаю, я мечтатель. И може быть мое желание жуткое графоманство. И бла-бла, и трали вали. Да и скорей всего и сотый части описанного выше, не исполнится. Но, надеемся на лучшее =]

Изменено пользователем Ароннакс
  • Like 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
А вобще делать из Антогониста мировое зло и так далее, в последнее время, становится пошло. Чаще всего это оказываются какие небудь якобы Святые, или верх всей степени мудрые, которые пали на дарк сайт О_о Хотя если честно они тоже себя изживают. Вот честно, хотелось бы чтобы в ДА3 не было ни правых ни виноватых. Была бы лишь ненависть причины которой уже все позабыли, но на почве которой содеяно достаточно, чтобы продолжать кровпролитие. Как на поле боя, так и в закулисных интригах. И главное, чтобы Протогонисту давали выбор, чью сторону занять, а может попытася решить все миром? Или пойти против всех. Уууух. Я знаю, я мечтатель. И може быть мое желание жуткое графоманство. И бла-бла, и трали вали. Да и скорей всего и сотый части описанного выше, не исполнится. Но, надеемся на лучшее =]

Есть противостояние "Маги - Храмовники", "Кунари - Тедас", где действующие лица просто отстаивают своё место под солнцем (с различной идейной оболочкой, естественно).

А так, то, о чём Вы говорите - не это ли Deus Ex? Там сложно найти "правых и виноватых".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Тогда "злодеем" будет только Корифей, к которому нельзя будет присоединиться и который будет значительно слабее и непоследовательнее без нашего СС (и без "вящего блага")

Сложность обычно меняется в меню, а не в диалогах.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

Не хочу я ни СС, ни Хоука в антагонисты. А то взращивала их, а теперь меня заставляют на фарш пустить бедняжек.

Изменено пользователем Jeina
  • Like 4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мне вот что интересно: разрабы не раз намекали на возможную встречу Стража и Хоука. Мне интересно, как они это реализуют? Если Хоука очень просто перенести в следующую игру, то со Стражем сложнее. Он ведь может оказаться какой угодно расы и какого угодно пола. А если ещё и озвученный Страж будет, то им, видимо, придётся 6 дополнительных актёров привлекать к работе. И ещё для меня загадка, как DA3 воспроизведёт внешность "случайную" Стража, созданного в редакторе, не говоря уже о тех, кто использовал моды.

  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Все просто- труп чаловека, эльфа или гнома.

  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Все просто- труп чаловека, эльфа или гнома.

И с чего труп? Моя долийка жива-здорова, и я бы даже сказал, счастлива.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Все мы там будем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

не хочу чтобы из СС сделали монстра или главгада

Да все зависит от подачи сюжета и старания разрабов. Можно в пример Биг Босса из Метал Гир привести, он ведь далеко не ангел, но в абсолюте самый любимый персонаж серии у большинства игроков. Потому как у него очень крутая история, а как персонаж он великолепен.

Проблема в том, что серый страж как персонаж слишком вариативен из-за предысторий. Поэтому Хоук на роль возможного главгада наверное подойдет больше. И если биовар действительно хочет сделать интересную сагу, им нужны яркие неоднозначные персонажи, как главные герои/злодеи, так и обычные нпс. Хотя со вторыми проблем вроде нет.

Ну и конечно есть дурацкий вариант начинать каждый раз сначала, пихая фансервис в каждое неудобное место. Но лучше бы они были выше этого.

  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

И с чего труп? Моя долийка жива-здорова, и я бы даже сказал, счастлива.

Если встречам и будет, то ГГ из DAO будет 100% и одет он будет в шлем. Почему? Из-за переноса сохранений, а точнее из-за их багов. В следствии этого Био и Лейдлоу как неглупые люди понимают, что игроки будут оскорблены, если их,к примеру паладин, сохранил наковальню, убил Алистера об Архи и женился на нем. А вот Хоук будет жив 100%. Как ни крути но он уже один из столпов мира DA и по важности важнее ГФ и ГиО(так я понял из предыдущих заявлений разрабов, да и концовка это прямо говорит). Вероятней всего Хоук ГФ и ГиО и убьет. Да мне это не нрвиться, но надо смотреть правде в глаза, пусть лучше чем ломать характер ГГ.

  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

Вероятней всего Хоук ГФ и ГиО и убьет. Да мне это не нрвиться, но надо смотреть правде в глаза, пусть лучше чем ломать характер ГГ.

Тогда потребуется ну очень убедительный сюжетный поворот, чтобы ГФ и Хоука тупо пересечь и, тем паче, заставить их что-то делить, за что-то грызться. Причина - слишком большая вариативность концовок ДА:О. Зачем моему вполне добродушному Хоуку срываться в Антиву и убивать СС с Зевраном? Тем более, что со всеми командорствами и орденами она завязала и ушла на покой.

Хотя ... разрабы в последнее время не любят париться, а предпочитают сводить все к общему знаменателю.

Изменено пользователем AnneLinn

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

Да не будет в ДА-3 никаких встреч Стражей и Хоуков, вы чего? Стража вообще больше не будет. Максимум в виде статуи в закрытом шлеме. Не понимаю, зачем фантазировать о невозможном.

Про то, что хотелось бы видеть Хоука в роли босса, которого нужно убить, я пошутила (то есть мне бы хотелось, но я понимаю, что этого не будет). Хоука, скорее всего, тоже больше не будет. Ну нельзя перенести персонажа даже с такой кастомизацией, как у Хоука. А Стража тем более перенести нереально.

Изменено пользователем Айне

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да не будет в ДА-2 никаких встреч Стражей и Хоуков, вы чего? Стража вообще больше не будет. Максимум в виде статуи в закрытом шлеме. Не понимаю, зачем фантазировать о невозможном.

То-то и оно, что глупо, тупо, нелепо и невозможно :). Хорошо, если не будет никаких привязок к предыдущим частям. Хотя Хоук или последствия его деяний вполне могли бы быть. А то заявляли едва ли не как ключевую фигуру всея вселенной, а результат...местечковый и не слишком впечатляющий. Ну разве только как один из двигателей революции магов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А то заявляли едва ли не как ключевую фигуру всея вселенной, а результат...местечковый и не слишком впечатляющий. Ну разве только как один из двигателей революции магов.

Он бы и стал ключевой фигурой, если бы не провал сиквела. Я так понимаю, что Хоук должен был стать тедасским Шепардом, но из-за негатива со стороны большинства игроков его решили заменить на другого героя.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Тут последовательность подвела. В первой части дали такие богатые возможности и большое разнообразие, а потом раз - получите "тедасского Шепарда". Если бы Хоук был изначально "всем в одном флаконе", тогда другое дело.

  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Он бы и стал ключевой фигурой, если бы не провал сиквела. Я так понимаю, что Хоук должен был стать тедасским Шепардом, но из-за негатива со стороны большинства игроков его решили заменить на другого героя.

Я думаю, всё гораздо проще. Игру решили максимально упростить, чтобы потом не парится, как перенести все выборы игроков в следующую часть. Именно поэтому Хоук почти фиксированный герой, нет даже выбора биографии, который был в ME1.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Айне

какая странная логика,это тоже самое что сказать что провалился аватар,все смотрели,всем нравится.а те кому не нравится значит не смотрели (ну есть те кому правда не нравится но их мало)

И помоему логично чно в каждой части новый персонаж,чтобы хотябы трио было,и в сценарии было сразу что хоук пропал,у биовар же нету машины времени.

А вобще ЕА как всегда,сидели бы на симах,и так стор и оригин ввели а им все денег мало,я конечно за то что убрали возможность детей иметь (зачем дети в суровом фентази,я бы сразу их прибила или работорговцам продала)но из за сроков убивают одного из близнецов,мать,вырезают все интересное и оставляют только основное,что за фигня?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

Да я бы не сказала, что народ был против тедасского Шепарда. Когда сиквел только готовился к выходу, опасений было много, но Хоука почти все воспринимали положительно. Многие негативно отзывались по поводу урезания рас и предысторий, но все понимали, что на эти жертвы идут ради озвученного героя. Кроме того, Хоук был суров, брутален и бородат, разработчики называли его "локомотивом сюжета", и все думали, что он получится очень харизматичным и оригинальным персонажем.

Но:

1. Провалился сам сиквел (специально для Спектры: он ОБЪЕКТИВНО провалился, посмотрите статистику). Естественно, что часть негатива в таких случаях переходит на героя, даже на очень хорошего героя.

2. Провалился сам Хоук, который оказался на диво безвольным, безынициативным и скучным персонажем.

В таких условиях, конечно, героя действительно нужно менять. Только у меня есть подозрение, что они так и не поняли, что героя нужно делать либо пустой оболочкой, какой был Страж, либо озвученного, но со своим характером. Компромисс в виде "озвученной оболочки" мало кому понравится.

Изменено пользователем Айне

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

А с какго вы взяли, что Хоука хотели пихнуть в сиквелл. Гейдер специально, писал, что там рассказывается не история героя,а история мира.

Так, что он самого начала остудил тех, кто считал, что про Хоука будет трилогия.

Изменено пользователем Эри
  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...