Впечатления

[TiRTo 3 214]

Ну и как вам, собственно, игра?

Обсуждение технических вопросов

Вопросы по прохождению

Интервью с дизайнером Dragon Age II с eurogamer.net:

Перевод Bismark. Ссылка на сообщение.

Извиняюсь за качество делал очень быстро, поэтому перевод несколько "заходеровский"

Спорную ситуацию сложившуюся вокруг Dragon Age II мы попросили прокомментировать ведущего дизайнера игры Майка Лэйдлоу. Что он об этом думает? Является ли критика игры справедливой?

Eurogamer: Вы довольны игрой?

Майк Лэйдлоу: Мы очень счастливы, что закончили игру. Мы рады любой критике и то, что происходит сейчас не было для нас сюрпризом. Мы предполагали возможное недовольство. Когда делался Dragon Age II мы сознательно отходили от стандартов, но не только ради упрощения игры, но и для дальнейшего развития игры как мы его себе представляем. Мы знали, что рискуем делая это. Некоторым это не понравилось, но это прекрасно. Мы хотели сделать игру, которая бросает вызов игрокам, а не просто почивать на лаврах

Eurogamer: Каково ваше мнение об отзывах на Dragon Age II?

Майк Лэйдлоу: Сейчас мы наблюдаем очень широкий диапазон мнений. Что то справедливо, что то нет. С некоторой критикой мы согласны, в частности копипаст уровней. Мы предполагали, что такой подход несет в себе риск, но решили сосредоточиться на содержании, а не на оболочке и старались использовать однотипные уровни максимально искусно и грамотно. Мы признаем подобную критику и будем это учитывать в будущем. Но мы видим, например и очень хорошие отзывы о сюжете игры или спутниках героя и учитываем и их так же.

Eurogamer: Многие игроки и критики поставили игре низкие оценки, такие как 6 / 10 и даже ниже. Что вы думаете об этом?

Майк Лэйдлоу: Ну, нам трудно понять столь негативную реакцию. Возможно, многие ожидали от Dragon Age II - именно Origins II. Но это другая игра. И когда игрок играет в Dragon Age II и видит, что это совсем другая игра – он разочаровывается. Это лишний раз показывает уровень планки качества заданный Dragon Age Origins. Но я не считаю, что мы должны заниматься самокопированием. Поверьте если бы мы, как я любил шутить мы просто выпустили бы ту же игру только с двумя Архидемонами нас точно бы распяли и критики было бы больше. Своей игрой мы бросили вызов – это не типичная фентезийная история, это не типичный боевой геймплей. Мы понимали риск возможного, - «Нет, здесь все по другому, я не буду в это играть».

Eurogamer: Dragon Age II на PC лучше приставочных версий?

Майк Лэйдлоу: Я бы так не сказал. Мы проделали большую работу, что бы сделать версии игры для разных платформ как можно более схожими. Разница была значительной в Dragon Age I, но там версия для PC была изначальной и уже с неё портировалась на консоли. Единственное важное отличие Dragon Age II для PC от консольных версий - пакет текстур высокого разрешения и поддержка DirectX 11 - для мощных игровых компьютеров. В остальном, как я уже говорил, версии игр для разных консолей не отличаются. Мы улучшили управление для консольных версий. Вообще нашей целью было сделать так, что бы игровой опыт для всех игроков независимо от того какой консолью они пользуются, был одинаков.

Непривычное для многих игроков ощущение скоростного, маневренного боя – норма для современных консольных игр и нам кажется, что такой живой бой дает большее ощущение погруженности в мир для всех игроков.

Eurogamer: Что вы скажете на обвинения, что Dragon Age II стала типично консольной игрой?

Майк Лэйдлоу: ну возможно в некоторой степени это справедливо ... но я думаю, что это скорее страх, что если игра не использует на 100 % возможности PC, значит она хуже. Я могу понять это. Человек заплатил кучу денег за свой сверхмощный компьютер и хочет большего от игры. Но, правда, в том, что на PC играют не только оверлокеры, способные купить компьютер по цене автомашины. Мы ориентируемся не только на них и не хотим выпускать игру – нормально поиграть в которую способны двое купившие новый компьютер в прошлом месяце.

Dragon Age I изначально разрабатывалась для PC так же как JE разрабатывалась под консоль. Но это не значит что одна игра хорошая, а другая плохая. Наша цель – создание хороших игр с разными и интересными историями независимо от платформы.

Eurogamer: Mass Effect повлиял на развитие Dragon Age?

Майк Лэйдлоу: Система диалогов конечно повлияла. Мы также решили сделать для Dragon Age II полную озвучку главного героя, ну это как бы из очевидного.. Какая система лучше? На наш взгляд все же новая.

Наверное это все. Все таки Mass Effect и Dragon Age очень разные игры и по сеттингу и по характеру. Мы конечно проделали в Mass Effect огромное количество работы и не раз играли в неё, но это все.

Eurogamer: на сайте Metacritic рейтинг Dragon Age II (на момент интервью) составляет 82 %. Это соответствует вашим ожиданиями?

Майк Лэйдлоу: это немного ниже, чем мы ожидали. Мы ожидали оценок, примерно на уровне Dragon Age на всех платформах. Мы были удивлены резко отрицательными обзорами и оценками многих на Metacritic, особенно вначале. Но мы стремимся к оценкам в 90 % и более и наш следующий шаг - обратить внимание на критику и посмотреть на игру взвешенно – что сработало, что не сработало и уже исходя из этого делать свои следующие игры. Честно говоря мы ведь постоянно учимся. Dragon Age II старается развить идеи изначально задуманные в Dragon Age I и исправить его ошибки. Следующий Dragon Age будет пытаться сделать тоже самое для Dragon Age II.

Eurogamer: Много критики Dragon Age II связанно с тем по мнению многих она была разработана со стремлением охватить как можно более большую аудиторию и угодить всем и в результате «потеряла лицо». Что Вы скажете на это?

Майк Лэйдлоу: Dragon Age II разрабатывалась нашей командой разработчиков и я не чувствовал в процессе разработки тенденции «каждой сестре по серьгам». Если бы это было так, то вы не увидели бы сложных отношений с компаньонами, неоднозначных решений и действий главного героя, тактической игры в партии, крафтинга и т.д. В Dragon Age II, мы, конечно, вносили изменения, но лишь те которые считали верными для того, что мы рассматриваем как основные принципы серии. Есть, конечно, разные задумки и идеи, но такой цели, как упростить игру или сделать её для всех мы не преследовали.

Eurogamer: Mass Effect 2 был восторженного принят публикой. Dragon Age II оценивается гораздо более прохладно и находиться в его тени. Почему Mass Effect 2 получился лучше?

Майк Лэйдлоу: Если мы говорим о тени, то это, прежде всего великая тень Dragon Age. Так же при создании Dragon Age над ней стояла тень BG. В этом нет ничего неправильного это проекты одного ряда и направленности. Но они разные хотя при создании Dragon Age мы стремимся развивать идеи оставаясь в той, же фентезийной канве и строя игры на тех, же принципах.

Eurogamer: Т.е. люди должны начать отходить от идеи, что - Dragon Age перевоплощение BG?

Майк Лэйдлоу: Я сказал бы, что говорить об отхождении от идеи, будет некорректно. BG как и Dragon Age заложил базовые элементы отходить от которых будет плохой идеей. Но мы не собираемся каждый раз делать одинаковую игру. Мы рассматриваем Dragon Age как сцену на которой будем ставить разные истории.

Eurogamer: Импорт сейвов не играет особой роли в Dragon Age II. Ситуация измениться с выходом Dragon Age 3?

Майк Лэйдлоу: Изначально мы намеревались широко использовать сейвы в играх серии, используя те данные из них которые имели смысл для текущей игры. У нас имелся доступ практически к любым данным из Dragon Age, но в итоге мы решили использовать её только как фон новой истории, без основополагающего характера. Важно, что игра помнит кого вы выбрали королем Орзамара или Ферелдена . Мы не рискнули сделать игру в которой бы прохождение значительно изменялось в зависимости от того какой выбор вы сделали ранее, поскольку боялись, что это отпугнет людей ранее не игравших в Dragon Age.

Мы видели многие отзывы, в которых говорилось «Я не мог играть в Dragon Age она была слишком занудная и медленная, Dragon Age II по сравнению с ней просто великолепна». Для этих людей мы не хотим создавать впечатление ущербности из-за того, что они не прошли Dragon Age и что то важное для них закрыто или недоступно, но при этом мы старались, что бы люди прошедшие Dragon Age почувствовали «эффект узнавания». В целом мы собираемся продолжать данную тенденцию и в сейвы к Dragon Age II включена вся важнейшая информация о ваших действиях, в том числе и в Dragon Age, если вы его проходили ранее.

Изменено 21 февраля, 2012 пользователем Хаархус

[Кастус 1 360]

Доктор Лайтман как всегда шикарен. Ну что тут добавить, эффект завышенных ожиданий такой завышенный

P.S - Ну двайте и этот пост удалите. Правда она такая - глаза колет.

Скорее удаляют посты типа "Игра УГ ДАО лучшэ!!!11", а не с развёрнутой критикой, что вполне правильно и верно, т.к. такое читать... тяжеловато, а большие расписанные посты всегда радуют глаз. Изменено 21 марта, 2011 пользователем Кастус

[Dragn 18 680]

И говорить, что мол DA2 хорошо, или даже неплохо получилась, это минимум лицимерие.

А по губам?

В теме даже "особо неприятные" посты стали удалять. Что нельзя прямо сказать - поступили как халтурщики и мелкие жулики.

http://social.bioware.com/ Говорите.

А наш форум захламлять своим однообразным "ДА2 уг" не надо. Посты с нормальной критикой никто не трогает.

[Leshui 16]

Не могу себя заставить доиграть, мучительно скучно, нудно, не увлекает... Нет искры, со-причастия действию... Если Биовары запорят 3 MЕ, не удивлюсь...

http://social.bioware.com/ Говорите. А наш форум захламлять своим однообразным "ДА2 уг" не надо. Посты с нормальной критикой никто не трогает.

Ага, говорите именно там, и Вас забанят в месте со всеми плюшками, вплоть до невозможности загрузки игры....

Изменено 21 марта, 2011 пользователем Leshui

[Спектр 81]

Меня всё устраивало в первой. Мне понравилась вторая.

Вы только что обозначили главную проблему фанбазы ДА2- фанбои ДАО.

Фанбои... Фанбазы... Не знаю я похоже действительно "фанбой" DAO. Куда деваться.

Но тогда если не трудно ответьте "фанбою" на несколько вопросов. ( Понятно что это будет только ваше мнение, но оно мне тоже интересно )

Почему разработчики делая новую игру, для новой аудитории, называют ее Dragon Age 2? Подход к сценарию, к геймплею, вобще в отношении к игровой вселенной сильно изменен. А они не подумали о "фанбоях" DAO которые увидя такое название на коробке с игрои или странице предзаказа тут же ее купят? Мне вот лично кажеться, что на это как раз и был расчет. В том плане чтобы не только захватить новую аудиторию ( я хоть и не понимаю этого но ведь кому-то DA2 нравиться :blink: ) , но и "нагреть" старую которая с нетерпением ждала продолжения первой ( уж точно без "новаторских" изменений ). По мне так это мошенничество. Назвали бы и продавали бы под названием - "Сказ про то как Хоук чемпионом стал", не было-бы такого негодования.

А по губам?

Руку сломаешь.

Изменено 21 марта, 2011 пользователем Спектр

[WeAreLegion 15 265]

Если же вас все устраивало в первой - вам просто не могла понравиться DA2! 

А вот это уже какой-то ситховский абсолютизм. Это наверное справедливо по отношению к вам, но не ко всем поголовно. Мне вот например обе части понравились. И таких как я - немало.

В теме даже "особо неприятные" посты стали удалять.

Если под "особо неприятными" постами вы имеете ввиду страдающие от отсутствия какой-либо аргументации и абсолютно неадекватные говнополивания, то туда им и дорога. Если вы не можете оформить свое мнение в более-менее читабельный вид, то это уже ваши проблемы. 

Изменено 21 марта, 2011 пользователем WeAreLegion

[LoginamNet 48 949]

Почему разработчики делая новую игру, для новой аудитории, называют ее Dragon Age 2? Подход к сценарию, к геймлею, вобще в отношении к игровой вселенной сильно изменен. А они не подумали о "фанбоях" DAO которые увидя такое название на коробке с игрои или странице предзаказа тут же ее купят? Мне вот лично кажеться, что на это как раз и был расчет. В том плане чтобы не только захватить новую аудиторию ( я хоть и не понимаю этого но ведь кому-то DA2 нравиться :blink: ) , но и "нагреть" старую которая с нетерпением ждала продолжения первой ( уж точно без "новаторских" изменений ). По мне так это мошенничество. Назвали бы и продавали бы по названием - "Сказ про то как Хоук чемпионом стал", не было-бы такого не негодования.

1. Сеттинг. Вселенная. История.

2. Сценарий не про супермена со стальными яйцами, спасающего мир от неведомой хренотени это личная победа BioWare. Подача сюжета- эксперимент. На 75% удачный.

3. Какого черта они должны думать о фанбоях? Оцените продажи ДАО, и оцените сколько из этого количество принадлежит Фанбоям. Перед покупкой игры стоит почитать отзывы и послушать мнение. А не орать про лохотрон. Разработчики заявляли о редизайне, о новом способе повествования, о сюжете. Показывали ролики. Выпускали демоверсию. Где были вы в этот момент не ясно. Так что не стоит орать о мошенничестве. Кому игра не понравилась- благополучно слили с торрентов и прошли (заметьте, всё равно же прошли).

[Dragn 18 680]

Ага, говорите именно там, и Вас забанят в месте со всеми плюшками, вплоть до невозможности загрузки игры....

Умно надо писать, чтобы не банили.

Руку сломаешь.

Не бойся, не сломаю. Еще раз назовешь кого-то лицемерам, то ощутишь.

Эй почему мой предыдущий коментарий удалили!? :blink:

Нечего сказать? Молчи.

По аналогии посты "круто, шедевр и лучшая игра Био" тоже будут удалятся.

[Романыч 0]

Вы только что обозначили главную проблему фанбазы ДА2- фанбои ДАО.

Ну до пустим

Заметьте допустим. Вы фанат серии ME.И в третьей части вам предоставят по сути DAO с ее боевкой,социальной частью и ну с большинством тех же фишек и скажут что это нововведение.Вы только представьте раскачивающегося Шепарда перед тем как стрельнуть.Думаю вам это мало понравится.А вою от как вы называете фанбоев будет в несколько раз больше чем сейчас.Так и тут,люди ну или фанаты,как вам удобней,ждали знакомой,хорошо продуманной игры со всеми мелочами и так сказать медленным боем,раскачкой,которая бы продолжила мир dao.Пусть даже с другим сюжетом,не обязательно спасать мир или еще кого-то.На крайняк пойдет и этот сюжет который дали,но как нам его дали?Сырым,местами вырезанным до минимума.В общем что хотел сказать.Кто то уже говорил вроде такое.Главная ошибка разработчиков в названии игры.назови ее хотя бы "приключения бравого война Хока" игра бы воспринялась на ура.Хотя бы просто для того что бы провести пару веселых вечеров рубая всех кого можно.Но в раздел DA2-Рпг данное творение ну не как нельзя поставить.Вы же надеюсь грамотный игрок и сами понимаете что рпг это не быстрая игра,а то действие где мы можем подумать,где то даже поломать голову над происходящими событиями,что и было в полне достаточной мере в DAO.От сюда весь и негатив.

[Riveyn 106]

3. Какого черта они должны думать о фанбоях?

Я бы сказал, какого черта фанбои оценивают игру исход из своих ожиданий. "Я" хочу грабить корованы и зеленых орков в ДА2, но этого нет - значит ли это что игра УГ? Или это мне недовольным хотелку к другому месту приложить и найти себе игру по вкусу?

Вот скажем, для всех желающих утонуть в циферках и прочих атрибутах олдскула есть чудесная вещица Drakendang. Но нет же, "отцы" продолжают кушать кактус и плеваться. Как это называется?

[junay 6 056]

Я бы сказал, какого черта фанбои оценивают игру исход из своих ожиданий. "Я" хочу грабить корованы и зеленых орков в ДА2, но этого нет - значит ли это что игра УГ?

Наверное, потому, что в цивилизованном мире цифра 2 идет после цифры 1. И естественно, люди ждали продолжение полюбившейся серии, а не изменение и перекраивание серии. В ДА2 мы видим почти полное отхождение от концепта ДАО. И называйся игра "ДА - Хоук Стори", а не ДА2, большей половины претензий вообще бы не было. Но раз назвался груздем (РПГ, продолжение ДАО), то будь любезен - полезай в кузов (продолжай серию в традициях ДАО). И не надо тут про олдфагов каких-то говорить! Я не олдфаг - ни разу, но ДА2 разочаровала, хотя я с самого начала видела и знала о всех изменениях в мире и геймплее.

[Elfray 0]

Ребята, вы куда-то не туда забрели. Речь не о фанах, а о том, что, при сохранении названия и сеттинга, разрабы сменили жанр игры и никого об этом не предупредили. Я понимаю, анимэшников уже столько развелось, что играть в ДА2 будут, и для этих людей тут настоящий праздник. Я, повторюсь, рад за анимэшников и просто любителей слэшеров(хотя одно без другого и не представляю), но нельзя так делать с уже существующей концепцией игры. Ни кто не ожидал от авторов Балдуры, Неверсов, Которов и Айсвинда слэшера, да еще как продолжение такт-рпг. Эти люди купили игру и огорчились, увидев там слэшер. Вот по какому поводу негудуют-то, и к фанатизму это не имеет никакого отношения, хотя за игру обидно.

А по поводу того, что тут русское комьюнити, а не девелоперы: так, я думаю, что какое-нибудь уполномоченное лицо таки смотрит за этим форумом и общее впечатление передается. )

Изменено 21 марта, 2011 пользователем Elfray

[Dragn 18 680]

слэшер

Вы хотя бы почитайте, что такое слэшер, если уж не играли. А аниме ваще не в тему. И только не надо тут про большие мечи. В ДА1 маленький гном прыгал на дракона или пробивал топором (!) гарлока.

А по поводу того, что тут русское комьюнити, а не девелоперы: так, я думаю, что какое-нибудь уполномоченное лицо таки смотрит за этим форумом и общее впечатление передается. )

Greg is watching you.

[Спектр 81]

1. Сеттинг. Вселенная. История.

2. Сценарий не про супермена со стальными яйцами, спасающего мир от неведомой хренотени это личная победа BioWare. Подача сюжета- эксперимент. На 75% удачный.

3. Какого черта они должны думать о фанбоях? Оцените продажи ДАО, и оцените сколько из этого количество принадлежит Фанбоям. Перед покупкой игры стоит почитать отзывы и послушать мнение. А не орать про лохотрон. Разработчики заявляли о редизайне, о новом способе повествования, о сюжете. Показывали ролики. Выпускали демоверсию. Где были вы в этот момент не ясно. Так что не стоит орать о мошенничестве. Кому игра не понравилась- благополучно слили с торрентов и прошли (заметьте, всё равно же прошли).

1. Сеттинг - не уверен. Вселенная - отчасти. История - подходит для фильма, точнее не сама история, а ее подача.

2. Сценарий не про супермена. Да нет вроде, такой же супер мен как Шепард. Только с семьей драмма. А так-то, он опять же всех победил. Про подачу уже написал выше - слишком линейно это уже не RPG, но еще не фильм. Про удачный не спорю народу нравиться, но не "фанбоям" DAO вроде меня, но на нас то, свет клином не сошелся. Верно.

3. Вот тут согласен на все 100% на кой черт о них думать. Бабло спасет мир. Про то что в демку надо было сначала играть... Ну дык играли... Но надеялись что будет лучше. Ведь Биовары раньше такого не делали. ME2 не считаеться, хорошо получился. Уж больно хороший сценарий написали чертяки. :yes: Насчет "орания о мошеничестве", я вобще в принципе не понимаю, как текстовое собщение может орать?

P.S - Спасибо за развернутые ответы.

Изменено 21 марта, 2011 пользователем Спектр

[LoginamNet 48 949]

Бабло спасет мир.

At last!

Вот в этом всё и дело. Если говорить о основной причнине недовольства- игра сырая. На её доводку банально не хватило времени. Кто виновать издатель или высшие силы спорить бессмысленно.

Если бы на разработку дали 2+ годков, то и негатива по поводу технической части бы не было.

[Riveyn 106]

Наверное, потому, что в цивилизованном мире цифра 2 идет после цифры 1. И естественно, люди ждали продолжение полюбившейся серии, а не изменение и перекраивание серии.

Вторая игра из цикла Dragon Age. Что-то неверно?

А ведь еще можно выпустить: диабло-клон, ММОРПГ, стратегию :blink: И все это будут игры "из цикла DA". Проблема в чем? В том что кто-то лично хотел чего-то другого от этой игры?

[Bismark 1 255]

Эх господа ! Все это уже было ! Только что вырезал из Вики (заметьте почти без изменений)

Раскол фанатов Bioware на большевиков (ДА 2 круто) и меньшевиков (ДА 2 УГ) произошел на II съезде РСДРП (После выхода игры),[/size][/font]

при голосовании по 1-му параграфу устава партии. Большевики держали курс на гегемонию пролетариата (оказуаливание и упрощение) в приближавшейся революции. В. И. Ленин (EA и Ричитьело) хотел создать сплочённую, боевую, чётко организованную, дисциплинированную пролетарскую партию.(боготворящую Bioware и покупающую любую игру независимо от качества) Мартовцы стояли за более свободную ассоциацию, ориентировались на либеральную буржуазию (больше свободы, меньше халтуры). Сторонники Ленина, с самим Владимиром Ильичом во главе, отстаивали "программу максимум", в которой предлагалось полное уничтожение буржуазного класса (олдфагов и тех кто не боготворит Bioware) и создания массового рабочего движения (казуалов), а сторонники Мартова "программу минимум", в которой учитывались интересы мелких буржуа и крестьян. (олдфагов и просто тех кто не любит халтуру) По этой причине они и получили обозначения "большевиков" и "меньшевиков" соответственно. В дальнейшем эти группы то пытались объединяться, то расходились, но, как оказалось, раскол произошел окончательный, хотя неоднократно были переходы от меньшевиков к большевикам так и наоборот.

Изменено 21 марта, 2011 пользователем Хаархус

[FAngel 127]

Вторая игра из цикла Dragon Age. Что-то неверно?

А ведь еще можно выпустить: диабло-клон, ММОРПГ, стратегию :blink: И все это будут игры "из цикла DA". Проблема в чем? В том что кто-то лично хотел чего-то другого от этой игры?

То же странный взгляд у Вас. А почему тогда СК2 - таже реалтайм стратегия, а не аркада?, МЕ2 не стратегия , а шутер-РПГ, Диабло 3 в том же духе что и 1,2. делается. Опять же БГ2 ну очень похожа на БГ1. Да и заявлялась ДА2 не как диабло-клон,мморпг, стратегия, а как РПГ. Так что большая часть претензий обоснована.

[Riveyn 106]

То же странный взгляд у Вас. А почему тогда СК2 - таже реалтайм стратегия, а не аркада?, МЕ2 не стратегия , а шутер-РПГ, Диабло 3 в том же духе что и 1,2. делается. Опять же БГ2 ну очень похожа на БГ1. Да и заявлялась ДА2 не как диабло-клон,мморпг, стратегия, а как РПГ. Так что большая часть претензий обоснована.

Я щаз... это... спою© WarCraft кагбе не намекае?

Суть в том, что между брендом и самой игрой - огромная разница. Можно подумать, будь у ДА2 другой имя тут не лилось бы столько помоев на игру.

И вообще, с каких пор название игры определяет жанр? :blink:

[Романыч 0]

И вообще, с каких пор название игры определяет жанр? :blink:

Тут ты конечно прав.Но вроде бы все знали не по наслышке а по рекламе,которая висела в интернете где только можно. что это игра рпг.

[fattroll 0]

Игра совершенно не понравилась. Омассэффекчивание не пошло ей на пользу.

Сюжет тоже не блещет. Лично мне глубоко наплевать на судьбу Хоука и его семьи, а именно этим только и занимают игрока пол-игры.

Меня игра совсем не заинтересовала.

[OnlySky 3]

Игра не понравилась.

Один разок пройти можно, может быть и два , три раза можно, но меня хватило только на один )).

Моя оценка:

Геймплэй - 6\10

Атмосфера - 5\10 (город не живой и флора почти отсутствует)

Сюжет - 7\10 (короткий и местами я да же предугадовал последствия)

Оформление - 3\10

(думаю хватит пока )

-----------------------------------

Dragn

У некоторый людей скадывается впечатление слэшера не из-за того, что они не играли в слэшеры, а из-за прыжком, рывков от врага к врагу и очень быстрого боя для Dragon Age.

У меня было точно такое же ошушение слэшера.

Если хотите могу перечислить слэшеры в которые я играл?!

-----------------------------------

И да ещё кое-что перед прохождение Dragon Age 2 проиграл в Assassin's Creed: Brotherhood.

Я думаю в AC:B концока лучше чем в DA2.

Это так маленький оффтоп вы уж не ругайтесь :-$

-----------------------------------

Видел пост (искать не хочеться) где писалось что анимешникам игра понравится, здесь я могу поспорить не всем анимешникам понравится игра только из-за того что персонажи прыгаю,летаю как аниме.

Большинство анимешников играли (играют) в J-RPG где сюжет и атмосфера шикарны.

Например я анимешник и вы сами видите мои оценки за игру!

Прошу прошения за оффтоп!

Изменено 21 марта, 2011 пользователем OnlySky

[Dragn 18 680]

У некоторый людей скадывается впечатление слэшера не из-за того, что они не играли в слэшеры, а из-за прыжком, рывков от врага к врагу и очень быстрого боя для Dragon Age.

У меня было точно такое же ошушение слэшера.

Если хотите могу перечислить слэшеры в которые я играл?!

Впечатление и что есть на самом деле это две разные вещи.

У меня например вообще никакого ощущения слэшера (Даже скорость не роднит). А я большой ценитель этого жанра.

[Riveyn 106]

Тут ты конечно прав.Но вроде бы все знали не по наслышке а по рекламе,которая висела в интернете где только можно. что это игра рпг.

И это таки РПГ. Кто докажет обратное? Эта игра - ролевая. Нэ? Кому то не удалось отыграть роль Чемпиона Кирквола?

Можно отдельно обсуждать или критиковать реализацию некоторых элементов игры. Можно даже попытаться сравнить ее с другими играми, хотя для этого нужно обладать аргументацией поболее чем это: "игра УГ!!!111"

По факту, ДА не обязана копировать другие игры, как бы этого кому не хотелось, и какие бы удачные находки в других ропэге не были. Хотя... ну так, навскидку, кто назовет пять современных РПГ того самого высокого класса, которому так не соответствует "унылый" ДА2?

Изменено 21 марта, 2011 пользователем Riveyn

[FAngel 127]

Я щаз... это... спою© WarCraft кагбе не намекае?

Суть в том, что между брендом и самой игрой - огромная разница. Можно подумать, будь у ДА2 другой имя тут не лилось бы столько помоев на игру.

И вообще, с каких пор название игры определяет жанр? :blink:

Ну спросите у разработчиков почему они Балдурс Гейт 1 и Балурс Гейт2 выпустили в одном жанре, а варкрафт - так там сразу говорили в каком жанре игра, как и биовары между прочим. И если бы Биовары выпустили игру под названием Хоук - Чампион Киркволла во вселенной ДА, но в жанре аркады - помоев было бы меньше, её б с ДАО ни кто б не сравнивал. Да, кстати есть отличный пример во вселенной Мощи и Магии: РПГ М&М и стратегия HM&M

[Riveyn 106]

И если бы Биовары выпустили игру под названием Хоук - Чампион Киркволла во вселенной ДА, но в жанре аркады - помоев было бы меньше, её б с ДАО ни кто б не сравнивал.

Итого:

игра плохая просто потому что она так называется? :blink:

P.S. а кто тут кого заставляет сравнивать ДАО и ДА2? Может, модераторы с банхаммером? Мне нравится, я играю и не сравниваю. Знакомый попробовал - не понравилось, вот и не стал покупать. Делов то...

Изменено 21 марта, 2011 пользователем Riveyn