Перейти к содержанию
BioWare Russian Community
Сильвен

Каллен / Cullen

Как вы относитесь к персонажу?  

324 пользователя проголосовало

  1. 1. Как вы относитесь к персонажу?

    • Отлично, один из самых любимых персонажей.
    • Довольно положительно.
    • Нейтрально, не зацепил.
    • Терпеть его не могу.
  2. 2. Как вы оцениваете озвучку персонажа?

    • Замечательно, игра актёра запоминается.
    • Обычный голос, как у всех.
    • Его голос меня раздражает.
  3. 3. Поддержали ли вы решение Каллена избавиться от лириумной зависимости?

    • Да, полностью подержал(а) его решение.
    • Попросил(а) принимать до победы над Корифеем.
    • Нет, настоял(а) на том, чтобы он снова начал принимать лириум.
  4. 4. Стал ли Каллен вашим основным любовным интересом?



Рекомендуемые сообщения

(изменено)

тогда не вижу смысле в вопросе о "молотке". Все очевидно, особенно со стороны Жозефины

Я подумала, может я что-то упустила в характере командора, я же не всю ещё игру прошла :) Ну и мнения разных людей интересны. можно почерпнуть материал для размышлений. Мне например, мысль, что иногда солдат нельзя воспринимать иначе в голову не пришла :)

Изменено пользователем Aldalynx

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

С другой стороны, играй я за какую-нибудь тридцатилетнюю саркастичную рыженькую Тревельян, я бы непременно заромансила Быка. Такую героиню привлёк бы этот роскошный опасный, но вместе с тем надёжный мужчина.

Вот прямо мою героиню описали. 100% попадание. Ходила она к Быку, даже переспала. А потом, вместо выяснения отношений в таверне, побежала к командеру целоваться на стене. И уже не смогла вернуться :)

Секс это хорошо и приятно, но любовь... это любовь :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ревность...ммм...а кого к кому? Каллена к Инкви или Инкви к Каллену? Жози вроде и так, и так может :)

Я и забыла, что она на два лагеря)) Но т.к. она без сердечек никакой симпатии к жГГ не проявляет, значит к Каллену.)

тогда не вижу смысла в вопросе о "молотке". Все очевидно, особенно со стороны Жозефины

Интересно же пообсуждать Каллена. )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот прямо мою героиню описали. 100% попадание. Ходила она к Быку, даже переспала. А потом, вместо выяснения отношений в таверне, побежала к командеру целоваться на стене. И уже не смогла вернуться :)

Секс это хорошо и приятно, но любовь... это любовь :)

С Быком, как с Зевраном - сначала всё кажется довольно поверхностно и ветрено, а потом под этими отношениями открываются глубокие чувства) Это мне и нравится в обоих романах.

 

Ну, что я могу сказать? Мог получиться нормальный конструктивный спор о противоречивом персонаже, который касается исключительно его, а не других ЛИ. Кому-то хватило культуры общения со мной поговорить в этом ключе, мне было приятно. Кому-то культуры общения не хватило, и у него бомбануло. Я сделала для себя соответствующие выводы.

 

Дабы не оффтоп: ну что, неужели ни у кого не завалялась та фраза Коула про Каллена? :_:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Поболтала тут с Жози и задумалась вдруг о её фразе про Каллена - мол похож на человека с молотком, для которого все вокруг гвозди. Откуда и почему у нашего дипломата вдруг такое мнение? Вроде бы, наш командор таких качеств особо не проявляет, наоборот своих людей бережет и даже Инкви претензию за их гибель может высказать.

Вообще в игре есть пара моментов, которые наводят на мысль, что Каллен все-таки воспринимает людей как цифры. Это кстати к вопросу о неоднозначности персонажа.

Пример 1: в Убежище, когда становится известно, что Корифей пришел за Вестником/цей, а остальные люди ему не нужны (но он их все равно убьет), Каллен весьма ясно дает понять, что Вестник должен уйти и дать возможность выжить остальным.

Пример 2: квест на столе, где отряд оказался отрезан и ему нужна помощь. Но тогда мы упустим след красных храмовников. Каллен пишет, что отрядом нужно пожертвовать, чтобы предотвратить еще большие жертвы. Жози предлагает спасать отряд.

Т.е. в таких вопросах Каллен руководствуется простой математикой. Один меньше, чем 10, а 10 меньше, чем 50. И я считаю, что он прав. Для коммандующего армией иначе просто нельзя. А вот Жози считает, что каждая человеческая жизнь ценна, и нужно попытаться спасти всех, кого можно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да постоянно. Так еще и сюда забредают.

 

Да облюбитесь своими Соласами, Быками и кем там еще, размышляйте о своем возрасте и опытности, но (!) не несите это все дерьмо сюда, в теплую ламповую обитель.

Завидуйте где-нибудь еще.

боже...как страшно жить...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я и забыла, что она на два лагеря)) Но т.к. она без сердечек никакой симпатии к жГГ не проявляет, значит к Каллену.)

Интересно же пообсуждать Каллена. )

Чёрт, где наш любимый фикописатель, мне идея в голову пришла :)  Представьте себе - влюблённая Жозефина со всей дипломатический хитростью и интригами постоянно подстраивает Инкви и Каллену ситуации недопонимания, почти ставит их на грань разрыва (ну или не даёт признаться друг-другу). Да, влюблённая женщина превращается в демоницу :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Чёрт, где наш любимый фикописатель, мне идея в голову пришла :)  Представьте себе - влюблённая Жозефина со всей дипломатический хитростью и интригами постоянно подстраивает Инкви и Каллену ситуации недопонимания, почти ставит их на грань разрыва (ну или не даёт признаться друг-другу). Да, влюблённая женщина превращается в демоницу :)

Ну нет, я такой Рюшечку не могу представить :< Она же такая милая и добрая. Конечно, ревность меняет многих людей, но мне видится, что Жозефина из тех, кто способен контролировать свою ревность. Она же дипломат.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

Один меньше, чем 10, а 10 меньше, чем 50. 

"Смерть одного человека - это смерть, а смерть двух миллионов - только статистика". 10 - выгодней, чем 50. А Жози в этом вопросе, по-моему, неправильный дипломат. Так-то им тоже свойственно жертвовать толпами, если спасти их можно только еще бОльшей жертвой. 

Изменено пользователем Korso

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

поэтому нам нужен фик про быт и делового Каллена!
*мимопроходил и тут же ушел*

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

шел n-ый день войны лагерей вкусовщины

Да сколько можно воевать-то? Нормальные, цивилизованные люди спорят конструктивно. Кому приятно заскочить отдохнуть на форум от работы, скажем, и распалиться еще больше?)

У меня Коул вообще молчит, и, уж тем более, никаких фраз о Каллене. Даже личного квеста никак от него не дождаться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вообще в игре есть пара моментов, которые наводят на мысль, что Каллен все-таки воспринимает людей как цифры. Это кстати к вопросу о неоднозначности персонажа.

Пример 1: в Убежище, когда становится известно, что Корифей пришел за Вестником/цей, а остальные люди ему не нужны (но он их все равно убьет), Каллен весьма ясно дает понять, что Вестник должен уйти и дать возможность выжить остальным.

Пример 2: квест на столе, где отряд оказался отрезан и ему нужна помощь. Но тогда мы упустим след красных храмовников. Каллен пишет, что отрядом нужно пожертвовать, чтобы предотвратить еще большие жертвы. Жози предлагает спасать отряд.

Т.е. в таких вопросах Каллен руководствуется простой математикой. Один меньше, чем 10, а 10 меньше, чем 50. И я считаю, что он прав. Для коммандующего армией иначе просто нельзя. А вот Жози считает, что каждая человеческая жизнь ценна, и нужно попытаться спасти всех, кого можно.

А здорово, кстати, что этот вопрос подняли. С одной стороны, я согласна с тем, что командир в военной структуре должен быть твёрдым. Жертвовать армией тогда, когда нужно, спасать армию тогда, когда нужно. В конце концов, Каллен сам сказал: эти люди знали, на что шли.

С другой стороны, мне вспоминается разговор Гарруса и Шепарда в МЕ3, когда Гарруса заносит, и он как раз говорит: со всеми этими потерями уже перестаешь людей за людей считать, они превращаются в цифры. Шепард тогда сказал, что такой подход к этой проблеме недопустим, даже жертвуя людьми, нельзя забывать, что это люди. Как-то так.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да сколько можно воевать-то? Нормальные, цивилизованные люди спорят конструктивно. Кому приятно заскочить отдохнуть на форум от работы, скажем, и распалиться еще больше?)

я хз. Еще немного и пойду за попкорном) 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Дабы не оффтоп: ну что, неужели ни у кого не завалялась та фраза Коула про Каллена? :_:

Воть:

  • [Cullen] "Safe and solid, protecting and proud. He feels like quiet, stronger when you hold him."
    • Occurs if in a romance with Cullen.
  • [Cullen] "He is quiet, behind the noise. The little bottle makes him shake, but he tests the chains."
    • If Cullen is told to continue to not take Lyrium.
  • [Cullen] "He sounds right again with the chains in place, but the music makes him sad."
    • If Cullen is told to take Lyrium again.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

поэтому нам нужен фик про быт и делового Каллена!

*мимопроходил и тут же ушел*

Очень нужен, полностью согласна))

 

Да сколько можно воевать-то? Нормальные, цивилизованные люди спорят конструктивно. Кому приятно заскочить отдохнуть на форум от работы, скажем, и распалиться еще больше?)

 

Конструктивный цивилизованный спор! Да! Боже, как я об этом мечтаю! Каждый раз, поднимая противоречивые темы, я наивно полагаю, что обойдётся без наездов, вкусовщины и грубости. А в итоге получается то... что получается.

 

Воть:

  • [Cullen] "Safe and solid, protecting and proud. He feels like quiet, stronger when you hold him."
    • Occurs if in a romance with Cullen.
  • [Cullen] "He is quiet, behind the noise. The little bottle makes him shake, but he tests the chains."
    • If Cullen is told to continue to not take Lyrium.
  • [Cullen] "He sounds right again with the chains in place, but the music makes him sad."
    • If Cullen is told to take Lyrium again.

 

Спасибо большое *о*

Ох, от последней фразы всё внутри как-то переворачивается. Грустно мне от мысли, что кто-то таки может заставить Каллена снова принимать лириум. Прост грустно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вообще в игре есть пара моментов, которые наводят на мысль, что Каллен все-таки воспринимает людей как цифры. Это кстати к вопросу о неоднозначности персонажа.

Пример 1: в Убежище, когда становится известно, что Корифей пришел за Вестником/цей, а остальные люди ему не нужны (но он их все равно убьет), Каллен весьма ясно дает понять, что Вестник должен уйти и дать возможность выжить остальным.

Пример 2: квест на столе, где отряд оказался отрезан и ему нужна помощь. Но тогда мы упустим след красных храмовников. Каллен пишет, что отрядом нужно пожертвовать, чтобы предотвратить еще большие жертвы. Жози предлагает спасать отряд.

Т.е. в таких вопросах Каллен руководствуется простой математикой. Один меньше, чем 10, а 10 меньше, чем 50. И я считаю, что он прав. Для коммандующего армией иначе просто нельзя. А вот Жози считает, что каждая человеческая жизнь ценна, и нужно попытаться спасти всех, кого можно.

Вот, эти примеры я тоже упустила :) Интересно, спасибо :)

Хотя с первым примером странно для меня. По идее ГГ та, кто может спасти мир, если враг так рвётся её убить, то допустить этого никак нельзя, такими личностями не разбрасываются. Инкви должны были стукнуть по башке, чтоб не трепыхалась и упереть в первых рядах, оставив сзади заградотряд смертников. 

 

 

 

Ну нет, я такой Рюшечку не могу представить :< Она же такая милая и добрая. Конечно, ревность меняет многих людей, но мне видится, что Жозефина из тех, кто способен контролировать свою ревность. Она же дипломат.

Вот это мне в Жози и не нравится. ИМХО дипломат должен быть постервознее, иначе на нём будут ездить все, кому не лень. И если Жози хороший дипломат, то эта черта в ней есть, просто успешно скрывается. 

Она наверняка будет контролировать ревность и не устраивать скандалов, просто тихо плести интриги, как истинный дипломат :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Конструктивный цивилизованный спор! Да! Боже, как я об этом мечтаю! Каждый раз, поднимая противоречивые темы, я наивно полагаю, что обойдётся без наездов, вкусовщины и грубости. А в итоге получается то... что получается.

А я уповаю на взаимные оскорбления, срач и обиды. Но обязательно кто-нибудь вспомнит про фломастеры и все закиснет во взаимной учтивости :( Эх.... Попкорн засох уже. И пиво выдохлось.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

Конструктивный цивилизованный спор! Да! Боже, как я об этом мечтаю! Каждый раз, поднимая противоречивые темы, я наивно полагаю, что обойдётся без наездов, вкусовщины и грубости. А в итоге получается то... что получается.

Наши мечты да им бы в уши :) Далеко не каждый в наше время умеет спорить конструктивно и аргументированно.

Я не знаю, но почему-то пришли на ум стенания герцога Проспера: а-ля Хоук - "ферелденская брюква". То, как он это вопит, напоминает мне сложившуюся ситуацию. Ну да ладно! "ЛИ всякие нужны, ЛИ всякие важны!", в играх Байовер - в частности. И закончим на этом :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

Хотя с первым примером странно для меня. По идее ГГ та, кто может спасти мир, если враг так рвётся её убить, то допустить этого никак нельзя, такими личностями не разбрасываются. Инкви должны были стукнуть по башке, чтоб не трепыхалась и упереть в первых рядах, оставив сзади заградотряд смертников. 

ГГ нужна, чтобы брешь закрыть. Она закрыла. По идее можно сливать :)

 

Еще обратила внимание на забавный момент:

1) Играла за магичку (путь магов), планировала роман с Калленом. В Убежище, когда ГГ решает пойти к Корифею, именно Каллен делает предположения о ее возможном спасении.

2) Играла за мГГ-рогу (путь храмовников), в этой же сцене надежду на спасение ГГ выражает Дориан. На данный момент я вляпалась в роман именно с ним :)

Символично.

Изменено пользователем Catrrrin

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ГГ нужна, чтобы брешь закрыть. Она закрыла. По идее можно сливать :)

 

Еще обратила внимание на забавный момент:

1) Играла за магичку (путь магов), планировала роман с Калленом. В Убежище, когда ГГ решает пойти к Корифею, именно Каллен делает предположения о ее возможном спасении.

2) Играла за мГГ-рогу (путь храмовников), в этой же сцене надежду на спасение ГГ выражает Дориан. На данный момент я вляпалась в роман именно с ним :)

Символично.

Мда, я бы поостереглась сливать с таким-то вражиной. (Хотя это я - тертый и опытный рпгшник, а они наивные персонажи :)) К тому же Гг вроде уже глава инквизиции и символ победы. Недальновидно, однако.

 

Действительно символично, и находит в снегах вроде же Каллен первый?

 

И еще по поводу люди-гвозди: меня всегда умиляет это сочетание - средневековый антураж и современное мировоззрение. В средневековье с индивидуальностью вообще плоховато было. Личностями воспринималисть только реально значимые люди - короли, епископы, известные полководцы и т.п. А остальные так, серая масса. Поэтому вопрос о жертвовании собой ГГ даже бы не стоял (ну, только если в религиозном плане - по пути Андрасте). Мне книги Мартина приходят на ум, они потому и рвут так шаблон, что там мировоззрение соответствует эпохе :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

Мда, я бы поостереглась сливать с таким-то вражиной. (Хотя это я - тертый и опытный рпгшник, а они наивные персонажи :)) К тому же Гг вроде уже глава инквизиции и символ победы. Недальновидно, однако.

 

Действительно символично, и находит в снегах вроде же Каллен первый?

 

И еще по поводу люди-гвозди: меня всегда умиляет это сочетание - средневековый антураж и современное мировоззрение. В средневековье с индивидуальностью вообще плоховато было. Личностями воспринималисть только реально значимые люди - короли, епископы, известные полководцы и т.п. А остальные так, серая масса. Поэтому вопрос о жертвовании собой ГГ даже бы не стоял (ну, только если в религиозном плане - по пути Андрасте). Мне книги Мартина приходят на ум, они потому и рвут так шаблон, что там мировоззрение соответствует эпохе :)

Инквизитор стал Инквизитором только после прибытия в Скайхолд. На тот момент он ещё не был главой организации.

И да, ДА - это не Средневековье, там вообще смесь разных эпох. Макиавеллевский взгляд на руководство людьми появился в Эпоху Возрождения, например, Гоббсовский "Левиафан" ещё позже. Но ДА не подходит ни под одну из этих эпох, там получается целая мешанина. То, как и почему формируется мир, очень хорошо и последовательно описано в "Мире Тедаса".

Изменено пользователем Сильвен

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

К тому же Гг вроде уже глава инквизиции и символ победы. Недальновидно, однако.

На тот момент еще нет. Там же как раз: брешь закрыта, метка вроде как уже без надобности. Победа еще не одержана, все под угрозой. Инквизитор еще не назначен (главная вроде как Кассандра). Есть важные персоны, и есть какой-то хрен с горы, бывший заключенный, еще надо бы выяснить не он ли ВЖ кокнул. Метка Инквизиции не нужна, а Корифею нужна. Ну так и пусть забирает вместе с Вестником, он свою роль выполнил.

Это потом уже, после победы, получается, что Вестник готов был пожертсовать собой, но выжил, да еще и всех спас и вообще кругом молодец. А в тот момент еще нет.

 

И да, первым его/ее находит Каллен при любом раскладе.

Изменено пользователем Catrrrin

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мда, я бы поостереглась сливать с таким-то вражиной. (Хотя это я - тертый и опытный рпгшник, а они наивные персонажи :)) К тому же Гг вроде уже глава инквизиции и символ победы. Недальновидно, однако.

 

Действительно символично, и находит в снегах вроде же Каллен первый?

 

И еще по поводу люди-гвозди: меня всегда умиляет это сочетание - средневековый антураж и современное мировоззрение. В средневековье с индивидуальностью вообще плоховато было. Личностями воспринималисть только реально значимые люди - короли, епископы, известные полководцы и т.п. А остальные так, серая масса. Поэтому вопрос о жертвовании собой ГГ даже бы не стоял (ну, только если в религиозном плане - по пути Андрасте). Мне книги Мартина приходят на ум, они потому и рвут так шаблон, что там мировоззрение соответствует эпохе :)

Глава инквизиции она уже после Убежища. А тут просто Вестница.

О средневековье еще можно почитать "Проклятые короли" Дрюона. Тоже в некоторых местах офигеваешь)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.


  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...