Cоратники в DA:I

[Резчица 19 045]

 

Обсуждаем наших спутников. За шапку благодарим SamFisher53

 

 

 
 Команды:

• «Живём один раз»: Железный Бык, Сера, Дориан
• «Взаимоуважительные дебаты о морали и религии»: Коул, Кассандра, Солас
• «Грубияны»/«Братаны»: Сера, Железный Бык, Блэкволл
• «Мрачная решимость»/«Расскажи историю»/«Дыханье Создателя, ты перестанешь рассказывать о турнирах?»: Варрик, Блэкволл, Вивьен
• «Клянусь, я прямо сейчас сверну эту Инквизицию, если не прекратите»: Коул, Сера, Кассандра
• «Люди ненормальные»: эльф, Железный Бык, Варрик
• «Разбитые надежды»: Солас, Сера, Коул
• «Вечно болтающие, но не друг с другом»: Сера, Вивьен, Коул

На другие темы кроме спутников ДАИ общайтесь в Клубе. Все прочее будет считаться оффтопом.

Изменено 28 января, 2015 пользователем Резчица

[Sankarshan 4 124]

Пытаться перековать - изначально не принять персонажей такими, какие они есть. Подстраиваться под них тоже не вариант. Остаётся лишь отыгрывать условленную роль и путь будет как будет. Насильно мил не будешь и невозможно подстроиться под каждого. В этом вся прелесть. Играем и наживаем как друзей, так и недругов. Такова жизнь, пусть даже и в игре.

[Cmdr. Obvious 3 632]

Почему мы должны быть вечным психотерапевтом, разгребающим чужих тараканов?

Вот откуда, откуда вот эти вот конкретные тараканы? Особенно после DA2 с возможностью соперничества? Отродясь никого не надо было перековывать, что за сочинения на вольную тему? Уф, фэны.

[Удюдюка 7 200]

Истинно так. Только гибрида Винн с Фенрисом нам не хватало для полного счастья...

Лишь бы не с Себастьяном... тогда я её точно куда нибудь отправлю, подальше.

ИМХО

[Налия 13 499]

Возможно и возможно, но у меня после ДА2 как-то поубавилось желания всех перековывать. Почему мы должны быть вечным психотерапевтом, разгребающим чужих тараканов?

Нормальные личности к ГГ не присоединяются, что поделать. А разгребать или не разгребать тараканов, это уже выбор ГГ. Правда, неразбирание тараканов обычно аукается больно.

Например, я принципиально не разгребаю тараканы Мерриль. Я отвожу её в эльфинаж, честно говорю ей, что видеть её больше не хочу и больше не посещаю. Правда, игра всё равно записывает её в друзья Хоука, но я свой выбор сделаю.

[Cmdr. Obvious 3 632]

честно говорю ей, что видеть её больше не хочу и больше не посещаю.

Ааа, вон чего! "Разгребать чужие тараканы" в просторечии означает "иметь дело" и "сталкиваться". Это ж сколько я ваших тараканов разгреб, форумиты, ууу. И все без толку. ))

[Налия 13 499]

Ааа, вон чего! "Разгребать чужие тараканы" в просторечии означает "иметь дело" и "сталкиваться". Это ж сколько я ваших тараканов разгреб, форумиты, ууу. И все без толку. ))

Я же, как игрок, знаю, что если я буду болтать с Мерриль, то она навалит на меня свои проблемы с Зеркалом, и придётся долго и нудно отговаривать её, и всё равно не отговоришь, и всё равно придётся тащиться на эту гору, и убивать Маретари, и оправдываться перед кланом... Не хочу я этого. Просто не хочу. Поэтому-- моейХоуку Мерриль не понравилась с первого взгляда, отвёл её в эльфинаж, пусть дальше живёт как хочет, она ей не нянька. (именно "она", мой единственный мХоук о Мерриль заботился по возможности).

Это отыгрыш. Не вижу ничего криминального в том, что моя Хоук готова разгребать проблемы только привлекательных мужчин, а от стеснительных девочек её воротит. Личные предпочтения, знаете ли. )

[Sirinoeles 9 513]

Вот откуда, откуда вот эти вот конкретные тараканы? Особенно после DA2 с возможностью соперничества? Отродясь никого не надо было перековывать, что за сочинения на вольную тему? Уф, фэны.

Привет для тех, кто в танке! Как раз соперничество и вело к перековке. Изабэлла у нас становилась ответственной, Мерриль разбивала зеркало итп.

[Cmdr. Obvious 3 632]

Я же, как игрок, знаю, что если я буду болтать с Мерриль, то она навалит на меня свои проблемы

А, но ведь "тараканы" и "проблемы"—совершенно разные вещи. Проблемы—это квесты. При такой подаче в грядущей игре мы будем разгребать тараканов Тедаса. Опять.

Привет для тех, кто в танке! Как раз соперничество и вело к перековке.

Да мало ли к чему оно вело: сам игрок занимался никакой не перековкой, а в сущности просто говорил персонажу по поводу и без, какой тот урод, а также плевал на все, что тому дорого, буквально и фигурально. Такой "психотерапией" я бы и сам занимался, да еще доплачивал.

[Налия 13 499]

А, но ведь "тараканы" и "проблемы"—совершенно разные вещи. Проблемы—это квесты. При такой подаче в грядущей игре мы будем разгребать тараканов Тедаса. Опять.

Тарканы-- это личные квесты. Разгребание тараканов-- взятие и выполнение личных квестов. Тарканов Тедаса я разгребать не против, если за это моему герою что-то будет (земли, влияние, да и просто моральное удовлетворение). А вот лички далеко не всех сопартийцев моему герою охота выполнять.

[Sirinoeles 9 513]

Да мало ли к чему оно вело: сам игрок занимался никакой не перековкой, а в сущности просто говорил персонажу по поводу и без, какой тот урод, а также плевал на все, что тому дорого, буквально и фигурально. Такой "психотерапией" я бы и сам занимался, да еще доплачивал.

Совершенно не обязательно. Нет, конечно, можно было издеваться над Фенрисом "а заведу-ка я себе рабыню, это ведь так удобно!", а можно было пытаться вколотить хоть немного мозгов в пустую черепушку Мерриль, - и то и то ведёт к соперничеству. Но по сути Sankarshan говорит верно, всё это попытки заставить персонажа изменить своё мировоззрение и думать так как тебе хочется. А я уже от этого устала, пусть думают сами. С точки зрения игрового мира гг такой же человек как и все остальные, вот и пусть как все остальные придерживается своего мнения, но не проповедует его другим, а если другие не согласны, пусть устраивают разборку, а не квест на тему "переубеди такого-то".

[Dragon of shades 1 314]

Тарканы-- это личные квесты. Разгребание тараканов-- взятие и выполнение личных квестов. Тарканов Тедаса я разгребать не против, если за это моему герою что-то будет (земли, влияние, да и просто моральное удовлетворение). А вот лички далеко не всех сопартийцев моему герою охота выполнять.

А как же XP?

[Luxuary 2 702]

пусть думают сами. С точки зрения игрового мира гг такой же человек как и все остальные, вот и пусть как все остальные придерживается своего мнения, но не проповедует его другим, а если другие не согласны, пусть устраивают разборку, а не квест на тему "переубеди такого-то".

Справедлисть-Месть думал сам. Ну еще Изабела, если с ней недостаточный уровень взаимоотношений - ворует книгу и убегает. Авелин вообще второй раз замуж вышла, несмотря на возможность флирта с ней.

Возможность переубеждения это как бонус. На самом деле меняй не меняй точки зрения спутников, многие все равно не соглашаются с Хоук(ом), остаются при своем мнении.

[Налия 13 499]

А как же XP?

Потери ХР в таком случае незначительны. Ну, не докачаешься пару уровней до максимума-- это обычно не смертельно.

Так вот.... Если сказать по теме... надеюсь на возможность перековать Кассандру, сделать её более... Хаотичной. В том смысле, чтобы стремление "сделать всё справедливо" стало превосходить стремление "сделать всё по закону". Не думаю, что моя позиция "раздавите гадину" насчёт Церкви будет ей близка, а вот её убивать на этой почве не хочется.

[Cmdr. Obvious 3 632]

Тарканы-- это личные квесты.

Безличных квестов не бывает, всегда есть квест-гивер. И точно так же, как в случая с любым квестом, квесты спутников не о том, чтобы спутнику вправить мозги, а о том, чтобы, обычно, кого-то убить или чего-то добыть (одно другого не исключает, впрочем).

Делать вид, что тут якобы совсем другое дело и на самом деле они о том, чтобы кого-то переубеждать и чего-то проповедовать, я запретить не могу и не собираюсь, но с действительностью эта претензия ничего общего не имеет от слова совсем. Ни квесты, ни даже необязательное общение со спутниками не вращаются вокруг переубеждения. Речь всегда идет о решениях, принимаемых игроком за персонажа, либо, в случае общения, об отношениях между протагонистом и персонажами: персонажи говорят, что думают, протагонист отвечает, как хочет.

Может и повлиять, конечно, но "Ах как я от этого устала" ничем не отличается от "Ах как я устал от этих романов". Не так уж часто выпадает возможность, чтобы утомленно прикладывать пальцы к вискам.

[Dragon of shades 1 314]

Потери ХР в таком случае незначительны. Ну, не докачаешься пару уровней до максимума-- это обычно не смертельно.

Так вот.... Если сказать по теме... надеюсь на возможность перековать Кассандру, сделать её более... Хаотичной. В том смысле, чтобы стремление "сделать всё справедливо" стало превосходить стремление "сделать всё по закону". Не думаю, что моя позиция "раздавите гадину" насчёт Церкви будет ей близка, а вот её убивать на этой почве не хочется.

Ха...Церковь тедасская меня раздражала уже с Остагара, где священница при отказе от благословения говорит, что ГГ вообще недостоин быть Стражем и вообще на костёр его/её!

[Налия 13 499]

Безличных квестов не бывает, всегда есть квест-гивер. И точно так же, как в случая с любым квестом, квесты спутников не о том, чтобы спутнику вправить мозги, а о том, чтобы, обычно, кого-то убить или чего-то добыть (одно другого не исключает, впрочем).

Пол "личными квестами" я подразумеваю "квесты сопартийцев". Хватит заниматься софистикой, прекрасно же понимаешь, о чём я говорю ) И эти квесты "личные" по своей сути-- даже если нам нужно добыть шлёп-киянку из пещеры с древним злом, окажется, что добытие сией шлёп-киянки помогает персонажу решить его личные проблемы. А там и шаг до того, чтобы он начал изливать тебе душу, и тебе пришлось бы либо с ним соглашаться, либо пытаться переубедить, либо подсказать решение... Так вот, не знаю с чего, у тебя сложилось мнение, что я против таких квестов. Нет и ещё раз нет, я всецело за. Другое дело, что не все персонажи привлекают меня как личности-- та же Мерриль не привлекает абсолютно-- и личные квесты таких я просто не выполняю и всем советую.

Изменено 1 июня, 2014 пользователем Налия

[Cmdr. Obvious 3 632]

Пол "личными квестами" я подразумеваю "квесты сопартийцев".

Эт-то понятно, непонятно, чем по существу отличаются "квесты сопартийцев" от "квестов неписей". Вон, Гислейн в DA2 без разбега начинает душу изливать, и чо? Квесты, где такого нет, презрительно называют федексами, и поделом.

там и шаг до того, чтобы он начал изливать тебе душу, и тебе пришлось бы либо с ним соглашаться, либо пытаться переубедить, либо подсказать решение...

Без конкретных примеров излияний, где игрок ограничен "согласием/переубеждением/подсказкой" разговор попросту беспредметен и сам по себе напоминает излияние фобических страхов. )) Вот, с той же Меррилл тебе ничего не помешало ответить ей четвертой опцией, отказом. И в пределах обязательной линии всегда есть возможность держать все в рамках "помоги—ладно/нет". Без никаких излияний вообще. Они совершенно опциональны и даже с точки зрения игровой механики необязательны—экспу не приносят, а репу и так можно набить.

Честно, вся дискуссия ничем не отличается от возмущений—я не о тебе сейчас, у тебя здравый подход, что тебе не нравится, то ты и не делаешь, но ты ж не против наличия чего-то в игре в принципе?—по поводу того, что нечто (геи, эмо, романы, etc) в игре вообще есть, неважно сколь необязательно. "Ох как я устал от геев! Как я устал от романов! Как я устал разгребать тараканов!" Одно и то же совершенно.

Разговор-то с того и начался, что нет, не надо нам таких романов геев сопартийцев, сколько можно, психотерапия, ZOMG!

[Sirinoeles 9 513]

Разговор-то с того и начался, что нет, не надо нам таких романов геев сопартийцев, сколько можно, психотерапия, ZOMG!

Тащемта нет. Разговор начался с того, что конкретно я сказала, что устала и не хочу больше никого перековывать. В ответ на что вы, совершенно непонятно зачем, начали спорить и доказывать что никакого перековывания нет и что никаких тараканов мы не разгребаем, а даже если и разгребаем, то это очень хорошо, потому-что... итд, приправляя это усталыми вздохами о ничего не понимающих форумчанах, которые вечно ноют и вечно всем недовольны, и которым вы, в своем великом смирении, всё время стараетесь открыть глаза на их ограниченность. Так сделайте милость, не старайтесь. Вам не нравится что чьи-то взгляды не совпадают с вашими? Что кто-то чем-то недоволен? Так вам, вроде-бы не платят за сидение на этом форуме, и вы в любой момент можете избавить себя от столь травмирующих переживаний.

Изменено 1 июня, 2014 пользователем Sirinoeles

[Cmdr. Obvious 3 632]

Тащемта нет. Разговор начался с того, что конкретно я сказала, что устала и не хочу больше никого перековывать.

Вы, наверное, просто не очень помните, что именно сказали. Так я напомню:

Почему мы должны быть вечным психотерапевтом, разгребающим чужих тараканов?

А я вроде не замечал у вас привычки говорить о себе в pluralis majestatis. Так вот, коротко и не повторяясь: "мы" ничего подобного не должны. Почему—я уже сказал. Отчего у вас подобное вызывает такую острую реакцию, бог весть. Но если вы думаете, что форум—такое место, где вам лично можно драматически помавать руками, указывая на источник раздражения, а другим нет, то вы заблуждаетесь.

[AgeEternity 6 617]

Есть что новое или цикл анброкен?

[Sirinoeles 9 513]

Вы, наверное, просто не очень помните, что именно сказали. Так я напомню:

А я вроде не замечал у вас привычки говорить о себе в pluralis majestatis. Так вот, коротко и не повторяясь: "мы" ничего подобного не должны. Почему—я уже сказал. Отчего у вас подобное вызывает такую острую реакцию, бог весть. Но если вы думаете, что форум—такое место, где вам лично можно драматически помавать руками, указывая на источник раздражения, а другим нет, то вы заблуждаетесь.

Любите вырывать фразу из контекста.

Возможно и возможно, но у меня после ДА2 как-то поубавилось желания всех перековывать. Почему мы должны быть вечным психотерапевтом, разгребающим чужих тараканов? Можете не отвечать, вопрос риторический. Если её мнение отличается от моего - это её проблемы. Либо пусть подчиняется, либо валит на все 4 стороны.

Вот он камень преткновения.

И, да, если в драматическом ключе обсуждаются персонажи игры, конкретно сопартийцы, это одно. Тема для этого и создана. А обсуждать других форумчан - это совсем другое

[Cmdr. Obvious 3 632]

обсуждать других форумчан - это совсем другое

Любите вырывать фразу из контекста.

That will be all.

Изменено 1 июня, 2014 пользователем Cmdr. Obvious

[Резчица 19 045]

[Cmdr. Obvious 3 632]

Видя этот твит пятый (шестой?) раз за несколько часов, начинаю понимать истоки неприязни к сабжу. ))

[GG WP 4 224]

Истоки такие же простые как и сам Каллен. Нахрен он не сдался в игре.