Cоратники в DA:I

[Резчица 19 044]

 

Обсуждаем наших спутников. За шапку благодарим SamFisher53

 

 

 
 Команды:

• «Живём один раз»: Железный Бык, Сера, Дориан
• «Взаимоуважительные дебаты о морали и религии»: Коул, Кассандра, Солас
• «Грубияны»/«Братаны»: Сера, Железный Бык, Блэкволл
• «Мрачная решимость»/«Расскажи историю»/«Дыханье Создателя, ты перестанешь рассказывать о турнирах?»: Варрик, Блэкволл, Вивьен
• «Клянусь, я прямо сейчас сверну эту Инквизицию, если не прекратите»: Коул, Сера, Кассандра
• «Люди ненормальные»: эльф, Железный Бык, Варрик
• «Разбитые надежды»: Солас, Сера, Коул
• «Вечно болтающие, но не друг с другом»: Сера, Вивьен, Коул

На другие темы кроме спутников ДАИ общайтесь в Клубе. Все прочее будет считаться оффтопом.

Изменено 28 января, 2015 пользователем Резчица

[Зейра 2 293]

Он страшненький)))

Ну, это субъективно уже. Страшненьким я бы его не назвала. Просто он мальчик... молоденький совсем, не мужественный, без щетины. Ему на момент финала игры, думаю, максимум лет 26-27. То есть - для сопартийца возраст теоретически нормальный. И потом... думаю, если его отредизайнят в очередной раз, то он станет не таким и страшненьким.

[Furion 349]

В третьей части ДА мне новые сопартийцы ненужны.

Хочу в пати любовницу-вора-снайпера Лелиану, собутыльника-алкаша-юмориста Огрена и хилера-мозгоправа Винн. Не помешал бы еще ручной дракончик, но боюсь что Флемет не поведется. =).

Сам буду играть магом.

[Spectra 64]

Треснет) Время идет вперед и все тоже меняется)

[Зейра 2 293]

Вообще, если смотреть по законам развития литературных произведений (всё-таки сценарий игры - отчасти тоже литература), то есть такое замечательное правило: если о героях больше нечего сказать, то их нужно убирать из повествования. Как показала ситуация с Андерсом, ситуация, когда пытаются сказать что-то новое, фанатов не устраивает. Простите, что нового мы услышим от Лелианы? От Огрена? От Винн? Их истории уже полностью раскрыты и рассказаны. Теперь они могут быть интересны лишь потому, что "О! Знакомые лица, ностальгия...". Но добавлять персонажей, которые итак раскрыты, лишь чтобы фанаты были довольны - первый шаг к тому, чтобы загубить к чертям весь сюжет. Если что - это я как пишущий (относительно, конечно) литератор говорю.

[Ewlar 14 386]

А это по типу "играл, но не наигрался". Но такого расклада быть не может хотя бы потому, что у всех у нас своя любимая команда и геймер не может выбирать старых сопартийцев. Дадут, к примеру, таких-то персонажей из предыдущих игр, и вопли недовольных заранее обеспечены. Хотя, если бы можно было выбирать, оно бы того стоило.

Так что старые герои - для DLC и точечных вкраплений в сюжет (и ещё для того, чтобы мы не забыли, что играем не в совершенно другую игру, а в старую добрую ДА...). Придётся новую команду осваивать.

[DAO занят кемто другим :) 7 533]

А я за то чтоб были старые персонажи из обоих частей. И я возликую если это будут Морриган-Каллен-Фейнриель.

Вернусь к теме Затриана.

1. Мне не нужен злодей в пати ни няшный, ни мерзкий.

2. Затриан - не злодей. Простите за оффтоп. У меня недавно приятель взял поиграть моего сына на руки и чуть не уранил его на моих глазах на пол с высоты своего роста. Успел подхватить у самого низа. У меня такое бешенство началось, я к нему подлетела, вырвала малого и накричала с угрозами, что если бы мой сын упал, то Саня упал бы рядом и больше не встал. Я это говорила на полном серьезе без преувеличений. А теперь представьте что пережил Затриан, его поведение вполне оправдано, более того, снимаю перед ним шляпу за то, что он нашел в себе силы простить.

3. Мне очень нравится характер лидерский характер Затриана, я бы хотела аналогичного персонажа-эльфа в команду.

4. Лично меня и внешность Затриана полностью устраивала и привлекала.

Изменено 3 января, 2012 пользователем DAO занят кемто другим :)

[Inadzuma 5 363]

DAO занят кемто другим

убили бы товарища, всю его семью и наложили проклятие на всех его друзей и родных? ммм.... Это не оправдание для Затриана. Плюс из-за этого "лидера" страдал весь клан. Настоящий лидер никогда не сделает то, что сделал он. Настоящий лидер никогда не поставит личное выше общественного.

[Виолетта 9 683]

Inadzuma, более того, мне всегда казалось, что помершие дети для Затриана - это удобная отмазка, чтобы и дальше упиваться своей мощью и беззаконием.

[DAO занят кемто другим :) 7 533]

Когда случается что-то ужасное, человек способен на самые различные поступки. У вас же самих должны быть дети, кому как ни вам понимать, что такое никак не может быть отмазкой.

[Виолетта 9 683]

DAO занят кемто другим, почему это у нас они должны быть? Кому - должны? о_О

Если же у Затриана так развит желание вечной жизни материнский инстинкт, то что же это он не подумал, что своими выкидонами вредит и чужим детям тоже? Либо он глуп и эгоистичен, либо же просто хочет просуществовать подольше (проклятие продлевает ему жизнь, как мы помним).

И вот такую истеричку - в партию? На перевоспитание, что ли? Увольте, ГГ педагогом-психологом вроде не подряжался ещё ни в одной игре.

[Inadzuma 5 363]

Когда случается что-то ужасное, человек способен на самые различные поступки.

Но не каждый человек. Я понимаю материнский инстинкт, любовь к детям и стремление их защитить. Но одно дело - совершенно естественное стремление защитить ребёнка и наказать обидчика, а другое - заставлять страдать невиновных, включая и собственных родных. Не надо, пожалуйста, говорить, что если человек не готов вырезать весь район потому что один его житель сделал зло его детям, то он не достаточно любит своих детей. Я считаю, что это уже слабость, жестокость и туман разума, а не любовь к детям.

Так что если такого Затриана в пати, то только на перевоспитание. Или наказание, если перевопитываться не захочет.

Изменено 3 января, 2012 пользователем Inadzuma

[Yria 12 548]

Увольте, ГГ педагогом-психологом вроде не подряжался ещё ни в одной игре.

А по-моему, наоборот, каждую игру им работает...

[Inadzuma 5 363]

А по-моему, наоборот, каждую игру им работает...

Особенно в ДА2 )))

[DAO занят кемто другим :) 7 533]

Виолетта, про детей - это предположение.

Ладно, рассмотрим на других примерах. Скажем... герой Батлера в фильме "Законопослушный гражданин". Он 10 лет планировал план мести над теми, кто убил и поглумился над его семьей. Ну и заодно "проучить" тех, кто дал главному убийце уйти с миром от справедливости. Я просто аплодировала ему, после того что Батлер (имя героя не помню) сделал с эти убийцей. С убийством мера, это, конечно, перебор. Но! Половина зала была разочарована в концовке, что Батлеру не удалось всех казнить, что вся эта бюрократия и система все же победила предполагаемую справедливость.

Так почему же мы поддерживаем такого мстителя, а Затриан - сволочь?

У моего знакомого сына покусала бродячая собака, чуть не убила. После этого он стал "дог хантером" - этим зарабатывает на жизнь ну и поучает какое-то удовлетворение. Но в глазах общества он бессердечная мразь, бедных собачек убивать.

Так где же грань?

Затриана отравила жажда мести и ему нужен был кто-то, кто помог ему образумится. Ему повезло, он встретил Стража и смог, все таки смог простить! Так почему же он мразь?

Изменено 3 января, 2012 пользователем DAO занят кемто другим :)

[Inadzuma 5 363]

Затриан сволочь потому что из-за его мести пострадало много невинных включая и его собственный клан. Этому просто нет оправдания. Совсем. Также как и охоте на бродячих собак, простите.

Это хорошо, что его можно образумить. Но это не оправдывает всего, что он сделал. В итоге он даже не опустился до уровня людей убивших его детей. Он стал в разы хуже. И если уж он оказался способным на подобное, то дело даже не в детях.

Где грань? Насильники должны понести наказание. Всё.

[Эри 10 587]

пока ему по башке не настучали он не особо просил помощи

[AnneLinn 100]

Настоящий лидер никогда не сделает то, что сделал он. Настоящий лидер никогда не поставит личное выше общественного.

Вашими устами да мед бы пить. Объясните это всем нашим (и не только нашим) политикам . Так что образ весьма правдоподобен.

Хотя мне и претит упертость Затриана и готовность обречь на страдания свой народ, но по пункту детей согласна с DAO занят кем-то другим. Ей, как родителю, легче понять, на что способен человек ради своего ребенка. А остальным, которые так защищают оборотней, могу сказать только одно: не понимаете, и хорошо. Значит, не переживали, не оказывались даже в отдаленно похожей ситуевине. И не дай Бог никому пережить нечто подобное.

А то, что Затриан проклял весь род. Кидайтесь в меня тапками, но я не считаю это превышением. Он вполне мог исходить из принципа "раз страдали мои дети, то пусть пострадают и ваши". Я вообще сторонница позиции баш-на-баш. То же, что он плевал на страдание соклановцев... Вот здесь не спорю, это не есть хорошо. Но и оно поддается логическому объяснению, несчастный хранитель от боли и горя начал помаленьку съезжать с катушек. Однако не окончательно съехал, ведь ГГ его вразумил.

Изменено 3 января, 2012 пользователем AnneLinn

[Inadzuma 5 363]

Вашими устами да мед бы пить. Объясните это всем нашим (и не только нашим) политикам . Так что образ весьма правдоподобен.

а я не говорю о правдоподобности. Я говорю о том каким должен быть истинный лидер. В реале таких людей не бывает?

И да, больше всего на свете я люблю оправдания типа "вы ничего не понимаете". Скорее это вы не понимаете где разница между "сделаю всё для ребёнка", а где "пущу в расход невинных после того как виновные наказаны".

[Эри 10 587]

Так зачем же он наказал собственный клан или они его детей насиловали?

Изменено 3 января, 2012 пользователем Эри

[AnneLinn 100]

Может и бывает. Но они либо долго не живут, либо быстро подстраиваются, и даже самый законченный алистер превращается рано или поздно в не менее законченную анору.

Повторюсь, для Затриана потомство этих тварей не являлось невинным. Не мог он их таковыми считать по вполне понятным причинам.

Эри, милая, пожалуйста, не удостаивайте меня своими ценными мыслями. Мы говорим на разных языках, и впридачу вы не видите очевидного. Затриан не наказывал свой клан. Это была случайность. Не он же внушил оборотням великую идею перекусать эльфов .

Изменено 3 января, 2012 пользователем AnneLinn

[Inadzuma 5 363]

Так зачем же он наказал собственный клан или они его детей насиловали?

Он страдал, ему можно. И вообще, вы не понимаете XD

Может и бывает. Но они либо долго не живут, либо быстро подстраиваются, и даже самый законченный алистер превращается рано или поздно в в не менее законченную анору.

Вы так хорошо разбираетесь в жизни. Наверно у вас колоссальный опыт. Или для этого опыта не надо?

Повторюсь, для Затриана потомство этих тварей не являлось невинным. Не мог он их таковыми считать по вполне понятным причинам.

И это должно его оправдывать?

[AnneLinn 100]

Мало кто осуждает, когда человек, находясь в состоянии аффекта, кричит: "Будьте прокляты до седьмого колена!" И месть весьма часто затрагивает целые рода и многие поколения. Ничего удивительного.

А откуда у вас такая уверенность, что у меня не может быть ни опыта, ни мозгов, ни начитанности? По крайней мере, историю я неплохо знаю. Когда человеку нечем возразить, он переходит на личности .

Изменено 3 января, 2012 пользователем AnneLinn

[Yria 12 548]

Я вообще сторонница позиции баш-на-баш.

Тогда и оборотни со своей колокольни абсолютно правы, атакуя эльфов. Потому что страдали от проклятья вовсе не "дети насильников", а совершенно случайные люди, которым не повезло напороться на проклятый укус. Этот баш-на-баш - какой-то кровавый анахронизм, потому что страдают от него невиновные существа с обеих сторон, и мстить они друг другу могут до скончания времен. Пока какой-нибудь герой вроде Стража не вклинится наконец и не оборвет цепочку благородных мстей. Так смысл в такой позиции, если никакой радости, кроме горя, она не приносит?

[AnneLinn 100]

Ну не стремлюсь я, когда бьют по левой щеке, подставлять правую. Тоже стараюсь ударить, ибо никто не должен обижать меня безнаказанно .

[Yria 12 548]

Ну не стремлюсь я, когда бьют по левой щеке, подставлять правую. Тоже стараюсь ударить, ибо никто не должен обижать меня безнаказанно

С этим я согласна, но вы бьете того, кто ударил, или бежите колотить того, кто просто рядом стоял?