Возможности исследования галактики

[Conrad1508 1 157]

Голосуем не конкретно за МАКО или Молот, а за способ исследования.

Что бы вы хотели увидеть в Мass Effect 3? Большие карты первой части или сканирование планет и линейные уровни сиквела?

Изменено 22 августа, 2011 пользователем Женечка

[Totetsu 908]

Мако! Хочу обратно Мако. Усовершенствованного, навороченного, но такого же прикольного. Чтобы пыхтя от натуги забираться на гору, а потом лететь и думать: перевернемся или нет? И чтоб спутники комментировали езду Шепард (например, как Лиара в ЛСП). Это было бы здорово.

[Dmitry Shepard 30 728]

Поддерживаю. Верните МАКО, черти!

[Santurion 7]

Вернуть МАКО было бы неплохо, от поездок на нём самые подлинные ощущения исследователя

Изменено 21 августа, 2011 пользователем Santurion

[Conrad1508 1 157]

Мако! Хочу обратно Мако. Усовершенствованного, навороченного, но такого же прикольного. Чтобы пыхтя от натуги забираться на гору, а потом лететь и думать: перевернемся или нет? И чтоб спутники комментировали езду Шепард (например, как Лиара в ЛСП). Это было бы здорово.

Вот вот! Мне тоже диалог в Теневом Посреднике понравился.

А про комментарии, так и представляю картину - Рекс(Грюнт): Ставлю 100 кредитов, что перевернемся.

Изменено 21 августа, 2011 пользователем Conrad1508

[The_Crow 1 301]

Так вроде ж есть такая тема http://www.bioware.ru/forum/topic/13383/

[Conrad1508 1 157]

Так вроде ж есть такая тема http://www.bioware.ru/forum/topic/13383/

Там сравнение. А здесь пожелание того что хотят видеть люди

[The_Crow 1 301]

Ну как бы еще не известно достоверно будет ли присутствовать какой-либо транспорт под нашим управлением в игре или нет. Ну правда кроме Атласа, но по нему тоже все пока как-то мутно. Дадут или нет им по управлять - тоже пока не ясно.

[Conrad1508 1 157]

Возможно, но тема то при чем?

[The_Crow 1 301]

А какой в ней тогда смысл?

[Conrad1508 1 157]

А какой смысл вообще в форумах?!

В данном случае мне интересно стало, одному мне понравилась система исследования в МЕ. И еще что хотели бы увидеть люди в МЕ3

[The_Crow 1 301]

Да просто как-то не понятно. Тема называется "Транспорт для исследование планет", а в опросе "Как по вашему лучше всего исследовать планеты?" Мне кажется это совершенно разные вещи. Исследовать планеты можно и зондированием как это было в МЕ2.

Изменено 21 августа, 2011 пользователем The_Crow

[Conrad1508 1 157]

Теперь лучше?

Исследовать планеты можно и зондированием как это было в МЕ2.

Зондирование - это поиск ресурсов. Идея в принципе не плохая, но это не исследование.

[The_Crow 1 301]

Зондирование - это поиск ресурсов. Идея в принципе не плохая, но это не исследование.

Не только поиск ресурсов. Ведь мы находили же аномалии при помощи зондов чем не исследование?

[Conrad1508 1 157]

Слишком мало, слишком коридорно. А в первой части? Езжай куда хочешь! А какая там была природа? И тебе астероиды, и тебе мертвые планеты, и живые, но с опасной флорой и фауной, и даже Луна! Ну кто вот не смотрел на нашу Землю в прицел Мако? А атмосфера какая от всего этого создается!

Изменено 21 августа, 2011 пользователем Conrad1508

[The_Crow 1 301]

Значит вы согласны, что зондирование тоже исследование? По сути в ME2 мы тем же самым занимались что и в МЕ1, также искали полезные ресурсы, только в отличии от МЕ2 в МЕ1 в этом не было ни какого смысла, кроме как очков опыта за нахождение тех или иных залежей, и делали это все при помощи зондов, а на планетах, на которые можно было высадиться, т.е. при обнаружении на них аномалий, передвигались пехом, а не на транспорте. И разве в МЕ2 не было уникальных и красивых зон? Например разбившийся и шатающийся корабль на лесной планете или планета, на которой у земли был ядовитый туман. В МЕ1 на большинстве планет, были унылые и однотипные пейзажи и единственное, что скрашивало прибывание на них это редкие пострелушки по молотильщикам или каким-нибудь хаскам или ползунам торианина.

[Conrad1508 1 157]

Значит вы согласны, что зондирование тоже исследование? По сути в ME2 мы тем же самым занимались что и в МЕ1, также искали полезные ресурсы, только в отличии от МЕ2 в МЕ1 в этом не было ни какого смысла, кроме как очков опыта за нахождение тех или иных залежей, и делали это все при помощи зондов, а на планетах, на которые можно было высадиться, т.е. при обнаружении на них аномалий, передвигались пехом, а не на транспорте. И разве в МЕ2 не было уникальных и красивых зон? Например разбившийся и шатающийся корабль на лесной планете или планета, на которой у земли был ядовитый туман. В МЕ1 на большинстве планет, были унылые и однотипные пейзажи и единственное, что скрашивало прибывание на них это редкие пострелушки по молотильщикам или каким-нибудь хаскам или ползунам торианина.

Во второй части сильно пострадала атмосфера путешествия. Это факт. И судя по голосованию не я один так думаю. Даже большинство скорее

[LoginamNet 48 951]

Дайте мне Кувалду и открытую местность. Для меня это будет гораздо лучше, чем медлительный МАКО.

Молоту просто уделили мало внимания, если бы ему сделали пушку от МАКО, то на нем по открытой местности гораздо интереснее кататься, учитывая возможности машинки.

Опять сражения выглядят динамичнее: скорость плюс движение в трех плоскостях.

[Conrad1508 1 157]

Дайте мне Кувалду и открытую местность. Для меня это будет гораздо лучше, чем медлительный МАКО.

Молоту просто уделили мало внимания, если бы ему сделали пушку от МАКО, то на нем по открытой местности гораздо интереснее кататься, учитывая возможности машинки.

Опять сражения выглядят динамичнее: скорость плюс движение в трех плоскостях.

Вот тут согласен. Мне бы открытое пространство. А Молот выглядит солидней. Еще бы ВИ на ИИ поменять, и вообще красота была бы

[Missis Taylor 13 234]

Дискуссия ушла в непонятно куда.

Закрыто.

МАКО и Хаммерхед обсуждаются тут

[Missis Taylor 13 234]

По просьбе автора тема открыта для переоформления.

[Doublehorne 706]

Ну как бы еще не известно достоверно будет ли присутствовать какой-либо транспорт под нашим управлением в игре или нет. Ну правда кроме Атласа, но по нему тоже все пока как-то мутно. Дадут или нет им по управлять - тоже пока не ясно.

Как это не ясно, грохнул пилота сел в шайтан машину и месишь месишь.

Недостатки были конечно и в первой и во второй части. В МЭ покатушки надоедали со временем, потому как однотипно всё было, во второй локации интереснее, но атмосфера исследования была утеряна.

Думаю в МЭ3 будет взяты плюсы, выброшены минусы, всё переделано разоделано, и получим конфетку в итоге

[Dart Ph 14 719]

Честно говоря... не понимаю, а зачем еще и исследовать галактику? Вроде как война уже в разгаре, а Шеп носится на [подставить название транспортного средства] и исследует. На лицо нерациональная трата такого важного ресурса, как Шепочасы)))

Последний вариант ответа. Фтопку исследования. Дайошь войну, в крайнем случае разведку местности, с боем!

[Holden 2 986]

Второй пункт в опросе бредов. Если мне предлагают выбрать сканирование, то на чем я буду исследовать "линейные, но более разнообразные карты"(это каким боком относится к сканированию?), если все средства передвижения упомянуты в первом варианте. Текст в скобках должен раскрывать смысл, а не запутывать.

Тема неоднозначная. Для чего вообще нужно исследование планет? Для меня это способ погрузить игрока в атмосферу космоса, возможность почувствовать себя первопроходцем, не морпехом, но исследователем. Это скорее медитативный способ времяпрепровождения: ты, твой корабль и пустой, неприветливый, но очень красивый мир вокруг. А еще эта деталь заставляет чувствовать, что ты путешествуешь по локациям, которые находятся на планете, это добавляет уровню целостность, делая его более правдоподобным, заставляет в него верить. Небольшие транспортные отрезки должны быть как на сюжетных миссиях (не обязательно на всех), так и в галактических квестах.

К сожалению, то, что представлено в обеих играх сильно далеко до идеала. Езда по коридору на Теруме, Новерии, Феросе.Вермайре и Иле сводится к выносу очередных толп гетов, причем со временем я понял, что гораздо легче и удобнее просто проехать мимо, чем вступать в эти идиотские перестрелки. В побочках дело не так плохо: карты - шире, болванчиков - меньше(и то, не везде), но самое забавное, что исследование как таковое совсем не поощрялось. Вы увидели на карте что-то любопытное и хотите туда съездить? Решили срезать путь и сократить время? Будьте готовы застрять в какой-нибудь дыре, выбраться из которой гораздо легче вернувшись на Нормандию, и, начав сначала. Плюс Мако в том, что он похож на реальное транспортное средство, с физической моделью, но на этом все его преимущества и заканчиваются. На более-менее ровной местности он хорош, но если вы хотите в горы....

В МЭ2 студия вняла жалобам и выкинула транспорт. Изначально запланированные несколько миссий на Молоте были вырезаны из игры для DLC. К сожалению, вместе с водой выплеснули и ребенка. Локации стали более оторванными друг от друга. Вместо того, чтобы самому прокатится по разрушенному городу на Тучанке, чтобы попасть в нужное место, мы смотрим ролик. Где-то дизайнерам удалось исхитрится и сохранить иллюзию(поездка на аэротакси до башней Дантиус), где-то вернуться к пройденному, одновременно попробовав что-то новое(погоня за Телой Вазир на том же аэротакси).

Еще одна проблема заключается в изменившейся стилистике. Джунгли на Эйе красивы, но это земные пальмы и океан. БВ критиковали за голые миры, а ведь именно так и выглядят большинство планет.

Найти место, которое бы имело условия сходные с земными ой как не просто.

Сомнительным ходом стало введение сканирование - комментировать тут особо нечего. Скучно и уныло, а самое главное не ясно для какой цели нужна эта фича в игре, которая старается походить на кино? Открыл галактическую карту, выбрал скопление/систему/планету, оказался на орбите, почитал описание, если есть возможность высадился - все этого более чем достаточно, в МЭ1 работало на ура и что-то тут менять не стоит совершенно.

Обнаружение аномалий на первый взгляд штука забавная, но потом начинается скука. Проблема в том, как игрока вовлекают в действо. В МЭ1 ты мог поговорить с НПС, взломать терминал, услышать новости, поговорить с Хэкеттом, далее до бункера еще надо было доехать, а внутри часто бывали персонажи с диалогами, в которых бывало(не часто) были проверки на харизму, после чего ты мог вернуться на Нормандию и поговорить с Хэкеттом, встретится с НПС, услышать последствия в новостях и т.д. Итого: больше действующих лиц, диалоги, комментарии напарников, квесты с сюжетом.

МЭ2 решил проблему одинаковых бункеров, но отобрал все остальное. Курс на уникальные локации правильный, но эту уникальность нужно подкреплять доп.усилиями.

О Молоте: транспорт хороший, функциональный, но хилый, выйти из него нельзя и он ощущается как бумажный самолетик, нет чувства, что ты рулем/штурвалом машины с физической моделью.

Решение простое: Мако на воздушный подушке, чуть более быстрый и маневренный. Лучшее от обоих, без слабостей каждого из них.

Что нас ждет в МЭ3? БВ мутят воду и не выдают информацию. Признают важность исследований и тд, и т.п. Говорят, что будет что-то новое, но при этом они до сих пор решают как это должно выглядеть, а меж тем до релиза 6 месяцев. Хорошо проработанная планета, большая карта для транспорта, уникальный бункер, квест с сюжетом и диалоги стоят времени и ресурсов.

Изменено 22 августа, 2011 пользователем Holden

[Женечка 9 676]

Локации стали более оторванными друг от друга.

Вот да.

Они стали своего рода банками, между которыми игрок даже не перемещается, а просто телепортируется.