Прихожанином какой "церкви" вы являетесь?

[Corvalol 948]

Вопрос старый, суровый и праздный: Интел vs. АМД? nVidia vs. AMD? А не все ли равно? Тем не менее тема не избывна... оказывается, что не все равно. Или это признак узколобости? Или же верность брэнду на чем-то основана? Какие жесткие диски вы используете? Преимущества и недостатки HDD, SSD, обсуждаем RAID-массивы, производителей. Ну, и конечно же, "операционки" - 32-бит vs. 64-бит, "пингвин" против всего этого продажного мира! Или не против?

П.С. просьба, не скатываться в унылый троллинг и аргументировать свою позицию, не указывая оппоненту на его близкородственные связи с двурогими парнокопытными :relax:

[Hells 830]

новый мировой рекорд) 5.8 на азоте. 

http://wccftech.com/ryzen-7-1800x-overclocked-58ghz-ln2/

+ новый рекорд в сайнбенче 15 на частоте 5.36 )

Изменено 4 марта, 2017 пользователем Hells

[Shiala 4 281]

Вот те раз: https://www.overclockers.ru/hardnews/82927/amd-ryzen-i-windows-10-eto-poka-ploho-sovmestimye-ponyatiya.html

Ryzen 2 через год: https://www.overclockers.ru/hardnews/82928/amd-ryzen-summit-ridge-ostalos-zhit-sovsem-nedolgo-gotovimsya-vstrechat-pinnacle-ridge.html

[Shiala 4 281]

"4-х ядерный" Ryzen делает печальные вещи с Core i7 7700K
https://www.overclockers.ru/hardnews/82985/sravnenie-4-yadernogo-processora-amd-ryzen-s-intel-core-i7-7700k.html

[dftm1 6 441]

30 минут назад, Marched сказал:

Серьезно? Ну, если на 1080р 60Гц то да, пойдет. А если модный монитор на 144Гц, то фигово.

Это как раз "4к" (растянутый 1080р). Нативным 4К, конечно же, не пахнет.

ну это проблема тех кто покупает "модные" мониторы, реально же играть на 144 без просадок мало где можно.

еще раз о 4к там ни слова, а что он нативный что в супер разрешении - это для видеокарты фактически одно и тоже - картинка в обоих случаях рендерится в 4к.

[fireT 353]

6 часов назад, Shiala сказал:

"4-х ядерный" Ryzen делает печальные вещи с Core i7 7700K

Интересный результат, но все таки это не настоящий ryzen 4x.

Жду не дождусь заменить своего  старичка на 6 ядреный ryzen.

[dftm1 6 441]

хех

 

[AlexSteelXC 1 255]

В 11.03.2017 в 10:03, Shiala сказал:

"4-х ядерный" Ryzen делает печальные вещи с Core i7 7700K
https://www.overclockers.ru/hardnews/82985/sravnenie-4-yadernogo-processora-amd-ryzen-s-intel-core-i7-7700k.html

И чего он такого там делает? В игровой производительности ничего. Ценой делает? Intel лишь надо скинуть цену. Если не дураки совсем, то они это сделают. Любят некоторые "громкие заголовки".

Для большего числа потоков вот им надо что-то придумывать с меньшей ценой. 2011-3 слился.

И вот в этом еще тоже явно побольше смысла для обычных пользователей. А от сраной синтетики что?

Изменено 12 марта, 2017 пользователем AlexSteelXC

[dftm1 6 441]

2 часа назад, AlexSteelXC сказал:

И чего он такого там делает? В игровой производительности ничего. Ценой делает? Intel лишь надо скинуть цену. Если не дураки совсем, то они это сделают. Любят некоторые "громкие заголовки".

Для большего числа потоков вот им надо что-то придумывать с меньшей ценой. 2011-3 слился.

И вот в этом еще тоже явно побольше смысла для обычных пользователей. А от сраной синтетики что?

лишь надо но они не скинут так сильно, как надо =)

спасибо, ты нашел худший результат что там был) сам мне тут говорил про то что никому этот рендер видео не нужен, и приводит в пример винрар.. кто им сейчас пользуется вообще ? в боле или мене серьезных масштабах ?)) массовый пользователь ? не смеши.

[AlexSteelXC 1 255]

16 минут назад, dftm1 сказал:

лишь надо но они не скинут так сильно, как надо =)

спасибо, ты нашел худший результат что там был) сам мне тут говорил про то что никому этот рендер видео не нужен, и приводит в пример винрар.. кто им сейчас пользуется вообще ? в боле или мене серьезных масштабах ?)) массовый пользователь ? не смеши.

Уж почаще рендера пользуются.

Изменено 12 марта, 2017 пользователем AlexSteelXC

[dftm1 6 441]

Только что, AlexSteelXC сказал:

Уж почаще рендера пользуются.

 

 

это наверное те кто до сих пор дискетами пользуется да на диалапе сидит ? даже я забыл когда это делал со своим то поганым инетом. разве что для создания архива чего либо что хорошо сжимается, но это сделал один раз и забыл.

[AlexSteelXC 1 255]

1 минуту назад, dftm1 сказал:

это наверное те кто до сих пор дискетами пользуется да на диалапе сидит ? даже я забыл когда это делал со своим то поганым инетом. разве что для создания архива чего либо что хорошо сжимается, но это сделал один раз и забыл.

Дискетами. Да... Флешки то все давно "на 1Tb" везде?

[dftm1 6 441]

5 минут назад, AlexSteelXC сказал:

Дискетами. Да... Флешки то все давно "на 1Tb" везде?

какую инфу в размере 1TB нужно сжимать массовому пользователю? при условии что сжаться все это должно не менее чем на 30, а лучше на 80%.

[AlexSteelXC 1 255]

1 минуту назад, dftm1 сказал:

какую инфу в размере 1TB нужно сжимать массовому пользователю? при условии что сжаться все это должно не менее чем на 30, а лучше на 80%.

Я не просто так взял в ". Для непонятливых. Особо массовыми сейчас и на 64 gb не являются.

Изменено 12 марта, 2017 пользователем AlexSteelXC

[dftm1 6 441]

7 минут назад, AlexSteelXC сказал:

Я не просто так взял в ". Для непонятливых. Особо массовыми сейчас и на 64 gb не являются.

ну ок, какую инфу в размере 32 Гб сейчас массовый пользователь сжимает? практически весь медиаконтент не сжимается от слова совсем. установщики игр/программ и так сжаты по самые помидоры.

Изменено 12 марта, 2017 пользователем dftm1

[AlexSteelXC 1 255]

8 минут назад, dftm1 сказал:

ну ок, какую инфу в размере 32 Гб сейчас массовый пользователь зжимает? практически весь медиаконтент не сжимается от слова совсем. установщики игр/программ и так сжаты по самые помидоры.

Часто не хватает совсем немного и поделить нормально нельзя никак. Потому не столь важно именно нереальных масштабов сжатие.  Важнее просто таки впихнуть кое-как. Без архивации это становится проблемой.

И я не говорил, что это прям невероятно весомое и значимое преимущество.

Цитата

И вот в этом еще тоже явно побольше смысла для обычных пользователей. А от сраной синтетики что?

Так что...

Изменено 12 марта, 2017 пользователем AlexSteelXC

[dftm1 6 441]

5 минут назад, AlexSteelXC сказал:

Часто не хватает совсем немного и поделить нормально нельзя никак. Потому не столь важно именно нереальных масштабов сжатие.  Важнее просто таки впихнуть кое-как. Без архивации это становится проблемой.

ну тогда сила и скорость сжатия не так важна, включаешь скоростной режим(который жмет отнасительно неплохо в 7z) либо вообще без сжатия для медиа например. делтшь на нужное колличество частей, все.

Изменено 12 марта, 2017 пользователем dftm1

[AlexSteelXC 1 255]

8 минут назад, dftm1 сказал:

ну тогда сила и скорость сжатия не так важна

Таки зависит от ситуации.

 

Я пока подожду обката/выявления косяков Rysen и дальнейшего развития ситуации с новыми процессорами Intel. Не вижу поводов торопиться и что-либо брать сейчас. Выкидывать свои 6700K/7700K сейчас владельцам тоже смысла никакого нет(громкие лишь заголовки).

Изменено 12 марта, 2017 пользователем AlexSteelXC

[dftm1 6 441]

14 минуты назад, AlexSteelXC сказал:

Таки зависит от ситуации.

 

Я пока подожду обката/выявления косяков Rysen и дальнейшего развития ситуации с новыми процессорами Intel. Не вижу поводов торопиться и что-либо брать сейчас. Выкидывать свои 6700K/7700K сейчас владельцам тоже смысла никакого нет(громкие лишь заголовки).

от какой ситуации ? ты либо сжимаешь в скоростном\нормальном режиме то что хоть как-то сжимается, либо делишь на части без сжатия (медиа)

и да кому нужен винрар[2] когда есть 7z, а тесты в нем были ? не видел.

тебя никто не заставляет выкидывать что-то, просто владельцам старых ПК апгрейдится на интел смысла большого нет, особенно когда появятся 4-6 ядерные модели. 

я вот тоже сижу на 6500 и менять его сейчас не собираюсь, но к выходу райзен 2 это вполне возможно.

[Dmitry Shepard 30 739]

Лично я не знаю, у меня 3770К, причем я его не разгонял ни разу, но необходимости переходить на более мощный процессор не вижу пока. Все идет в комфортных для меня настройках.

[dftm1 6 441]

в общем и тут все нормально.

[AlexSteelXC 1 255]

59 минут назад, dftm1 сказал:

в общем и тут все нормально.

Еще бы с большим числом потоков было хуже. Значит там косяк какой-то.

Но 8/16 Intel таки тут впереди(ценой конечно сливают полностью). Странно то, что и 6800K с 6/12 обошел каким-то образом AMD.

[dftm1 6 441]

2 минуты назад, AlexSteelXC сказал:

Но 8/16 Intel таки тут впереди(ценой конечно сливают полностью). Странно то, что и 6800K с 6/12 обошел каким-то образом AMD.

возможно производительность в этой программе еще вырастет т.к. она обновлялась последний раз в прошлом году.

[AlexSteelXC 1 255]

Кстати 6800K в CU сейчас уже стоит почти как 1700X(316р разницы). Сейчас глянул. На 6900K чего-то не спешат скидывать.

Новая топ плата на X370 к примеру от MSI стоит даже чуть дороже X99 с большим числом PCI-E от нее же. Может у других производителей плат конечно с ценами иначе...

Изменено 12 марта, 2017 пользователем AlexSteelXC

[dftm1 6 441]

1 час назад, AlexSteelXC сказал:

Кстати 6800K в CU сейчас уже стоит почти как 1700X(316р разницы). Сейчас глянул. На 6900K чего-то не спешат скидывать.

Новая топ плата на X370 к примеру от MSI стоит даже чуть дороже X99 с большим числом PCI-E от нее же. Может у других производителей плат конечно с ценами иначе...

обычный 1700 стоит на 2500 дешевле, а покупать топ плату.. эм зачем ? там цены от 4тыщ, поискать что-то боле-мене нормальное под разгон до 9к я думаю можно, а без разгона и того меньше.  

 

[AlexSteelXC 1 255]

1 минуту назад, dftm1 сказал:

обычный 1700 стоит на 2500 дешевле, а покупать топ плату.. эм зачем ? там цены от 4тыщ, поискать что-то боле-мене нормальное под разгон до 9к я думаю можно, а без разгона и того меньше. 

На будущее. Мало ли... Брать новые процы и ставить их куда-то там? Зачем? Если только уже в наличии имеется...

Лучше доплатить и не брать обычный. Это ведь не столь большая сумма.