Прихожанином какой "церкви" вы являетесь?

[Corvalol 948]

Вопрос старый, суровый и праздный: Интел vs. АМД? nVidia vs. AMD? А не все ли равно? Тем не менее тема не избывна... оказывается, что не все равно. Или это признак узколобости? Или же верность брэнду на чем-то основана? Какие жесткие диски вы используете? Преимущества и недостатки HDD, SSD, обсуждаем RAID-массивы, производителей. Ну, и конечно же, "операционки" - 32-бит vs. 64-бит, "пингвин" против всего этого продажного мира! Или не против?

П.С. просьба, не скатываться в унылый троллинг и аргументировать свою позицию, не указывая оппоненту на его близкородственные связи с двурогими парнокопытными :relax:

[Kosepan 1 726]

[Shiala 4 199]

http://www.overclock...rnyh_igrah.html

На AMD текстуры глючат, освещение убогое, тени неправильные... И вообще от их видеокарт выпадают волосы, портится зрение и ухудшается потенция Правда на Нвидии все еще хуже, но вы этого не видели, ок?

Изменено 19 апреля, 2013 пользователем Shiala

[Jackaway 478]

Где там такое? В статье никакой критики нет, наоборот объективно выявлено равенство.

[Kosepan 1 726]

Где там такое? В статье никакой критики нет, наоборот объективно выявлено равенство.

Это же Шиала. Ей зеленых поругать, хлебом не корми.

[Shiala 4 199]

Где там такое? В статье никакой критики нет, наоборот объективно выявлено равенство.

С небольшим, но перевесом в сторону AMD - эту ссылочку будет хорошо вставлять в качестве комментария к жалобам пользователей GeForce на драйвера и графику в играх видеокарт Radeon - поскольку именно пользователи зелёных карт больше всего жалуются на красных.

[Kosepan 1 726]

С небольшим, но перевесом в сторону AMD - эту ссылочку будет хорошо вставлять в качестве комментария к жалобам пользователей GeForce на драйвера и графику в играх видеокарт Radeon - поскольку именно пользователи зелёных карт больше всего жалуются на красных.

Угу именно так. Для начала найди ссылочку с более серьезного ресурса. В последнее время оверы исключительно "just for lulz", потому как серьезности и адекватности в их обзорах осталось совсем чуть чуть.И одна из самых весомых претензий к статье. Почему сравниваются разные кадры из одной игры? Да они из одного момента, но разные по хронометражу.

[Мефра 2 262]

Угу именно так. Для начала найди ссылочку с более серьезного ресурса. В последнее время оверы исключительно "just for lulz", потому как серьезности и адекватности в их обзорах осталось совсем чуть чуть.И одна из самых весомых претензий к статье. Почему сравниваются разные кадры из одной игры? Да они из одного момента, но разные по хронометражу.

Угу. В обзоре А10 сравнивать его с Интеловским процем и отдельной картой...

Интересно - у амд убытки в полторы сотни миллионов, у интела - прибиль в два миллиарда.

[Shiala 4 199]

Угу именно так. Для начала найди ссылочку с более серьезного ресурса.

Вот и найди - я чего-то нигде таких сравнений не наблюдаю. За неимением другого - достаточно и этого.

[Kosepan 1 726]

Вот и найди - я чего-то нигде таких сравнений не наблюдаю. За неимением другого - достаточно и этого.

Лучше ничего не использовать, чем использовать это. Изменено 21 апреля, 2013 пользователем Kosepan

[Kosepan 1 726]

Это уже даже не смешно

[Shiala 4 199]

Отчего же? Дмитрий Владимирович вполне себе адекватные обзоры пишет. Не то что упоротый Феникс

[Kosepan 1 726]

Отчего же? Дмитрий Владимирович вполне себе адекватные обзоры пишет. Не то что упоротый Феникс

Дарю.

[Kosepan 1 726]

Я одного не пойму. Нахера тужиться над никому не нужно технологией? А Шиала?

"Сайт PhysX.info провел демонстрацию новой технологии, а точнее алгоритма предназначенного для симуляции жидкостей, который известен под названием Position Based Fluids. Данный алгоритм отличается от всего того, что было доступно ранее действительно правдоподобной симуляцией жидкостей, причем в реальном времени. То что ранее могло занимать часы просчета, теперь можно делать здесь и сейчас.

Детали технологии должны появится позднее, тогда же алгоритм и будет введен в билд PhysX. Сейчас же разработчики рассчитывают, что большее количество разработчиков начнут использовать возможности PhysX в своих играх, а не просто добавлять пару тройку эффектов вроде обломков и сияющих частиц.

По словам пользователя Zogrim, который загрузил на youtube демонстрацию новой технологии симуляции жидкости, все демки работали на одной карте GTX 580 в реальном времени, с 30 fps"

Могу лишь предположить, что Нвидиа решила продвигать технологию более активно, плюс Сони получили лицензию на использование физикса в новой плойке.

Изменено 23 апреля, 2013 пользователем Kosepan

[Мефра 2 262]

А в ПС4 не Амуде?

[Kosepan 1 726]

А в ПС4 не Амуде?

Я знаю что там АМУДе, но мало ли что задумали зеленые? Возможно в ПС4 все будет обрабатываться процессором. А возможно сделают Физикс кроссплатформенным движком, и тогда в этом случае у него не будет конкурентов. Изменено 23 апреля, 2013 пользователем Kosepan

[Мефра 2 262]

Я знаю что там АМУДе, но мало ли что задумали зеленые? Возможно в ПС4 все будет обрабатываться процессором. А возможно сделают Физикс кроссплатформенным движком, и тогда в этом случае у него не будет конкурентов.

Разве что только в этом случае.

[Hells 830]

но сделают его лагучим на архитектуре амуде или просто не полноценным, или все вместе, чтобы народ покупал карты нвидии.

кстати сам видос впечатляет.

[Kosepan 1 726]

Очередной фэйл красных. Кому она нужна за такие бабки? ИМХО самым рациональным выбором карточки за 1000 баксов остаётся Титан. Он на 100% защищен от глюков SLI и Crossfire.

Изменено 24 апреля, 2013 пользователем Kosepan

[Мефра 2 262]

Титан и рациональность - понятия несовместимые.

Поднимая старую тему - кому нужны такие монстры? Для профи есть ФайрХПро, Графон 3 и на 680 хорошо идет.

[Kosepan 1 726]

Титан и рациональность - понятия несовместимые.

Поднимая старую тему - кому нужны такие монстры? Для профи есть ФайрХПро, Графон 3 и на 680 хорошо идет.

Если ты решил взять видеокарту за 1000 баксов - самый рациональный.

Титан сейчас активно используют в спец.дисциплинах. разгон, рекорды.

У меня вообще появилось желание сменить свою 560ti на 660. Причина проста гарантия скоро закончится.

Изменено 24 апреля, 2013 пользователем Kosepan

[leetSmithy 13 205]

Рулиться в Ультрахай-Энд сегменте?

Граждане, при всей моей любви к вам, вы упоролись )

[Kosepan 1 726]

Рулиться в Ультрахай-Энд сегменте?

Граждане, при всей моей любви к вам, вы упоролись )

Дважды.

Так кто мне что скажет про замену 560ti? Есть ли смысл менять Asus gtx 560 ti(если продам ее за 1000 грн) доплачу 800 грн и возьму Asus gtx 660? Разница в производительности будет минимальна, но вот еще три года гарантии - это безусловно плюс. На что то более дорогое денег нет. Или все же пропустить это поколение и ждать 7хх?

Шиала. Радеончеги брать не буду.

Изменено 24 апреля, 2013 пользователем Kosepan

[gray_fox 3 124]

Шиала. Радеончеги брать не буду.

Я не она. А ты возьми.

[Мефра 2 262]

А часто гарантией приходится пользоваться? Тем более менять, наверно, надо будет не через три года, а год-два, учитывая ориентированность Ведьмака и Вотчдогс с остальными на некстген.

[Kosepan 1 726]

Я не она. А ты возьми.

А часто гарантией приходится пользоваться? Тем более менять, наверно, надо будет не через три года, а год-два, учитывая ориентированность Ведьмака и Вотчдогс с остальными на некстген.

Ни разу. Но береженого, бог бережет. Мало ли что. А так наверное проще дождаться следующего поколения и еще годик пересидеть на старой видяшке. Изменено 24 апреля, 2013 пользователем Kosepan