Прихожанином какой "церкви" вы являетесь?

[Corvalol 948]

Вопрос старый, суровый и праздный: Интел vs. АМД? nVidia vs. AMD? А не все ли равно? Тем не менее тема не избывна... оказывается, что не все равно. Или это признак узколобости? Или же верность брэнду на чем-то основана? Какие жесткие диски вы используете? Преимущества и недостатки HDD, SSD, обсуждаем RAID-массивы, производителей. Ну, и конечно же, "операционки" - 32-бит vs. 64-бит, "пингвин" против всего этого продажного мира! Или не против?

П.С. просьба, не скатываться в унылый троллинг и аргументировать свою позицию, не указывая оппоненту на его близкородственные связи с двурогими парнокопытными :relax:

[Shiala 4 282]

Что за звездец с ценами на память?

Где то там пожар был на какой то из крупных фабрик. Мотивируют повышение цен, тем что объёмы производства упали и дефицит. Из того же разряда, что и повышение цен на HDD из-за потопа в Тайланде.

[Мефра 2 262]

Этот пожар фиг знает когда был. Помню что-то про брак на новых линиях было.

[Kosepan 1 726]

Вот вам инновации

[Angerfist 1 434]

так в России еще нету, откуда цены?

Почти 26К у нас и в Питере. http://key.ru/shop/d...n_r9_290x_ddr5/

Без Х около 19К. Хорошо что не стал ждать 280Х. Не намного опережают 7970, а стоят на 3К больше.

Изменено 7 января, 2014 пользователем Angerfist

[leetSmithy 13 245]

повышение цен на HDD

а потому, что WD дураки - не хрен фабрики впоймах рек строить

вот у "рыбок" тогда все нормально было и они выкатили годноту st1000dm003

[IceHeart 1 311]

Вот вам инновации

Хоть что-то интересное.

Изменено 7 января, 2014 пользователем IceHeart

[Krosent 2 270]

Мда, анонсировали они этот Steam Machine. А толку то, кроме новой ОС и их контролера никаких новшеств. Цены те же что за PC. Вон Intel Edison как изобретение в 100 раз интереснее.

[Kosepan 1 726]

Все бежим срочно за амудє. Прирост с мантл в БФ4 в 6,5 раз.

[leetSmithy 13 245]

отличный фейк :3 уверен, чел из АМД видео записывал XD

красножопенькие не могут даже в трололо

Изменено 8 января, 2014 пользователем leetSmithy

[Shiala 4 282]

Фейк, т.к. видеозахват из Mantle в данный момент невозможен. И прирост обещали только до 45%, а не 600

нож в спину G-Sync http://www.hardwarel...nc-g-sync-.html

http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?17/53/63

Изменено 8 января, 2014 пользователем Shiala

[Kosepan 1 726]

нож в спину G-Sync http://www.hardwarel...nc-g-sync-.html

http://www.ixbt.com/....shtml?17/53/63

Т.е. тебя не смутил тот факт, что с выключенной технологией на левом ноуте ФПС = 30, а с включенной технологией на правом ФПС =50. Любая игра будет плавнее на 50ФПС, чем на 30ФПС. Но тут конечно безусловно заслуга амудэ, я то и не знал этого.

ЗЫ: "В спецификациях VESA есть упоминание о динамической частоте обновления кадров (dynamic refresh).

Какой смысл гонять кадры, если видео идёт с частотой, скажем, 18 кадров в секунду (немые фильмы) или 24, 30, 48 и так далее?" т.е. данный стандарт предполагает, что монитор в зависимости от возможностей карты будет выводить изображение с частотами предусмотренными стандартом и возможностями видеокарты. Например если карта выдает 60 ФПС в одной сцене то частота будет равна 60Гц, а в другой 55, то частота кадров вероятнее всего упадет ближайшей предусмотренной стандартом, например 50Гц. Т.е. было 60 потом резко 50. Частота кадров при данной технологии будет прыгать от частоты к частоте заложенной стандартом. Нвидиа же предлагает изменение частоты монитора в соответствии с количеством кадров, т.е. карта выдает 63, частота монитора равна 63. Если все окажется именно так, то преимущество тут явно на стороне Хуанга.

FAQ по VESA

Изменено 8 января, 2014 пользователем Kosepan

[Shiala 4 282]

Например если карта выдает 60 ФПС в одной сцене то частота будет равна 60Гц, а в другой 55, то частота кадров вероятнее всего упадет ближайшей предусмотренной стандартом, например 50Гц. Т.е. было 60 потом резко 50.

Неа, на всём интервале (в зависимости от герцовки монитора), частота обновления может динамически подстраиваться под FPS - выдал тебе 55 FPS - будет 55 герц, а не 50. В этом и фишка

этих самых переменных Vblank. Но не более 60 (если монитор 60 Гц) или 120 (при 120 гц естественно) и так далее. Может быть какие то технологии "разгона" матриц (маркетинговая фишка) здесь также могут применить, но хз. Абсолютно аналогично G-Sync - по идее G-Sync это всего лишь плата, которая заменяет стандартный драйвер обновления частоты и масштабирования в мониторе. На плату дружественную GeForce-ам. И еще за денежку сверху.

Нвидиа же предлагает изменение частоты монитора в соответствии с количеством кадров, т.е. карта выдает 63, частота монитора равна 63.

Нет, если монитор 60 Гц. Будет 60 Гц. Если монитор 120 гц, будет 63 гц. так же будет и при FreeSync.

Т.е. что выдала - AMD, те же яйца, что G-Sync только в профиль - и еще без затрат со стороны юзера (если конечно прошивка моника поддерживает переменные Vblank). Вместо платы G-Sync используется стандартный видеопроцессор монитора.

Почему nVidia не сделала так же? - всё же просто и гениально! Ответ - жадный Хуанг и еще якобы без костылей GeForce не могут поддерживать переменную частоты обновления.

Изменено 8 января, 2014 пользователем Shiala

[Kosepan 1 726]

Т.е. для работы технологии предложенной АМД, нужен монитор с поддержкой динамической частоты кадровой развертки, которого нет.

"Разработчики видеокарт могут и должны воспользоваться этим стандартом, считают в AMD. Тем более что это будет стоить совсем ничего. А как только появятся панели с поддержкой динамической частоты кадровой развёртки, в видеокартах ничего не придётся менять. Достаточно будет обновить BIOS и установить опцию в панели управления драйвером. А с точки зрения поддержки ПО достаточно будет "прикрутить" тройную буферизацию."

Т.е. в итоге выпустят некий монитор с поддержкой динамической развертки, который я уверен будет стоить ровно на 100 баксов больше, чем монитор без оной. И еще будут использовать очередной костыль в виде "тройной буферизации", которая к слову в G-Sync отсутствует. И где экономия? Где нож в спину?

Изменено 8 января, 2014 пользователем Kosepan

[Shiala 4 282]

который я уверен будет стоить ровно на 100 баксов больше

на 1000 баксов больше.

Не выдумывай, а.

[Kosepan 1 726]

на 1000 баксов больше.

Не выдумывай, а.

А кто выдумывает. думаешь тебе "динамическую развертку" за так установят? Вспомни разницу в цене на мониторы с HDMI и без него. Модели одни и те же а разница в цене доходила до 50 баксов. Тут так же. И если все так просто, и стандарт существует давно, почему до сих пор не применяется?

[Shiala 4 282]

А кто выдумывает. думаешь тебе "динамическую развертку" за так установят?

Естественно, согласно стандартам VESA вообще каждый современный монитор/телевизор должен поддерживать данную технологию и по идее реализация возможна на уровне прошивки. Почему не делалось? Поскольку видеокарты не поддерживали и производители LCD не заморачивались прописыванием функций, которые нигде не применяются (прошивки писать проще, если выкинуть "ненужное"). Но это делали далеко не все производители и не на всех моделях (в тех ноутах от Тошибы работает же). Возможно даже мой монитор поддерживает, без каких либо шаманств.

Изменено 8 января, 2014 пользователем Shiala

[leetSmithy 13 245]

с HDMI и без него. Модели одни и те же а разница в цене доходила до 50 баксов

В случае с самсунгами еще большей разница была.

Наивно полагать, что АМД выкатят успешную технологию вот прямо сразу и без сырых "черновых" вариантов. Как было с их динамическими настройками для потокового видео.

Ну и как бы ВНИМАНИЕ

http://techreport.com/news/25878/nvidia-responds-t o-amd-free-sync-demo

Днем с фонарем будем искать десктопные моники с поддержкой сэлф-рефреша

[Kosepan 1 726]

В случае с самсунгами еще большей разница была.

Наивно полагать, что АМД выкатят успешную технологию вот прямо сразу и без сырых "черновых" вариантов. Как было с их динамическими настройками для потокового видео.

Ну и как бы ВНИМАНИЕ

http://techreport.co...idia-responds-t o-amd-free-sync-demo

Днем с фонарем будем искать десктопные моники с поддержкой сэлф-рефреша

чувак зато для аудэ бесплатно жэ. И думаю в ближайшее время данная технология будет реализована максимум в буках, что явно не бесплатно и явно не для всех.

[Shiala 4 282]

И думаю в ближайшее время данная технология будет реализована максимум в буках

Со стороны AMD реализация только в буквах - точнее в программных строках, поскольку она делается только в драйверах. Сделают, люди не тупые и для них это не сложно.

А уж остальное - дело рук производителей ЖК. Как мне подсказал один спец - мой монитор не поддерживает, т.к. не имеет DisplayPort. Очень может быть, что часть мониторов c DP уже готова к работе.

Изменено 9 января, 2014 пользователем Shiala

[Kosepan 1 726]

Сделают, люди не тупые и для них это не сложно.

Угу не сложно. Они написать годный драйвер не могли больше полугода, а тут "новая" технология как никак.. Для АМД дописать несколько строк кода - не сложно, но вот как эти строки будут работать и не получиться ли как всегда? :D

ЗЫ: Ну хоть настроение подняла.

[Shiala 4 282]

Угу не сложно. Они написать годный драйвер не могли больше полугода, а тут "новая" технология как никак.. Для АМД дописать несколько строк кода - не сложно, но вот как эти строки будут работать и не получиться ли как всегда? :D

ЗЫ: Ну хоть настроение подняла.

Ерунду не мели. Вот почему GeForce-юзеры так много знают про драйвера AMD? Я то точно знаю, что у них они получше чем у Нвидии.

Поднял настроение, своей утренней нвидиотией.

Твой GeForce там еще мироточить не начал?

Изменено 9 января, 2014 пользователем Shiala

[IceHeart 1 311]

Это что? Nvidia жиром заплыла? Символично.

[leetSmithy 13 245]

Твой GeForce там еще мироточить не начал?

Ой, кто это там закукарекал? Уж не обладатель ли паленой 690-й?

драйвера AMD...они получше чем у Нвидии

да с тобой-то уже все давно понятно. Терпим глюки, жрем пыль, артефакты и статтеринг, но продолжаем лУбить АмуДэ

Изменено 9 января, 2014 пользователем leetSmithy

[Shiala 4 282]

Ой, кто это там закукарекал?

Шмити закукарекал, кто же еще тут может? И совершенно не ясно причём здесь сломавшаяся 690-ая. Лишь бы покукарекать.

Терпим глюки, жрем пыль, артефакты и статтеринг, но продолжаем лУбить АмуД

Да я терплю глюки, артефакты, статтеринг. Это совершенно не сложно, поскольку они есть только в голове Шмити их у меня НЕТ. И я лУблю АМД за это.

Изменено 9 января, 2014 пользователем Shiala

[leetSmithy 13 245]

Да, да, иди клюв себе залепи, фанбойка.

Травит унылые байки про джифорс, сама его покупает, чо-то еще после этого вонять пытается.

С такой унылотой как ты уже даже спорить неинтересно - ты всегда сливаешь. Десятки раз сюда выкладывал ссылки на конкретные жалобы от АМД-пользователей, признания самих каталист-программеров. Этой горлуше хоть бы хрен.

Единственное в чем АМД реально, РЕАЛЬНО серьезно преуспела относительно Нвидии - во фреймворке OpenCL. И все, за окном - беспросветная тьма и обещания, обещания.

И глюков у тебя нет потому, что ты, видимо, снова сидишь на 690-й.

p.s. а вообще показательно, что твой основной аргумент - просто чесать языком, прямо как АМД :D

Изменено 9 января, 2014 пользователем leetSmithy