Прихожанином какой "церкви" вы являетесь?

[Corvalol 948]

Вопрос старый, суровый и праздный: Интел vs. АМД? nVidia vs. AMD? А не все ли равно? Тем не менее тема не избывна... оказывается, что не все равно. Или это признак узколобости? Или же верность брэнду на чем-то основана? Какие жесткие диски вы используете? Преимущества и недостатки HDD, SSD, обсуждаем RAID-массивы, производителей. Ну, и конечно же, "операционки" - 32-бит vs. 64-бит, "пингвин" против всего этого продажного мира! Или не против?

П.С. просьба, не скатываться в унылый троллинг и аргументировать свою позицию, не указывая оппоненту на его близкородственные связи с двурогими парнокопытными :relax:

[leetSmithy 13 252]

А я вот обратил внимание, что скачок производительности в режиме 1200/1600 против 1050/1500 - процентов 10 % минимум.

[I am Krogaaaaan 243]

Intel планирует защитить игроков от мебели

http://www.3dnews.ru/software-news/639722

[Эри 10 839]

Intel планирует защитить игроков от мебели

http://www.3dnews.ru...are-news/639722

или мебель от игроков

[I am Krogaaaaan 243]

Игры 2012 года против современных видеокарт - тест GPU

http://gamegpu.ru/test-video-cards/igry-2012-goda-protiv-sovremennykh-videokart-test-gpu.html

NVidia в такой заднице, что я прям даже и не знаю...

[Мефра 2 262]

Игры 2012 года против современных видеокарт - тест GPU

http://gamegpu.ru/te...t-test-gpu.html

NVidia в такой заднице, что я прям даже и не знаю...

Поясни. Или это ирония?

Нет, я понимаю что 690 - это двухчиповая карта, и стоит заоблачно, но лидирует она. А в мидле АМД всегда неплохо себя чувствовали и чувствуют.

[I am Krogaaaaan 243]

Поясни. Или это ирония?

Нет, я понимаю что 690 - это двухчиповая карта, и стоит заоблачно, но лидирует она. А в мидле АМД всегда неплохо себя чувствовали и чувствуют.

С каких это пор АМД всегда чувствовало себя хорошо в мидле?Наоборот, Нвидиа еще со времен 8800 ГТ и остальных вариаций G92 была королем Мидл-энда. А теперь взгляни на каждый график каждой из игр. Ни топ в виде 680, ни тем более мидл, не могут соревноваться с продуктами АМД. Про цены я вообще молчу.

[Zio 4 278]

Купил винчестер сегодня, Seagate Barracuda 2tb . Взял бы WD Black, но двухтерабайтных нет, а за сигейтовские модели корпоративного класса жаба задушила переплачивать - они почти в 2 раза дороже.

Возвращаюсь к практике делать файлопомойки из 7200, а не "green" дисков - при мультибоксе или просто активном обращении к ЖД нескольких игр/программ скорость чтения существенно замедляется (на WD Black когда больше двух потоков, а на большинстве винчестеров когда больше одного), так что раскидаю одинаковые клиенты WoW по разным ЖД, что повысит производительность. Да и поиграть во что-нибудь другое можно будет спокойно и без микрофризов, даже если там в Азероте бот фармит в несколько окон различные игровые ценности.

Изменено 4 января, 2013 пользователем Zio

[Shiala 4 284]

А я тоже HDD купила. И корпус новый с кулером. Валяются уже неделю - никак руки не доходят поставить.

Прогони-ка Crystal Disc Mark

Изменено 4 января, 2013 пользователем Shiala

[Zio 4 278]

А я тоже HDD купила. И корпус новый с кулером. Валяются уже неделю - никак руки не доходят поставить.

Прогони-ка Crystal Disc Mark

Я сам его не воткнул еще, комп лень разбирать, тем более, давно не чистил. )

Завтра с утра наверно почищу, поставлю винт, отформатирую и прогоню тесты, пока он пустой и неюзанный.

А ты какие купила винт и корпус с кулером?

Изменено 4 января, 2013 пользователем Zio

[Shiala 4 284]

HDD ST1000DM003

Cooler Master CM 690-II Advanced USB 3.0

Thermalright Silver Arrow

[Zio 4 278]

HDD ST1000DM003

Cooler Master CM 690-II Advanced USB 3.0

Thermalright Silver Arrow

Кулер - ноу комментс, корпус просторный и продуваемый, куча мест для вертушек. ) Хотя цену на него в ДНС я считаю несколько завышенной.

А ЖД как поставишь, тоже прогони тест, сравним. )

P.S. Я уже на терабайтники и не смотрю, места вечно не хватает. )

Изменено 4 января, 2013 пользователем Zio

[I am Krogaaaaan 243]

А мне Дед Мороз под ёлочку положил Kinect :3

8-го числа буду дома, опробую

[Мефра 2 262]

Корпус белый или черный взяла?

[Shiala 4 284]

А мне Дед Мороз под ёлочку положил Kinect :3

8-го числа буду дома, опробую

А у меня разве что болт положил. Не любит меня дедушка.

А ЖД как поставишь, тоже прогони тест, сравним. )

-----------------------------------------------------------------------

CrystalDiskMark 3.0.2 Shizuku Edition x64 © 2007-2012 hiyohiyo

Crystal Dew World : http://crystalmark.info/

-----------------------------------------------------------------------

* MB/s = 1,000,000 byte/s [sATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 202.341 MB/s

Sequential Write : 199.412 MB/s

Random Read 512KB : 63.705 MB/s

Random Write 512KB : 107.982 MB/s

Random Read 4KB (QD=1) : 0.789 MB/s [ 192.6 IOPS]

Random Write 4KB (QD=1) : 1.649 MB/s [ 402.5 IOPS]

Random Read 4KB (QD=32) : 2.298 MB/s [ 561.0 IOPS]

Random Write 4KB (QD=32) : 1.661 MB/s [ 405.5 IOPS]

Test : 1000 MB [E: 0.1% (931.4/931.5 GB)] (x1)

Date : 2013/01/04 22:48:02

OS : Windows 7 Professional SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

Корпус белый или черный взяла?

Чёрный

[I am Krogaaaaan 243]

-----------------------------------------------------------------------

CrystalDiskMark 3.0.2 Shizuku Edition x64 © 2007-2012 hiyohiyo

Crystal Dew World : http://crystalmark.info/

-----------------------------------------------------------------------

* MB/s = 1,000,000 byte/s [sATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 202.341 MB/s

Sequential Write : 199.412 MB/s

Random Read 512KB : 63.705 MB/s

Random Write 512KB : 107.982 MB/s

Random Read 4KB (QD=1) : 0.789 MB/s [ 192.6 IOPS]

Random Write 4KB (QD=1) : 1.649 MB/s [ 402.5 IOPS]

Random Read 4KB (QD=32) : 2.298 MB/s [ 561.0 IOPS]

Random Write 4KB (QD=32) : 1.661 MB/s [ 405.5 IOPS]

Test : 1000 MB [E: 0.1% (931.4/931.5 GB)] (x1)

Date : 2013/01/04 22:48:02

OS : Windows 7 Professional SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

Эти результаты - это хорошо или плохо?

[Shiala 4 284]

нормально вроде

http://www.computerforum.com/184125-post-your-crystaldiskmark-results.html

Изменено 4 января, 2013 пользователем Shiala

[I am Krogaaaaan 243]

нормально вроде

http://www.computerf...rk-results.html

Просто до меня только щас доперло, что у меня такой же жесткий, и тоже на 1Тб. У меня на нем Виста стоит. Ничего так жесткий довольно-таки шустренький. И шумит вроде не сильно, и греется мало. А чем тебя прежний корпус не устроил? Он у тебя вроде неплохой был.

[Shiala 4 284]

Просто до меня только щас доперло, что у меня такой же жесткий, и тоже на 1Тб. У меня на нем Виста стоит. Ничего так жесткий довольно-таки шустренький. И шумит вроде не сильно, и греется мало. А чем тебя прежний корпус не устроил? Он у тебя вроде неплохой был.

Готовлюсь к покупке видеокарты. В старом корпусе она сварится.

[I am Krogaaaaan 243]

Готовлюсь к покупке видеокарты.

Радеончег? :D

[Zio 4 278]

Sequential Read : 202.341 MB/s

Sequential Write : 199.412 MB/s

Random Read 512KB : 63.705 MB/s

Random Write 512KB : 107.982 MB/s

Random Read 4KB (QD=1) : 0.789 MB/s [ 192.6 IOPS]

Random Write 4KB (QD=1) : 1.649 MB/s [ 402.5 IOPS]

Random Read 4KB (QD=32) : 2.298 MB/s [ 561.0 IOPS]

Random Write 4KB (QD=32) : 1.661 MB/s [ 405.5 IOPS]

Все-таки не поленился, залез в системник, заодно почистил от пыли.

-----------------------------------------------------------------------

CrystalDiskMark 3.0.2 Shizuku Edition © 2007-2013 hiyohiyo

Crystal Dew World : http://crystalmark.info/

-----------------------------------------------------------------------

* MB/s = 1,000,000 byte/s [sATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 175.773 MB/s

Sequential Write : 162.520 MB/s

Random Read 512KB : 56.652 MB/s

Random Write 512KB : 86.855 MB/s

Random Read 4KB (QD=1) : 0.668 MB/s [ 163.0 IOPS]

Random Write 4KB (QD=1) : 1.278 MB/s [ 311.9 IOPS]

Random Read 4KB (QD=32) : 0.676 MB/s [ 165.0 IOPS]

Random Write 4KB (QD=32) : 1.267 MB/s [ 309.3 IOPS]

Test : 1000 MB [D: 0.1% (2.5/1863.0 GB)] (x5)

Date : 2013/01/04 22:41:36

OS : Windows 7 Ultimate Edition [6.1 Build 7600] (x86)

У меня трехпластиновый, а твой на одной, так что результат немного предсказуем. )

В любом случае, брал под файлопомойку и торренты в основном, лучше чем грин.

А прогонять тест один раз - маловато.

Изменено 4 января, 2013 пользователем Zio

[leetSmithy 13 252]

HDD ST1000DM003

Хороший выбор, сам такой воткнул. Разбил на два раздела и вырубил парковку головок, чтобы не трещал

для сравнения

тест меньшего раздела

-----------------------------------------------------------------------

CrystalDiskMark 3.0.2 Shizuku Edition x64 © 2007-2013 hiyohiyo

Crystal Dew World : http://crystalmark.info/

-----------------------------------------------------------------------

* MB/s = 1,000,000 byte/s [sATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 189.061 MB/s

Sequential Write : 190.520 MB/s

Random Read 512KB : 57.115 MB/s

Random Write 512KB : 99.568 MB/s

Random Read 4KB (QD=1) : 0.484 MB/s [ 118.1 IOPS]

Random Write 4KB (QD=1) : 1.224 MB/s [ 298.9 IOPS]

Random Read 4KB (QD=32) : 1.201 MB/s [ 293.2 IOPS]

Random Write 4KB (QD=32) : 1.262 MB/s [ 308.1 IOPS]

Test : 1000 MB [D: 41.8% (148.5/355.3 GB)] (x1)

Date : 2013/01/05 11:10:55

OS : Windows 7 Ultimate Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

и тест Vertex 4 128 в режиме SATA-2

CrystalDiskMark 3.0.2 Shizuku Edition x64 © 2007-2013 hiyohiyo

Crystal Dew World : http://crystalmark.info/

-----------------------------------------------------------------------

* MB/s = 1,000,000 byte/s [sATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 272.641 MB/s

Sequential Write : 267.536 MB/s

Random Read 512KB : 236.221 MB/s

Random Write 512KB : 227.277 MB/s

Random Read 4KB (QD=1) : 27.243 MB/s [ 6651.1 IOPS]

Random Write 4KB (QD=1) : 54.758 MB/s [ 13368.8 IOPS]

Random Read 4KB (QD=32) : 146.664 MB/s [ 35806.7 IOPS]

Random Write 4KB (QD=32) : 141.405 MB/s [ 34522.8 IOPS]

Test : 1000 MB [C: 25.9% (30.2/119.2 GB)] (x5)

Date : 2013/01/05 11:13:39

OS : Windows 7 Ultimate Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

Изменено 5 января, 2013 пользователем leetSmithy

[Shiala 4 284]

HDD ST1000DM003

Хороший выбор, сам такой воткнул. Разбил на два раздела и вырубил парковку головок, чтобы не трещал

Как вырубил?

[leetSmithy 13 252]

если хочешь на постоянку, то делаешь так:

- скачиваешь юниксовую утилитку hdparm

- находишь в ее каталоге файл disable hdd apm

- удаляешь из него содержимое и меняешь название, скажем, на "disable parking" (ну или другое название, чтобы не запутаться).

- прописываешь в батнике следующие строки

echo off

cls

hdparm -B 255 hda

end

где echo off и hdparm -B - отвечают за отключении функции APM, (управление питанием), собственно, она и ответственна за "щелчки" диска в режим простоя

сохраняешь батник и кидаешь ярлык на него в Автозагрузку

profit

Можно выключать APM через Crystal Disk Info, но тогда это придется делать каждый раз после включения системы. А вариант выше работает постоянно.

Изменено 5 января, 2013 пользователем leetSmithy

[Shiala 4 284]

Корпус шумный ПЦ! Все руки расцарапала пока собирала, кулер весит тонну и ставится через жопу.

[I am Krogaaaaan 243]

Корпус шумный ПЦ!

Ну так он весьма и весьма средненький корпус. Да и как бы если у корпуса хороший обдув с n-м количеством вентилей, то о тишине можно позабыть. Точнее можно заставить его работать тише, но для этого придется повозиться. А почему именно такой корпус, а не что-нибудь из Silverstone или Thermaltake? А про кулер весом 1100г я промолчу. Я честно сказать, не решился бы "навесить" на материнку более кило металла...По-моему 700 грамм это уже слишком, а тут 1100