Женечка 9 676 5 марта, 2012 (изменено) Прошли? Проходите? Только начали? Не важно. Рассказывайте о впечатлениях. Изменено 7 марта, 2012 пользователем Женечка 30 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Conrad1508 1 157 26 августа, 2013 Если машина способна мыслить-она жива. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
AleNes 1 374 26 августа, 2013 (изменено) Если машина способна мыслить-она жива.Машина не может быть жива по определению. Жизнь - это биохимия, которой у машин нет. Только в случае зеленой концовки Синтеза машины "оживают". Изменено 26 августа, 2013 пользователем AleNes Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
dftm1 6 438 26 августа, 2013 Человек тем и отличается от животных тем что у него есть разум, а вот если у машины он есть то это она как минимум где-то между ними, но на токарный стонок она уже совсем не тянет. Биохимия... вспоминаем как Шеп застыдил Легиона тобишь чувства есть и без биохимии, а это уже о многом говорит. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Мефра 2 262 26 августа, 2013 Легион сам говрит что судить гетов по принципам морали человека оскрбительно. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
AleNes 1 374 26 августа, 2013 (изменено) Человек тем и отличается от животных тем что у него есть разум, а вот если у машины он есть то это она как минимум где-то между ними, но на токарный стонок она уже совсем не тянет.Вы хотите сказать, что жизнь - это разум. По-вашему получается, что животные не живые? :blink:тобишь чувства есть и без биохимии, а это уже о многом говорит.Нет, это всего лишь программа. Эмуляция чувств. Изменено 26 августа, 2013 пользователем AleNes Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
YaD166 398 26 августа, 2013 Машина не может быть жива по определению. Жизнь - это биохимия, которой у машин нет. А лунатики с вами не согласны. ......Люди судят согласна своим известным законам физики и химии. Но законы вселенной могут быть отличными от наших ( земных). И если '' машина" говорит что она '' живая" то наверно так оно и есть. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
AleNes 1 374 26 августа, 2013 И если '' машина" говорит что она '' живая" то наверно так оно и есть.Мало что она говорит. Если машина сделана кем-то, то уж тем более живой она быть не может. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Мефра 2 262 26 августа, 2013 Мало что она говорит. Если машина сделана кем-то, то уж тем более живой она быть не может. Ох как вы прям с плеча решили филосовский вопрос. А то вон сколько фантастов, режиссеров над этим бились, а тут рраз - и все понятно. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
AleNes 1 374 26 августа, 2013 (изменено) а тут рраз - и все понятно.Это мое мнение и разделять вам его не обязательно. Изменено 26 августа, 2013 пользователем AleNes Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Motorrunner 8 693 27 августа, 2013 Мало что она говорит. Если машина сделана кем-то, то уж тем более живой она быть не может.Вот интересно, а клоны из пробирки считаются живыми или нет? Или живым может считаться существо, имеющее только органическое происхождение? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
YaD166 398 27 августа, 2013 Мало что она говорит. Если машина сделана кем-то, то уж тем более живой она быть не может. Это мое мнение и разделять вам его не обязательно. Вообще-то иногда к чужим мнениям тоже иногда надо прислушиваться. И особенно к мнению ‘’ машины”. Кажись не каждый день они нам его озвучивают. Вот интересно, а клоны из пробирки считаются живыми или нет? Или живым может считаться существо, имеющее только органическое происхождение? Почему нет? Они же тоже органики.Другое дело, что они выращены будут искусственным путем а ни естественным. А вот здесь и возникает в умах некоторых дилемма. Будут ли клоны обладать ‘’ душой”?! А, как известно термин ‘’ душа” (вернее ее наличие или отсутствие) и является камнем преткновения всех философских и религиозных споров. Одни утверждают, что душа есть у всего ‘’ живого” (в том числе и у Планеты) другие же говорят, что душа есть только у человека (но не уточняется. Каким образом это было установлено) и поэтому человек это вершина эволюции, и лишь он вправе решать, кому жить, а кому быть ‘’ неживым” (и при этом любое упоминание что человека “сделали” некие ‘’ боги” а после и сам Бог они отвергают как ересь или интропретируют как им благо рассудится. Но ведь в том и суть что боги и даже сам Бог имеют инопланетное происхождение. И какие там действуют законы физики и химии, мы далее чем орбита Луны не знаем, а лишь догадываемся. В том числе и том, что жизнь на других планетах может иметь и кремневое происхождение и черт знает еще какое. Не говоря уже и том, что научно-техническое развитие инопланетных рас не соизмеримо выше нашего. И оно было таковым еще за миллионы лет до того как первые ящеры вылезли из воды на сушу.) Как по мне человечеству давно уже надо обуздать свою гордыню и заняться созиданием, а не разрушением, в том числе и самих себя. И отказаться от права монополизировать право на наличие души или даже самой жизни у других форм жизни. В том числе и клонов и киборгов и говорящих ‘’ саморазвивающихся” микроволновок (которых пока еще нет, но обязательно будут в будущем). Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Hoffmann 402 27 августа, 2013 Легион сам говрит что судить гетов по принципам морали человека оскрбительно. К сожалению, Легион и геты в целом не продемонстрировали ни единого примера нечеловеческой морали и нечеловеческой логики. Все, связанное с гетами, вполне можно понять и оценить с человеческой точки зрения. Вселенная МЕ вообще очень антропоморфна. За действительно чужими разумами к Станиславу Лему обращаться нужно, не к сценаристам BioWare. 2 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Мефра 2 262 27 августа, 2013 чего только стоит раса инопланетных лесбинок, могущих со всеми и всегда Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
AleNes 1 374 27 августа, 2013 К сожалению, Легион и геты в целом не продемонстрировали ни единого примера нечеловеческой морали и нечеловеческой логики.А почему должны? Их же создали кварианцы по своему образу и подобию. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Hoffmann 402 27 августа, 2013 А почему должны? Их же создали кварианцы по своему образу и подобию. Так тогда они вдвойне чуждыми должны быть - синтетики, созданные инопланетянами. Я про антропоморфизм не в упрек Биоварам говорю. С точки зрения творчества решение правильное - нужно же было добиться от игрока эмоциональной реакции и личного отношения. 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Andch 2 114 27 августа, 2013 Я кажется темой ошибся ) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
FrezaTron 1 383 28 августа, 2013 (изменено) Машина не может быть жива по определению. Жизнь - это биохимия, которой у машин нет. Только в случае зеленой концовки Синтеза машины "оживают". Я конечно не философ и не хочу утверждать кто прав, а кто нет. Все правы по своему. В моем понимании жизнь - это существование чего либо во времени. Будь это человек, которого зачали папа с мамой и он органик и у него есть воля, душа и так далее; или камень который лежит веками у подножия горы. Гет, собраный другими гетами - тоже живёт и он живой, ибо он существует и функционирует в отпущенное ему время. Пока чайник кипятит воду, он живёт, неся своё предназначение во вселенной и будет жить пока не распадется на атомы. И ставить органическую жизнь выше другой любой - есть обычное органическое невежество и эгоизм. У всех свои побочные эффекты Изменено 28 августа, 2013 пользователем ЗлоеДобро Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Мефра 2 262 28 августа, 2013 Гет не существует как собранный робот, как личность - гет может быть и на сервере, и в "самолете", и в снайперской винтовке, все воспоминания у них общие, и как личность они себя осозонали только после жертвы Легиона. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
ILIEIXI 655 28 августа, 2013 Гет не существует как собранный робот, как личность - гет может быть и на сервере, и в "самолете", и в снайперской винтовке, все воспоминания у них общие, и как личность они себя осозонали только после жертвы Легиона. по игре как бы так, но по смыслу не так, так как когда появился легион - уже произошло деление на личности и половина стала отступниками и половина нет, далее бы произошло деление более быстрое с геометрической прогрессией, так как если единожды код позволил сделать такой сбой и разделение, то при постоянном общем сообществе гетов в каждой группе возможны так же появления отличных от основной группы терминалов, они могут появляться как целыми группами из-за ошибок кода как и произошло с Легионом и его последователями, так и единичные случаи. Так что надо было бы подождать. Я так думаю. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Мефра 2 262 28 августа, 2013 по игре как бы так, но по смыслу не так, так как когда появился легион - уже произошло деление на личности и половина стала отступниками и половина нет, далее бы произошло деление более быстрое с геометрической прогрессией, так как если единожды код позволил сделать такой сбой и разделение, то при постоянном общем сообществе гетов в каждой группе возможны так же появления отличных от основной группы терминалов, они могут появляться как целыми группами из-за ошибок кода как и произошло с Легионом и его последователями, так и единичные случаи. Так что надо было бы подождать. Я так думаю. Ну через полгода все равно геты были дуальными, еретики и геты, и все равно пошли мочить квари. Не без вмешательства Жнецов, но все же. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Marvin 2 083 28 августа, 2013 Неожиданно контроль на ренегаде самая пронзительная концовка. Биовар внезапно для себя взяли планку, в отличие от других концовок-попыток. Монолог, зачитываемый безэмоциональной Хэйл пробирает до мурашек. Антиутопия, герой мертв, биг бразер систер вотчин ю. 8 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
ILIEIXI 655 28 августа, 2013 Неожиданно контроль на ренегаде самая пронзительная концовка. Биовар внезапно для себя взяли планку, в отличие от других концовок-попыток. Монолог, зачитываемый безэмоциональной Хэйл пробирает до мурашек. Антиутопия, герой мертв, биг бразер систер вотчин ю. Спасибо - будет еще одна причина пройти теперь МЕ за ренегата, а то я все никак не решался, герой во мне побеждает - всегда. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Marvin 2 083 28 августа, 2013 Тогда некоторые поступки будет сложно совершать. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Hoffmann 402 29 августа, 2013 Тогда некоторые поступки будет сложно совершать. Ну, МЕ позволяет прийти к финалу с почти полной шкалой ренегата, даже не совершая самых экстремальных ренегатских действий (сами понимаете, о чем я), так что не проблема. А по поводу ренегатского монолога Хейл при выборе контроля у меня есть только одно слово: badass. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
omikron 2 109 29 августа, 2013 Ренегатская концовка при выборе Контроля самая лучшая. Не в смысле самого выбора или последствий, а в смысле классной озвучки... Ради неё я перешагнул через парагонские принципы и прошёл Ме2 и Ме3 за полного ренегата. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты