Mass Effect 3: Extended Cut — Мини-FAQ

[Xzander 7 244]

Анонсированный сегодня DLC Extended Cut, который должен расширить концовку Mass Effect 3 посредством дополнительных сцен, породил дополнительные вопросы фанатов. BioWare ответили на некоторые из них, опубликовав в своем блоге мини-FAQ по DLC Extended Cut.

В: Что фанаты могут ожидать от DLC Extended Cut?
О: Фанатам, которые хотят больше завершенности в Mass Effect 3, этот DLC предложит расширенные сцены с дополнительным контекстом и более глубоким взглядом на завершение приключений коммандера Шепарда.

В: Появятся ли другие/различные концовки или DLC с концовками в будущем?
О: Нет. BioWare твердо верит в художественный замысел команды относительно конца этой сюжетной линии франчайза Mass Effect. DLC Extended Cut будет более подробно рассматривать существующие концовки, но никаких дополнительных DLC с концовками не планируется.

В: Что BioWare добавят в концовки в DLC Extended Cut?
О: BioWare расширят концовку Mass Effect 3 путем создания дополнительных кинематографических вставок и сцен эпилога в существующих эпизодах концовки. Цель создания этих новых сцен – обеспечить дополнительную ясность и завершенность Mass Effect 3.

В: Когда будет доступен DLC Extended Cut?
О: В настоящее время DLC Extended Cut запланирован на это лето, точная дата пока не называется.

В: Почему вы выпускаете DLC Extended Cut?
О: Хотя мы гордимся теми художественными решениями, которые сделали в основной игре, и остаемся верны им, мы в курсе того, что существует ряд фанатов, которые хотели бы видеть больше завершенности в Mass Effect 3. Цель данного DLC – не создать новую концовку в игре, а скорее предложить фанатам дополнительный контекст и ответы о конце истории коммандера Шепарда.

Гордимся ли мы созданной нами игрой и командой, которая ее создала? О да. Собираемся ли мы изменить концовку игры? Нет. Ценим ли мы страстность и слушаем ли мы отзывы наших фанатов? Еще как, и мы реагируем.

Summer is coming…

[LightSight 452]

Зачем? Все идет своим чередом, надо только оставить Шепи помирать. Жнецы закончат жатву, и если они, как вы говорите, продукт синтеза, то они и без Шепи с Горнилом справятся с задачей—на базе Собирателей превосходно обошлись. Бы, Шепи все поломал(а).

Потому и вырезал эту фразу, ага.

Может так... эм... проще?

Рыли, рыли. Повторяю, межзвездные путешествия и создание ИИ—разные вещи. И "ускорение развития рас" в отношении первых не имеет отношения к созданию ИИ. Он не с помощью mass effect theory (или как там) создается. Расцвет "космоса" может наоборот лишить фондов отрасли науки, продвижение в к-х может привести к созданию ИИ.

Разницы как и логики то всё равно нету. Постройка реле и Цитадели по большему счёту лишена смысла.

Да, и чтобы без сюрпризов каждый раз, а по отработанной схеме: вырубаем метро сеть реле, пожинаем, улетаем.

Нет. А чтобы без сюрпризов. Еще раз: связь между Цитаделью, реле и созданием ИИ существует лишь в вашем воображении.

В игре как бы говорится, что жнецы "спасают расы от уничтожения через уничтожение". Ересь, да? Т.е они ждут, пока расы создадут разумный ИИ, а потом их уничтожают. Вот только они зачем-то построили Цитадель и ретрансляторы, чтобы облегчить путешествия и знакомства разумных рас, а также поленились и не убирали за собой свои технологии разбросанные по галактике, какие и толкали на создание ИИ.

В общем, так может вы скажете, зачем им нужны были ретрансляторы и Цитадель?

Изменено 7 апреля, 2012 пользователем LightSight

[shepofships 1 949]

Неуважение довольных к недовольным и наоборот - это конечно не правильно.

А вот то, что свое мнение саме правильное - это правильно, так как сколько мнений ни слушай выводы делать тебе самому.

Разумеется, своя рубашка ближе к телу. Но неуважение чужого мнения (необязательно его принимать или понимать) - это чистейшей воды эгоизм.

[Die_eiserne_Birne 122]

Кстати, на мемориальной доске на Цитадели есть рамка с фотографией ну очень похожего ребенка. Интересно - задумка это или лень разработчиков?

А вы уверены, что эта фотка не грезится нашему Пастухову, как и оригинал?

Кейси сотоварищи не плохо бы провериться у психиатра - мало того, что дите убили (кстати, вспомним ДАО и начало за знатного человека - там тоже на убитом ребенке камера особливо застопорилась, а до своей смерти он усиленно лез в кадр и порол какую-то чушь; правда Страж после этого вполне хорошо спал, но идейка схожая), так это дите еще и глюком оказалось :unsure:

Изменено 7 апреля, 2012 пользователем Die_eiserne_Birne

[Dr.Death_2201 16]

Разумеется, своя рубашка ближе к телу. Но неуважение чужого мнения (необязательно его принимать или понимать) - это чистейшей воды эгоизм.

Согласен)))))

[Хэй 43]

Жнецы, которые предоставляют право выбора?) Извините, но не верю))

Я где-то это уже писал, но повторюсь, раз уж так интересно.)

Итак:

1. Уничтожение Жнецов - главная задача\цель Шепарда на протяжении всей серии. Можно еще сказать, что "рана", оставленная Жнецами, зацепила так глубоко, что, кроме как жить со стремлением с ними покончить, Шепу ничего не остается. Это становится уже личным.

Теперь поставьте себя на его место и представьте, вы доходите до конца и вам Жнец говорит - (короче) два выбора, а именно: синтез и контроль. Вы бы даже на мгновение не усомнились в этом выборе и приняли тот факт, что уничтожить Жнецов невозможно? Вы бы не заподозрили неладное?

2. Если заметили, то Жнец нас настойчиво склоняет к выбору синтез или контроль, а уничтожение выставляет как нечто жестокое и эгоистичное (по отнош. к the Geth и EDI). В первом случае все "счастливы", Жнецы получили чего хотели без пожинания цивилизаций.

Во-втором же они предлагают ими управлять, ну не смешно ли (зачем им это?)?

Итог: Одурманить - это не просто залезть в голову и заставить принять это как данное, это скорее попытка склонить пониманию и принять Жнецов добровольно. Если не будет варианта с уничтожением - Шепард не сможет это принять, разум будет сопротивляться.

Жнецы нам предлагают нам два варианта, в которых они же и выигрывают (Шеп же становится хаском), и склоняют против третьего (он нужен, чтобы сложившаяся иллюзия имела целостность и не вызывала подозрений). И только в третьем случае возникает ролик с "дышащим телом" - надеюсь этому дадут объяснение летом.

ТИ - я не думаю, что ее уже реализуют, даже пусть она и была изначальной задумкой (после того, как многие догадались) - это будет выглядеть, как принятие разработчиками "выхода" из ситуации предложенный фанатами и тем самым, он потеряет свою оригинальность.

Не отрицаю ТИ, так же, как и не отрицаю реализованный вариант.

Изменено 7 апреля, 2012 пользователем Хэй

[LightSight 452]

Я где-то это уже писал, но повторюсь, раз уж так интересно.)

Итак:

1. Уничтожение Жнецов - главная задача\цель Шепарда на протяжении всей серии. Можно еще сказать, что "рана", оставленная Жнецами, зацепила так глубоко, что, кроме как жить со стремлением с ними покончить, Шепу ничего не остается. Это становится уже личным.

Теперь поставьте себя на его место и представьте, вы доходите до конца и вам Жнец говорит - (короче) два выбора, а именно: синтез и контроль. Вы бы даже на мгновение не усомнились в этом выборе и приняли тот факт, что уничтожить Жнецов невозможно? Вы бы не заподозрили неладное?

2. Если заметили, то Жнец нас настойчиво склоняет к выбору синтез или контроль, а уничтожение выставляет как нечто жестокое и эгоистичное (по отнош. к the Geth и EDI). В первом случае все "счастливы", Жнецы получили чего хотели без пожинания цивилизаций.

Во-втором же они предлагают ими управлять, ну не смешно ли (зачем им это?)?

Итог: Одурманить - это не просто залезть в голову и заставить принять это как данное, это скорее попытка склонить пониманию и принять Жнецов добровольно. Если не будет варианта с уничтожением - Шепард не сможет это принять, разум будет сопротивляться.

Жнецы нам предлагают нам два варианта, в которых они же и выигрывают (Шеп же становится хаском), и склоняют против третьего (он нужен, чтобы сложившаяся иллюзия имела целостность и не вызывала подозрений). И только в третьем случае возникает ролик с "дышащим телом" - надеюсь этому дадут объяснение летом.

ТИ - я не думаю, что ее уже реализуют, даже пусть она и была изначальной задумкой (после того, как многие догадались) - это будет выглядеть, как принятие разработчиками "выхода" из ситуации предложенный фанатами и тем самым, теряющий свою оригинальность.

Не отрицаю ТИ, так же, как и не отрицаю реализованный вариант.

Почему все кто пишут про "склонение" к контролю в ТИ, игнорируют то, что Каталист говорил, что при контроле Шепард умрёт? Вы так пытаетесь казаться умнее? Или когда Шепарду сказали, что он умрёт, то сразу побежал в левую сторону, выбирать контроль?

И где вы в нём хаска увидели?

Изменено 7 апреля, 2012 пользователем LightSight

[Шеп007 14]

следующим проектом БВ вот что будет :D :D

[shepofships 1 949]

2. Если заметили, то Жнец нас настойчиво склоняет к выбору синтез или контроль, а уничтожение выставляет как нечто жестокое и эгоистичное (по отнош. к the Geth и EDI). В первом случае все "счастливы", Жнецы получили чего хотели без пожинания цивилизаций.

Во-втором же они предлагают ими управлять, ну не смешно ли (зачем им это?)?

Итог: Одурманить - это не просто залезть в голову и заставить принять это как данное, это скорее попытка склонить пониманию и принять Жнецов добровольно. Если не будет варианта с уничтожением - Шепард не сможет это принять, разум будет сопротивляться.

Жнецы нам предлагают нам два варианта, в которых они же и выигрывают (Шеп же становится хаском), и склоняют против третьего (он нужен, чтобы сложившаяся иллюзия имела целостность и не вызывала подозрений). И только в третьем случае возникает ролик с "дышащим телом" - надеюсь этому дадут объяснение летом.

Плюс - оба варианта (и Синтез, и Контроль) пробовались. Оба провалились, а ведь ни Сарена, ни Призрака не назовешь заурядными личностями.

А вы уверены, что эта фотка не грезится нашему Пастухову, как и оригинал?

Чёрт. Об этом я не подумала х)

Блин, после всех этих недомолвок, глюков и снов, чую, уже мне пора провериться у психиатра, а не Кейси и Шепарду.

[Limb 1 118]

ТИ дала бы надежду на будущее вселенной, а так галактика и земля в частности остаётся в полной разрухе и с голодными пришельцами на орбите. Да здравствует каннибализм !

[LightSight 452]

следующим проектом БВ вот что будет :D :D

Отменили.

[Cmdr. Obvious 3 632]

Победа, только Пиррова. Нельзя отнимать такие игрушки у цивилизации, которая без них уже существовать не сможет.

Чего вдруг? Сверхсвет никто не отменил, перетопчутся так что. А то и чего получше придумают, не зацикливаясь на использовании чужой техники.

Неправда. Глюкобой считает что любая органическая жизнь рано или поздно создаст синтетическую, которая выпилит органическую. Создав ретрансляторы, мальчик упорядочил неизбежный процесс, сделал его предсказуемым и управляемым.

Так что связь есть

Не вижу ее. Упорядочивание процесса—одно, связь между звездолетами и ИИ—совершенно другое.

Может так... эм... проще?

Итого, вы предлагаете проигнорировать очевидное в пользу "эм, может?". Где логика?

Разницы как и логики то всё равно нету. Постройка реле и Цитадели по большему счёту лишена смысла.

Бесконтрольное развитие может привести к чему угодно. К тому, с чем Жнецам будет трудно или невозможно справиться. Освоят телепортацию, и привет горячий всей Жатве. Поэтому надо, чтобы развивались по пути использования реле, и Цитадель—напрашивающийся вариант размещения центра управления. К к-му до известного момента у Жнецов был админский доступ.

Т.е они ждут, пока расы создадут разумный ИИ, а потом их уничтожают.

... освобождая путь примитивным на тот момент расам, к-е иначе уничтожил бы бунт ИИ, вместе с прочей жизнью. Неужели не видна параллель с генофагом?

[LightSight 452]

ТИ дала бы надежду на будущее вселенной, а так галактика и земля в частности остаётся в полной разрухе и с голодными пришельцами на орбите. Да здравствует каннибализм !

Никаких игр по МЭ, события в которых происходят после МЭ3 не будет = разрабам плевать на дальнейшую ситуацию во вселенной.

[Airin 4]

Е-мое. Заранее прошу прощения за объем данных.

А я отмечу что никакую галактику мы не спасаем, мы спасаем Землю и объединяем народы, война продолжается, а концовка это борьба за разум Шепарда,

Ага, только в первом случае - уничтожаем ВСЕХ синтетиков.

Во втором предпочитаем контроль над ними.

А в третьем союз - то есть ПОЛНОЕ изменение ВСЕХ рас в галактике.

А так ничего. О да. Мы спасаем только Землю.

Я уже 10 ый комментарий пишу вся проблема только в том что концовка НЕДОПИСАНА.

Никакой 4 части не будет. Новые игры будут либо приквелами, либо играми, события в которых происходят параллельно трилогии МЭ, но не после.

Ну так да. Даже если и так, но герой то новый и именоваться то будет как 4 часть ))

Я соглашусь на такие концовки, только если Bioware выпустит не «Расширенное издание», а «Урезанное», где не будет дедка после титров, «зеленой» концовки, и что самое важное позорного бегства «Нормандии» с поля боя. Для меня это самое неприемлемое. Мой Шепард бился не за «мир во всем мире». он бился именно за этих людей. Тех что на «Нормандии». А по прихоти Bioware и какого-то там их «великого художественного замысла» они там все сдохнут на этой планете от голода или перебьют друг друга, превратившись в дикарей. От того особенно грустно видеть их довольные лица. Или это такой символ надежды? В ТОПКУ такую надежду!

Опять же. Я соглашаюсь с вашим недовольством такого вот исхода. Я лишь говорю о том, что это ИХ идея, но она имеет право жить. А недовольным ВСЕЙ игрой изза такой концовки (и оправданием типа они нам выбора не дали) - глупо.

C21

И все таки весь ваш комментарий подтверждает - вам игра нравилась и за сюжет. И вам не было ПОФИГ на героев.

Просто вам не понравилось раскрытие его в 3 ей части. О том и речь.

Подтверждение:

Не знаю, в МЕ1 и МЕ2 была вовлечённость. В мир можно было поверить

В первой части был сюжет, завязка. Во второй сюжета практически нет. В 3-й - только сюжет, но какой-то другой

Понимаете?

Задела бы, если б они оставались моими сопартийцами Если от моих действий в этой игре зависело, выживут они или нет

А то что-же это вы играете только чтобы делать ВЫБОР? А что там за сюжет - начхать? Вы ведь сначала утверждали что в МЕ сюжет не хорош.

Неа. Психология человека устроена иначе. Если бы сюжет был плох, то вы бы и играли от силы пару часов, ибо биовэйр тогда еще в 1 ой части не блистали в масс еффекте шикарным шутером. Или чем-то таким. И вы могли запросто переключиться на другую игрушку. Но игра блистала интересным и новым миром, сюжетом. И, конечно же возможностью выбора. Потому вы и были "вовлечены" . Понимаете?

Вас расстраивает раскрытие игры в 3ей части. Но раскрытие игры в 3 ей части не глупа. Да, она не смогла включить в себя все детали от первых двух частей. И это плохо. И потому жаль. Но нельзя ругать сам сюжет. Он был хорош. С брешами, но хорош. Не многие могут похвастаться этим.

И TES тоже. Где же возмущения на его долю? А с Обливиона ваши дейсвтия влияли на Скайрим? TES - игра года, а МЕ - *овно?

Да, TES РПГ в напралении свободы мира. Но МЕ - сильный и задевающий за живое сюжет и ваши внутренние решения, как человека.

Честно, сказать, это задело. Почему игроки ставили TES 10 баллов, а МЕ 0. Разве это справедливо, скажите?

Вас не смущает, что только в Уничтожении Шепард выживает, хотя именно оно должно гарантированно его прикончить?

Эх, смущает. Но разве в сотый раз повторю - это не стиль биоваров?

Какой выбор вы сделаете? Как вы поступите вкупе с вашими моральными ценнностями. Как человек?

Дадите ли вы погибнуть всем синтетикам обревшим "души", ни в чем не повинных, и СУЗИ в том числе, если при этом есть вероятность что Шепард выживет?

Или же вы отдадите свою жизнь. Отдадите свою душу, чтобы спасти их.

Но может вы сделаете выбор - объединить их ради общего блага, чтобы цикл не возобновился вновь? (Ведь предки опять могут устроить войну с машинами. ) Но опять вопрос к вам и вашей морали. Имеете ли вы на это право?

ВОТ В ЧЕМ ДЕЛО. Вот их подчерк. Явственно ощутимый и в ДАО

Какой ВЫ человек.

[Die_eiserne_Birne 122]

Нет, я могу принять, что у кого-то просто свой отыгрыш/вид на ситуацию - это нормально. Нормально, что кому-то ближе Синтез, а мне от него страшно - все мы разные. Мне просто хочется спросить у тех, чей выбор отличается от моего: им не страшно?

В том-то и беда нынешнего чрезвычайно открытого финала - никто не знает, что будет потом, но человечество в виде дедка и внучка точно выживет. А что там будет - остается лишь нам с вами на откуп нашего же ума. То есть вы можете посчитать, что при синтезе Жнецы захватят власть над всеми некогда разумными существами, и вам от этого страшно. И вы правы. А другой скажет, чтоЖнецы станут нам лучшими друзьями, и мы рука об руку пойдем к неведомым высотам эволюции и духовного развития. И он тоже будет прав, как это не удивительно Поэтому-то люди и требуют ответов по типу как в конце ДАО - что было с героями, с местами, где они побывали. Пока не получим, у каждого из нас своя история Я, например, ни разу игру не завершил, дойдя три раза до Лондона. Дальше моя история идет нужным мне и только мне чередом. По крайней мере, пока.

[reinbritwa 57]

Почему все кто пишут про "склонение" к контролю в ТИ, игнорируют то, что Каталист говорил, что при контроле Шепард умрёт? Вы так пытаетесь казаться умнее? Или когда Шепарду сказали, что он умрёт, то сразу побежал в левую сторону, выбирать контроль?

И где вы в нём хаска увидели?

он склоняет что это героическая смерть ради победы))он в хаска превращается но потом в пыль)

[Kakerlakken 464]

Бред - это многочисленные истерики от довольных в духе "Да вы все - быдло и уроды, ничего не поняли, а вот мы, мы".

Пару недель назад - да что там! даже в этой теме - неоднократно мелькали сообщения, подробно повествующие о том, что же с концовками не так и чего же люди хотят. Опять не то - "ничего не понимаете, сами не знаете, чего хотите, несете бред". Что это вообще за неуважение такое к чужому мнению? "Мое мнение, мои эмоции - истинно верные, остальные идут в утиль", так что ли?

Знаешь это хороший вопрос. Самое интересное, что данный вопрос работает и в обратную). "Большинство" кричит, что финал говно, решения говно, а те кого он устроил зануды и мудаки...так что не будем затрагивать струны справедливости.

Поясню("вздыхает" опять): я был бы не против дополнительных хороших концовок, против синих детишек и "жили они долго и счастливо". Я могу понять тех людей которым банально не хватило немножечко счастья в конце. Но мне концовки понравились, из них правда, можно было бы выжать побольше, да оформить по лучше, но не суть...мне понравилось и без хэппи, но я не против его и не считаю за идиотов тех , кто его хочет.

Я против people которые ищут ответы на какие-то невероятные, по маштабам игры, вопросы....которые бродят в потемках и ищут тайный смысл и ТИ. С ними, как дядя Гордон говорит, это "как бороться с ветреными мельницами".

[me_wm_bh 15]

Почему все кто пишут про "склонение" к контролю в ТИ, игнорируют то, что Каталист говорил, что при контроле Шепард умрёт? Вы так пытаетесь казаться умнее? Или когда Шепарду сказали, что он умрёт, то сразу побежал в левую сторону, выбирать контроль?

И где вы в нём хаска увидели?

Не знаю... насчет умрет... По-моемуу пацан говорил, что Шепард все потеряет (близких, тело, тапки и т.д.) и заменит его (Катализатора) на его светящейся табуретке управления жнецами. Я так понял.

[Limb 1 118]

Никаких игр по МЭ, события в которых происходят после МЭ3 не будет = разрабам плевать на дальнейшую ситуацию во вселенной.

Вот этим я больше всего и огорчен. Я готов был принять любой финал, лишь бы МЭ продолжался, шел в будущее, а так...засрали всё.

[shepofships 1 949]

Почему все кто пишут про "склонение" к контролю в ТИ, игнорируют то, что Каталист говорил, что при контроле Шепард умрёт? Вы так пытаетесь казаться умнее? Или когда Шепарду сказали, что он умрёт, то сразу побежал в левую сторону, выбирать контроль?

А как же все эти красивые слова про самопожертвование? То есть, если бы мальчик-с-пальчик сказал, что где-то там Шепард может выжить, то наш бравый герой сразу бы побежал в нужном направлении, наконец найдя главную мотивацию?

Суть в том, что мальчик подает мне Синтез и Контроль как единственно верные варианты. Уничтожение категорически отвергает - кошмар-кошмар, ты туда не ходи, ты сюда ходи, хотя именно к этому мы стремились все три части. Контроль тоже спорный, по его словам, но Жнецы будут послушные и шелковые (плюс - героическое самопожертвование для всех уставших Шепардов, отыгрывающих которых тут пруд пруди). А вот Синтез по его словам - конфетка и прямо-таки ХЭ для всех. Кроме Шепарда, но он ведь не против самоубиться во благо Галактики.

Однобокий выбор выходит, однозначный, не находите?

[Хэй 43]

Почему все кто пишут про "склонение" к контролю в ТИ, игнорируют то, что Каталист говорил, что при контроле Шепард умрёт? Вы так пытаетесь казаться умнее? Или когда Шепарду сказали, что он умрёт, то сразу побежал в левую сторону, выбирать контроль?

И где вы в нём хаска увидели?

Т_Т Ничего я не пытаюсь... Он умирает при любом выборе. Почему Шепарда должен смущать вариант - отдать жизнь, чтобы спасти хотя бы Землю?

Хаском он бы стал, окажись ТИ неопровержимым фактом.

Изменено 7 апреля, 2012 пользователем Хэй

[LightSight 452]

Итого, вы предлагаете проигнорировать очевидное в пользу "эм, может?". Где логика?

Бесконтрольное развитие может привести к чему угодно. К тому, с чем Жнецам будет трудно или невозможно справиться. Освоят телепортацию, и привет горячий всей Жатве. Поэтому надо, чтобы развивались по пути использования реле, и Цитадель—напрашивающийся вариант размещения центра управления. К к-му до известного момента у Жнецов был админский доступ.

... освобождая путь примитивным на тот момент расам, к-е иначе уничтожил бы бунт ИИ, вместе с прочей жизнью. Неужели не видна параллель с генофагом?

Лишь очевидное, а не истинное. В том то и дело, что вся это недосказанность, невнятность и неясность губит конец трилогии.

Ну так да. Даже если и так, но герой то новый и именоваться то будет как 4 часть ))

Не будет. МЕ - законченная трилогия.

он в хаска превращается но потом в пыль)

Не видел я там никакого хаска. Лишь разложение тела какие-то молекулярные частицы.

[Jeina 4 576]

Я где-то это уже писал, но повторюсь, раз уж так интересно.)

Итак:

1. Уничтожение Жнецов - главная задача\цель Шепарда на протяжении всей серии. Можно еще сказать, что "рана", оставленная Жнецами, зацепила так глубоко, что, кроме как жить со стремлением с ними покончить, Шепу ничего не остается. Это становится уже личным.

Теперь поставьте себя на его место и представьте, вы доходите до конца и вам Жнец говорит - (короче) два выбора, а именно: синтез и контроль. Вы бы даже на мгновение не усомнились в этом выборе и приняли тот факт, что уничтожить Жнецов невозможно? Вы бы не заподозрили неладное?

Заподозрила бы, но у Шепа разве есть выбор? Да и само поведение Катализатора (когда говорит о синтезе, то чуть из штанов от радости не выпрыгивает, при уничтожении - наоброт) может подтолкнуть Шепа выбрать уничтожение. Хотя это надо быть очень подозрительным xD К тому же отсутствие уничтожения можно было бы обосновать: Жнецы успели Горн повредить, поэтому, увы, не все функции доступны. Выбирай, что есть.

[Cmdr. Obvious 3 632]

Лишь очевидное, а не истинное. В том то и дело, что вся это недосказанность, невнятность и неясность губит конец трилогии.

Лично я вижу в этом стиль—не мельчат, рассчитывая на знание и понимание вселенной игроками. Зря, как выясняется. Ну, посмотрим, может грядущее дополнение поправит для вас финал.

[PlugDuran 48]

В случае контроля, Сознание Шепа вливается в общественное сознание жнецов как доминант, беря их под свой контроль (ну как я понял), Зеленая, чистая космомагия, которая всекунду ассимилирует органиков и синтетиков (ну не бред ли). На мой взгляд уничтожение самая нормальная концовка, хотя дико жаль Гетов и Сузи, но ИМХО тоже бред, они то почему мрут.

подозрительно еще то, как легко Горн подбирается к цитадели, ее охранять должны как зеницу ока, а он в одиночку подлетает и ни один, даже самый побитый жнец не пытается его перехватить.

Изменено 7 апреля, 2012 пользователем PlugDuran

[LightSight 452]

Не знаю... насчет умрет... По-моемуу пацан говорил, что Шепард все потеряет (близких, тело, тапки и т.д.) и заменит его (Катализатора) на его светящейся табуретке управления жнецами. Я так понял.

Он прямым текстом сказал, что Шеп умрёт.

Про замену ничего не сказал, лишь про то, что потом капитан будет контролить жнецов.