Dragon Age II — Майк Лейдлоу о возможном будущем серии

[Женечка 9 676]

На проходящей в эти дни PAX East один из стендов BioWare был посвящен серии Dragon Age. Помимо всего прочего творческий руководитель проекта Майк Лейдлоу обсудил с фанатами наиболее часто критикуемые моменты Dragon Age II и выделил три основных направления, которые запланированы для третьей игры франчайза: снаряжение сопартийцев, решения, влекущие за собой последствия, и отказ от повторного использования одних и тех же локаций.

Лейдлоу подстраховался, сказав, что обсуждаемые вопросы не являются какими-либо официальными анонсами: «Мы не делаем никаких обещаний, мы обсуждаем идеи».

Предполагаемую систему снаряжения Майк наглядно продемонстрировал, показав на концептах, как одна и та же броня отображается на двух разных персонажах. Предположим, у вас в партии есть мужчина Серый Страж и женщина Искатель. Внешний вид одной и той же брони на этих персонажах несколько различается, добавляя героям «тематические» детали для сохранения уникального образа. Также Лейдлоу намекнул на возможность полной кастомизации брони вплоть до выбора цвета и типа материала (ткань, кожа, кольчуга).

Относительно решений и их последствий Майк сказал, что в будущих играх серии Dragon Age команда стремится добавить больше значимости как персонажу («Мой персонаж активно влияет на окружающий мир посредством моих решений»), так и самому игроку («Я контролирую свой игровой опыт»). Возможно, больше внимания будет уделено переносу решений на протяжении игр.

Касательно же одного из наиболее частых упреков в сторону Dragon Age II – повторяющихся локаций – Лейдлоу сообщил, что подобного больше не будет. Команда стремится к разнообразию, простору и масштабу. Майк также намекнул на вероятность посещения игроками «новых, более французских мест...»

Подводя итог, Лейдлоу повторил, что все сказанное звучит «классно в теории», но пока разработчики не готовы анонсировать что-либо официально.

[Айне 3 825]

На форуме все больше людей, которым нравится ДА-2, и все меньше тех, кому нравилась ДАО. Грустная тенденция, но неизбежная.

[C21 352]

Айне, вы так говорите, как будто тем, кому нравится ДАО не может нравиться ДА2 и наоборот. Мне вот обе игры понравились.

Изменено 9 апреля, 2012 пользователем C21

[Айне 3 825]

Айне, вы так говорите, как будто тем, кому нравится ДАО не может нравиться ДА2 и наоборот. Мне вот обе игры понравились.

Может, но форум давно разделился на два лагеря. В этом квесте нейтралитет выбрать нельзя

[Скользкий 2 962]

Очередной раз прохожу ДАО, боёвка доставляет гораздо больше чем в ДА2. Конечно взмах двуручем эпичен по длительности, но это легко исправляется тасканием с собой мага с ускорением. Максимум что хотелось бы - добавить межклассовых комбинаций из ДА2. А так и анимация, и механика боя нравится гораздо больше.

[Сабрина 115]

Может, но форум давно разделился на два лагеря. В этом квесте нейтралитет выбрать нельзя

Это точно. Прямо как в DA2, встаешь на одну из сторон и думаешь, а кто же победит в следующей части. А БВ возьмут и сделают так, что победят СС:D Если подумать, то с боевкой ситуация может быть такая же

[Эри 10 897]

Хорошая боевка это та, при которой не засыпаешь. Мне бы хотелось, чтобы что-то средние было

[kiperninja 523]

последняя меня очень впечатлила, все очень динамично: и музыка, и движения

Тут главное не путать, динамичный красивый бой, или слешерное рубилово на манер да2.

[C21 352]

Тут главное не путать, динамичный красивый бой, или слешерное рубилово на манер да2.

Так никто и не путает слешерное рубилово в МЕ3 с динамичным красивым боем в ДА2.

Называть одни и те же вещи можно по-разному.

[Сабрина 115]

Так никто и не путает слешерное рубилово в МЕ3 с динамичным красивым боем в ДА2.

Называть одни и те же вещи можно по-разному.

Я бы не сказала, что в DA2 он динамичный. У него есть два минуса - пауза во время боя и обычная, не боевая музыка( как. например. в Mass Effect)

[Zalmanlg 427]

Я бы не сказала, что в DA2 он динамичный. У него есть два минуса - пауза во время боя и обычная, не боевая музыка( как. например. в Mass Effect)

Самое печальное, что разработчики прислушиваются именно к таким высказываниям (

Блин, объясните одно, нахрена вам РПГ ? Ну ведь есть куча слешеров на консолях, и с музыкой, и без пауз.

Изменено 9 апреля, 2012 пользователем Zalmanlg

[Сабрина 115]

Блин, объясните одно, нахрена вам РПГ ? Ну ведь есть куча слешеров на консолях, и с музыкой, и без пауз.

Блин, объясни одно, нахрена тебе РПГ? Ну ведь есть куча всяких Ненси Дрю, Шерлоков Холмсов с сюжетом и со всякими пазлами и где нужно "задействовать головной мозг". И слава богу, что прислушиваются. Потому что не все хотят смотреть кинцо с выбором вариантов ответа. Некоторые хотят еще и играть, прикинь?

Изменено 9 апреля, 2012 пользователем Сабрина

[kidalist 146]

Блин, объясни одно, нахрена тебе РПГ? Ну ведь есть куча всяких Ненси Дрю, Шерлоков Холмсов с сюжетом. И слава богу, что прислушиваются. Потому что не все хотят смотреть кинцо с выбором вариантов ответа. Некоторые хотят еще и играть, прикинь?

Вот мне ваще пох на боёвку, она меня отвлекает, ставлю всегда низкий уровень сложности,

тем более позадрачиваться можно и в Доту, а серьёзные игры должны быть с серьёзным сюжетом, и про кинцо ты напрасно.

[Сабрина 115]

Вот мне ваще пох на боёвку, она меня отвлекает, ставлю всегда низкий уровень сложности,

тем более позадрачиваться можно и в Доту, а серьёзные игры должны быть с серьёзным сюжетом, и про кинцо ты напрасно.

Так я и не спорю, что у нее серьезный сюжет, но согласись что интереснее играть, когда ты умираешь, когда придумываешь новые тактики и отсеиваешь старые, чтобы только убить какого-нибудь гнома:D А что на легком? Да я на легком вообще ни разу не полегла, даже на Мередит никто вообще не умер, я просто поставила автоатаку на Мередит, ушла - налила себе чай, пришла стою в оглушке. а у Мередит 40% здоровья осталось. Добила за минуту, всё. Игра закончена. И в чем был интерес? В сюжете? Да, не спорю, но неужели не хочется чего-то большего? Я вот этого понять не могу, но доказывать тут никому ничего не собираюсь.

[Айне 3 825]

Потому что не все хотят смотреть кинцо с выбором вариантов ответа.

Именно в эту сторону и шагнули разработчики второй части. Только кина мало и режессура плохая - не хватило ресурсов^тм. Зато бои на каждом углу.

Я, наверное, единственная, кто чувствует страх, когда Лайдлоу обещает сделать больше локаций. В ДА-2 локации были мизерные, но меня все равно трясло от количества боев. А представьте, сколько они сделают боев, если увеличат локации раз в 10! По 100500 зергов на каждый квадратный метр, за каждым углом и деревом по отряду - и я сойду с ума. В ДА-2 это бесконечное мясо хотя бы мизерные локации ограничивали.

[delamer 2 049]

Относительно решений и их последствий Майкл сказал, что в будущих играх серии Dragon Age команда стремится добавить больше значимости как персонажу («Мой персонаж активно влияет на окружающий мир посредством моих решений»), так и самому игроку («Я контролирую свой игровой опыт»). Возможно, больше внимания будет уделено переносу решений на протяжении игр.

Гдето такое уже было

Уверен, к концовке это не относится. В конце сейчас модно и кавайно RGB

[kidalist 146]

Именно в эту сторону и шагнули разработчики второй части. Только кина мало и режессура плохая - не хватило ресурсов^тм. Зато бои на каждом углу.

Я, наверное, единственная, кто чувствует страх, когда Лайдлоу обещает сделать больше локаций. В ДА-2 локации были мизерные, но меня все равно трясло от количества боев. А представьте, сколько они сделают боев, если увеличат локации раз в 10! По 100500 зергов на каждый квадратный метр, за каждым углом и деревом по отряду - и я сойду с ума. В ДА-2 это бесконечное мясо хотя бы мизерные локации ограничивали.

Хоть сам в разработчики иди, ей богу.

[solarpak 277]

Хорошая боевка это та, при которой не засыпаешь. Мне бы хотелось, чтобы что-то средние было

Золотые слова! Нечто среднее между ДАО и ДА2 - то, что доктор прописал.

минуса - пауза во время боя

интереснее играть, когда ты умираешь, когда придумываешь новые тактики и отсеиваешь старые

Я один вижу здесь какое-то противоречие? Пауза - это святое, ибо только благодаря ей на кошмаре есть тактика.

Изменено 9 апреля, 2012 пользователем solarpak

[C21 352]

Я, наверное, единственная, кто чувствует страх, когда Лайдлоу обещает сделать больше локаций. В ДА-2 локации были мизерные, но меня все равно трясло от количества боев. А представьте, сколько они сделают боев, если увеличат локации раз в 10! По 100500 зергов на каждый квадратный метр, за каждым углом и деревом по отряду - и я сойду с ума. В ДА-2 это бесконечное мясо хотя бы мизерные локации ограничивали.

Много - не мало.

Ну и вообще, для боёвки особый простор не нужен, масштаб и простор локаций никак на увеличение боёвки повлиять не должны. Пример: ДАО, где локации просторнее, чем в ДА2, а боёвки не больше.

Ну а вообще, как-то не вижу проблемы. Не нравится боёвка - ставьте лёгкий уровень, зато те, кому нравится - получат и боёвку и РПГ. Опять же, не стоит ставить вопрос как или-или - или боёвка или РПГ. Одно другому не мешает.

ЗЫ. Покапитаню немного. Паузу можно не использовать же. И тогда можно представить, что её нет. И тактики для сопартийцев тоже не существует. =)

Изменено 9 апреля, 2012 пользователем C21

[Айне 3 825]

Много - не мало.

Ну и вообще, для боёвки особый простор не нужен, масштаб и простор локаций никак на увеличение боёвки повлиять не должны. Пример: ДАО, где локации просторнее, чем в ДА2, а боёвки не больше.

В ДАО тоже многовато боев, хотя по сравнению с ДА-2, где сплошное мясо, их гораздо меньше.

Ну а вообще, как-то не вижу проблемы. Не нравится боёвка - ставьте лёгкий уровень, зато те, кому нравится - получат и боёвку и РПГ.

Я ставлю. Проблема даже не в том, что боевка не нравится. Проблема в том, что количество боев запредельное, да они еще и одинаковые, на одних и тех же местах. И это разрушает атмосферу, потому что выглядит смешно - легиона врагов нет разве что дома у Хоука, под кроватью (по недосмотру разработчиков, не иначе).

[Медведь 47]

В ДАО тоже многовато боев, хотя по сравнению с ДА-2, где сплошное мясо, их гораздо меньше.

Я ставлю. Проблема даже не в том, что боевка не нравится. Проблема в том, что количество боев запредельное, да они еще и одинаковые, на одних и тех же местах. И это разрушает атмосферу, потому что выглядит смешно - легиона врагов нет разве что дома у Хоука, под кроватью (по недосмотру разработчиков, не иначе).

Их просто собака съедает) её кормить не надо в игре(ЭТО НЕ ЖАЛОБА! РАЗРАБОТЧКИ НЕ НАДО ДЕЛАТЬ ДА-3 СИМС)

[kiperninja 523]

Так никто и не путает слешерное рубилово в МЕ3 с динамичным красивым боем в ДА2.

Называть одни и те же вещи можно по-разному.

Красивый и динамичный бой и да2, это совершенно разные вещи =)

Для меня красивый и динамичный бой, это когда сталь соприкасается со сталью, враг и мы делаем различные пируэты, уворачиваемся от той же стали. Красивые реалистичные комбо, в дао была отличная задумка, жаль вырезали. А в да2 персонажи стоят на месте махают по шаблону и одни и те же движения, оружие даже не соприкасается не с оружием не с телом. Это точно не красиво. Сюда бы ещё приписать десятки различных умений, вообще сказка была бы=)

Изменено 9 апреля, 2012 пользователем kiperninja

[Сабрина 115]

Я один вижу здесь какое-то противоречие? Пауза - это святое, ибо только благодаря ей на кошмаре есть тактика.

Она лишает игру атмосферы. В ME3 тоже можно создавать свою тактику, но для этого не обязательно делать паузу. Так НАМНОГО интереснее

[kiperninja 523]

Она лишает игру атмосферы. В ME3 тоже можно создавать свою тактику, но для этого не обязательно делать паузу. Так НАМНОГО интереснее

Сравнивать 2 совершенно разные боевые системы, как минимум не разумно.

[Сабрина 115]

Сравнивать 2 совершенно разные боевые системы, как минимум не разумно.

Вот если бы ты удосужился прочитать предыдущие две страницы, то бы понял, что мне лишь хотелось бы видеть в DA3 такую систему, как в ME3. Но некоторые. видимо, меня не так поняли, поэтому я разъяснила, что никакого противоречия там нет, вот и все

[kiperninja 523]

Вот если бы ты удосужился прочитать предыдущие две страницы, то бы понял, что мне лишь хотелось бы видеть в DA3 такую систему, как в ME3. Но некоторые. видимо, меня не так поняли, поэтому я разъяснила, что никакого противоречия там нет, вот и все

Вот объясни как ты хочешь интегрировать боевую систему из МЭ в ДА ? Там шутер, тут рпг.

Изменено 9 апреля, 2012 пользователем kiperninja