Перейти к содержанию
BioWare Russian Community
LegionWK

Сильнейший флот в Mass Effect

Сильнейший Флот  

370 проголосовавших

  1. 1. Сильнейший Флот Mass Effect

    • Флот Азари
    • Флот Турианцев
    • Флот Саларианцев
    • Флот Альянса
    • Флот Кварианцев
    • Флот Гетов
    • Флот Рахни
    • Флот Ханаров
      0
    • Флот Волусов
    • Флот Элкоров
    • Флот Кроганов (если такой есть)
    • Флот Батарианцев


Рекомендуемые сообщения

(изменено)
mass_effect_universe_galaxy_fleets.jpg

Классификация кораблей

  Показать контент

Обсуждение на тему: "Какой, по-вашему, сильнейший флот в Mass Effect?"

Изменено пользователем Irikah Krios

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)
  В 06.12.2012 в 19:42, Redgard сказал:

Смотрите ролик финальной битвы и скажите чьи там корабли в основном.Почитайте еще про пирову победу.Выиграть пару битв или войну.Турианцы всегда привыкли атаковать,это даже Гаррус подтверждает.

1 раса способна так сильно отвлекать Жнецов?Не смешно.Те же саларианцы ведут боевые действия в разы эффективнее,т.к. не ведут лобовые пострелушки.

Да, такая вот одна раса, которая не сдала свою планету и на протяжении всей игры активно ее защищает и даже умудряется делать ощутимые удары по войскам Жнецов. Конечно же, ей по ходу игры приходят на помощь кроганы в наземных операциях, и флот кварианцев для поддержки. Но тем не менее, еще раз повторюсь, они ни сдали свои планеты и системы, что говорит о многом.

Изменено пользователем Dipress

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  В 06.12.2012 в 19:44, Redgard сказал:

У Альянса самый мощный флот на конец МЕ 3 и тому уже приведено множество доказательств.

Я надеюсь, посты господина Bianor'a вы в доказательства превосходства землян не записываете? А то он, помнится, отстаивал все же крутизну кварианцев.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  В 06.12.2012 в 17:05, WhiteKnight сказал:

...при том, что моя любимая раса, внезапно, Азари\Салары.

Дедукция у вас не работет от слова "совсем". :3

Пошли в дело укрытия и перекаты.

Коли так, почему защищаешь ошибочную точку зрения с упорством, достойным лучшего применения?

  Цитата
И про инсинуации - доставило. Т.е. сослаться на слова Адмирала Хэккета - инсинуации, а сослаться на экран, который создан для ориентации игрока по отношению готовности флотов к финалу - это прямо-таки научный подход, от оно как :3

Так бывает только у русских :laugh:

Наверное именно поэтому и побеждаем, в отличии от вас :D

Ну не считается за "силу" не готовый к бою корабль! Недостроенный, повреждённый, забытый экипажем в далёком порту. Он как суслик - вроде есть, но его не видно.

  В 06.12.2012 в 17:47, Corrupted Disciple сказал:

Тем не менее, ГЕТЫ ДАЮТ БОЛЬШЕ ОЧКОВ БОЕГТОВНОСТИ

У гетов очки боеготовности растут не за счёт флота.

  Цитата
Турианцы победят за счет тактики тех же Жнецов - сокрушительного нападения. Кварианцы не могут никак никого победить. С такими-то кораблями. И Геты это подтверждают.

Сокрушительное нападение хорошо при быстром восстановлении сил. Такой особенностью могут похвастаться только геты, с их моментальным воспроизведением мобильных платформ и жнецы с их хаскированием местного населения. Ни одна органическая раса шапкозакидательством ничего не добьётся - доказано протеанами.

  В 06.12.2012 в 18:31, a.karpen сказал:

Активному в этой теме товарищу Bianor: вот ты тут говоришь о том,что количество очков готовности - объективный показатель. Окей. Я вот играю в мультиплеер и периодически переношу бойцов из него в сингл и за каждый мне выдается по 75 очков готовности. Итак,я перенес в сингл 30 персонажей по 75 очков - и мне в сумме выдали 2250 очков. Значит,по-вашему,получается что 30 бойцов уделают турианские,гетовские,кварианские и азарийские флоты вместе взятые?

Ты сам свой пост перечитай, потом попробуй найти логику в своём выражении:

"переношу бойцов... ...турианские, гетовские, кварианские и азарийские флоты"

Какая связь между БОЙЦАМИ и ФЛОТОМ? Если же ты говоришь о валидности очков боеготовности, то всё верно - мощность и должна расти в таких пропорциях, так как ты по сути занимаешься клонированием избранных богоподобных Шепардов, способных в одиночку выпилить всю базу Цербера, или всю Омегу.

  В 06.12.2012 в 19:11, Yria сказал:
Ну если слова двух адмиралов, которым нет нужды принижать заслуги собственных флотов, - это сплетни, инсинуации и гадания на кофейной гуще...

"Лучше всего, когда друг недооценивает твою силу, а враг переоценивает твои слабости"

Марио Пьюзо (С)

  Цитата
Нет, все равно сове на глобусе некомфортно.

Поверю на слово :)

  В 06.12.2012 в 20:30, Yria сказал:
Я надеюсь, посты господина Bianor'a вы в доказательства превосходства землян не записываете? А то он, помнится, отстаивал все же крутизну кварианцев.

Кварики имеют самый мощный флот среди неруси нечисти нежити неземных цивилизаций.

Альянс по-любому впереди всей галактики! Таги-и-и-ил!!!11

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)
  В 07.12.2012 в 01:03, Bianor сказал:

Коли так, почему защищаешь ошибочную точку зрения с упорством, достойным лучшего применения?

Потому что она не ошибочна - ее ошибочность вам неплохо было бы доказать. Постоянное обзывание ее неверной не делает вас правым, но выглядит смешно.

  В 07.12.2012 в 01:03, Bianor сказал:

Наверное именно поэтому и побеждаем, в отличии от вас

От кого "вас"? О_о

  В 07.12.2012 в 01:03, Bianor сказал:

"Лучше всего, когда друг недооценивает твою силу, а враг переоценивает твои слабости"

Марио Пьюзо (С)

Обалдеть. Прямые цитаты из игры мы "опровергаем" афоризмами, зато систему боеготовности с ее полудюжиной уже названных косяков оправдать так и не можем. И при этом еще зовем чужую точку зрения ошибочной. Да это вы, друг мой, за соломинку цепляетесь. На мои вопросы отвечать так и не станете, да? Тогда предлагаю считать, что ответить по существу вам нечего)

К слову, когда вы еще надеялись на слова Хаккета как аргумент и игрались в "биггест=грейтест", Пьюзо вам почему-то не вспоминался. "Почему защищаешь ошибочную точку зрения с упорством, достойным лучшего применения?"(с)

Изменено пользователем Yria

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  В 07.12.2012 в 06:32, Yria сказал:
От кого "вас"? О_о

Не ко мне вопрос. Я понятия не имею, кто там имелся в виду как противопоставление русским.

  Цитата
Прямые цитаты из игры мы "опровергаем"

Сплетни.

  Цитата
с ее полудюжиной уже названных косяков

Все эти "косяки" - надуманные фантазии, чтобы хоть как-то выкрутиться з затруднительной ситуации.

  Цитата
На мои вопросы отвечать так и не станете, да?

На какие именно?

  Цитата
К слову, когда вы еще надеялись на слова Хаккета как аргумент и игрались в "биггест=грейтест", Пьюзо вам почему-то не вспоминался.

Конечно. Я предложил метод, вы его отвергли, я предложил другой, более надёжный и разбил ваши "аргументы" вдребезги. Как известно, никто не начинает игру с большой карты. Зато вы, потеряв все свои карты, ухватились за мою первую. Оно и понятно, других-то нет.

Зато теперь меня радует, как вывыкручиваетесь. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  В 07.12.2012 в 08:59, Bianor сказал:

Конечно. Я предложил метод, вы его отвергли, я предложил другой, более надёжный и разбил ваши "аргументы" вдребезги. Как известно, никто не начинает игру с большой карты. Зато вы, потеряв все свои карты, ухватились за мою первую. Оно и понятно, других-то нет.

Зато теперь меня радует, как вывыкручиваетесь. :)

"Блажен, кто верует - тому тепло на свете" © А.С. Грибоедов.

А вообще, этим абзацем вы сказали о себе больше, чем за все остальные, вместе взятые. Беливь, беливь XD

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  В 07.12.2012 в 09:11, WhiteKnight сказал:
"Блажен, кто верует - тому тепло на свете"

Повторяй эту мантру до просветления!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  В 06.12.2012 в 20:30, Yria сказал:

Я надеюсь, посты господина Bianor'a вы в доказательства превосходства землян не записываете? А то он, помнится, отстаивал все же крутизну кварианцев.

Вроде уже доказано,что на конец МЕ 3 самый сильный флот у людей.Доказательств море:начиная от ролика финальной битвы,заканчивая "не объективными" очками боевой готовности.Так что имеет смысл спорить только за второе место или рассматривать положение дел до нападения Жнецов.К примеру 2к лет назад рахни чуть не уничтожили всю галактику.1.5 к лет назад кроганы чуть не уничтожили галактику.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)
  В 07.12.2012 в 08:59, Bianor сказал:

Сплетни.

Цитаты Хаккета и Раан - сплетни? И это мы после этого выкручиваемся? Ха три раза.

  В 07.12.2012 в 08:59, Bianor сказал:

Все эти "косяки" - надуманные фантазии, чтобы хоть как-то выкрутиться з затруднительной ситуации.

Нет, не надуманные. Были бы надуманные - вы бы смогли внятно объяснить, каким образом в этой системе:

а) десять адмиралов стоят целого флота;

б) один отряд из мультиплеера стоит целого флота;

  В 07.12.2012 в 08:59, Bianor сказал:

На какие именно?

В дополнение к выше указанным: каким образом система боеготовности может демонстрировать совокупную мощь турианского флота, если этот флот в ней представлен не полностью? Почему, если кварианцы круты, мы в первую очередь летим именно к турианцам за помощью, чтобы снизить напор на Землю? Почему в игре никто нигде ни разу не отзывается о флоте кварианцев как о сильнейшем, зато как о самом многочисленном - не раз? Почему адмирал Раан (не "лабораторная крыса" Зен, а адмирал Патрульного флота) уверена, что кварианцам очень далеко до турианцев? Наконец, вы в курсе, что в случае перезаписи еретиков силы Мигрирующего флота даже по очкам боеготовности оказываются гораздо ниже, так что ваш единственный аргумент - это никак не безусловное подтверждение?

Вариант "это все инсинуации, увертки и вообще ваша позиция неверная" - не принимается в качестве ответа.

  В 07.12.2012 в 09:24, Bianor сказал:

Конечно. Я предложил метод, вы его отвергли, я предложил другой, более надёжный и разбил ваши "аргументы" вдребезги.

О нет, вы меня не поняли. Мы не отвергли ваш "метод" - скриншот с цитатой адмирала, мы отвергли то, что на нем было написано, потому как это были измышлизмы переводчика) С методом-то все в порядке.

Я же сейчас лишь имела в виду, что ваша цитата Пьюзо была не в тему, потому что она направлена и против ваших собственных методов аргументирования. Только когда слова Хаккета вы, вам почему-то не казалось нужным опровергнуть их с помощью Пьюзо.

  В 07.12.2012 в 10:57, Redgard сказал:

Так что имеет смысл спорить только за второе место или рассматривать положение дел до нападения Жнецов.

Имеет смысл тогда уж с самого начала определиться, о каком периоде времени мы говорим.

Изменено пользователем Yria

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  В 07.12.2012 в 12:41, Yria сказал:

Имеет смысл тогда уж с самого начала определиться, о каком периоде времени мы говорим.

Давно пора.До Жнецов и после кроганского восстания самый сильный у турианцев.После битвы за Цитадель за первое место начинает соперничать Альянс.К середине МЕ 3 лидерство полностью переходит к Альянсу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  В 07.12.2012 в 12:41, Yria сказал:

Цитаты Хаккета и Раан - сплетни? И это мы после этого выкручиваемся?

Ну не я же. Есть цифры, а всё остальное - личное мнение данного NPC.

  Цитата
а) десять адмиралов стоят целого флота;

б) один отряд из мультиплеера стоит целого флота;

а) Даже один адмирал может стоить целого флота и даже один адмирал может угробить целый флот. Адмирал, который стоит всего флота - Макаров С. О; адмирал, который может угробить любой флот и проиграть любую битву - Рождественский З. П. Книжки нужно читать, а не в игрушки играть, тогда не будут посещать такие глупые вопросы.

б) Для того, чтобы ответить на этот вопрос, попробуй понять, как Шепард практически в одиночку справляется с полчищами врагов, зачищает целые дредноуты и производит массу других унреальных вещей. Когда сможешь осознать этот парадоксальный факт, твой вопрос будет решён сам собой.

  Цитата
В дополнение к выше указанным: каким образом система боеготовности может демонстрировать совокупную мощь турианского флота, если этот флот в ней представлен не полностью?

Во-первых, где пруф утверждения, что он "представлен не полностью". Во-вторых, где пруф утверждения, что другие флоты представлены полностью.

  Цитата
Почему, если кварианцы круты, мы в первую очередь летим именно к турианцам за помощью, чтобы снизить напор на Землю?

Потому что с квариками не поддерживаются дипломатические отношения. Потому что кварики не представлены в совете цитадели. Потому что кварики прямо перед самым мясом стянули всех своих паломников на флот и связь с ними полностью оборвалась. Наконец потому, что кварики почти наверняка откажутся помогать, увлечённые замыслами возвращения своей планеты.

  Цитата
Почему в игре никто нигде ни разу не отзывается о флоте кварианцев как о сильнейшем, зато как о самом многочисленном - не раз?

Потому что количество в данной ситуации - определяющий фактор. В самом начале игры показывают, как жнец одним плевком уделывает дредноут и его не спасают ни броня, ни щиты. В первой части МЕ Властелин пролетел сквозь турианский дредноут, разметал его на болты и даже не заметил этого. Зато кварианцы своими фермами укатали жнеца, а турианцы, как ни тужились, нет.

  Цитата
Почему адмирал Раан (не "лабораторная крыса" Зен, а адмирал Патрульного флота) уверена, что кварианцам очень далеко до турианцев?

Потому что кварианцы в первую очередь инженеры, ботаны и гики, а не бойцы. Из всеквариков, которых встречаешь в игре, более-менее умеют махаться только Ригар и Тали. И то, последняя панически боится пауков.

  Цитата
Наконец, вы в курсе, что в случае перезаписи еретиков силы Мигрирующего флота даже по очкам боеготовности оказываются гораздо ниже

Поздравляю, только в этом случае помирить квариков и гетов вряд-ли удастся, а значит общая боеготовность будет ниже. В любом случае, за звание самого мощного флота среди неземных цивилизаций при разных раскладах будут спорить кварики и геты, но никак не турианцы :)

  Цитата
Я же сейчас лишь имела в виду, что ваша цитата Пьюзо была не в тему, потому что она направлена и против ваших собственных методов аргументирования.

Очень даже в тему. Более того, я бы на месте квариков сказал примерно так: "Знаете, ребята, нам жнецы не докучают, да и планету нужно оборонять и обустраивать, так что если хотите махача - велкам ту турианцы. Корабликов мы вам дадим, но сами знаете, у нас такое старьё... Так что на многое не рассчитывайте."

  Цитата
Только когда слова Хаккета вы, вам почему-то не казалось нужным опровергнуть их с помощью Пьюзо.

Не Хакета, а Зен :)

  Цитата
Имеет смысл тогда уж с самого начала определиться, о каком периоде времени мы говорим.

На момент драчки со жнецами, конечно. В истории можно копаться сколько угодно и выяснять, чьё кунфу было толще в тот или иной промежуток времени. К примеру в наше время сила флота Земли будет нулевая, в у турианцев типа уже имперашка и куча кораблей :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)
  В 07.12.2012 в 15:29, Bianor сказал:

Ну не я же. Есть цифры, а всё остальное - личное мнение данного NPC.

Цифры, которые очень условны. НПС в звании адмирала. Ок.

  В 07.12.2012 в 15:29, Bianor сказал:

Не Хакета, а Зен

Вы свои собственные слова не помните? Круто. Нет, ВЫ цитировали именно Хаккета, и скриншот у вас был именно с Хаккетом. Я и другие цитировали также адмирала Раан. Адмирала Зен не цитировал никто. Не верите? Могу дать ссылки на посты.

  В 07.12.2012 в 15:29, Bianor сказал:

Во-первых, где пруф утверждения, что он "представлен не полностью". Во-вторых, где пруф утверждения, что другие флоты представлены полностью.

Вообще-то турианцы обороняют родную планету чуть ли не до финала игры. И летают они при этом уж наверное не на чужих кораблях. Следовательно, часть их флота остается у Палавена. Следовательно, в нашей статистике боеготовности представлены не все.

Кварианцы же представлены полностью: мы знаем все составные части Мигрирующего флота, и все они записаны в очки боеготовности. Даже Гражданский флот, как ни странно.

  В 07.12.2012 в 15:29, Bianor сказал:

б) Для того, чтобы ответить на этот вопрос, попробуй понять, как Шепард практически в одиночку справляется с полчищами врагов, зачищает целые дредноуты и производит массу других унреальных вещей. Когда сможешь осознать этот парадоксальный факт, твой вопрос будет решён сам собой.

А ответ простой: это игровая условность для Шепарда-главного героя. И такая же условность - ваши драгоценные очки боеготовности. О чем вам и намекают уже полтемы.

И я не помню, чтобы мы переходили на "ты".

  В 07.12.2012 в 15:29, Bianor сказал:

Поздравляю, только в этом случае помирить квариков и гетов вряд-ли удастся, а значит общая боеготовность будет ниже. В любом случае, за звание самого мощного флота среди неземных цивилизаций при разных раскладах будут спорить кварики и геты, но никак не турианцы :)

Это я вас поздравляю: вы ошиблись, помирить их в таком случае вполне возможно, и общая боеготовность останется той же. Только геты будут сильно превосходить кварианцев, которые по цифрам, если не ошибаюсь, турианцам при этом сольют. Так что нет, конкурировать будут турианцы и геты.

  В 07.12.2012 в 15:29, Bianor сказал:

Потому что кварианцы в первую очередь инженеры, ботаны и гики, а не бойцы. Из всеквариков, которых встречаешь в игре, более-менее умеют махаться только Ригар и Тали. И то, последняя панически боится пауков.

Не выкручивайте смысл. Причем тут то, какие они бойцы, если Раан говорит о силе собственных кораблей? И говорит она, что кварианскому флоту далеко до турианского. И я снова прошу вас не путать Раан, адмирала Патрульного флота, с Зен, которую вы обозвали лабораторной крысой.

  В 07.12.2012 в 15:29, Bianor сказал:

Наконец потому, что кварики почти наверняка откажутся помогать, увлечённые замыслами возвращения своей планеты.

Об этом никто не знает, посмотрите сообщения на терминале Спектров. Остальные причины еще могу принять, но это точно ваша додумка.

  В 07.12.2012 в 15:29, Bianor сказал:

а) Даже один адмирал может стоить целого флота и даже один адмирал может угробить целый флот.

Ни один адмирал не может стоить целого флота по боевой мощи. Своим решением угробить флот он может, но и только. О чем вам и говорили прежде: в этой системе килограммы плюсуют с километрами, а вы отказываетесь видеть, что она полна условностей.

Изменено пользователем Yria

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  В 07.12.2012 в 16:15, Yria сказал:

Цифры, которые очень условны. НПС в звании адмирала. Ок.

Вы свои собственные слова не помните? Круто. Нет, ВЫ цитировали именно Хаккета, и скриншот у вас был именно с Хаккетом. Я и другие цитировали также адмирала Раан. Адмирала Зен не цитировал никто. Не верите? Могу дать ссылки на посты.

Вообще-то турианцы обороняют родную планету чуть ли не до финала игры. И летают они при этом уж наверное не на чужих кораблях. Следовательно, часть их флота остается у Палавена. Следовательно, в нашей статистике боеготовности представлены не все.

Кварианцы же представлены полностью: мы знаем все составные части Мигрирующего флота, и все они записаны в очки боеготовности. Даже Гражданский флот, как ни странно.

А ответ простой: это игровая условность для Шепарда-главного героя. И такая же условность - ваши драгоценные очки боеготовности. О чем вам и намекают уже полтемы.

И я не помню, чтобы мы переходили на "ты".

Это я вас поздравляю: вы ошиблись, помирить их в таком случае вполне возможно, и общая боеготовность останется той же. Только геты будут сильно превосходить кварианцев, которые по цифрам, если не ошибаюсь, турианцам при этом сольют. Так что нет, конкурировать будут турианцы и геты.

Не выкручивайте смысл. Причем тут то, какие они бойцы, если Раан говорит о силе собственных кораблей? И говорит она, что кварианскому флоту далеко до турианского. И я снова прошу вас не путать Раан, адмирала Патрульного флота, с Зен, которую вы обозвали лабораторной крысой.

Об этом никто не знает, посмотрите сообщения на терминале Спектров. Остальные причины еще могу принять, но это точно ваша додумка.

Ни один адмирал не может стоить целого флота по боевой мощи. Своим решением угробить флот он может, но и только. О чем вам и говорили прежде: в этой системе килограммы плюсуют с километрами, а вы отказываетесь видеть, что она полна условностей.

О чем спор?Уже выяснили что люди лучше всех в МЕ 3.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  В 07.12.2012 в 16:15, Yria сказал:
Цифры, которые очень условны.

Гораздо менее условны, чем сплетни.

  Цитата
Вы свои собственные слова не помните? Круто. Нет, ВЫ цитировали именно Хаккета, и скриншот у вас был именно с Хаккетом.

Цитата из произведения Пьюзо относилась не к высказыванию Хакета. Внимательнее нужно читать.

  Цитата
Вообще-то турианцы обороняют родную планету чуть ли не до финала игры. И летают они при этом уж наверное не на чужих кораблях. Следовательно, часть их флота остается у Палавена. Следовательно, в нашей статистике боеготовности представлены не все.

Если бы, да кабы, да абы, да повидимому, да наверное...

Пошла уже откровенная ахинея. На основании чего сделаны такие выводы? Точно так же я могу сказать, что Альянс представлен не полностью, или кроганы прячут свои корабли, или ворка подготовили армаду дредноутов и планируют захватить вселенную. Короче, пруф в студию!

  Цитата
Кварианцы же представлены полностью

Где это указано? Пруф, срочно!

  Цитата
И я не помню, чтобы мы переходили на "ты".

"Ты" - принятое в интернете обращение. Если обращаешься на "Вы" к одному собемеднику, пиши это слово с большой буквы, иначе получается обращение к толпе.

  Цитата
Так что нет, конкурировать будут турианцы и геты.

Я не ослышался, речь идёт о тех самых турианцах, которые по силе флота стоят в списке ниже азари? О тех самых, или каких-то других?

  Цитата
Остальные причины еще могу принять, но это точно ваша додумка.

Остальных показалось мало?

А что касается "додумок", то весь мой пост - ответы на твои додумки и фантазии, не подкреплённые ровным счётом никакими аргументами.

  Цитата
Ни один адмирал не может стоить целого флота по боевой мощи. Своим решением угробить флот он может, но и только.

Пора повышать свою эрудицию. Дранк нах библиотека!

  Цитата
О чем вам и говорили прежде: в этой системе килограммы плюсуют с километрами, а вы отказываетесь видеть, что она полна условностей.

Эти условности вполне соответствуют реальной картине мира, в которой голое количество техники и солдат не играет критической роли. "Воюй не числом, а умением!"

В реальном мире один командир на самом деле может стоить целого отряда. Подразделение, управляемое хорошим командиром и имея минимум средств, может уверенно действовать против армии, которая вдесятеро превосходит его по количественным характеристикам.

Читаем ТУТ, повышаем уровень эрудиции, стараемся не задавать глупых вопросов, серьёзнее относимся к командирам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Это начинает реально утомлять. Просто ответьте на вопрос - почему кварианский "сильнейший в флот в Mass Effect" всухую сливается гетами?

"Очень интересно посмотреть как вы тут будете выкручиваться."

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  В 08.12.2012 в 07:35, Varader сказал:

Это начинает реально утомлять. Просто ответьте на вопрос - почему кварианский "сильнейший в флот в Mass Effect" всухую сливается гетами?

"Очень интересно посмотреть как вы тут будете выкручиваться."

Точно так же и геты сливаются кварианским флотом. В чем подвох вопроса?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)
  В 08.12.2012 в 07:40, Nethalf сказал:

Точно так же и геты сливаются кварианским флотом. В чем подвох вопроса?

Сильнейший флот в Mass Effect, лишившись чита в виде глушилок, которые и действуют то только против гетов, а против тех же турианцев бесполезен, уничтожается за пара минут без потерь со стороны противника. Странно не правда.

Изменено пользователем Varader

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  В 08.12.2012 в 07:50, Varader сказал:

Сильнейший флот в Mass Effect, лишившись чита в виде глушилок, которые и действуют только против гетов, а против тех же турианцев бесполезен, уничтожается за пара минут без потерь со стороны противника. Странно не правда.

Глушилки - чит, а апгрейды Жнецов - не чит? Избирательная слепота - не ко мне.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)
  В 08.12.2012 в 07:52, Nethalf сказал:

Глушилки - чит, а апгрейды Жнецов - не чит? Избирательная слепота - не ко мне.

Нет. Глушилки делали гетов слепыми. Апгрейд снимал эту проблему. И да у гетов появилась "душа". И все.

Изменено пользователем Varader

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  В 08.12.2012 в 07:59, Varader сказал:

И да у гетов появилась "душа". И все.

Апгред делает сильнее первоначального состояния, на то он и апгрейд. Что не понятно то?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  В 08.12.2012 в 08:12, Кастус сказал:

Апгред делает сильнее первоначального состояния, на то он и апгрейд. Что не понятно то?

Апгрейд превращает, превращает... простого гета без индивидуальности в гета с индивидуальностью. Капец какое крутое усовершенствование в военном смысле. :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  В 08.12.2012 в 08:19, Varader сказал:

Капец какое крутое усовершенствование в военном смысле.

Если отсеять сарказм то вы попали в точку.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  В 08.12.2012 в 08:57, Кастус сказал:

Если отсеять сарказм то вы попали в точку.

И что? У кварианцев весь флот из таких "усовершенствованных гетов". Или вы думаете Тали не может убить Легиона?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Насколько я помню - если во второй части базу еретиков уничтожить, то очков будет больше у кварианцев, если нет - у гетов (вот черт, давно не играл и уже не помню).

Если гетам дать прошивку, то они явно станут сильнее - тактика, точность орудий и щиты с барьерами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  Цитата
И что? У кварианцев весь флот из таких "усовершенствованных гетов". Или вы думаете Тали не может убить Легиона?
  В 08.12.2012 в 07:52, Nethalf сказал:

Избирательная слепота - не ко мне.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.


  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...