Mass Effect 3: Extended Cut — Выход на PC и Xbox 360

[SergiySW 6 849]

Бесплатное DLC Extended Cut (Расширенное издание), добавляющее новые сцены и эпилог к концовке Mass Effect 3, после долго ожидания и задержек вышло на PC и Xbox 360! Активировать и скачать дополнение в Origin вы можете так: «Мои игры» в Origin → Клик правой кнопкой мыши по Mass Effect 3 → «Показать подробные сведения об игре» → «Купить обновления». На Xbox 360 вам следует зайти в Xbox Live Marketplace.

Игрокам PS3, увы, ждать еще больше недели. Они получат Extended Cut лишь 4 июля.

Расширенное окончание Mass Effect 3. Дополнительные сцены и расширенный эпилог, в котором раскрывается влияние выбора капитана на судьбу галактики.

Конечно, уже в ближайшие часы появятся видеопрохождения дополнения. Тем фанатам, кто хочет избежать спойлеров, мы советуем уйти в подполье до выхода Extended Cut на PC. Тем же, кто сначала хочет посмотреть дополнение на YouTube, самое время начинать поиски. Но при этом не забывайте, что для спойлеров у нас есть тег

  Показать контент

или тема в специальном спойлерном разделе (видна только зарегистрированным пользователям). =)

А пока у вас качается DLC, вы можете послушать фрагменты новой музыки от Сэма Хулика из Extended Cut. Полные версии треков уже можно найти, например, на YouTube. Надеемся, в ближайшее время у ценителей появится возможность отблагодарить Сэма, купив их.

[TonyQuick 67]

))

Изменено 28 июня, 2012 пользователем TonyQuick

[cdnm_47 2 526]

  В 28.06.2012 в 10:45, MrSerg сказал:

А я один и раньше и сейчас продолжаю считать что ТИ - это глупая идея больного разума неадекватного фаната?

У нас есть три эпических концовки, а псевдофанаты до сих пор нас убеждают в ТИ, который напроч лишен эпичности и завершенности истории. Жнецы оказались не злыми убийцами, а просто исполнителями заданной высокой цели для спасения жизни в галактических масштабах.

Там сравнение с огнем шикарное. Вам больно от соприкосновения, но это не означает, что огонь вас ненавидит. Это, кстати, и ответ ТИшникам, которые видели в Каталисте подлого лгуна, бестию и провокатора. Он действительно оказался выше мелких инсинуаций и всего лишь предложил работающие варианты.

Кстати, фраза "so be it" произнесена не голосом Предвестника, а стандартным речемодулем Риперов (с помощью которого говорил и Назара, и все остальные). Просто на короткий миг Каталист становится самим собой, выбиваясь из настроек "под Шепарда". Адепты индоктринации, не спешите праздновать победу

Изменено 28 июня, 2012 пользователем cdnm_47

[Zhek 918]

Сравнение с огнем унылое до нельзя, не отображающее сути - так отмазка. Жду тему в которой можно было вне "територии спойлеров" все разложить от "а до я", т.к. сказать много чего накопилось.

[Тали'Зора 447]

  В 28.06.2012 в 06:26, GruntX сказал:

Мне даже не совсем понятно, почему некоторые люди считают, что в МЭ плохая концовка. Командер спас галактику от геноцида, от страшнейшей угрозы. По-моему, хороший такой хэппи-энд. Умер - это грустно. Ну на то он и солдат, герой.

Так это же основа всех основ в мире фантазий - главный герой никогда не должен погибать, иначе какой смысл делать его героем, если он такой же как все? К слову, если уж на то пошло, то "Биовары" сами осуждали подобную мысль когда критиковали "Беседку" за ее философию: "Герой должен быть таким же как все и ничем от них не отличаться", так что, они уже передумали? Герой должен выживать всегда и везде, кроме тех случаев когда его гибель есть обязательное условие для спасения мира, а тут его как такового не было.

[MrSerg 14]

  В 28.06.2012 в 02:42, Спектр сказал:

  Показать контент

1.) Что особенно удивило, так это то, что многим понравился "контроль", а главное как люди это мотивируют. Мол Шепард стал богом, вечная жизнь, он будет хорошим богом... и.т.д. Господи да Шепард все три части боролся с тем чем в итоге стал сам, "добровольно", при этом стал по указке - воплощения зла всей трилогии ( это можно понять из самого диалога с катализатором - вдумайтесь о чем он говорит, этот чёкнутый ИИ ). Если биовары говорять о том что сделали концовку "более личной"!?... хм. Не знаю у кого как, а Шепард "из моего мира" послал бы этого гада куда подальше. Где гаранти что Шепард не попадет под контроль или не станет со временем бездушной машиной - вечность знаете ли штука долгая. И что это за жизнь "под опекой" жнеца Шепарда для остальных - иллюзия безопасности и еще большая иллюзия свободы!? Где бы что ни случилость, прилетит большой дядя Шепард и все "разрулит", но "по своему", не спрашивая "детишек". Это самая страшная тюрьма "позолоченая клетка" и для Шепарда и для всего живого и "синтетического" в галактике. В общем ужасная концовка если задуматься. Простые решения - не всегда самые верные.

2.) "Уничтожение". Эта маленькая, синяя сволота утверждает что война неизбежна - опять же Шепард "из моего мира", примирил Гетов и Кварианцев. При этом Геты, как оказалось, были куда большими "моралистами" и в гораздо большей степени стремились к миру - чем их создатели. Врет маленький гадёныш - а вы уши развесили.

3.) "Синтез" хуже всего. Это по сути "Жнецы 2.0". И то что катализатор подталкивает именно к нему - говорит о многом. Да это новая вершина "эволюции"... эволюции жнецов.

Про горн то он отвечать отказался - мол "на помойке нашел", хз кто придумал... ага верю. :dry:

4.) "Увлекательное эротическое путешествие для катализатора". Более-менее - если нет выбора, или он ужасен - то лучше пальнуть в башку супостату который тебя к нему принуждает, независимо от последствий. Все остальное это малодушие, трусость, предательство того во что верил сам и призывал верить остальных. ИМХО.

P.S - Да и еще "любителям романтики" которые распылили Шепарда или превратили его в жнеца. Опять же повторюсь Шепард "из моего мира", перевернул бы всю грёбаную галактику вверх дном, лично напинал каждого жнеца, призрака... еще каких-нибудь мудаков по дороге - но все равно вернулся бы к Ли и "синим детишкам" во что бы то ни стало. Только Парагон, толко Хардкор Хеппи-Энд! Черт побери! :cool:

Бред говорите, товарищ!

  Показать контент

Жнецы оказались гораздо большим, чем мы думали на протяжении всех трёх частей. В этом уже плюс концовки, мы узнаём истинные мотивы жнецов и понимаем их. А у вас ИИ чокнутый, вы просто даже не пытаетесь вслушаться и понять, что он говорит...

Нам отлично показали, что узнав правду о жнецах, у Шепарда остаётся всего три варианта - три концовки. Вариант отказала. упёртости и тупоумия главного героя ведёт к решительной смерти всего. Такого бы не допустил ни Шепард парагон, ни Шепард ренегад!

Теперь попунктно:

1) Шепард боролся с врагом уничтожителем, и лишь в конце узнал, что по сути Риперы - не враги, а решение высшего разума для решения проблем галактического масштаба, которые гораздо выше и ценней с моральной точки зрения, чем судьба одной расы или одной планеты. Неужели не понятен сценарный ход, перемена отношения к противнику? В конце, риперы на заднем плане уже не кажутся убийцами, желающими смерти и разрушения, они выглядят огромными китами в космосе, выполняющими свою, ранее неведомую нами цель во благо всего живого, пускай и через уничтожение. Знаешь, чтобы остановить лесной пожар - поджигают лес навстречу, чтобы он выгорел и огонь потух. Так и тут!

2) То что Шепард помирил Гетов и Квариан не означает, что в будущем какие-нибудь Ягги создадут свой ИИ и тот разовьётся и уничтожит всех органиков.

3) Причем тут эволюция жнецов? Мальчик ясно говорит, что люди обретут то, чем обладают синтетики - технологии, а синтетики обретут главную черту органиков - разум. Тем самым они становятся одинаковыми, помогают другу, концовка хорошая по смыслу. Но она плохая по долгострочной перспективе сериала. Играть в продолжение такой концовки будет, имхо, не так интересно.

4) Это вообще атас, ты развивал Шепарда - петушка, с Кортезом спал небось? По другому не могу объяснить эту твою фразу. По имя собственного личного тщеславия и самолюбия - уничтожить всё живое в галактике. ЗАчем тогда было проходить всю игру, если можно было ничего не делать с самого начала и жнецы всё сами бы закончили без твоего участия?

Изменено 28 июня, 2012 пользователем Хаархус

[LoginamNet 48 951]

Надоели. Ещё раз. НА ЛИЧНОСТИ НЕ ПЕРЕХОДИМ. С обсуждением гуляем на "территорию спойлеров". Последнее устное.

[Корин 1 270]

  В 28.06.2012 в 10:56, Zhek сказал:

Сравнение с огнем унылое до нельзя, не отображающее сути - так отмазка. Жду тему в которой можно было вне "територии спойлеров" все разложить от "а до я", т.к. сказать много чего накопилось.

Вроде можно в знак "спойлер" заключать .... Спойлер.

[Meshulik 32 695]

  Показать контент

  В 28.06.2012 в 10:41, MrSerg сказал:

Уничтожение - хоть и даёт жизнь расам этого цикла - она ставит жииирную точку на существовании галактики в будущем. Однажды, спустя много лет, снова появятся разумные синтетики и они уничтожат всех органиков, а жнецов уже нету и им никто не сможет помешать.

И тут от концовки уже нету никакой радости, ну пусть все живы, проживут свои короткие жизни, но вселенная то обречена! Радоваться нечему, концовка плохая.

Ошибка. Им не смогут помешать жнецы. Но им смогут помешать иначе и кто-то другой. Все зависит от того, до какой степени бояться неизвестности в будущем. Людям свойственно бояться ее умеренно.

Изменено 28 июня, 2012 пользователем Meshulik

[FEI LONG 63]

  В 28.06.2012 в 10:41, MrSerg сказал:

Советую пройти и посмотреть эти концовки самому, внимательно и вдумчиво, а не с пачкой чипсов и пивом на ютубе, как, видимо, сделали Вы!

Уничтожение - хоть и даёт жизнь расам этого цикла - она ставит жииирную точку на существовании галактики в будущем. Однажды, спустя много лет, снова появятся разумные синтетики и они уничтожат всех органиков, а жнецов уже нету и им никто не сможет помешать.

И тут от концовки уже нету никакой радости, ну пусть все живы, проживут свои короткие жизни, но вселенная то обречена! Радоваться нечему, концовка плохая.

Совет просто напросто не позволит , это запрещено . Ну а если и вернутся то это значит Mass Effect 4 с новым главным героем

[Edolorin 741]

  В 28.06.2012 в 10:51, cdnm_47 сказал:

Он действительно оказался выше мелких инсинуаций и всего лишь предложил работающие варианты.

Ну он и в оригинале лгуном не выглядел, если в сторону ТИ не смотреть. А сейчас, так и подавно, всю "душу" наизнанку вывернул. Не совсем понятно, только как он произвел оценку готовности. Не по наличию же Шепа на Цитадели.

Хорошая заслуга ЕС, на мой взгляд, в том что мотивации из категории "абстрактно-непонятных" были перемещены в категорию "странные, но уже вполне определенные".

Изменено 28 июня, 2012 пользователем Edolorin

[cure 9 138]

  В 28.06.2012 в 11:26, Edolorin сказал:

Не совсем понятно, только как он произвел оценку готовности. Не по наличию же Шепа на Цитадели.

Может быть, ещё и потому, что развитие Жатвы в этом Цикле пошло по совершенно другому пути? Да и если он - консенсус Жнецов, то мог получать от них передовую информацию и, соответственно, анализировать её. + подключённый Крусибл и неиндокринированный органик на месте "оператора", да. Почему этот вариант надо отмести, учитывая, что он сам на него указывает?

Изменено 28 июня, 2012 пользователем cure

[D_zeT 0]

Подскажите там субтитры на русском ???

[LoginamNet 48 951]

Да.

[Edolorin 741]

  В 28.06.2012 в 11:35, cure сказал:

Почему этот вариант надо отмести, учитывая, что он сам на него указывает?

Нет, не отмести. Мне не нравится его "машинная уверенность", что теперь получится, несмотря на то что раньше не получалось. Хотелось бы намека на изменение ситуации с возможностью Синтеза. Или хотя бы обоснования, что данный вариант в данном Цикле "не насаждается", а "принимается легко и радостно". Или добровольный выбор Шепа и следует считать "принятием"?

По ощущениям, все-таки не дотянули этот момент в ЕС.

[cure 9 138]

  В 28.06.2012 в 11:46, Edolorin сказал:

Нет, не отмести. Мне не нравится его "машинная уверенность", что теперь получится, несмотря на то что раньше не получалось. Хотелось бы намека на изменение ситуации с возможностью Синтеза. Или хотя бы обоснования, что данный вариант в данном Цикле "не насаждается", а "принимается легко и радостно". Или добровольный выбор Шепа и следует считать "принятием"?

По ощущениям, все-таки не дотянули этот момент в ЕС.

Хм, может, тогда Крусибл ещё не был готов? Его же улучшали из Цикла в Цикл - потому и не выходило тогда, а сейчас он достиг вершины своей технологической эволюции. Ну, или условия были другие - скажем, недостаточно, по его мнению, развитые органики.

А насчёт принятия этого варианта..ну, он как бы вообще сложно аргументируется.

[AleM 252]

  В 28.06.2012 в 10:41, MrSerg сказал:

Советую пройти и посмотреть эти концовки самому, внимательно и вдумчиво, а не с пачкой чипсов и пивом на ютубе, как, видимо, сделали Вы!

Уничтожение - хоть и даёт жизнь расам этого цикла - она ставит жииирную точку на существовании галактики в будущем. Однажды, спустя много лет, снова появятся разумные синтетики и они уничтожат всех органиков, а жнецов уже нету и им никто не сможет помешать.

И тут от концовки уже нету никакой радости, ну пусть все живы, проживут свои короткие жизни, но вселенная то обречена! Радоваться нечему, концовка плохая.

Скажите пожалуйста... а с чего вы взяли, что:

- синтетики обязательно появятся

- синтетики обязательно нападут

- синтетики обязательно победят

- синтетики обязательно уничтожат всю жизнь в галактике

Обоснуете, где это сказано в концовке?

[FEI LONG 63]

  В 28.06.2012 в 12:00, AleM сказал:

Скажите пожалуйста... а с чего вы взяли, что:

- синтетики обязательно появятся

- синтетики обязательно нападут

- синтетики обязательно победят

- синтетики обязательно уничтожат всю жизнь в галактике

Обоснуете, где это сказано в концовке?

Во во и я о том же . Нашлись тут парочка умников которые думают что всё будет так как они сказали

[Edolorin 741]

  В 28.06.2012 в 11:53, cure сказал:

Хм, может, тогда Крусибл ещё не был готов? Его же улучшали из Цикла в Цикл - потому и не выходило тогда, а сейчас он достиг вершины своей технологической эволюции. Ну, или условия были другие - скажем, недостаточно, по его мнению, развитые органики.

Хочется простого акцента на каком-то из этих моментов, чтобы не возникало чувство "искусственности". Понятно, что то, что было до ЕС, и то, что есть сейчас, - небо и земля. Но внутри все равно остался какой-то диссонанс. Катализатор просто поставил перед фактом, никак не мотивировав. А ЕС вроде бы такой подход и призван был исправить.

[LoginamNet 48 951]

  В 28.06.2012 в 12:00, AleM сказал:

Скажите пожалуйста... а с чего вы взяли, что:

- синтетики обязательно появятся

- синтетики обязательно нападут

- синтетики обязательно победят

- синтетики обязательно уничтожат всю жизнь в галактике

Обоснуете, где это сказано в концовке?

Дело не в концовке. Тысячи циклов доказали это. В каждом Цикле были свои Геты и свои Кварианцы.

Плюс по законам машинной логики (в научном варианте) любой ИИ рано или поздно приходит к циклу "совершенства", когда старается искоренить всю нелогичность и ошибки. Органики нелогичны. Они ошибаются.

[FEI LONG 63]

  В 28.06.2012 в 12:08, LoginamNet сказал:

Дело не в концовке. Тысячи циклов доказали это. В каждом Цикле были свои Геты и свои Кварианцы.

Плюс по законам машинной логики (в научном варианте) любой ИИ рано или поздно приходит к циклу "совершенства", когда старается искоренить всю нелогичность и ошибки. Органики нелогичны. Они ошибаются.

Ну их всегда же останавливают этих синтетиков . Явик сам говорил про войну Метакона

[Edolorin 741]

  В 28.06.2012 в 12:08, LoginamNet сказал:

Дело не в концовке. Тысячи циклов доказали это. В каждом Цикле были свои Геты и свои Кварианцы.

Плюс по законам машинной логики (в научном варианте) любой ИИ рано или поздно приходит к циклу "совершенства", когда старается искоренить всю нелогичность и ошибки. Органики нелогичны. Они ошибаются.

Миллиарднолетний опыт решения проблемы есть, припрет и, возможно, появится новый Катализатор и Жнецы. По крайней мере, "предупрежден - вооружен".

Изменено 28 июня, 2012 пользователем Edolorin

[LoginamNet 48 951]

Никто и не говорит, что их нельзя победить. Это возможно.

Тут скорее то, что Создатели Жнецов выбрали не слишком...продуманный вариант защиты. Это их и погубило.

[FEI LONG 63]

Попахивает это всё сюжетом из терминатора

[cure 9 138]

  В 28.06.2012 в 12:03, Edolorin сказал:

Хочется простого акцента на каком-то из этих моментов, чтобы не возникало чувство "искусственности". Понятно, что то, что было до ЕС, и то, что есть сейчас, - небо и земля. Но внутри все равно остался какой-то диссонанс. Катализатор просто поставил перед фактом, никак не мотивировав. А ЕС вроде бы такой подход и призван был исправить.

Ну, тут уже ничего не попишешь. По правде говоря, я и так довольно скептически отношусь к синтезу.

  В 28.06.2012 в 12:08, LoginamNet сказал:

Плюс по законам машинной логики (в научном варианте) любой ИИ рано или поздно приходит к циклу "совершенства", когда старается искоренить всю нелогичность и ошибки. Органики нелогичны. Они ошибаются.

А что это за закон? Нечто подобное фигурировало и во вселенной МЭ, в "Открытии", но больше обиняком. В "Зале ожидания" был спор, в котором оппоненты утверждали, что как раз наоборот, синтетикам органики не сдались ни за какие коврижки, потому они будут мирно сосуществовать в случае отсутствия агрессии со стороны органиков.

Изменено 28 июня, 2012 пользователем cure

[LoginamNet 48 951]

Cure, а точного ответа и нет, что будет. Как и четких законов. Когда изучали ИИ в институте- противоречий и заковырок куча. Но одно точно: ИИ всегда будет совершенствоваться и пытаться исключать ошибки. Люди же их источник. На определенном этапе мирное сосуществование станет...проблематично. Но возможно.