Общее обсуждение Pillars of Eternity II: Deadfire

[Noctis Caelum 385]

 

---

BRC Video Games Awards 2015: Игра года на PC; Indie-игра года; игра года по новой IP; сюрприз года

---

26 марта 2015 года

Показать содержимое  

 

Информация на русском языке.

Геймплей видео:

 

Демонстрация движка:

 

Скриншоты:

 

 

Hide  

Pillars of Eternity II: Deadfire

8 мая 2018 года

Показать содержимое  

Трейлер

Показать содержимое  

Hide  

Скриншоты:

Показать содержимое  

Hide  

Показать содержимое  

Hide  

Показать содержимое  

Hide  

Показать содержимое  

Hide  

Hide  

[Dragn 18 892]

какие-то левые

Ха-ха, ну хоть посмотри кто сейчас работает над тем же Торментом. Эти "левые" люди очень известны в рпгиндустрии\настолках

[LoginamNet 48 950]

Я всё ждал, когда уже поклонники Этернити начнут грызться с поклонниками Тормента.

[Dragn 18 892]

И такие споры будут проявлением... "придумайте сами плохое слово". Серьезно.

Две крутые команды (которые еще и помогают друг другу ) делают две крутые изометрические (!), партийные (!!) CRPG в "классическом" 2D (!!!). Праздник же, неа?

[LoginamNet 48 950]

Праздник. Но на самом деле так же шикарный повод их сравнить. Только ясно что делать это нужно не на этом этапе.

[Горн 2 096]

Ох, как бы сказать не обидно))...

Я не грызусь. Просто это недоверие. Как только пощупаю Вейстленд 2, так сразу же исчезнет. Плюс на Тормент сделали сборную солянку, которой нужно опять сработаться через столько лет, а у Обсидианов все свои. Короче, как до этого уже всплывало в теме Тормента, что они ещё не показали ону игру с Кикстартера, а уже выпросили намного больше на вторую.

[Eres 5 822]

А разве обе комманды не будут контактировать/взаимодействовать, для лучшей реализации продукта? Кажись и движок будет один(поправьте если не так) и наработками будут делиться.

У меня сложилось впечатление что в данных проектах, они не чувствуют себя конкурентами, скорее партнёрскими студиями.

[Dragn 18 892]

Если все будет хорошо, то это будет сравнение по типу Тормент vs BG2. То есть заведомо глупое, ибо две игры будут хороши по своему.

Лично мне, как концепт Тормент нравится больше, ибо более оригинально. Но и реализация РП сложнее.

что они ещё не показали ону игру с Кикстартера, а уже выпросили намного больше на вторую.

И они в первом же посте о Торменте все объяснили, ок.

А разве обе комманды не будут контактировать/взаимодействовать, для лучшей реализации продукта? Кажись и движок будет один(поправьте если не так) и наработками будут делиться.

У меня сложилось впечатление что в данных проектах, они не чувствуют себя конкурентами, скорее партнёрскими студиями.

Да так и есть. Движок Unity.

Команды будут помогать друг другу. Плюс Крис, Зиц и другие вообще сразу и там и там на постоянной основе =3

[LoginamNet 48 950]

Надеюсь что 2D у Obsidian выйдет не такое корявое и геймплейно ужасное, как 3D.

[Горн 2 096]

Если все будет хорошо, то это будет сравнение по типу Тормент vs BG2. То есть заведомо глупое, ибо две игры будут хороши по своему.

Лично мне, как концепт Тормент нравится больше, ибо более оригинально. Но и реализация РП сложнее.

И они в первом же посте о Торменте все объяснили, ок.

Да так и есть. Движок Unity.

Команды будут помогать друг другу. Плюс Крис, Зиц и другие вообще сразу и там и там на постоянной основе =3

Так я же ничего. Но всё равно, слишком нескромно что ли пойти сразу в два обещания. Люди не могут проверить, остался ли у них ещё порох в пороховницах.

Кстати, возможно большему успеху сборов на Тормент способствовала торговая марка, хитро стыренная из-под носа у Визардов. Ну и с Вейстлендом та же самая история. А Обсидианы просто просиди на новыую марку и выехали исключительно на своей репутации.

[Eres 5 822]

Да так и есть. Движок Unity.

Команды будут помогать друг другу. Плюс Крис, Зиц и другие вообще сразу и там и там на постоянной основе =3

Ну, значит всё прекрасно. Не вижу смысла в спорах вообще. Одна большая песочница дружная семья делает "детишкам" игрушки.

[Dragn 18 892]

Так я же ничего. Но всё равно, слишком нескромно что ли пойти сразу в два обещания. Люди не могут проверить, остался ли у них ещё порох в пороховницах.

Простой пример. Вот у них работа над сюжетом и квестами в Вэйстленд завершена, что делать с "уже сложившейся и сработавшейся командой"? Не лучше их сразу переключить на новый проект? Если бы у них был централизованный издатель, то так и было бы, а так кикстартер.

Кстати, возможно большему успеху сборов на Тормент способствовала торговая марка, хитро стыренная из-под носа у Визардов. Ну и с Вейстлендом та же самая история. А Обсидианы просто просиди на новыую марку и выехали исключительно на своей репутации.

Planescape: Torment. Планскейп название сеттинга, а Torment название игры.

Ну Обсидианы первые предложили то, что многие уже ждут многие годы, то есть тру изометрическую партийную РПГ. Так что своеобразный "пиар" у них был. + имя.

[Горн 2 096]

Простой пример. Вот у них работа над сюжетом и квестами в Вэйстленд завершена, что делать с "уже сложившейся и сработавшейся командой"? Не лучше их сразу переключить на новый проект? Если бы у них был централизованный издатель, то так и было бы, а так кикстартер.

Planescape: Torment. Планскейп название сеттинга, а Torment название игры.

Ну Обсидианы первые предложили то, что многие уже ждут многие годы, то есть тру изометрическую партийную РПГ. Так что своеобразный "пиар" у них был. + имя.

Ну, как мне кажется, первым был всё-таки как раз Вейстленд. Вроде как даже на этом форуме были "пророки", которые обещали Этернити провал, мол Фарго успел, а они нет.

Ну про марку. Как же повезло Фарго, что игра не называлась просто Планскейп. Ну и название игры всё же полное Planescape: Torment. А Марка Тормента зарегистрирована уже позже. Что скажешь, повезло.

Ну а по поводу устроенного "конвеера" (то бишь начать делать одно, хотя второе ещё не вышло) я уже высказался. Всё понимаю, но не доверяю.

[Эри 10 896]

А зачем грызться больше рпг хороших и разных. Наоборот радоваться надо тем более они разнесены по времени с годовым интервалом.

[gray_fox 3 124]

А зачем грызться больше рпг хороших и разных. Наоборот радоваться надо тем более они разнесены по времени с годовым интервалом.

Умничка. тоже так считаю. Главное, чтобы было побольше хороших игр разделённых определённым временем, чтобы можно было не торопясь успеть пройти всё, что интересует.

[Эри 10 896]

Тем более партийные рпг с изометрией такая редкость по нынешнем временам.. Да Фарго с Обсидан тесно сотрудничают. Так что как- то я уверенна в том, что все будет отлично.

[Горн 2 096]

Хм, вот в упор не вижу грызни. Где грызуны?))

Просто LoginamNet неправильно истолковал мой пост, как хейтерский и теперь все подхватили что ли? Ей богу напоминает охоту на ведьм в разделе ДА после сообщения Гейдера о странности ненависти к "пикселям". Сразу навылезало инквизиторов и скорых на суд пользователей, которые стали затыкать тех, кто просто хотел выразить своё отношение к данному персонажу без намёка на ненависть и раздражение. Здесь ситуация похожая. Я просто выказал недоверие в сторону одних, как меня записали в крестоносцы против них. Да уж.. Но что поделать, печальные реалии форумов.

Ну а вообще если по теме, то хорошо, что сотрудничают, но даже при всём том что есть, разработчиков приличных в жанре маловато, сейчас меньше, наверное, только в РТС.

[Эри 10 896]

Да не в разработчиках дело, а в издателях они то есть разработчики. Но увы ртс и прг не когда не продадутся так как,баттерфилд или колл оф дьюти. А инвесторы смотрят на продажи и говорят руководству, а вот почему у нас не такого.

Дело в том, что сейчас руководят менеджеры, а не создатели. А те решат вот вырезать,вот это слишком сложно, тут могут в суд подать итп.

[LoginamNet 48 950]

That was a joke. Ну же.

[Arigator 3 340]

А зачем грызться больше рпг хороших и разных. Наоборот радоваться надо тем более они разнесены по времени с годовым интервалом.

Золотые слова.

Когда в 2009 году в промежутке лето-осень начали навалом выходить RPG, я не смог разорваться и многие игры прошел уже поздно.

Надеюсь, наши издатели больше такого не повторят.

[Coalen 833]

Если кто-нибудь еще снова начнет нести чушь на тему того, что Фарго начал привлекать финансирование для нового проекта до завершения текущего, я вычислю его по ай-пи, приеду, буду показывать на него пальцем и смеяться.

[Шершень 4 454]

приеду, буду показывать на него пальцем и смеяться.

Слишком мало, чтобы кто-то намеренно стал нести чушь. :rolleyes:

[Эри 10 896]

ну что за мысли Фарго давно в игровой сфере он смог посчитать сколько ему надо денег для проекта.

[Coalen 833]

Слишком мало, чтобы кто-то намеренно стал нести чушь. :rolleyes:

И съем его кота.

[Эри 10 896]

котэ то за что

[Шершень 4 454]

И съем его кота.

Ну да, конечно. :rolleyes:

Эм...чем бы оффтоп...Джош Сойер пояснил про видео. :З

* The baked-in 2D lighting will not shift with time of day. This is an acceptable trade-off in our opinion because the shadows can be very high quality and it puts no burden on the system. We really do want this game to look great and run well on a large spectrum of systems, so we want to be careful about processor-intensive lighting operations.

* Dynamic objects (like the characters) can cast dynamic shadows. We are already exploring how we want additional dynamic lights in the scene to a) light the objects and affect their shadows.

* There are some known character animation glitches we weren't able to work out before we finalized the demo. Our idle is very subtle right now; it will be more pronounced and include fidget animations in the future. The walk animation is also new and hasn't been tweaked much. Finally, there is some odd blurring/artifacting that appears in the compressed videos of the characters, which is why the walk cycle seems to have a blur/stutter in it. That doesn't appear in game.

* The scene where the characters enter the scene and the sabre guy walks across the creek is our current default zoom level. We currently control zoom on the mouse wheel. It can get closer than what's in the demo and as far out as the "wide" shots, so you have a lot of flexibility there.

* We are still experimenting with the tree, grass, and bush animations. Our goal is for them to look natural but add life. If they are distracting/odd or too still, that doesn't work.