Общее обсуждение Pillars of Eternity II: Deadfire

[Noctis Caelum 385]

 

---

BRC Video Games Awards 2015: Игра года на PC; Indie-игра года; игра года по новой IP; сюрприз года

---

26 марта 2015 года

Показать содержимое  

 

Информация на русском языке.

Геймплей видео:

 

Демонстрация движка:

 

Скриншоты:

 

 

Hide  

Pillars of Eternity II: Deadfire

8 мая 2018 года

Показать содержимое  

Трейлер

Показать содержимое  

Hide  

Скриншоты:

Показать содержимое  

Hide  

Показать содержимое  

Hide  

Показать содержимое  

Hide  

Показать содержимое  

Hide  

Hide  

[Yria 12 583]

И я заметил одну особенность. Вражеские заклинатели (друиды, чародеи, сайферы) первым делом атакуют, как мне кажется, самого опасного, с их точки зрения, члена банды, подчиняя своей воле. Первыми у  меня обычно бывают или Мать, или Хиравиас. В этих случаях полезно иметь иметь в отряде Стойкого - для диспеллинга.

Еще осталось впечатление, что выбирают то ли самого мощного в атаке, то ли самого плохо защищенного персонажа (у меня эти вещи совпадали). Первыми всегда ложились ГГ-сайфер, а если ГГ не сайфер, то Мать, а если и ее нет, то Алот. Друиды в списке на вынос стабильно следующие за Алотом. А вот чармят, по-моему, просто ближайшего, у меня чаще всех попадал Эдер как танк.

Я посмотрела как-то как Кана стреляет из мушкета. Он выстрелил два раза за битву, промахнулся, поэтому я его отобрала и дала волшебную палочку хD

Я зауважала Кану с его аркебузой после того, как его переманили визраки, и он первым же выстрелом ваншотнул ГГ (сайфера, да, даже сопартийцы под чармом разделяют ненависть врага к мозголомам). Чтобы время не тратилось, можно давать ему один раз пальнуть, а потом уже менять аркебузу на другое оружие. Попал - хорошо, урон приличный, не попал - ну и ладно. Изменено 29 июля, 2015 пользователем Yria

[BooM! 26]

Кто-то жертвовал сопартийцем в квесте "Кровавое наследие" (руины Дирфорда)? Или тут отыгрывали исключительно положительных героев?)

[Mustard Seed 21 464]

Кто-то жертвовал сопартийцем в квесте "Кровавое наследие" (руины Дирфорда)? Или тут отыгрывали исключительно положительных героев?)

 Дело не в положительности, а в жадности. Мне западло разбрасываться таким богатством. 

Изменено 29 июля, 2015 пользователем Mustard Seed

[Pawlinmawlin 4 799]

Жертвовал и всем рекомендую.

[BooM! 26]

 Дело не в положительности, а в жадности. Мне западло разбрасываться таким богатством. 

Жадность? помимо сюжета, в ролевых играх, имеет смысл максимальная прокачка характеристик.

[Талия 3 818]

А как их жервовать? У меня такой реплики не было даже. Надо иметь репутацию злого?

Хотя у меня все равно рука не поднимется

[Yria 12 583]

А как их жервовать? У меня такой реплики не было даже. Надо иметь репутацию злого?

По-моему, нужна репутация Cruel 2, если не 3.

[Pawlinmawlin 4 799]

Достаточно единичку в жестокости.

[Mustard Seed 21 464]

Тогда такой опрос надо запилить: кто кем пожертвовал? И почему?

[Капібара 4 614]

Тогда такой опрос надо запилить: кто кем пожертвовал? И почему?

Я пожертвовал культистами, потому что они больные ублюдки. Пожертвовал бы и их богом, но мне не дали.

Ни единички жестокости за всю игру, прошу заметить.

[Pawlinmawlin 4 799]

Тогда такой опрос надо запилить: кто кем пожертвовал? И почему?

 

Алотом, второй маг в партии не нужен, а вот +1 к интеллекту...

Ни единички жестокости за всю игру, прошу заметить.

 

А ведь она даёт возможность взять ещё одного пленника в тюрьму, напугав до...

Жестокий перс в ПоЕ сильнее доброго, как в жизни прям. Когда я это понял, манчкин взял вверх над врождённой добротой.

Изменено 30 июля, 2015 пользователем Pawlinmawlin

[Yria 12 583]

Тогда такой опрос надо запилить: кто кем пожертвовал? И почему?

Я никем не жертвовала, но если вдруг дойдут руки, скину Скорбящую Мать. Потому что раздражает и потому что хочется почитать удивление сопартийцев от неизвестно откуда взявшейся лужи крови.

Но так-то никого не жертвую, да.

[Капібара 4 614]

скину Скорбящую Мать. Потому что раздражает

Неужели я не один в своём раздражении от неё. А почему она раздражает вас?) Меня отталкивает вся эта тема материнства, ванильной отрешённости и то, что с ней надо немного поругаться, чтобы продвинуться в личном квесте.

[Yria 12 583]

Неужели я не один в своём раздражении от неё. А почему она раздражает вас?) Меня отталкивает вся эта тема материнства, ванильной отрешённости и то, что с ней надо немного поругаться, чтобы продвинуться в личном квесте.

Мне кажется надуманной и неуместной ее да, ванильная отрешенность мистичность, построенная на метафорах речь, нагнетаемое игрой ощущение, что она какой-то очень знающий и важный персонаж, хотя она всего лишь, ну, сами знаете что она из себя представляет. С одной стороны, ценю этакий прикол над игроком, который может наивно ожидать, что встретил местную Крею, и в итоге обломаться. С другой - лишнее это было, у меня осталось впечатление, что автор просто погнался за необычностью, но ничего этим не достиг в плане раскрытия персонажа. Если бы она вела себя как пусть невидимая и скрывающая свое прошлое, но говорящая нормальным человеческим языком женщина, я бы лучше ее приняла. В ней была бы та же самая загадка, но эта загадка не кричала бы тебе в лицо "Смотри, вот она я! Ты хочешь разобраться и узнать, в чем тут дело, я знаю, что хочешь!". Не люблю навязчивости.

[Mustard Seed 21 464]

Вот тут мы с вами, товарищи, расходимся. Ибо если Эдер - это солнце и альфа моего отряда, то Мать - его луна и омега. Если мне не изменяет память, Мать и Стоика писал Авеллон. И это, в общем, видно (я не знаток его предыдущего творчества, но эти двое дышат одним воздухом). Сам образ повитухи-знахарки мне очень импонирует. Я обожаю язык, на котором она говорит - образный, поэтичный, страстный и вместе с тем абсолютно понятный и близкий. И у меня мурашки по коже от её голоса. И да, она абсолютно непафосна и ненавязчива. Я вот только-только успокоил её воспоминания, и до этого момента с её участием не было ни одного диалога с другим спутником. In fact я обожаю всю свою девятку (целых девять столпов вечности, Карл!) именно из-за этого постоянного чувства оторванности их от чего-то большего, смещённого центра тяжести каждого из моих спутников. Как будто они чужаки в своей собственной жизни. За шутками и высокопарным слогом всегда кроется затаённая боль. Так и Мать: настоящая, дышащая с какими-то вполне человеческими и понятными вопросами к себе и к жизни. А это и есть для меня конечная остановка. Во всяком случае это её могучее сайферство размахом с целую деревню добавляет ей если не харизмы, то хотя бы причин разговаривать, как студентка второго курса психфака.

[Yria 12 583]

Сам образ повитухи-знахарки мне очень импонирует. Я обожаю язык, на котором она говорит - образный, поэтичный, страстный и вместе с тем абсолютно понятный и близкий. 

Вот только с чего бы деревенской повитухе говорить языком Малкавиана из соседней игры? Шеллти выдвинула как-то раз версию, что Мать после всего пережитого просто поехала крышей, потому и говорит как безумный поэт, но мне не очень нравится такое объяснение. 

[Mustard Seed 21 464]

Может, она не простая деревенская повитуха? Сайферству, очевидно, где-то учат. А судя по тем фокусам, которые она вытворяла, явно ещё и сайферству особой выучки и таланта. И да, проблема недосказанности биографий и вообще персонажей присутствует. Мало мне их всех. Все девять настолько сочные и вкусные, что ими хочется объедаться, а не дают. Тут скупой бантер, там небольшой диалог с ГГ, сям - взаимодействие... А надо много, во всяком случае больше, чем сейчас.

И повторюсь: язык Матери поэтичен, но он не заумный или бредовый. Никаких следов слабоумия или психического отклонения лично я не вижу даже рядом. Просто одарённость воображением и способность облекать свои переживания в метафоричную форму. Самая эта способность, очевидно, и проистекает из её дара общения и обращения с душами. 

[Талия 3 818]

"Зазубренный нож обрезал стебли у мужчин и вырезал борозды в утробах женщин"

Не могу ее всерьез воспринимать после этого хD

Но я рада, что кому-то она действительно понравилась

Мои любимцы - Эдер, Алот и Кана)

Мать - какой-то "дикий" сайфер, не думаю, что ее учил кто-то специально, отсюда и все странности. Сайферы же в Данрид Роу ведут себя обыкновенно, например, они не пытаются тебя заставить поверить, что их здесь на самом деле нет.

После ее квеста я подумала о том, что лучше бы она своих собственных детей завела, а не за чужих беспокоилась

Изменено 2 августа, 2015 пользователем Талия

[Yria 12 583]

Может, она не простая деревенская повитуха? Сайферству, очевидно, где-то учат.

Во-первых, насколько я поняла из лора, сайферство - это врожденное. Этот дар можно оттачивать, но сам он либо есть, либо нет. Во-вторых, даже если в этом я ошибаюсь, Мать очевидно не учили, поскольку она долгое время сомневалась, а не вотчер ли она, а про сайферов даже не знала. Она очень талантливая и мощная самоучка, но по биографии из всего, что она нам показывает, она все-таки именно что сельская повитуха, а не какая-нибудь земная аватара Хайлии. 

И повторюсь: язык Матери поэтичен, но он не заумный или бредовый. Никаких следов слабоумия или психического отклонения лично я не вижу даже рядом. Просто одарённость воображением и способность облекать свои переживания в метафоричную форму. Самая эта способность, очевидно, и проистекает из её дара общения и обращения с душами.

Как мы видим на множестве примеров в игре, "дар общения с душами" еще не побуждает человека говорить в духе безумного пророка. Леди Вэбб, уж на что мощнейший из сайферов, разговаривает как мы с вами. То же относится ко всем сайферам Данрид Роу, и даже откровенно спятивший Мервальд, единственный наш знакомый вотчер, говорит обычным человеческим языком, без миллиона метафор. Так что странная манера Матери изъясняться, причем постоянно, а не время от времени, по-прежнему выглядит для меня ничем не обоснованной ванильной отрешенностью, спасибо, Капiбара. 

[Mustard Seed 21 464]

Сомневаюсь я, что Мать на деревне оттачивала свои таланты. Разумнее предположить, что где-то ещё до этого. Мне кажется, что сайферству сложно научиться в одиночку (тем более такому, которое демонстрирует Мать), иначе слава у этого промысла была бы едва ли не хуже, чем у анимансии во времена Наследия.

 

И про язык. Нету в её манере разговаривать чего-то странного. Не страннее того же Стоика. Все слова на своих местах, смысл их вполне очевиден. Чтение и манипуляция душами - это, очевидно, условие, но не обязательное, этого способа выражаться. Придание эмоциям вербальной формы через переживание их посредством изначально довольно лирично настроенного сознания. Не знаю, я с этой тётей, должно быть, на одной волне, я с первого раза проникся этой "ванильностью".

 

А Эдера, Алота и Кану сложно не любить, ибо из всех девяти спутников у этих троих, кажется, больше всего экранного времени. Я бы тут тоже мог написать про "навязанность" героев, но я слишком стар для этого дерьма пока не разучился читать художественный текст и понимать, что количество всё же может означать и качество.

Изменено 2 августа, 2015 пользователем Mustard Seed

[Yria 12 583]

Сомневаюсь я, что Мать на деревне оттачивала свои таланты. Разумнее предположить, что где-то ещё до этого. Мне кажется, что сайферству сложно научиться в одиночку (тем более такому, которое демонстрирует Мать), иначе слава у этого промысла была бы едва ли не хуже, чем у анимансии во времена Наследия.

Это предположения, подтверждений тому, что она где-то еще всерьез училась, у нас пока нет. А слава у сайферов в народе действительно дурная, об этом пишут в окне выбора класса. И насколько я помню, Мать сама говорит, что даже когда она поняла, что она не вотчер, из опасений неприятия продолжала так зваться, поскольку к вотчерам у народа по крайней мере уважительное отношение.

И про язык. Нету в её манере разговаривать чего-то странного. Не страннее того же Стоика.

Вы в жизни часто встречаете людей, которые разговаривают только и исключительно метафорами? Не вворачивает их время от времени, чтобы подчеркнуть какие-то смыслы, а строит на них всю свою речь. Я именно это зову странным. Да, Дюранс изъясняется похожим образом, но в его случае это выглядит скорее как понты и желание выглядеть мудрым и загадочным, Мать же абсолютно искренне так говорит. Он может болтать совершенно обыденным языком, что и делает довольно часто. У нее все сознание пропитано этой, как вы выразились, лиричностью, но вот проблема, я не вижу для этого предпосылок в ее прошлом.

Кроме того, она не просто говорит метафорами, она нередко напрямую пророчит: что ГГ наш спасет мир, что она, Мать, поведет его за руку и поможет сделать правильный выбор... Вот это чуть ли не мессианство в ней откуда? Тоже от большой лиричности сознания? Для меня это выглядит как попытка заигрывать с игроком, создавая у него ошибочное впечатление о значимости персонажа в глобальном сюжете (я не зря, когда в первый раз про это писала, сравнила ее с Креей), хотя на самом деле Мать просто попала в водоворот событий откуда-то сбоку из-за своих способностей и любви к детям, а к Наследию как таковому отношения вообще не имеет.

[Mustard Seed 21 464]

Кроме того, она не просто говорит метафорами, она нередко напрямую пророчит: что ГГ наш спасет мир, что она, Мать, поведет его за руку и поможет сделать правильный выбор... Вот это чуть ли не мессианство в ней откуда? Тоже от большой лиричности сознания? Для меня это выглядит как попытка заигрывать с игроком, создавая у него ошибочное впечатление о значимости персонажа в глобальном сюжете (я не зря, когда в первый раз про это писала, сравнила ее с Креей), хотя на самом деле Мать просто попала в водоворот событий откуда-то сбоку из-за своих способностей и любви к детям, а к Наследию как таковому отношения вообще не имеет.

Дело в том, что все спутники так или иначе рано или поздно приходят к тому, что признают, что Смотрящий изменил их жизнь. Такой вот та'верен. Это притом, что все спутники ГГ попали к нему в отряд из-за границ кадра и напрямую никак не связаны с его путешествием (кроме, разве что, Алота), которое и обретает свой смысл и цель лишь в процессе, когда вся команда уже в сборе. Вам не нравится, как это выражает Мать? И тем не менее она на удивление ненавязчива. Её личный квест - тоже. Просто требует какого-то времени, проведённого вместе. После "вступительного слова" в Дирфорде её буквально - не слыхать и не видать. Тот же Стоик гораздо более экспансивен в выражениях и, если уместно такое выражение, пафосен. Личный квест Матери как раз и доказывает, что она очень человечная и понятная. А те её слова про спасение мира и взятие за руку - это, я думаю, как раз-таки не манифест, а некая поэтическая аллегория, выраженная словами мотивация.

Учитывая и тот момент, что Мать лишь раз "показывает" ГГ своё лицо, и оно отлично от того, которое видно обычным людям, можно предположить, что её заплечная история куда богаче и длиннее её повивальных откровений. Но я уже писал: общая оборванность и фрагментарность личных биографий спутников - проблема, которая имеет место быть. То ли денег не хватило на большее кол-во диалогов, то ли характеры лучше раскроются в "Белом Переходе", но Скорбящая Мать, как по мне, это некое, пусть и приблизительное, воплощение соломоновой мудрости про преумноженную скорбь от преумноженного познания.

 

И вообще, я сейчас стою в звёздном зале в Тейр-Эвроне и ломаю голову, какому богу помолиться. Берас - отталкивающий и в прямом смысле двуличный, Галавейн - какой-то нарочито прямолинейный, Хайлия - подозрительно нейтрально-ванильная. Римрганд? Римрганд...

[Moonway 2 008]

Дело в том, что все спутники так или иначе рано или поздно приходят к тому, что признают, что Смотрящий изменил их жизнь. Такой вот та'верен. Это притом, что все спутники ГГ попали к нему в отряд из-за границ кадра и напрямую никак не связаны с его путешествием (кроме, разве что, Алота), которое и обретает свой смысл и цель лишь в процессе, когда вся команда уже в сборе. Вам не нравится, как это выражает Мать? И тем не менее она на удивление ненавязчива. Её личный квест - тоже. Просто требует какого-то времени, проведённого вместе. После "вступительного слова" в Дирфорде её буквально - не слыхать и не видать. Тот же Стоик гораздо более экспансивен в выражениях и, если уместно такое выражение, пафосен. Личный квест Матери как раз и доказывает, что она очень человечная и понятная. А те её слова про спасение мира и взятие за руку - это, я думаю, как раз-таки не манифест, а некая поэтическая аллегория, выраженная словами мотивация.

Учитывая и тот момент, что Мать лишь раз "показывает" ГГ своё лицо, и оно отлично от того, которое видно обычным людям, можно предположить, что её заплечная история куда богаче и длиннее её повивальных откровений. Но я уже писал: общая оборванность и фрагментарность личных биографий спутников - проблема, которая имеет место быть. То ли денег не хватило на большее кол-во диалогов, то ли характеры лучше раскроются в "Белом Переходе", но Скорбящая Мать, как по мне, это некое, пусть и приблизительное, воплощение соломоновой мудрости про преумноженную скорбь от преумноженного познания.

 

И вообще, я сейчас стою в звёздном зале в Тейр-Эвроне и ломаю голову, какому богу помолиться. Берас - отталкивающий и в прямом смысле двуличный, Галавейн - какой-то нарочито прямолинейный, Хайлия - подозрительно нейтрально-ванильная. Римрганд? Римрганд...

Хайлия - тупая тумбларшица, Римрганд и его друзья - говнари,эмо-готы и затравленные неудачники, Берас - старый пердун с "так надо".

Галавейн и ко - молодость, задор и рокнролл, вот очевидный выбор чемпионов.

Изменено 2 августа, 2015 пользователем Moonway

[Pawlinmawlin 4 799]

Халия - хипстер. А Галавейн хорош, настоящий ницшеанец.

[Талия 3 818]

Чет как-то не очень.

Никто не реагирует, если священником Эотаса :С Еще подруга говорила на форуме, что Палледжина вообще не обращает внимание, если ГГ богоподобный, при этом рассказывает, как ей смой тяжко пришлось, будучи пернатой. Лучше бы в Каэд Нуа была бы поменьше уровней

Достигнутый в начале третьей главы левелкап отбивает желание играть(

Изменено 3 августа, 2015 пользователем Талия