Общее обсуждение Pillars of Eternity II: Deadfire

[Noctis Caelum 385]

 

---

BRC Video Games Awards 2015: Игра года на PC; Indie-игра года; игра года по новой IP; сюрприз года

---

26 марта 2015 года

Показать содержимое  

 

Информация на русском языке.

Геймплей видео:

 

Демонстрация движка:

 

Скриншоты:

 

 

Hide  

Pillars of Eternity II: Deadfire

8 мая 2018 года

Показать содержимое  

Трейлер

Показать содержимое  

Hide  

Скриншоты:

Показать содержимое  

Hide  

Показать содержимое  

Hide  

Показать содержимое  

Hide  

Показать содержимое  

Hide  

Hide  

[Арин 11 853]

Интересно, какой класс придется брать, чтобы ставить на максимум все главные характеристики для диалогов (Решительность, Интеллект, Восприятие). Для первых Пилларсов был танк-певчий, а тут...

Изменено 30 августа, 2017 пользователем Арин

[Sqrat 9 605]

Останусь друидом, причем скорее всего даже чистым. И буду по старинке догоняться зельями, шмотом и здоровым крепким сном.

И какой Эдеру авантюрист? Ему же просто необходим рейнджер, ну.

[Phenomenum 520]

5 часов назад, Арин сказал:

Интересно, какой класс придется брать, чтобы ставить на максимум все главные характеристики для диалогов (Решительность, Интеллект, Восприятие). Для первых Пилларсов был танк-певчий, а тут...

А вот интересно, почему у многих людей стоит такая задача? В первой части это ни на что не влияло (даже Джош в интервью говорил, что это только для отыгрыша сделано, как в "бумажных" играх). И нет никаких предпосылок, что что-то изменится во второй.
Арин, какой особенный "экспириенс" дает такое распределение статов? Не говоря уж о том, что это жутчайший мета-гейминг.

[Phenomenum 520]

4 часа назад, Sqrat сказал:

Останусь друидом, причем скорее всего даже чистым. И буду по старинке догоняться зельями, шмотом и здоровым крепким сном.

И какой Эдеру авантюрист? Ему же просто необходим рейнджер, ну.

Мне за друида больше всего понравилось играть. Но хочется сделать перед второй частью эдакого "пирата без корабля". Сам весь в думках.

Учитывая любовь Эдера к животным, было бы логично дать ему какую-то зверушку.

[Mustard Seed 18 844]

7 часов назад, Moonway сказал:

Дополнительным класс можно какой угодно кому угодно брать.

Насколько мне помнится, у спутников доп. класс будет фиксирован. Но на 100% утверждать не берусь - далеко лезть за подтверждением... 

5 часов назад, Sqrat сказал:

И какой Эдеру авантюрист?

Тоже не порадовал этот момент. Тем более, что у меня два самых любимых Смотрящих заточены именно под парное оружие. Я бы всё же расширил список доступных сопартийцам второстепенных классов. Эдеру довольно логично заходит небольшая паладинщинка...

[Mustard Seed 18 844]

Когда Золотой Пакт по-настоящему золотой...

 

[Арин 11 853]

5 часов назад, Phenomenum сказал:

А вот интересно, почему у многих людей стоит такая задача? В первой части это ни на что не влияло (даже Джош в интервью говорил, что это только для отыгрыша сделано, как в "бумажных" играх). И нет никаких предпосылок, что что-то изменится во второй.
Арин, какой особенный "экспириенс" дает такое распределение статов? Не говоря уж о том, что это жутчайший мета-гейминг.

Да чисто для отыгрыша. Если играешь мирным, дипломатичным персонажем, то эти три параметра позволяют лучше всего развернутся. И почему сразу жутчайший? Оо Нормальные параметры для певчего-танка, ему именно это и нужно.

[Elhant 14 560]

1 час назад, Арин сказал:

Да чисто для отыгрыша. Если играешь мирным, дипломатичным персонажем, то эти три параметра позволяют лучше всего развернутся. И почему сразу жутчайший? Оо Нормальные параметры для певчего-танка, ему именно это и нужно.

Думаю, он о том, что ты не создаешь персонажа-личность, а универсального имба-дипломата, способного выкрутиться из любой ситуации, эксплуатируя механику игры)

[Арин 11 853]

20 минут назад, Elhant сказал:

Думаю, он о том, что ты не создаешь персонажа-личность, а универсального имба-дипломата, способного выкрутиться из любой ситуации, эксплуатируя механику игры)

Обижаешь. У меня под певчего-танка предыстория была придумана - на несколько листов текста хватит, даже на целый рассказ. Я даже придумала моей Гг папаню. И да, у  него тоже есть биография.

А характеристики я выбираю исходя из требований класса, и к отыгрышу это уже не относится, так как отыгрыш отыгрышем, а врагов все-таки бить надо.

Другое дело, что когда у меня открыты все варианты ответов в диалогах, я могу выбрать тот, что ближе моему персонажу, а не исходить из "меньшего зла". Типа мне не нравится ни один вариант, но этот вроде еще ничего.

Изменено 31 августа, 2017 пользователем Арин

[Elhant 14 560]

30 минут назад, Арин сказал:

Другое дело, что когда у меня открыты все варианты ответов в диалогах, я могу выбрать тот, что ближе моему персонажу, а не исходить из "меньшего зла". Типа мне не нравится ни один вариант, но этот вроде еще ничего.

Вот тут тебя понимаю, да) Мало какие разработчики могут предоставить достаточное количество оправданных вариантов.

[Phenomenum 520]

10 часов назад, Арин сказал:

Обижаешь. У меня под певчего-танка предыстория была придумана - на несколько листов текста хватит, даже на целый рассказ. Я даже придумала моей Гг папаню. И да, у  него тоже есть биография.

А характеристики я выбираю исходя из требований класса, и к отыгрышу это уже не относится, так как отыгрыш отыгрышем, а врагов все-таки бить надо.

Другое дело, что когда у меня открыты все варианты ответов в диалогах, я могу выбрать тот, что ближе моему персонажу, а не исходить из "меньшего зла". Типа мне не нравится ни один вариант, но этот вроде еще ничего.

Оке, вопрос снят) У меня первая мысль была, как подметил Elhant, про имба-дипломатов. Просто, один из самых популярных вопросах на форумах (и у нас, и на западе): а какие характеристики надо замаксить, чтобы было побольше вариантов ответов?

В том числе поэтому, народ массового играет паладинами или певчими.

[Арин 11 853]

17 минут назад, Phenomenum сказал:

Оке, вопрос снят) У меня первая мысль была, как подметил Elhant, про имба-дипломатов. Просто, один из самых популярных вопросах на форумах (и у нас, и на западе): а какие характеристики надо замаксить, чтобы было побольше вариантов ответов?

В том числе поэтому, народ массового играет паладинами или певчими.

Я просто за пацифиста играю. А такова ситуация, что зачастую высокая Решительность - единственный способ разойтись мирный путем. Хотя для друида у меня биография менее продуманной была. А для певчего вдохновение пришло что ли.

Изменено 31 августа, 2017 пользователем Арин

[KnightOfNine 6 176]

Да там вроде все легко с помощью шмота + сна можно поднять до нужного уровня, даже если мин-максишь хар-ки, единственным исключением может быть проверка в квесте с орланским ребенком, чтобы весь клан не резать. Но т.к. добавили возможность перераспределить хар-ки, то это дело пары минут =)

[Phenomenum 520]

Я сколько не пытался придумывать всякие биографии своим персам, еще с НвН 2, никогда не получалось ничего путного.

Единственный такой случай был в Скайриме, когда я вел дневник (есть такой мод) от лица исследователя, которого занесло в суровый северный край. Но и то быстро надоело.

3 минуты назад, KnightOfNine сказал:

Да там вроде все легко с помощью шмота + сна можно поднять до нужного уровня, даже если мин-максишь хар-ки, единственным исключением может быть проверка в квесте с орланским ребенком, чтобы весь клан не резать. Но т.к. добавили возможность перераспределить хар-ки, то это дело пары минут =)

Это да, но характеристики я ни разу не перераспределял. Все-таки персонаж должен оставаться таким, каким он был придуман изначально. Весь этот реролл - читерская фигня. Имхо, конечно.

[Арин 11 853]

3 минуты назад, Phenomenum сказал:

Я сколько не пытался придумывать всякие биографии своим персам, еще с НвН 2, никогда не получалось ничего путного.

Единственный такой случай был в Скайриме, когда я вел дневник (есть такой мод) от лица исследователя, которого занесло в суровый северный край. Но и то быстро надоело.

У меня для Скайрима,  для Гг в Инквизиции и для Певчего получились очень неплохие биографии. В Скайриме вообще с себя написала: моя героиня жутко боится мертвецов XD

6 минут назад, KnightOfNine сказал:

Да там вроде все легко с помощью шмота + сна можно поднять до нужного уровня, даже если мин-максишь хар-ки, единственным исключением может быть проверка в квесте с орланским ребенком, чтобы весь клан не резать. Но т.к. добавили возможность перераспределить хар-ки, то это дело пары минут =)

Я хомяк и склеротик. Мне жалко денег на перераспределение, и мне трудно вспомнить, как у меня изначально выглядели характеристики.

 

Кстати, народ. Вопрос на сто тысяч баксов. А как доказать Безглазым, что не все знания бывают одинаково полезны? 

Изменено 31 августа, 2017 пользователем Арин

[Phenomenum 520]

Лично я не подскажу - я этот вариант никогда не выбирал. У меня все полезно, что в голову полезло. Я за науку и прогресс) И Ондре я все время талдычу, что забывать ничего низзя.

Изменено 31 августа, 2017 пользователем Phenomenum

[Арин 11 853]

4 минуты назад, Phenomenum сказал:

Лично я не подскажу - я этот вариант никогда не выбирал. У меня все полезно, что в голову полезло. Я за науку и прогресс) И Ондре я все время талдычу, что забывать ничего низзя.

Я хочу на идеальную концовку. Для этого нужно, чтобы Безглазые вернулись к Абидону, но помирились с Ондрой (в этом случае редресарцы вместе с жителями Сталварта занимаются Кузней, а в Дирвуде начинают процветать ремесла, при этом дирвудцы перестают лазить в эквитанские руины). Иначе редрессарцы подерутся со Сталвартом, а отношения Дирвуда с аборигенами снова накалятся. А я вроде как теперь в Дирвуде живу,  нафига мне новая война?

[Phenomenum 520]

Да я знаю, я успел почитать в файлах. Это круто, но, с другой стороны, противоречит философии моего героя. Хотя...я еще только до Бухты дотопал, у меня будет время над этим поразмыслить еще раз.

[KnightOfNine 6 176]

23 минуты назад, Арин сказал:

Кстати, народ. Вопрос на сто тысяч баксов. А как доказать Безглазым, что не все знания бывают одинаково полезны? 

Муторная фигня. Нужно брать с собой определенных спутников, но вообще самое важное - идти туда ДО бунта в Бухте, если ты поддержал анимансию.
Насколько помню, там есть три темы, по которым ты должен убедить Безглазых. Две из них можно решить с помощью спутников. А в третьей будет вариант "Анимансия не всегда приносит благо", и если ты поддержал анимансию в Бухте, то тебе скажут "Ну дык ты же их поддержал тогда, чего сейчас загоняешь". Мне из-за этого пришлось чутка скрипты править, чтобы нужную концовку получить =)

[Арин 11 853]

2 минуты назад, KnightOfNine сказал:

Муторная фигня. Нужно брать с собой определенных спутников, но вообще самое важное - идти туда ДО бунта в Бухте, если ты поддержал анимансию.
Насколько помню, там есть три темы, по которым ты должен убедить Безглазых. Две из них можно решить с помощью спутников. А в третьей будет вариант "Анимансия не всегда приносит благо", и если ты поддержал анимансию в Бухте, то тебе скажут "Ну дык ты же их поддержал тогда, чего сейчас загоняешь". Мне из-за этого пришлось чутка скрипты править, чтобы нужную концовку получить =)

Оу. А каких спутников, не подскажешь? Просто я принципиально прохожу Сталварт с тремя спутниками, которых там дают + Стоик и Алот (кто ж мне, кроме Алота, будет Безглазых заклинаниями станить...)

ЗЫ: моя уже в ужасе... Опять озеро проходить Х(

Изменено 31 августа, 2017 пользователем Арин

[Phenomenum 520]

Ну тем более - я ВМ2 всегда прохожу сразу после бунта. Забегаю только за вкусными вещами в Вязы на 5 минут)

[Арин 11 853]

Не, я ВМ прохожу до бунта. У меня просто так получается, что я заседание во дворце до последнего откладываю, сначала все в округе делаю, Каэд Нуа зачищаю и тд. Каэд Нуа вообще постепенно. Пройду три лвла, иду куда-то еще. Потом возвращаюсь.

Изменено 31 августа, 2017 пользователем Арин

[Moonway 2 006]

16 часов назад, Mustard Seed сказал:

Насколько мне помнится, у спутников доп. класс будет фиксирован. Но на 100% утверждать не берусь - далеко лезть за подтверждением... 

Фиксирован базовый класс. Да и то не у всех 1 выбор - Эдер может быть воином/авантюристом, Синий - друидом певчим.

[KnightOfNine 6 176]

1 минуту назад, Арин сказал:

Оу. А каких спутников, не подскажешь? Просто я принципиально прохожу Сталварт с тремя спутниками, которых там дают + Стоик и Алот (кто ж мне, кроме Алота, будет Безглазых заклинаниями станить...)

Сложно вспомнить, я туда вообще всех таскал, когда пытался безуспешно обойти ту тему с анимансией =) Точно есть что сказать Алоту есть что сказать, и нашей бронзовой големше тоже. Если Манеху убедить сохранить воспоминания - ее слова тоже можно будет как аргумент использовать. Можно даже без спутников обойтись, если правильно диалог построить. Но это все ерунда, которую если что легко быстренько переиграть (всего-то сохраниться перед спуском к боссу, чтобы поменять спутников, либо перед кристалом, чтобы выбирать нужные ответы), главное идти туда до бунта, как я уже сказал, потому что если поддержишь анимансию - не сможешь использовать аргумент, что она зло.

[Арин 11 853]

6 минут назад, KnightOfNine сказал:

Сложно вспомнить, я туда вообще всех таскал, когда пытался безуспешно обойти ту тему с анимансией =) Точно есть что сказать Алоту есть что сказать, и нашей бронзовой големше тоже. Если Манеху убедить сохранить воспоминания - ее слова тоже можно будет как аргумент использовать. Можно даже без спутников обойтись, если правильно диалог построить. Но это все ерунда, которую если что легко быстренько переиграть (всего-то сохраниться перед спуском к боссу, чтобы поменять спутников, либо перед кристалом, чтобы выбирать нужные ответы), главное идти туда до бунта, как я уже сказал, потому что если поддержишь анимансию - не сможешь использовать аргумент, что она зло.

Просто я помню, как пыталась отговаривать, но ни разу не видела варианта, чтобы спутники что-то от себя добавляли. Стоп. Я же сама остаюсь кристалл крошить, то есть спутники вроде как не со мной, да?