Перейти к содержанию
BioWare Russian Community
LoginamNet

The Witcher 3: Wild Hunt

Любимый сет доспехов:  

532 пользователя проголосовало

  1. 1. Любимый сет доспехов:

    • Школа Кота
    • Школа Грифона
    • Школа Медведя
    • Школа Волка
    • Кастомные наборы
    • Школа Змеи
  2. 2. Путь истинной любви:

    • Трисс
    • Йеннифер
    • Шлюхи
    • Бухло, плотва и нахрен этих глупых женщин
    • Свой вариант
    • Шани


Рекомендуемые сообщения

Пользовательские оценки с метакритика - это порнография натуральная. У очередного громкого хита либо 10/10, либо 1/10. Адекватны ли они?

Да, оценки на Метакритике вполне адеватны. Из нулей и десяток, разделенных на количество пользователей получается среднее арифметическое. Оно дает понять, скольким игра нравится, а скольким нет.

 

Конечно, 0 - это даже не смешно. 10 тоже. Но большинство пользователей, которые ставят 0 или 10, просто сознательно преувеличивают свой восторг или разочарование. Хейтеры преувеличивают и ставят 0, потому что если поставить 4 или 5, средняя оценка будет слишком высокой - фанбои-то лепят 10, не стесняясь. Фанбои тоже без зазрения совести ставят 10, а не 7 или 8 - иначе хейтеры общими усилиями доведут оценку до самого дна. В результате все сознательно ставят неадекватные оценки. Неважно, с кого эта система началась, с фанбоев или с хейтеров, но теперь она такая и ее не переделаешь.

 

Но не стоит думать, будто на Метакритике сидят сплошные идиоты и всерьез верят в свои 0 или 10. У них нет цели поставить адекватную оценку. Цель другая: показать, кого больше - тех, кому понравилось или тех, кому не понравилось. В рамках этой цели пользователи действуют вполне адекватно.Так как пользователей много, то и оценок получается много. И в итоге совершенно неадекватного голосования получается среднее арифметическое, которое вполне адекватно и дает представление об истинной силе народной "любви". У Фоллаута "любовь" на 4,7 - вангую, что она примерно такой и останется. У Ведьмака любовь - 9,1. Может, Ведьмак и не продается тиражом 10 млн копий за первый день, но большинство купивших эту игру довольны как слоны, вот на что и намекает цифра 9,1.

 

Возвращаясь к Ведьмаку. Хотелось бы, чтобы он получил Игру Года - на мой взгляд, он более чем заслуживает эту награду :yes3: Но, к сожалению, это игра от небольшой студии, у которой нет того влияния на игрожур, который есть у огромных корпораций. К тому же в США Ведьмак не популярен - чуждая культурная среда. Поэтому я не верю, что Ведьмак будет Игрой Года. Для меня он вообще игра 5 последних лет, но...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да, оценки на Метакритике вполне адеватны.

...

У них нет цели поставить адекватную оценку.

Ахем.

Метакритик - неработающая система, с нее только анекдоты получаются. На ней хорошо видно количество фанбоев и хейтор, да и только.

Возвращаясь к Ведьмаку. Хотелось бы, чтобы он получил Игру Года - на мой взгляд, он более чем заслуживает эту награду :yes3: Но, к сожалению, это игра от небольшой студии, у которой нет того влияния на игрожур, который есть у огромных корпораций. К тому же в США Ведьмак не популярен - чуждая культурная среда. Поэтому я не верю, что Ведьмак будет Игрой Года. Для меня он вообще игра 5 последних лет, но...

Уже получил. Golden joystick, причем во всех заявленных номинациях. распределение продаж между ПК и консолями хорошо показывает, что общее количество игроков Дикой Охоты на 4/5 состоит из заокеанских консольщиков. Сеттинг никогда не определял аудиторию.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Пользовательские оценки с метакритика - это порнография натуральная. У очередного громкого хита либо 10/10, либо 1/10. Адекватны ли они? Даже для колды - нет.

Оценки пользователей точно также не адекватны ,как и оценки игрожуров.

Порой складывается ощущение,что вокруг все проекты на 9,10. 

Яркий пример IGN и Логвинов с их 10 из 10.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

Одно дело когда издания завышают, другое дело когда игрок хвалит игру, но ставит двойку потому, что стул был неудобен и игровой опыт был из-за этого куда менее интересный. Или когда говорят "игра говно 0/10" не удосуживаясь даже и предложения написать. Издания хотя бы воду льют. Это как у нас народ, который всё знает, страной бы управлял.

Изменено пользователем Revelate

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ващето оценки пользователей с метакритика довольно точно передают оценку аудиторией игры - особенно по играм Биовар это видно. Да и по некоторым другим проектам тоже.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)
довольно точно передают оценку аудиторией игры

 

А ты думаешь игроки когда пишут что игра дерьмо руководствуются только качеством или же стадным чувством, когда игру по непонятным или надуманным причинам начинают пинать just for lulz. Особенно если учесть часто выясняемое поверхностное знание игроками игры/серии или же их собственное оценочное суждение, когда сюжет приравнивают к графике.

 

Телеметрия - вот что показывает настоящую оценку игры. То как народ непосредственно играет, а не рассказывает как он это делает.

Изменено пользователем Revelate

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А ты думаешь игроки когда пишут что игра дерьмо руководствуются только качеством или же стадным чувством, когда игру по непонятным или надуманным причинам начинают пинать just for lulz. Особенно если учесть поверхностное знание игроками игры/серии или же их собственное оценочное суждение, когда сюжет приравнивают к графике.

Тебя послушать, так все игроки дебилы, которые не знают, чего хотят и какую оценку ставить. Имхо, таких меньшинство.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)
Тебя послушать, так все игроки дебилы, которые не знают, чего хотят и какую оценку ставить.

Те, кто пишет "рецензии" - да.

Имхо, таких меньшинство.

Из тех кто играет - да. Из тех кто сидит на метакритике и оценивает - почти поголовно.

Изменено пользователем Revelate

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Тебя послушать, так все игроки дебилы, которые не знают, чего хотят и какую оценку ставить. Имхо, таких меньшинство.

Большинство игроков не заходят на метакритик и никогда не пишут никаких обзоров.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

распределение продаж между ПК и консолями хорошо показывает, что общее количество игроков Дикой Охоты на 4/5 состоит из заокеанских консольщиков.

А где про это почитать? Я смотрю по розничным продажам, там Ведьмак проседает именно в США. Проседает относительно других игр, конечно - не секрет, что главные продажи у блокбастеров делаются именно в Штатах.

 

Одно дело когда издания завышают, другое дело когда игрок хвалит игру

Да нет, как раз наоборот! Обзорщики изданий - это якобы профессионалы, с них и спрос намного больше. Вы знаете, какой балл Фоллауту поставил известный журнал Polygon? 9,5. 9,5, Карл! Недостатков практически нет! Гигантский опен-ворд с картой чуть больше, чем у самых маленьких локаций Ведьмака и с загрузками при входе в дом! Идеал, почти игра года!

 

А знаете, сколько этот же журнал поставил Ведьмаку? 8. Журналист, который писал обзор, так ловко нашел, к чему прикопаться, что мог бы в цирке выступать. Если вы вдруг пропустили эту историю, очень рекомендую почитать. Я не язвлю, это действительно интересно.

 

И вы говорите, что рецензиям от изданий нужно верить, потому что там хотя бы воду льют? Нет уж, я скорее поверю восторженному или негодующему школьнику с Метакритик, чем "журналистам". Возможно, этот школьник дико утрирует оценку. Возможно, он пишет слишком кратко и даже с ошибками. Возможно, ему вообще 12 лет. Но он хотя бы искренен, а не деньги за обзор отрабатывает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А где про это почитать? Я смотрю по розничным продажам, там Ведьмак проседает именно в США. Проседает относительно других игр, конечно - не секрет, что главные продажи у блокбастеров делаются именно в Штатах.

На нюке новость была. Вот http://www.rpgnuke.ru/2015/09/25/70_prodazh_vedmaka_iii_prishlos_na_konsoli.html

Я ошибся, там не 4/5, а 70%. Но цифра все-равно большая. Думаю не надо объяснять, что именно США делает 90% продаж по консолям.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да, оценки на Метакритике вполне адеватны. Из нулей и десяток, разделенных на количество пользователей получается среднее арифметическое. Оно дает понять, скольким игра нравится, а скольким нет.

 

Конечно, 0 - это даже не смешно. 10 тоже. Но большинство пользователей, которые ставят 0 или 10, просто сознательно преувеличивают свой восторг или разочарование. Хейтеры преувеличивают и ставят 0, потому что если поставить 4 или 5, средняя оценка будет слишком высокой - фанбои-то лепят 10, не стесняясь. Фанбои тоже без зазрения совести ставят 10, а не 7 или 8 - иначе хейтеры общими усилиями доведут оценку до самого дна. В результате все сознательно ставят неадекватные оценки. Неважно, с кого эта система началась, с фанбоев или с хейтеров, но теперь она такая и ее не переделаешь.

 

Но не стоит думать, будто на Метакритике сидят сплошные идиоты и всерьез верят в свои 0 или 10. У них нет цели поставить адекватную оценку. Цель другая: показать, кого больше - тех, кому понравилось или тех, кому не понравилось. В рамках этой цели пользователи действуют вполне адекватно.Так как пользователей много, то и оценок получается много. И в итоге совершенно неадекватного голосования получается среднее арифметическое, которое вполне адекватно и дает представление об истинной силе народной "любви". У Фоллаута "любовь" на 4,7 - вангую, что она примерно такой и останется. У Ведьмака любовь - 9,1. Может, Ведьмак и не продается тиражом 10 млн копий за первый день, но большинство купивших эту игру довольны как слоны, вот на что и намекает цифра 9,1.

 

Возвращаясь к Ведьмаку. Хотелось бы, чтобы он получил Игру Года - на мой взгляд, он более чем заслуживает эту награду :yes3: Но, к сожалению, это игра от небольшой студии, у которой нет того влияния на игрожур, который есть у огромных корпораций. К тому же в США Ведьмак не популярен - чуждая культурная среда. Поэтому я не верю, что Ведьмак будет Игрой Года. Для меня он вообще игра 5 последних лет, но...

Не знаю кто вы, но жму вам мысленно руку, потому что очень редко на этом форуме, можно увидеть адекватного человека. :give_heart:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

На нюке новость была. Вот http://www.rpgnuke.ru/2015/09/25/70_prodazh_vedmaka_iii_prishlos_na_konsoli.html

Я ошибся, там не 4/5, а 70%. Но цифра все-равно большая. Думаю не надо объяснять, что именно США делает 90% продаж по консолям.

Ну, не хотелось бы выглядеть тупой, но я не поняла и лучше объяснить :unsure: По-моему, в Европе тоже почти все играют на консолях, даже в Восточной...

 

Когда я говорила, что Ведьмак не популярен в США, я ориентировалась на vgchartz.com:

http://www.vgchartz.com/gamedb/?name=The+Witcher+3%3A+Wild+Hunt

Также по последнему недельному чарту за 3 октября Ведьмак на 20 месте по розничным продажам в Европе и на 62 в США.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)
Но он хотя бы искренен

Не в интернете говорить об искренности. Не в интернете.

Изменено пользователем Revelate

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Што, Кровь и Вино перенесли? Ну бли-и-и-ин...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

Да, оценки на Метакритике вполне адеватны. Из нулей и десяток, разделенных на количество пользователей получается среднее арифметическое. Оно дает понять, скольким игра нравится, а скольким нет.

 

Конечно, 0 - это даже не смешно. 10 тоже. Но большинство пользователей, которые ставят 0 или 10, просто сознательно преувеличивают свой восторг или разочарование. Хейтеры преувеличивают и ставят 0, потому что если поставить 4 или 5, средняя оценка будет слишком высокой - фанбои-то лепят 10, не стесняясь. Фанбои тоже без зазрения совести ставят 10, а не 7 или 8 - иначе хейтеры общими усилиями доведут оценку до самого дна. В результате все сознательно ставят неадекватные оценки. Неважно, с кого эта система началась, с фанбоев или с хейтеров, но теперь она такая и ее не переделаешь.

 

Но не стоит думать, будто на Метакритике сидят сплошные идиоты и всерьез верят в свои 0 или 10. У них нет цели поставить адекватную оценку. Цель другая: показать, кого больше - тех, кому понравилось или тех, кому не понравилось. В рамках этой цели пользователи действуют вполне адекватно.Так как пользователей много, то и оценок получается много. И в итоге совершенно неадекватного голосования получается среднее арифметическое, которое вполне адекватно и дает представление об истинной силе народной "любви". У Фоллаута "любовь" на 4,7 - вангую, что она примерно такой и останется. У Ведьмака любовь - 9,1. Может, Ведьмак и не продается тиражом 10 млн копий за первый день, но большинство купивших эту игру довольны как слоны, вот на что и намекает цифра 9,1.

 

Возвращаясь к Ведьмаку. Хотелось бы, чтобы он получил Игру Года - на мой взгляд, он более чем заслуживает эту награду :yes3: Но, к сожалению, это игра от небольшой студии, у которой нет того влияния на игрожур, который есть у огромных корпораций. К тому же в США Ведьмак не популярен - чуждая культурная среда. Поэтому я не верю, что Ведьмак будет Игрой Года. Для меня он вообще игра 5 последних лет, но...

В точку. Юзерскор метакритика это единственная адекватная вещь в которую я еще не утратил веру. Но конечно всегда надо добавлять +1, потому что там игры выше девятки просто нет, ну в общем как на том же imdb или кинопоиске. Ну еще есть злой джо.

Ну, не хотелось бы выглядеть тупой, но я не поняла и лучше объяснить :unsure: По-моему, в Европе тоже почти все играют на консолях, даже в Восточной...

 

Когда я говорила, что Ведьмак не популярен в США, я ориентировалась на vgchartz.com:

http://www.vgchartz.com/gamedb/?name=The+Witcher+3%3A+Wild+Hunt

Также по последнему недельному чарту за 3 октября Ведьмак на 20 месте по розничным продажам в Европе и на 62 в США.

Это довольно большая цифра. Там только коробки, да и то не все. А ведьмак очень хорошо продался на пк. Да и в пс сторе тоже. Та же Книга "Последнее Желание" была и июле на 5 (вроде, давно смотрел) месте среди бестселлеров NYT. Игра успешна.

Большинство игроков не заходят на метакритик и никогда не пишут никаких обзоров.

Это не имеет значения. 2000 это уже цифра достаточная для генерации соц.опросов.

Изменено пользователем B11zzard

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Довольно занятно видеть,что ругают метакритик.
Ведь это единственный сайт,на котором есть оценки между 0 из 10.
То есть середина.

Да,он не застрахован от всеобщего хайпа ненависти.(Batman AK).
И да,многие могут ставить оценку под стадным чувством,но в итоге именно он сейчас дает правдивую информацию.
Только от пользователя зависит,будет ли он читать нормальные обзоры или только замечать (10\10,0/10).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Довольно занятно видеть,что ругают метакритик.

Ведь это единственный сайт,на котором есть оценки между 0 из 10.

То есть середина.

Да,он не застрахован от всеобщего хайпа ненависти.(Batman AK).

И да,многие могут ставить оценку под стадным чувством,но в итоге именно он сейчас дает правдивую информацию.

Только от пользователя зависит,будет ли он читать нормальные обзоры или только замечать (10\10,0/10).

Метакритик тут у большинства вызывает жжение чуть ниже поясницы, народ сразу начинает себя успокаивать рассказами о том, что там одни тролли и петь мантры о том, что: "большинство игроков вообще не знают о его существовании". Хотя на самом деле, это наверное одно из немногих мест, где настолько мало аутистов, что они не воспевают в один голос откровенный шлак. Вот смотрим сейчас, юзер скор КалоВздутия пробил дно, потому что народ устал от этого унылого конвейера, так же последний M&M на своем законном месте проходняка, потому что разрабы криворукие и жадные. В то же время, великолепная СОМА имеет отличный рейтинг, так же как и новое дополнение к ГВ2. Есть там конечно народ, который ставит плохие оценки, потому что не с той ноги с кровати встало, на так же есть те, которые ставят хорошие, потому что вот сегодня у них отличное настроение, так что можно закрыть глаза на минусы и поставить 10/10.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

Метакритик тут у большинства вызывает жжение чуть ниже поясницы, народ сразу начинает себя успокаивать рассказами о том, что там одни тролли и петь мантры о том, что: "большинство игроков вообще не знают о его существовании". Хотя на самом деле, это наверное одно из немногих мест, где настолько мало аутистов, что они не воспевают в один голос откровенный шлак. Вот смотрим сейчас, юзер скор КалоВздутия пробил дно, потому что народ устал от этого унылого конвейера, так же последний M&M на своем законном месте проходняка, потому что разрабы криворукие и жадные. В то же время, великолепная СОМА имеет отличный рейтинг, так же как и новое дополнение к ГВ2. Есть там конечно народ, который ставит плохие оценки, потому что не с той ноги с кровати встало, на так же есть те, которые ставят хорошие, потому что вот сегодня у них отличное настроение, так что можно закрыть глаза на минусы и поставить 10/10.

Согласен.

Просто приведу пример недавних релизов с оценками.(PC)

Слева рейтинг игрожуров,справа игроков.

Witcher 3 :Hearts of Stone- 89/90

Tales From Borderlands(All 5 ep) 88/88

Life is Strange 81/87

Starcraft 2:Legacy of the Void 87/86

SOMA 84/82

Wasteland 2 DC 86/81

The Age of Decadence 83/81!

Warhammer End Times 79/81

Stasis 79/77

Mad Max 73/77

MGS 5 91/74!

ANNO 2205 77/62

FIFA 16 82/50

PS 2016 76/43

Fallout 4 87/47

Hearthstone:TGT 84/39

COD BO3 78/25

Не люблю,когда разработчики заставляют игроков жрать говно, надеясь при этом на обильные продажи.

Хорошо,что в Стим добавили возврат денег.

Оценки игровых серий на Метакритик.

Ужас а не сайт.

Красный-заслуженная оценка,Золотой-Спорная(Заниженная оценка от Прессы или Пользователей),Синий-Эталон(Отлично,8,5-10,радикальные новшества),Зеленый-Хорошо(7-8,5).Белый-Норма(6-7)

Sacred : 74/78....Sacred 2 : 71/68 ...Sacred 3 : 57/13

Batman Arkham Asylum  : 91 /87 ... Arkham City : 91/86... Arkham Origins : 74/75 ...Batman AK : 71/20

COD Ghosts : 68/20...COD MW3 : 78/25..COD BO 2 : 74/40..COD BO3 : 78/25

Company of Heroes : 93/89..Company of Heroes 2 : 80/20

C&C : 94/89...C&C 3 Kanes Wrath :  77/81 .. C&C4 : 64/20

AC 2 : 86/67..AC 3 :  80/62..AC Rogue : 74/75...AC Unity : 70/27

Deus Ex : 90/93...Deus Ex HR : 90/84 ...Deus Ex The Fall : 45/28

Empire Earth : 81/83..Empire Earth 2 : 79/70...Empire Earth 3 : 50/28

Stronghold : 81/89..Stronghold 2 : 63/55...Stronghold 3 : 47/30

Postal : 56/64..Postal 2 : 50/80...Postal 3 : 24/31

NFS MW : 82/84..NFS HP : 86/67..NFS The Run : 69/57..NFS Rivals : 76/32

AVP 2 85/87..AVP 2010 : 68/74..ACM : 45/34

Call of Juarez BNB : 78/80..COJ The Cartel : 51/34...COJ Gunslinger : 79/82

PayDay : 76/78...PayDay 2 :  79/36

Battlefield 2 : 91/84..Battlefield BC 2 : 87/83...Battlefield 3 : 89/75...Battlefield 4 :  81/59....Battlefield Hardline : 71/37

RE 4 : 96/89..RE 5 : 86/71...RE 6 : 69/58

Dead Island : 80/68..Dead Island Riptide : 61/59

The Sims 2 : 90/88...The Sims 3 : 86/76...The Sims 4 : 70/38

Mass Effect : 89/86..ME2 : 94/87..ME3 : 89/54

KOTOR : 93/90..KOTOR 2 : 85/83(При том,что игру выпустили урезанной).

Diablo : 94/87..Diablo 2 : 88/88...Diablo 3 : 88/40

NWN :91/81..NWN 2 : 82/64

Rome Total War : 92/91...Rome Total War 2 : 76/41

Dragon Age : 91/86...Dragon Age 2 :  82/44...Dragon Age 3 : 85/58

CIV 5(Original) : 90/78...CIV 6(Original) : 81/55.

 

Изменено пользователем 2REP

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да,он не застрахован от всеобщего хайпа ненависти.(Batman AK).

А что, Бэтмена за просто так отправили на самое дно? Игра еле идёт у игроков даже на хороших компьютерах, удовлетворяющих минималкам более чем! И это вина не игроков, а разработчиков, которые не смогли сделать нормальный порт на ПК. И издателя, который забил на контроль за релизом и пропустил это багнутое чудо на рынок. Так что ненависть игроков в этом случае оправдана на все 100!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

Ну ладно. Пройдусь немного по иконе всех времен и народов.

Неоспоримый плюс - квесты побочек. Они весьма хороши.

Графика, нормальная... с недочетами, картинки красивые, дизайн проработан.

Цена - божеская

Смена погоды и времени суток - всегда огромный плюсище

Сюжет ... ох, дикая смесь с книгой, книга нравится больше, именно по этому возникают трудности с погружением.

Минусы:

 

Графика, анимация и т.п. Трава плоская, почему она плоская, если даже в 3-й Фабле трава была зеленее. Волосы, ооо теперь я понимаю, почему в одной игре нет длинных волос... мне не нравятся такие волосы, закрыть глаза ладошкой и не видеть в некоторые моменты. Лошадь - пристрелите её уже, у неё какое-то заболевание, лошади так не ходят.

Копипаста лиц, учитывая, что их дают крупным планом, все люди - братья :)

Озвучка не нравится, в дао, при всех недочетах монтажа, актерская игра голосом была лучше. Попробовать родную? от пшеков :) Геральт какой-то деревянный. Красному барону сопереживала из-за отличной игры актера - вот пример хорошей работы.

Изменено пользователем Удюдюка

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Графика и анимация плохие? Втф...чего-то я не понимаю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну ладно. Пройдусь немного по иконе всех времен и народов.

Неоспоримый плюс - квесты побочек. Они весьма хороши.

Графика, нормальная... с недочетами, картинки красивые, дизайн проработан.

Цена - божеская

Смена погоды и времени суток - всегда огромный плюсище

Сюжет ... ох, дикая смесь с книгой, книга нравится больше, именно по этому возникают трудности с погружением.

Минусы:

 

Графика, анимация и т.п. Трава плоская, почему она плоская, если даже в 3-й Фабле трава была зеленее. Волосы, ооо теперь я понимаю, почему в одной игре нет длинных волос... мне не нравятся такие волосы, закрыть глаза ладошкой и не видеть в некоторые моменты. Лошадь - пристрелите её уже, у неё какое-то заболевание, лошади так не ходят.

Копипаста лиц, учитывая, что их дают крупным планом, все люди - братья :)

Озвучка не нравится, в дао, при всех недочетах монтажа, актерская игра голосом была лучше. Попробовать родную? от пшеков :) Геральт какой-то деревянный. Красному барону сопереживала из-за отличной игры актера - вот пример хорошей работы.

This comment driving me crazy.

 

А что, Бэтмена за просто так отправили на самое дно? Игра еле идёт у игроков даже на хороших компьютерах, удовлетворяющих минималкам более чем! И это вина не игроков, а разработчиков, которые не смогли сделать нормальный порт на ПК. И издателя, который забил на контроль за релизом и пропустил это багнутое чудо на рынок. Так что ненависть игроков в этом случае оправдана на все 100!

Я Мыша не защищаю,но он хороший пример ненависти.

Да и защищать там нечего.Пол года "лечили'' игру и в итоге подняли 1-5 fps.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

This comment driving me crazy.

Спорное, но все же адекватное мнение, одно из немногих в сторону Ведьмака, потому что тут его опять же не шибко любят, ибо люди, которые голосовали за ДАИ, как лучшую РПГ в серии, конечно же отлично разбираются в играх  :victory:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

Спорное, но все же адекватное мнение, одно из немногих в сторону Ведьмака, потому что тут его опять же не шибко любят, ибо люди, которые голосовали за ДАИ, как лучшую РПГ в серии, конечно же отлично разбираются в играх  :victory:

Адекватное согласен,но эти пункты.. :unsure: 

Уж лучше говорить,что Ведьм покоцанная рпг в плане сюжета и отыгрыша роли.Графику снизили.Плохая оптимизация при предыдущем пункте.Что разработчики хотели сесть на два стула жопой..Упрощение в системе прокачки,торговли.Пять доспехов на игру.Шикарная музыка,которой мало и она на повторе стоит.

Большой мир полный монстров,но при этом в нем нечего делать.Некоторые персонажи,скудно прописаны.Возможно следствие того,что игру урезали.

Я обожаю Сапковского,Ведьмак это мой филосовский камень среди игр.

Но если и ругать игру,то не по детским причинам.

 

Изменено пользователем 2REP

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.


  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...