Майя Брукс / Maya Brooks

[WeAreLegion 15 265]

Майя Брукс / Maya Brooks

«Brooks over! I mean Brooks out! Over and out! Brooks! Damn it!»

ВНИМАНИЕ: Информация о персонаже осдержит спойлеры сюжета DLC Citadel

Раса: человек

Пол: женский

Озвучка: Эйприл Бэнигэн

Лицевая модель: Элла Томас

 

Майя Брукс, она же Хоуп Лилиум (оба имени являются псевдонимами, настоящее не известно) - бывший агент Цербера, покинувшая организацию сразу после окончания проекта "Лазарь". Причиной для ухода послужило несогласие с выбранной Призраком стратегий. Конкретно ей не нравилось то, что про-человеческая организация слишком уж сильно начала полагаться на не-людей. Вместе с клоном Шепарда она спалнировала и осуществила неудачное покушение на настоящего коммандера. Майа присоединяется к Шепарду в качестве временного сопартийца на время прохождения ME3:Citadel.

Именно Брукс составляла список кандидатов в команду Шепарда для Самоубийственной Миссии.

Изменено 4 июля, 2016 пользователем WeAreLegion

[Bullfinch 5 718]

Столько букв, и все продолжение поиска черной кошки там, где ее нет. Вы мне прям напоминаете наших политиков.

Не надо приписывать мне то, что вам хочется. Пожалуйста, я это жутко не люблю. Раздражает она исключительно своими кривляниями, когда внезапно(!) выясняется, что она предатель. Потому и получает пулю в спину. Ну, и еще потому, что совершенна бесполезна в тактическом плане. Плюс, единственным предателем, которого отпустил восвояси мой Шепард, был Сидонис. Да и то ради Гарруса.

Меня бесит Кай Ленг. Честно бесит, и честно вызывает желание размазать его по стенке. И в конечном итоге получает омни-блейдом под ребра. Бесит клон своими потугами косить под злобного двойника (а то и под самого мистера Скретча). И в конечном итоге отправляется в полет. Брукс же ничего такого не вызывает который активно пытался петросянить, перебрав панацелина (как будто ее шуточки кому-то интересны, когда есть такой мастер-класс как Рекс ). Ее обезьяньи кривляния (ой черт, я написал обезьяньи, конечно же это не метафора, это яркий признак моей сильной неприязни ) - единственное, что вызывает раздражение. Да и то из-за ее потуг косить под Миранду. Или даже под злодея. И пулю она получает исключительно по трем причинам:

1)Рефлекс "жми на красную кнопку" сработал.

2)Она предатель.

3)Она бесполезна в тактическом плане, да еще и удрать может.

Короче, с вами все ясно. "Брукс няшка, а все возражения против этого могут быть только СИЛЬНОЙ личной неприязнью (ну да, она у меня корову увела, машину угнала, и кошелек подрезала ), или даже НЕНАВИСТЬЮ!!11".

Теперь вы не отрицаете, что она вас раздражает. Это прогресс :D

Невероятно, но её шуточки интересны и вписываются в правила мира. Именно, "обезьяньи кривляния". Ещё одно выражение с негативной коннотацией

Вы сами лишь подтверждаете, что чувствуете неприязнь по-отношению к ней :3 (кстати, вы путаете слово неприязнь с ненавистью. Я не зря выбрала ег окак альтернативу, т.к. оно явно подходит по контексту) То, что вы так упорно стараетесь доказать, что она вам безразлична лишь усугубляет вашу ситуацию :3

НЕПРИЯ́ЗНЬ, -и, ж. Недоброжелательность, недружелюбие. Испытывать н. к кому-н. Скрытая н.

Как говорится, даже у Джейкоба найдутся свои любители. А вот Брукс win или нет - это как раз катализатор для бурлений.

Ещё одно доказательство, что леди задела людей за живое :3

Невзрачный персонаж бурления не вызывает

[LoginamNet 48 951]

Я не понимаю, как может быть холивар из-за достаточно шаблонного персонажа, которого придумали в литературе и фильмах задолго до её появления в игре.

Потому что люди, играя в МЕ отвыкли от нарочито стебных поворотов в стиле Остин Пауэрс. А это DLC - один сплошной стеб. В том числе над боевиками 80х и серией 007.

[Aizek 4 294]

Потому что люди, играя в МЕ отвыкли от нарочито стебных поворотов в стиле Остин Пауэрс. А это DLC - один сплошной стеб. В том числе над боевиками 80х и серией 007.

Ну это понятно. Мне всегда казалось, что нет смысла холиварить про то, что давно уже обсудили. Все ведь знают, что это шаблон, но всё равно пытаются что-то доказать.

Изменено 16 марта, 2013 пользователем Aizek

[On_TRUE 1 987]

Ну это понятно. Мне всегда казалось, что нет смысла холиварить про то, что давно уже обсудили. Все ведь знают, что это шаблон, но всё равно пытаются что-то доказать.

Оказывается, не все знали, что это шаблон

[Aizek 4 294]

Оказывается, не все знали, что это шаблон

Нуу... Тогда не знаю что сказать. Не знать на столько заезженную пластинку... Ок.

[Bullfinch 5 718]

Оказывается, не все знали, что это шаблон

Шаблон - не значит плохо :3 Главное качество исполнения

[On_TRUE 1 987]

Шаблон - не значит плохо :3 Главное качество исполнения

Извините, но это кому как. Лично мне совершенно не интересно, например, смотреть фильм, когда из-за замурыженных шаблонов и протёртых до сквозных чёрных дыр сюжетных калек наперёд известно, что случится, кто что скажет, кто на самом деле главный(ая) Бяка и т.д.

[Bullfinch 5 718]

Извините, но это кому как. Лично мне совершенно не интересно, например, смотреть фильм, когда из-за замурыженных шаблонов и протёртых до сквозных чёрных дыр сюжетных калек наперёд известно, что случится, кто что скажет, кто на самом деле главный(ая) Бяка и т.д.

Шаблоны строят любое произведение. Наше мировозрение само по себе это набор шаблонов. Некоторые моменты в них можно изменить, приукрасить ,создать новые шаблоны. Но шаблоны это не отрицательное явление. В конце концов главное не ЧТО, а КАК. Цитируя одну писательницу, скажу: Creativity is overrated

[WeAreLegion 15 265]

Вся из себя шаблонистая и скопипащенная Брукс вызывает наилютейщий баттхерт так, как это не делает ни один персонаж во всей трилогии. Даже на Кай-Ленга и Удину столько желчи не выливали.

Я из этого делаю такой вывод - сценаристы создали из пачки шаблонов незаурядного персонажа, способного задеть за живое. Определенно вин.

[On_TRUE 1 987]

Шаблоны строят любое произведение. Наше мировозрение само по себе это набор шаблонов. Некоторые моменты в них можно изменить, приукрасить ,создать новые шаблоны. Но шаблоны это не отрицательное явление. В конце концов главное не ЧТО, а КАК. Цитируя одну писательницу, скажу: Creativity is overrated

Нельзя смешивать понятия способов построения тех же произведений (закольцовка, параллельное повествование и т.д.) и непосредственно сюжетных штампов, за которые хают тот же Голливуд, что ассоциируется с красивым фантиком, внутри которого обнаруживается окаменевшая столетняя конфета "Ромашка", причём уже кем-то неоднократно обмусоленная

[Bullfinch 5 718]

Нельзя смешивать понятия способов построения тех же произведений (закольцовка, параллельное повествование и т.д.) и непосредственно сюжетных штампов, за которые хают тот же Голливуд, что ассоциируется с красивым фантиком, внутри которого обнаруживается окаменевшая столетняя конфета "Ромашка", причём уже кем-то неоднократно обмусоленная

Опять же, вы путаете ситуацию, когда вам дают пережёванную кем-то жвачку вместо нормальный. Сама жвачка и её концепт, рецепт и состав не виноваты, что кто-то её пережевал до вас :3

Вся из себя шаблонистая и скопипащенная Брукс вызывает наилютейщий баттхерт так, как это не делает ни один персонаж во всей трилогии. Даже на Кай-Ленга и Удину столько желчи не выливали.

Я из этого делаю такой вывод - сценаристы создали из пачки шаблонов незаурядного персонажа, способного задеть за живое. Определенно вин.

Что там, даже Звёздный Мальчик вызывает меньше злобы :D Возможно

Что я и пытаюсь доказать :3 Не все её раскусили, а возможно им обидно за клона :D Иначе логическими способами такой батхёрт не объяснить

[On_TRUE 1 987]

Опять же, вы путаете ситуацию, когда вам дают пережёванную кем-то жвачку вместо нормальный. Сама жвачка и её концепт, рецепт и состав не виноваты, что кто-то её пережевал до вас :3

Вы чётко дали понять, как вас ужалила пчела Майя восхитила персонаж из заголовка темы. Флуду пора умереть, иначе баттхёрта из-за Голливуда и рецепта жвачки не избежать

[Bullfinch 5 718]

Вы чётко дали понять, как вас ужалила пчела Майя восхитила персонаж из заголовка темы. Флуду пора умереть, иначе баттхёрта из-за Голливуда и рецепта жвачки не избежать

Какой батхёрт :3? Мне просто нравится вести интересный и познавательный диалог :3

[On_TRUE 1 987]

Какой батхёрт :3? Мне просто нравится вести интересный и познавательный диалог :3

Тем не менее он отошёл от означенной темы

[Doctor Harbinger 16 294]

:3

:3

:3

:3

:3 :3 :3 :3 :3 :3 :3 :3

[Bullfinch 5 718]

:3

[Arigator 3 340]

Сам-то в сообщениях кучу смайлов ставишь.

Майя обычный персонаж, в котором высмеивается глупость злодеев.

[Randolf 982]

Значит персонаж - win. [хватит использовать этот тупой мем!] и восхищения.

Да ладно? Где восхищения-то?

Вся из себя шаблонистая и скопипащенная Брукс вызывает наилютейщий [хватит использовать этот тупой мем!] так, как это не делает ни один персонаж во всей трилогии. Даже на Кай-Ленга и Удину столько желчи не выливали.

Да ладно? *смотрит на количество страниц в теме и вспоминает что на них было*

А, я понял. Это типа юмор, да?

Даже если нет, то в плане ненависти с катализатором ей никогда не сравниться)

[Osidius the Emphatic 5 500]

Я пропустила момент, когда критиковали тех, кто считает Брукс страшной и пучеглазой, извините, поэтому влезу сейчас.

Сперва уточню, что внешность (как по мне) ее меняется в худшую сторону исключительно после появления в броне. Вероятно, виноваты кат-сцены с неудачными ракурсами. Но не признать, что все ужимки после предательства как минимум неприятны с эстетической точки зрения и ее только портят, не могу. Сами полюбуйтесь.

Опять же непонятно зачем она щурится постоянно. Ниже, имхо, отлично показано, что в начале без этого "прищура ловкой стервы"(ТМ) она гораздо симпатичнее.

К сожалению, не нашла скрин момента, который меня так напугал в игре, показав, что Брукс пучеглазее моей чихухуа, но выше все равно отлично виден ее длинный нос - который тоже почему-то бросается в глаза только при ее ужимках! Прямо мистика какая-то. хД

А, ну и плюс, почему Биовары уверены, что из всех женских персонажей синие тени делают роковых женщин!? Что Эшли к карим глазам они как корове седло, что Брукс - в форме и без этого дурацкого мейкапа она ведь такая няшка.

Изменено 16 марта, 2013 пользователем Osidius the Emphatic

[Bullfinch 5 718]

Я пропустила момент, когда критиковали тех, кто считает Брукс страшной и пучеглазой, извините, поэтому влезу сейчас.

Сперва уточню, что внешность (как по мне) ее меняется в худшую сторону исключительно после появления в броне. Вероятно, виноваты кат-сцены с неудачными ракурсами. Но не признать, что все ужимки после предательства как минимум неприятны с эстетической точки зрения и ее только портят, не могу. Сами полюбуйтесь.

Опять же непонятно зачем она щурится постоянно. Ниже, имхо, отлично показано, что в начале без этого "прищура ловкой стервы"(ТМ) она гораздо симпатичнее.

К сожалению, не нашла скрин момента, который меня так напугал в игре, показав, что Брукс пучеглазее моей чихухуа, но выше все равно отлично виден ее длинный нос - который тоже почему-то бросается в глаза только при ее ужимках! Прямо мистика какая-то. хД

Опять же это субъективный подход. Её прищуривание никаких дефектов не выявляет, это чистая вкусовщина. Мне её игра нравится. И это, опять же, дело вкуса

Вот найдёте скриншот, где её глаза больше глаз чихахуа (в смысле пропорций или рамера вообще? Мне тогда нужен будет чихуахуа для сравнения XD)

А нос - это опят ьвкусовщина. У неё не самый длинный нос, не кривой, но с лёгкой горбинкой. Это не признак уродства или красоты, это просто нос

[Osidius the Emphatic 5 500]

Опять же это субъективный подход. Её прищуривание никаких дефектов не выявляет, это чистая вкусовщина. Мне её игра нравится. И это, опять же, дело вкуса

Вот найдёте скриншот, где её глаза больше глаз чихахуа (в смысле пропорций или рамера вообще? Мне тогда нужен будет чихуахуа для сравнения XD)

А нос - это опят ьвкусовщина. У неё не самый длинный нос, не кривой, но с лёгкой горбинкой. Это не признак уродства или красоты, это просто нос

Он (нос) просто как у Кристины Орбакайте: ровный, красивый, но длинный (становится после метаморфоз внешности), и это привлекает внимание.

Я не хочу всем доказать, что она - страшная. Я всего лишь косвенно отвечаю на чей-то комментарий о том, что тем, кому вторая внешность Брукс не понравилась, нечего предъявить. Я, в конце концов, делюсь впечатлениями и даже почти жалуюсь на то, как их испортили ровно в тот момент, когда и эту женщину в мире МЕ подогнали под стандарты фан-сервиса. Ведь в Брукс из начала DLC сексуальности не было ни грамма (я о подаче персонажа), но когда показали ее истинное лицо, выяснилось, что она - секси-кошечка с возбуждающими прищуром-манерой речи и двусмысленными намеками.

И вот это меня и печалит.

[Bullfinch 5 718]

Он (нос) просто как у Кристины Орбакайте: ровный, красивый, но длинный (становится после метаморфоз внешности), и это привлекает внимание.

Я не хочу всем доказать, что она - страшная. Я всего лишь косвенно отвечаю на чей-то комментарий о том, что тем, кому вторая внешность Брукс не понравилась, нечего предъявить. Я, в конце концов, делюсь впечатлениями и даже почти жалуюсь на то, как их испортили ровно в тот момент, когда и эту женщину в мире МЕ подогнали под стандарты фан-сервиса. Ведь в Брукс из начала DLC сексуальности не было ни грамма (я о подаче персонажа), но когда показали ее истинное лицо, выяснилось, что она - секси-кошечка с возбуждающими прищуром-манерой речи и двусмысленными намеками.

И вот это меня и печалит.

Вот именно такого подробного и описательного объясения своей точки зрения я пыталась добиться от людей весь этот спор :3 спасибо за положительный пример

[Game 3 788]

Я пропустила момент, когда критиковали тех, кто считает Брукс страшной и пучеглазой, извините, поэтому влезу сейчас.

Сперва уточню, что внешность (как по мне) ее меняется в худшую сторону исключительно после появления в броне. Вероятно, виноваты кат-сцены с неудачными ракурсами. Но не признать, что все ужимки после предательства как минимум неприятны с эстетической точки зрения и ее только портят, не могу. Сами полюбуйтесь.

Брукс - просто интересный персонаж, поэтому если не рассматривать все с точки зрения белое/черное, добро/зло, то даже ее стервозные ужимки, дополняющие ее образ, воспринимаются на ура. Плюс, как я уже говорил, сюжет в этом DLC - это полный комедийный фарс, и в рамках этого фарса Брукс выглядит великолепно. Но даже среди злодеев в играх и фильмах с нормальным сюжетом, есть масса персонажей, которые вызывают положительные впечатления. Просто потому, что они классные персонажи. Например, Джокер.

Эстетически, как и визуально, ничего в ней не вызывает негативного отношения - с моей точки зрения.

Ну а скриншоты, которые вы привели, демонстрируют совершенно разные эмоции Брукс:

1. Осознание того, что она не права, раскаяние, что должно вызывать немножко больше симпатий у любителей белого/черного, добра/зла.

2. Сложно сказать только по скриншоту, тем не менее, здесь она демонстрирует свою стервозность, сексуальность, уверенность в себе. Что приятно наблюдать на фоне всех пафосных и нудных речей остальных.

Изменено 16 марта, 2013 пользователем Game

[Game 3 788]

Я пропустила момент, когда критиковали тех, кто считает Брукс страшной и пучеглазой, извините, поэтому влезу сейчас.

Сперва уточню, что внешность (как по мне) ее меняется в худшую сторону исключительно после появления в броне. Вероятно, виноваты кат-сцены с неудачными ракурсами. Но не признать, что все ужимки после предательства как минимум неприятны с эстетической точки зрения и ее только портят, не могу. Сами полюбуйтесь.

Опять же непонятно зачем она щурится постоянно. Ниже, имхо, отлично показано, что в начале без этого "прищура ловкой стервы"(ТМ) она гораздо симпатичнее.

К сожалению, не нашла скрин момента, который меня так напугал в игре, показав, что Брукс пучеглазее моей чихухуа, но выше все равно отлично виден ее длинный нос - который тоже почему-то бросается в глаза только при ее ужимках! Прямо мистика какая-то. хД

Ахаха. Почему она щурится? Может быть это ее естественное поведение, а "Брукс до предательства" - это маска?

Насчет выглядит симпатичнее - не могу сказать то же самое. Она выглядит иначе, но для меня это все та же Брукс.

Во-первых, вы очень критически подходите к оценке внешности, забывая, что это игра и это Mass Effect, где графика, анимация не на самом современном уровне. Посмотрите хоты бы на сексуальное платье фемШепард и аналогичное платье Брукс в казино, которые выглядят просто убого.

Во-вторых, красота - это не набор отдельных компонентов, таких как нос, тени и т.д. Я вам открою страшную тайну - парни, которые и являются главными ценителями женской красоты, не раскладывают все по полочкам, оценивая ее.

Для парней - это собирательный образ, который также включает в себя поведение, движения, проявление эмоций, улыбку, голос и т.д. Они не смотрят на тени, на нос - они видят общую картину. По крайней мере, в моем случае это так.

Поэтому весь ваш разбор не имеет значения, так как важен образ в целом.

К тому же у Брукс все в порядке и с носом, и с глазами.

А, ну и плюс, почему Биовары уверены, что из всех женских персонажей синие тени делают роковых женщин!? Что Эшли к карим глазам они как корове седло, что Брукс - в форме и без этого дурацкого мейкапа она ведь такая няшка.

Вот это улыбнуло. Никто не обращает внимания на синие тени к карим глазам Эшли))) Если только они не очевидно выделяются. А они не выделяются.

Брукс в форме - никакая. Абсолютно никакая.

В форме она выглядит как очередная рандомная графическая модель Mass Effect. Очень уныло и скучно. А точнее вообще никак.

Она не красива, она не привлекательна. В ней нет никакой индивидуальности, это очередная рандомная графическая модель в Mass Effect, которые стоят на Цитадели то тут, то там.

Я, в конце концов, делюсь впечатлениями и даже почти жалуюсь на то, как их испортили ровно в тот момент, когда и эту женщину в мире МЕ подогнали под стандарты фан-сервиса. Ведь в Брукс из начала DLC сексуальности не было ни грамма (я о подаче персонажа), но когда показали ее истинное лицо, выяснилось, что она - секси-кошечка с возбуждающими прищуром-манерой речи и двусмысленными намеками.

И вот это меня и печалит.

Вот здесь вы не правы. Брукс стала очень привлекательной (и сексуальной тоже, так как для парней эти понятия все же связаны между собой) после нескольких минут ее великолепной озвучки. После того как она распустила волосы и сняла форму ее привлекательность и сексуальность выросла в разы. Во много раз.

После предательства она также сексуальна, но сексуальность здесь уже более агрессивная.

В том, что это банальная подгонка под стандарты фан-сервиса, вы не правы. Это абсолютно не так. Суть в том, что сексуальность Брукс выглядит органичной, уместной, она великолепно дополняет ее персонаж - яркий, интересный, необычный. Это очень классный персонаж.

А вот подгонка под стандарты фан-сервиса - это, например, Эшли. Абсолютно неуместный внешний вид, который выглядит надуманным, неорганичным и неуместным.

Кроме того, в случае Брукс сексуальность создается не с помощью дешевых уловок вроде попы, груди и бедер. Это, в первую очередь, озвучка. Это индивидуальность самого персонажа. И это внешность - лицо, волосы.

Изменено 16 марта, 2013 пользователем Game

[Osidius the Emphatic 5 500]

Эстетически, как и визуально, ничего в ней не вызывает негативного отношения - с моей точки зрения.

Ну а скриншоты, которые вы привели, демонстрируют совершенно разные эмоции Брукс:

1. Осознание того, что она не права, раскаяние, что должно вызывать немножко больше симпатий у любителей белого/черного, добра/зла.

2. Сложно сказать только по скриншоту, тем не менее, здесь она демонстрирует свою стервозность, сексуальность, уверенность в себе. Что приятно наблюдать на фоне всех пафосных и нудных речей остальных.

Ключевые слова: "с вашей точки зрения". Я всего лишь чуть более развернуто, чем распространенное "она - страшная", объяснила, что мне не понравилось, когда оно появилось и почему не понравилось. Мое мнение не было призвано кого-либо переубедить (это так, на всякий случай).

И я говорила все-таки немножко о другом. Относительно приведенных мной скриншотов: я показывала мимику, которая мне в этой части DLC у нее не понравилась. Относительно демонстрации стервозности и сексуальности у меня был целый пассаж, основная мысль которого была в том, что мне попросту не нравится стандартизация всех женщин МЕ под Миранду. Мне нравится Миранда отдельно, но мне не нравится, что с течением времени МЕ становится этаким "идеальным" миром, где все "бабы" делятся на две категории: секси-красотки в обтягивающих комбинезонах и броне из латекса (которые взаимодействуют с ГГ-игроком) и страшные нпс-тетки, которые (даже если азари) одеты и выглядят как попало, но вам это неважно, ибо у вас фильтр стоит - все сексуальные идут к вам (романс опшен инклюдед хД). Я понимаю, фан-сервис, блабла, но это не значит, что мне нельзя об этом поскулить хД

И вот Брукс как раз в этом плане в начале очень радовала, ведь была нестандартным типажом. А тут бац! - и все по-старому, знакомая облегающая формы броня, укладка в бою, спонсор которой лак "Тафт - Три погоды", и завлекающие прищуры. Вот я сейчас пишу и постепенно, осмысляя, понимаю, что, пожалуй, это разочаровало меня больше, чем возможные глаза навыкате.