Дискуссионный Клуб "Покусанный Инквизитор"

[Налия 12 775]

Таверна отныне перестроена в приличный дискуссионный клуб, где будут обсуждаться новости по Dragon Age: The Veilguard и вестись беседы на серьёзные темы вроде политической обстановки в Тедасе.

Сайт игры

Напоминание: Флудилок больше нет, а это значит, что флуд и прочие нарушения будут наказываться соответствующим образом. Дебаты (спор ради спора), беспредметный флуд, темы не касающейся вселенной Dragon Age запрещены.

Напоминание-2: Это зона SPOILER FREE! Спойлеры обсуждаем в отдельной комнате со звукоизоляцией.

Релизный трейлер игры

Показать контент  

Hide  

Дата выхода Dragon Age: The Veilguard - 31 октября 2024 года (19 часов по МСК)

Изменено 6 сентября пользователем Налия

[Cmdr. Obvious 3 632]

Наличие одинаковых локаций с закрытыми проходами и обрезки некоторых сюжетных ходов не настраивают на нужный лад, на самом деле. Так что варианты "халтура" и "просто так сделали" достаточно живучи. Но я надеюсь, что смогут этот прием использовать.

Так я и имел в виду, что повествование "от второго лица", да еще такого лживого, иначе как подмигиванием не назовешь. Они-то свои расклады знали с самого начала, а те же локации дороже всего в разработке и наиболее трудоемки. Ну а сюжетные ходы везде вырезают, тут уж ничего не поделать. Императрица так и не приехала в Денерим, Хоук не вздымает меч над городом и т.д.

В Инквизиции, полагаю, рассказчика не будет (разве что суррогат вроде Дункана в интро DAO). Побаловались и хватит.

[Элесар 11 525]

Если навскидку: 1) Дизайн башенок- ровные формы, хорошо отделаны, тогда как наверняка это место наверняка отделено от цивилизации. 2) Построение изображения, где опять берутся горы, в них некое страшное место ( разлом, пещера и т.д) и обязательно перекинут узкий мост.

1) Насчет башенки - спорно. Ближняя засвечена. Выщербленные камни на мосту - есть. По поводу отдельности от цивилизации - гуща, разломы открываются не по графику. Если тень - тем более. Все монументальное скопировано духом слишком правильно, весь сюрреализм уйдет на детали.

2) Да ладно. Чтож теперь, мосты не делать? В горах, особенно в стратегических местах, мосты нужны, куда уж деться.

Далее. Что не так с гаммой?

[Антоха кучерявый 2 668]

Не поверишь, но найти тёплое место под солнцем, смести Флемет, стать сильнейшим магом, Богом там... цели бывают разные :3

А зачем становится богом? Какой в этом смысл? Ведь став богом ты обретаешь могущество, с которым еще нужно знать что делать. Знать куда его направить. Нужно иметь цель. Вот как Белен с Харомонтом. Белен знал чего он хочет и для чего ему нужна власть и чего он хочет достичь с ее помощью, а Харомонт просто тянулся к власти и не знал что с ней делать когда получил ее. У Белена логики было больше в отличии от Харомонта. На какой черт ей власть и могущество бога, если у нее нет плана о том, что со всем этим потом делать? На какой ей черт сметать Флемет? Что она обретет когда сделает это? Где логика? А что ей даст сила когда она станет станет самым могущественным магом Тэдаса? Какой смысл ей стремится к этому, если это и есть финал. Что она будет делать когда станет богом\самым могущественным магом\обставит Флемет? Менять мир по своему желанию. Изменено 17 декабря, 2013 пользователем Антоха кучерявый

[Evil Twin 7 397]

Зато на практике доказано, что в общем-то новости по ДАИ мало кто реально обсуждает. Видимо унылые.

Подожди до момента, когда объявят ЛИ. Сотни страниц сразу настрочат. Все остальное не так важно.

[Bullfinch 5 718]

А зачем становится богом? Какой в этом смысл? Ведь став богом ты обретаешь могущество, с которым еще нужно знать что делать. Знать куда его направить. Нужно иметь цель. Вот как Белен с Харомонтом. Белен знал чего он хочет и для чего ему нужна власть и чего он хочет достичь с ее помощью, а Харомонт просто тянулся к власти и не знал что с ней делать когда получил ее. У Белена логики было больше в отличии от Харомонта. На какой черт ей власть и могущество бога, если у нее нет плана о том, что со всем этим потом делать? На какой ей черт сметать Флемет? Что она обретет когда сделает это? Где логика? А что ей даст сила когда она станет станет самым могущественным магом Тэдаса? Какой смысл ей стремится к этому, если это и есть финал. Что она будет делать когда станет богом\самым могущественным магом\обставит Флемет? Менять мир по своему желанию.

Морриган не будет знать, что делать со всем могуществом? Я не люблю Морриган, но даже мне это кажется недооцениванием её возможностей... и эга

И у Белена, и у Харрумонта было одинаково логики. Просто один был хитрее, другой благороднее и честнее.

А кто попросил нас убить Флемет? Не Морриган? Она боится Флемет.

Эээ, зачем ей менять мир? Морриган любит власть, любит силу, но она не публичный игрок, не правитель. Она скорее закулисный кукловод. Зачем ей менять мир, если мир об этом не узнает?

[Беленький Котёночек 497]

Так я и имел в виду, что повествование "от второго лица", да еще такого лживого, иначе как подмигиванием не назовешь. Они-то свои расклады знали с самого начала, а те же локации дороже всего в разработке и наиболее трудоемки. Ну а сюжетные ходы везде вырезают, тут уж ничего не поделать. Императрица так и не приехала в Денерим, Хоук не вздымает меч над городом и т.д.

В Инквизиции, полагаю, рассказчика не будет (разве что суррогат вроде Дункана в интро DAO). Побаловались и хватит.

О том, что этот шаг был вызван имеющимся ресурсом времени, я не задумывался, хотя вроде бы на поверхности был ответ - все оправдывается Варриком как рассказчиком и инициатором повествования. Интересно, так даже вообще красиво получается. Думаю, они действительно могут даже "пасхалку" на эту тему сделать в следующей игре. Занятно.

[Элесар 11 525]

А зачем становится богом? Какой в этом смысл? Ведь став богом ты обретаешь могущество, с которым еще нужно знать что делать. Знать куда его направить. Нужно иметь цель. Вот как Белен с Харомонтом. Белен знал чего он хочет и для чего ему нужна власть и чего он хочет достичь с ее помощью, а Харомонт просто тянулся к власти и не знал что с ней делать когда получил ее. У Белена логики было больше в отличии от Харомонта. На какой черт ей власть и могущество бога, если у нее нет плана о том, что со всем этим потом делать? На какой ей черт сметать Флемет? Что она обретет когда сделает это? Где логика? А что ей даст сила когда она станет станет самым могущественным магом Тэдаса? Какой смысл ей стремится к этому, если это и есть финал. Что она будет делать когда станет богом\самым могущественным магом\обставит Флемет? Менять мир по своему желанию.

Не всегда. Иногда получение могущества - сама по себе цель. А что с ним делать - на месте разберется. Или нет. В любом случае власть и сила вполне может быть самоцелью. Правильно ли это? Вряд ли. Но такое может быть.

[junay 6 061]

Подожди до момента, когда объявят ЛИ. Сотни страниц сразу настрочат. Все остальное не так важно.

Да ЛИ в ДАИ как-то не фонтан... Честно говоря, и обсуждать там некого. :dry:

[Cmdr. Obvious 3 632]

О том, что этот шаг был вызван имеющимся ресурсом времени, я не задумывался, хотя вроде бы на поверхности был ответ - все оправдывается Варриком как рассказчиком и инициатором повествования.

Гейдер не зря жалел, наверное, что убрали гиперболизированные прологи к каждому акту, как в начале игры (Cassandra: Bullshit!). Я думал, что оно было бы слишком уж in your face! но иногда наглядности много не бывает. ))

Я, впрочем, не говорю, что шаг был именно вызван стесненными обстоятельствами, основная цель все же не в том. Но что на него при желании многое списывается, факт. Другое дело, что указывать на подобный факт было ни к чему, их же заплевали бы: "Фу, какая дешевая отмазка!"

А насчет пасхалки (в виде подшучивания над предыдущей игрой, как в ME2/DA2) я даже не сомневаюсь. А уж с Кассандрой Варрику в пару вообще отличные сценки должны быть.

[Антоха кучерявый 2 668]

Морриган не будет знать, что делать со всем могуществом? Я не люблю Морриган, но даже мне это кажется недооцениванием её возможностей... и эга

А от куда вы знаете что она будет знать, а чего не будет?

И у Белена, и у Харрумонта было одинаково логики. Просто один был хитрее, другой благороднее и честнее.

Нет. Харомонт был сторонником старых традиций, а Белен видел что Орзамар разрушается и если что то не предпринять, то он канет в историю подобно другим гномьим королевствам. белен был решителен, прогматичен, бесцеремонен и и практичен. А Харомонт же в свою очередь был полной его противоположностью. он был мягким, справедливым, бескорыстным и честным.

Морриган не будет знать, что делать со всем могуществом? Я не люблю Морриган, но даже мне это кажется недооцениванием её возможностей... и эга

И у Белена, и у Харрумонта было одинаково логики. Просто один был хитрее, другой благороднее и честнее.

А кто попросил нас убить Флемет? Не Морриган? Она боится Флемет.

мы не знаем чего хочет Флемет и с какой целью она все это задумала. Но мы знаем что она напоила Каленхада кровью дракона что бы потом Мэрик смог с помощью своей крови их возродить. Она знала что все так будет. Знала о море, знала о том что однажды люди истреблят драконов и пыталась их сохранить. Цели ее действий мы не знаем. Но драконы не несут Тэдасу мир. Она сама нам намекает что у нее к миру есть какие та счеты. Учитывая ее могущество и то, что ее планов мы не знаем не удивительно что Мори ее боится. Она провела с ней большую часть своей жизни и наверняка знает о ней куда больше чем мы. И раз она ее опасается, значит есть из за чего.

Эээ, зачем ей менять мир? Морриган любит власть, любит силу, но она не публичный игрок, не правитель. Она скорее закулисный кукловод. Зачем ей менять мир, если мир об этом не узнает?

Я бы не сказал что она любит силу и власть. Я бы сказал что для нее это инструменты в достижении цели. А цель у нее выжить. мир меняется. И она хочет в нем выжить. Она об этом говорит в Охоте. Говорит что будут изменение в мире и что будет война, и что ей нужно время и силы что бы подготовится к этим изменениям. И она на верняка задумала подстроить изменения мира под себя. Затем что мир хочет изменить и Флемет. И она не хочет жить в том мире, в котором хочет жить Флемет. Мы видим мать и дочь, которые друг с другом не согласны.

Не всегда. Иногда получение могущества - сама по себе цель. А что с ним делать - на месте разберется. Или нет. В любом случае власть и сила вполне может быть самоцелью. Правильно ли это? Вряд ли. Но такое может быть.

Такое было с Харомонтом и чем это для него закончилось?

[Элесар 11 525]

Такое было с Харомонтом и чем это для него закончилось?

Харроумонт хотел прекратить усобицу и помочь стране. Власти он не хотел, да и не умел ей распоряжаться в таком гадюшнике, как Орзоммар. Это его и сгубило.

[Bullfinch 5 718]

А от куда вы знаете что она будет знать, а чего не будет?

Зная Морриган и девушек подобных ей, и вспоминая слова же Гейдера, она найдёт как воспользоваться могуществом

Нет. Харомонт был сторонником старых традиций, а Белен видел что Орзамар разрушается и если что то не предпринять, то он канет в историю подобно другим гномьим королевствам. белен был решителен, прогматичен, бесцеремонен и и практичен. А Харомонт же в свою очередь был полной его противоположностью. он был мягким, справедливым, бескорыстным и честным.

Плевать Белену на неприкасаемых и даже тот же Орзаммар. Ему важна лишь его власть. Но он хороший стратег, тактик и политик. Харрумонт и правда верен городу и короне, но как политик он слаб

мы не знаем чего хочет Флемет и с какой целью она все это задумала. Но мы знаем что она напоила Каленхада кровью дракона что бы потом Мэрик смог с помощью своей крови их возродить. Она знала что все так будет. Знала о море, знала о том что однажды люди истреблят драконов и пыталась их сохранить. Цели ее действий мы не знаем. Но драконы не несут Тэдасу мир. Она сама нам намекает что у нее к миру есть какие та счеты. Учитывая ее могущество и то, что ее планов мы не знаем не удивительно что Мори ее боится. Она провела с ней большую часть своей жизни и наверняка знает о ней куда больше чем мы. И раз она ее опасается, значит есть из за чего.

Яванна чётко дала понять, что драконы необходимы миру. Они не мирные создания, но они - его кровь. Горячая и огнедышащая. А Флемет никогда не была злодеем. Она поистине нейтральна

Я бы не сказал что она любит силу и власть. Я бы сказал что для нее это инструменты в достижении цели. А цель у нее выжить. мир меняется. И она хочет в нем выжить. Она об этом говорит в Охоте. Говорит что будут изменение в мире и что будет война, и что ей нужно время и силы что бы подготовится к этим изменениям. И она на верняка задумала подстроить изменения мира под себя. Затем что мир хочет изменить и Флемет. И она не хочет жить в том мире, в котором хочет жить Флемет. Мы видим мать и дочь, которые друг с другом не согласны.

Она хочет выжить и добиться своего места в мире. Но изменить? Разве что наблюдать за изменением и уйти от возможной катострофы

И одна пытается убить другую. При чём Флемет никогда не старалась навредить Морриган :3

Такое было с Харомонтом и чем это для него закончилось?

Такое есть в Беленне и Хоу. Власть ради власти. Но один умён, другой упрям. Харрумонт не хотел власти, он лишь следовал слову своего короля и кодексу чести

Изменено 17 декабря, 2013 пользователем Bullfinch

[Антоха кучерявый 2 668]

Харроумонт хотел прекратить усобицу и помочь стране. Власти он не хотел, да и не умел ей распоряжаться в таком гадюшнике, как Орзоммар. Это его и сгубило.

Тогда почему он не отдал корону Белену? А потому что Король Эндрин выбрал его в приемники и Харомонт хотел заполучить власть себе вместо того, что бы отдать ее в руки недостойного по мнению Эндрина Белена. Харомонта сгубило то, что он обретя власть просто тупо не знал что с ней делать дальше. А вот у Белена уже был план реформ по преобразованию Орзомара. И какой вариант лучше? Харомонт который получа власть не знает что с ней делать, или Белен который знает чего хочет достичь?

[Bullfinch 5 718]

Тогда почему он не отдал корону Белену? А потому что Король Эндрин выбрал его в приемники и Харомонт хотел заполучить власть себе вместо того, что бы отдать ее в руки недостойного по мнению Эндрина Белена. Харомонта сгубило то, что он обретя власть просто тупо не знал что с ней делать дальше. А вот у Белена уже был план реформ по преобразованию Орзомара. И какой вариант лучше? Харомонт который получа власть не знает что с ней делать, или Белен который знает чего хочет достичь?

Потому что его король приказал ему не отдавать власть, и Харрумонт знал, что Белен убил своих братьев и погубил своего отца о_о? Харрумонт был просто благородным гномом, к власти он не стремился никогда

Изменено 17 декабря, 2013 пользователем Bullfinch

[Элесар 11 525]

Тогда почему он не отдал корону Белену? А потому что Король Эндрин выбрал его в приемники и Харомонт хотел заполучить власть себе вместо того, что бы отдать ее в руки недостойного по мнению Эндрина Белена. Харомонта сгубило то, что он обретя власть просто тупо не знал что с ней делать дальше. А вот у Белена уже был план реформ по преобразованию Орзомара. И какой вариант лучше? Харомонт который получа власть не знает что с ней делать, или Белен который знает чего хочет достичь?

Потому что

а) Для него, как благородного человека, невыносимо видеть убийцу на троне (по слухам и папаша не сам камню душу отдал)

б) Потому, что Белен хочет казнить всю его семью, дабы даже в теории не делиться властью.

Не хочет Харроумонт власти ради власти. Не тот человек. Пардон. Гном

Изменено 17 декабря, 2013 пользователем Элесар

[Антоха кучерявый 2 668]

Зная Морриган и девушек подобных ей, и вспоминая слова же Гейдера, она найдёт как воспользоваться могуществом

И что же Гайдер говорил о ней? Она получит власть и будет изменять мир по своему желанию. И не факт что в ее мире будет житься хуже, чем в том, который мы видим на момент финала DAO.

Плевать Белену на неприкасаемых и даже тот же Орзаммар. Ему важна лишь его власть. Но он хороший стратег, тактик и политик. Харрумонт и правда верен городу и короне, но как политик он слаб

Нет. Белену не плевать на неприкасаемых и город. У него была цель. А именно снизить гнет кастовой системы с последующим ее отменой и еще он поддерживал торговлю с наземниками. При его правлении у Орзомара появилась мощная армия способная отразить нападение ПТ. При его правлении гномы смогли освободить целый участок ГТ с Тэйгами. А чего достиг Орзамар при Харомонте? [quote

Яванна чётко дала понять, что драконы необходимы миру. Они не мирные создания, но они - его кровь. Горячая и огнедышащая. А Флемет никогда не была злодеем. Она поистине нейтральна

Все слова Яванны не подкреплены не какими доказательствами кроме ее мнения. Или же мнения Флемет. Как знать. Может тот ритуал которого так боялась Мори был проведет в отношении Яванны и остальных Ведьм и смысл этого ритуала совсем в другом, а не в том что нам говорит Мори. Может ритуалом было посвящение дочери в планы матери? Но в любом случае Яванна выполняет задачу которую перед ней поставила Флемет. Драконы несут угрозу. А еще несут силу в своей крови. Может быть Яванне с Флемет нужна именно сила которую они несут в себе? А вот для чего. С чего вы взяли что Флемет нейтральна? И что значит "Драконы-кровь мира"?

Она хочет выжить и добиться своего места в мире. Но изменить? Разве что наблюдать за изменением и уйти от возможной катострофы

И одна пытается убить другую. При чём Флемет никогда не старалась навредить Морриган :3

А тогда на какой черт ей нужен ребенок с душой ДБ? На какой черт она ходила по ту сторону элювиана? Какого черта она делает сейчас в Орлее, который как раз и будет оплодом всего. С него как раз все и начнется. Орлей это большой бурлящий чан с кипящей кашей готовый вот вот закипеть. Если Мори не хочет изменить мир, то могла бы валить обратно в лесную глушь. Там бы ее не коснулись бы не разрывы завесы, не война, не что бы то ни было другое. Она могла бы жить себе спокойно и не парится об этом. Однако она отправилась в самый центр всего этого. В самую гущу событий. Туда, где мир как раз и начнет меняться.

Такое есть в Беленне и Хоу. Власть ради власти. Но один умён, другой упрям. Харрумонт не хотел власти, он лишь следовал слову своего короля и кодексу чести

К чему все это привело? Да и от куда вы знаете что слова Харомонта о том что Эндрин выбрал его в приемники а не сына? В момент его смерти с ним был только Харомонт и о воле Эндрина мы знаем только со слов самого Харомонта.

Потому что

а) Для него, как благородного человека, невыносимо видеть убийцу на троне (по слухам и папаша не сам камню душу отдал)

б) Потому, что Белен хочет казнить всю его семью, дабы даже в теории не делиться властью.

Не хочет Харроумонт власти ради власти. Не тот человек. Пардон. Гном

Потому что его король приказал ему не отдавать власть, и Харрумонт знал, что Белен убил своих братьев и погубил своего отца о_о? Харрумонт был просто благородным гномом, к власти он не стремился никогда

А от куда вы знаете что Эндрин приказал Харомонту не давать власть Белену? Об этом мы знаем только со слов самого Харомонта. И да! Политика Орзомара всегда была кровавой и каждый из королей был убийцей. И каждому из них приходилось кого та убивать. Будь это конкуренты, неприкасаемые, провинившиеся или просто неугодные королю. Изменено 17 декабря, 2013 пользователем Антоха кучерявый

[Asdrubael Vect 761]

Харомонт не в конец идиот как и Белен, правление одного противоречило жизни другого так же и у Османов назначеный волей отца правителем убивал всех своих братьев ибо они имели право на трон и стали бы править еслиб убили бы его и в стране началась бы жопа

1)Харомонту дико не нравился Белен и он не доверял ему править страной из за своих идеалов

2)и самое главное Харомонту не хотелось быть убитым вместе со всей своей семьей что мы и так видели в DA2 когда последние остатки сбегают в ривейн

Изменено 17 декабря, 2013 пользователем Asdrubael Vect

[Хаархус 4 234]

Обсуждайте новости. Сделайте одолжение себе и мне.

[GG WP 4 223]

Подожди до момента, когда объявят ЛИ. Сотни страниц сразу настрочат. Все остальное не так важно.

Реальных или мифических типа шевалье?

2) Да ладно. Чтож теперь, мосты не делать? В горах, особенно в стратегических местах, мосты нужны, куда уж деться.

Как варианты: 1) Не использовать горный пейзаж как место сосредоточения Зла. 2) Отказаться от использования мостов с караульными башенками в пользу узких козьих тропинок. Тогда хоть чутка произойдет отход от шаблонов. Изменено 18 декабря, 2013 пользователем GG WP

[Резчица 19 045]

Подожди до момента, когда объявят ЛИ. Сотни страниц сразу настрочат. Все остальное не так важно.

Я жду известий о МЛИ с ужасом. После ДА 2 мне страшно подумать о том кого же они придумали.

[Skvorec 4 742]

Я жду известий о МЛИ с ужасом. После ДА 2 мне страшно подумать о том кого же они придумали.

Стандартные типажи скорей всего будут. Да и не особо важно это, в целом.

[Скользкий 2 962]

Обсуждайте новости. Сделайте одолжение себе и мне.

Эм... Прошу прощения, но... Из шапки темы:

Итак, таверна отныне перестроена в приличный дискуссионный клуб, где будут обсуждаться новости по ДАИ и вестись беседы на серьёзные темы вроде политической обстановки в Тедасе.

ИМХО Орзамар и его политическая обстановка является частью Тедаса.

[Элесар 11 525]

А от куда вы знаете что Эндрин приказал Харомонту не давать власть Белену? Об этом мы знаем только со слов самого Харомонта. И да! Политика Орзомара всегда была кровавой и каждый из королей был убийцей. И каждому из них приходилось кого та убивать. Будь это конкуренты, неприкасаемые, провинившиеся или просто неугодные королю.

Потому что его рассказ похож на правду, в отличие от сказочки Белена об убившем Триана среднем брате а потом внезапной смерти короля?

И? Мы сейчас о том, что Харроумонт не хотел ничего, кроме власти, борясь за корону. Это не так. Он не хочет и не умеет самостоятельно управлять, цели у него отнюдь не с властью связаны. Или, как минимум, не только с ней.

[Asdrubael Vect 761]

Потому что его рассказ похож на правду, в отличие от сказочки Белена об убившем Триана среднем брате а потом внезапной смерти короля?

И? Мы сейчас о том, что Харроумонт не хотел ничего, кроме власти, борясь за корону. Это не так. Он не хочет и не умеет самостоятельно управлять, цели у него отнюдь не с властью связаны. Или, как минимум, не только с ней.

1)ой да ладно Харромонт такойже как и большинство гномов и таки с ним все понятно, а так сам подумай насколько версия про то что Эдрин лишает свой род(а там и Белен и остальные родичи) престола и буквально их жизней и именно в пользу старичка Харромонта который специально никого не допустил к умирающему Эдрину и таки единственный кто является претендентом на престол кроме семьи Эдуканов..да такое невидано

...а Белен таки как ни крути говорит правду ибо наш средний сын/дочь то убивает лично Триана или против него все доказательства его убийства брата/сестры...а Эдрин то и так был старым и смерть 2 детей и политика орзаммара его убила за год, Белену не небыло смысла его убивать он и так одной пяткой в могиле был и его походы по порождениям тьмы для здоровья тоже кабы вредные

2)нет это так ибо он либо становится королем либо становится мертвяком вместе со всей семьей кою убьют в любом случае, тоже самое и с беленом и оставшимися Эдуканами

Изменено 18 декабря, 2013 пользователем Asdrubael Vect

[QtRUS 897]

1)ой да ладно Харромонт такойже как и большинство гномов и таки с ним все понятно, а так сам подумай насколько версия про то что Эдрин лишает свой род(а там и Белен и остальные родичи) престола и буквально их жизней и именно в пользу старичка Харромонта который специально никого не допустил к умирающему Эдрину и таки единственный кто является претендентом на престол кроме семьи Эдуканов..да такое невидано

...а Белен таки как ни крути говорит правду ибо наш средний сын/дочь то убивает лично Триана или против него все доказательства его убийства брата/сестры...а Эдрин то и так был старым и смерть 2 детей и политика орзаммара его убила за год, Белену не небыло смысла его убивать он и так одной пяткой в могиле был и его походы по порождениям тьмы для здоровья тоже кабы вредные

2)нет это так ибо он либо становится королем либо становится мертвяком вместе со всей семьей кою убьют в любом случае, тоже самое и с беленом и оставшимися Эдуканами

1 Письмо Эндрина, которое он отдает ЛИЧНО Гориму.

2 Если мы играем за среднего сына Эндрина, то мы прекрасно видим кто кого убил и кто гонится за властью, а кто просто пытается поддерживать традиции.

В защиту Белена могу сказать следующее. Он играет по правилам, которые не он придумал. Он видит, что нужно его народу, но понимает, что законными путями он этого не реализует. Даже если ВСЕ родственники решат, что Белен должен стать королем, то даже в такой ситуации, решение останется за советом. ИМХО и семья Эдукан и семья Харроумонт - заложники политической системы Орзаммара.

Изменено 18 декабря, 2013 пользователем QtRUS