Дискуссионный Клуб "Покусанный Инквизитор"

[Налия 13 437]

Таверна отныне перестроена в приличный дискуссионный клуб, где будут обсуждаться новости по Dragon Age: The Veilguard и вестись беседы на серьёзные темы вроде политической обстановки в Тедасе.

Сайт игры

Напоминание: Флудилок больше нет, а это значит, что флуд и прочие нарушения будут наказываться соответствующим образом. Дебаты (спор ради спора), беспредметный флуд, темы не касающейся вселенной Dragon Age запрещены.

Напоминание-2: Это зона SPOILER FREE! Спойлеры обсуждаем в отдельной комнате со звукоизоляцией.

Релизный трейлер игры

Показать контент  

Hide  

Дата выхода Dragon Age: The Veilguard - 31 октября 2024 года (19 часов по МСК)

Изменено 6 сентября пользователем Налия

[LoginamNet 48 951]

Эмн, это в Keep косяк или как?

При поддержке храмовников и неодобрении взрыва в церкви Андерс всё ещё жив и здоров. Он же при таком раскладе по-любому дохнет. Или нет?

Изменено 21 сентября, 2014 пользователем LoginamNet

[kim225 6 280]

Эмн, это в Keep косяк или как?

При поддержке храмовников и неодобрении взрыва в церкви Андерс всё ещё жив и здоров. Он же при таком раскладе по-любому дохнет. Или нет?

Ну так там выбор за игроком. Андерса на полном соперничестве можно убедить и в поход против магов сходить... вроде так.

Изменено 21 сентября, 2014 пользователем kim225

[alorine 3 846]

del 

Изменено 24 сентября, 2014 пользователем alorine

[LoginamNet 48 951]

Ну так там выбор за игроком. Андерса на полном соперничестве можно убедить и в поход против магов сходить... вроде так.

А, про соперничество забыл. Просто на дружбе его всё равно убивать, даже если пощадил.

[kim225 6 280]

А, про соперничество забыл. Просто на дружбе его всё равно убивать, даже если пощадил.

У меня зависит от отыгрыша. Я его пару просто выгоняла. Если за магов потом идти, он там всё равно появляется, говорю ему "Скройся с глаз, не порти зрение" и его в финальном бою нет даже в качестве статиста, ибо ну реально достал

Изменено 21 сентября, 2014 пользователем kim225

[LoginamNet 48 951]

Я говорил про вариант за храмовников.

[kim225 6 280]

Я говорил про вариант за храмовников.

На дружбе - только хлопнуть если за храмовников. На полном соперничестве - может и выжить. А суицид ему Джастис вряд ли поможет совершить, но, Андрастевы труселя, я бы заплатила, чтоб сие увидеть)))

Изменено 21 сентября, 2014 пользователем kim225

[GG WP 4 224]

 

При поддержке храмовников и неодобрении взрыва в церкви Андерс всё ещё жив и здоров. Он же при таком раскладе по-любому дохнет. Или нет?

При фул соперничестве Андерс соглашается выступить за храмовников и т.о. живет.

[Thinvesil 17 802]

Так он все-таки не кончает с собой? Точно-точно? Я вроде читала, что если при соперничестве, то можно убедить пойти за храмовников, но после битвы он накладывает на себя руки. Кто играл и лично проверял, есть такие?

[alorine 3 846]

del 

Изменено 24 сентября, 2014 пользователем alorine

[LonelyAngel 439]

Так он все-таки не кончает с собой? Точно-точно? Я вроде читала, что если при соперничестве, то можно убедить пойти за храмовников, но после битвы он накладывает на себя руки. Кто играл и лично проверял, есть такие?

При романе точно остается живой, если фул соперничество и выступаешь за храмовников.

[Thinvesil 17 802]

При романе точно остается живой, если фул соперничество и выступаешь за храмовников.

Спасибо, прямо бальзам на сердце. А то я за храмовников вообще, но все боялась, что Андерс умрет, и шла за магов.

[alorine 3 846]

del 

Изменено 24 сентября, 2014 пользователем alorine

[Thinvesil 17 802]

он говорит, что покончит с собой вне зависимости от романа

Вот, кстати, на ютьюбе такого не говорил.

 

Надо самой поиграть, в общем.

Изменено 21 сентября, 2014 пользователем Thinvesil

[alorine 3 846]

del 

Изменено 24 сентября, 2014 пользователем alorine

[Варангр 123]

При чем тут один к другому. Андерс не нападал на лагеря маленьких храмовников и не убивал их.

 

Там вполне могли быть храмовники-курсанты, находящиеся в ночном карауле.

[Deathstrike 14 608]

Я советую вам еще раз обратить внимание о чем данная тема. Кто кого перетроллит - это не сюда.

[Воин1 307]

Там вполне могли быть храмовники-курсанты, находящиеся в ночном карауле.

А могли и не быть. Да и вообще, все говорят только о Владычице, но ее предупреждали что надо уехать, она сама не захотела.

 

 

Взрыв здания с мирными жителями с целью высказывания своей позиции теперь не является актом "террора"? Серьезно? 

Нет, это был акт провокации конфликта.

 

О жителях никто не говорил, они вообще  по домам сидели.

 

Я советую вам еще раз обратить внимание о чем данная тема. Кто кого перетроллит - это не сюда.

Так мы же вроде мирно дискутируем...

[Варангр 123]

А могли и не быть. Да и вообще, все говорят только о Владычице, но ее предупреждали что надо уехать, она сама не захотела.

 

 

Нет, это был акт провокации конфликта.

 

 

Там были еще служащие, которые уж явно ни в чем не виноваты.

 

 

 

Идеологически заданный, социальный терроризм — преследует цель коренного или частичного изменения экономической или политической системы страны, привлечения внимания общества к какой-либо острой проблеме. Иногда этот вид терроризма называют революционным

 

Изменено 21 сентября, 2014 пользователем Варангр

[Воин1 307]

 

Там были еще служащие, которые уж явно ни в чем не виноваты.

 

Может и не виноваты. Но что поделать, война без жертв не обходится. А еще Андерс УК РФ не читал и не знает что он террорист.

 

А сколько невиновных магов храмовники замучили или усмирили? Об этом тоже вспомнить надо.

Изменено 21 сентября, 2014 пользователем Воин1

[Варангр 123]

Может и не виноваты. Но что поделать, война без жертв не обходится. А еще Андерс УК РФ не читал и не знает что он террорист.

 

А сколько невиновных магов храмовники замучили или усмирили? Об этом тоже вспомнить надо.

Знает или не знает это не важно, главное то что он им является .

Ну вот отсюда вывод: Андерс такой же негодяй. 

[mister bulochka 242]

Эмн, это в Keep косяк или как?

При поддержке храмовников и неодобрении взрыва в церкви Андерс всё ещё жив и здоров. Он же при таком раскладе по-любому дохнет. Или нет?

А что это за два таких отдельных выбора? Одобрение/не одобрение взрыва и поддержка магов/храмовников

Разве не логично, что поддержав магов, ты как минимум что-то вроде одобряешь взрыв?

Я не представляю, как можно одобрить взрыв церкви и при этом поддержать храмовников.

[LoginamNet 48 951]

Ну вот отсюда вывод: Андерс такой же негодяй. 

Не стоит путать злодеев профессиональных с кретинами обыкновенными. Первые не оправдывают свои действия и горы трупов нытьем и "высшим благом", вторые это Андерс. 

Изменено 21 сентября, 2014 пользователем LoginamNet

[Thinvesil 17 802]

А что это за два таких отдельных выбора? Одобрение/не одобрение взрыва и поддержка магов/храмовников

Разве не логично, что поддержав магов, ты как минимум что-то вроде одобряешь взрыв?

Я не представляю, как можно одобрить взрыв церкви и при этом поддержать храмовников.

Не обязательно. Можно, например, поддерживать магов, но не считать, что Андерсовы методы хороши.

[LoginamNet 48 951]

А что это за два таких отдельных выбора? Одобрение/не одобрение взрыва и поддержка магов/храмовников

Разве не логично, что поддержав магов, ты как минимум что-то вроде одобряешь взрыв?

Я не представляю, как можно одобрить взрыв церкви и при этом поддержать храмовников.

В общем то да. Хоук вполне может осудить взрыв как необоснованную жестокость, но поддержать магов в Казематах, так многие из них не виновны в эгоизме одного придурка.