Перейти к содержанию
BioWare Russian Community
Налия

Дискуссионный Клуб "Покусанный Инквизитор"

Собираетесь ли вы играть Dragon Age: The Veilguard?  

318 проголосовавших

  1. 1. Каким образом и когда вы собираетесь поиграть в новую Dragon Age

    • Приобрету предзаказ
      89
    • Приобрету на релизе
      29
    • Приобрету после прочтения отзывов \ по скидке \ если игра будет стоить покупки
      33
    • Может быть приобрету в течении некоторого времени после выхода
      29
    • Не куплю в ближайший год \ до выхода всех патчей и DLC
      21
    • Не куплю личную копию, но буду играть (с другом, арендованный аккаунт, другой вариант)
      36
    • Не куплю в любом случае
      81


Рекомендуемые сообщения

Ага, в следующем кадре Коул пытается догнать свои штаны. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

Я только щас заметил. Там в скринах из трейлера - мужик в одеждах старшей жрицы? Храмовники приоткрыли таки свой самый страшный секрет? Что они фрики с фетишем на женской монашеской форме. А ведь вроде ничто не предвещало.....

Изменено пользователем Hugin

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ничего себе яблочки у них размером с кокос 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ничего себе яблочки у них размером с кокос 

Орлейское ГМО самое Орлейское.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ничего себе яблочки у них размером с кокос 

Это не обычные яблоки наливные - молодильные , это ж мир магии как никак .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ща порву поза

f1b6d07026bbacb7f27dcca249a411f0.pngfb22032a9431a7a629cfbb692d68e599.png

Bring it!

Потом поза

1. Я огребаю.

2. Я огребаю с достоинством.  

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 Просто еще одно доказательство несостоятельности русской игровой прессы. =\

 

Тоже прочитал. В принципе ошибок в превью нет, сама суть превью передана. Единственно написано немного в стиле Номада, но это лучше всяких Игроманий и прочего подлизывающего трешака.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Тоже прочитал. В принципе ошибок в превью нет, сама суть превью передана. Единственно написано немного в стиле Номада, но это лучше всяких Игроманий и прочего подлизывающего трешака.

Да, в принципе, покатит. Когда открывал, был настроен куда более скептически.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сделать так, чтобы это не выглядело вырвиглазным и отторгающим - проще простого. Мелкие детали, такие как например - оружие находящееся в ножнах/ремне на спине, а не находящееся в подвешенном состоянии в воздухе.

Часто бывает, что разработчикам необходим выбор - "либо шашечки, либо ехать..."

Для примера, приведу ссылку на скрин (а не сам скрин, т. к. игра не по теме форума): http://www.gamepark.ru/upload/iblock/4df/make-choices-and-face-their-consequences.png

Вот у героя есть и красивые ножны за спиной (правда, тоже не совсем понятно, как они крепятся), но, в таком положении он не сможет вытащить меч такой длины из ножен, разве что предположить, что рука резиновая и растянется вверх на длину меча. В данном случае "шашечки" перевесили... ;) 

По вчерашним видео - мне очень понравились движения Коула в драках - одиночные кувырки через голову, особенно момент, когда он прыгает в кувырке через какой-то ящик. Смотрится очень эффектно! А вот тройное сальто в тяжелых доспехах как-то не увидел  :( Может плохо смотрел... В любом случае, жду игру , разработчикам :good:.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да, в принципе, покатит. Когда открывал, был настроен куда более скептически.

Плюс не стоит забывать, что игрожур в СНГ это не игрожур в США и Европе. У нас к нему все еще несерьезно относятся. Разумеется покупаются и были прецеденти ( в т.ч. и с серией ДА), но таки объективщины слегка поболее. Прежде всего за счет того, что могут обратить внимание на недостатки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Плюс не стоит забывать, что игрожур в СНГ это не игрожур в США и Европе. У нас к нему все еще несерьезно относятся. Разумеется покупаются и были прецеденти ( в т.ч. и с серией ДА), но таки объективщины слегка поболее. Прежде всего за счет того, что могут обратить внимание на недостатки.

На недостатки, да, обращают, а потом ставят 9-ку со словами:"Ну это же ххх, мы так долго ее ждали, меньше поставить не могу." Не очень объективно. Плюс вспоминается ситуация с 7-й одной очень оверхайпнутой игре, после которой набежали миньоны, и очень быстро вышла нужная рецензия. Про клоунов обоги10из10 даже упоминать не надо.

Как итог: наибольшую ценность представляют рецензии мало известных независимых форумов типа того же Нюка или Кора. Ну и лично я доверяю рецензиям RPS, как-то лично у меня мнение с ними обычно совпадает. Всякие игны, канобу и шазу - только ради лулзов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я из тех редких людей, кто доверяет своим глазам и мыслям. 

Так что абсолютно плевать на всякие рецензии и оценки особо умных масс на Метакритике. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

На недостатки, да, обращают, а потом ставят 9-ку со словами:"Ну это же ххх, мы так долго ее ждали, меньше поставить не могу." Не очень объективно. Плюс вспоминается ситуация с 7-й одной очень оверхайпнутой игре, после которой набежали миньоны, и очень быстро вышла нужная рецензия. Про клоунов обоги10из10 даже упоминать не надо.

Как итог: наибольшую ценность представляют рецензии мало известных независимых форумов типа того же Нюка или Кора. Ну и лично я доверяю рецензиям RPS, как-то лично у меня мнение с ними обычно совпадает. Всякие игны, канобу и шазу - только ради лулзов.

Про крупные разговора нет, Игромания, АГ и прочее сразу отметаются. Больше доверия заслуживают прежде всего мелкие конторы. Например того же PG, да там полно дерьма от школоло и прочих элементов, но встречаются и очень годные отзывы, по крайней мере объективнее всего игрожура.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Плюс не стоит забывать, что игрожур в СНГ это не игрожур в США и Европе. У нас к нему все еще несерьезно относятся. Разумеется покупаются и были прецеденти ( в т.ч. и с серией ДА), но таки объективщины слегка поболее. Прежде всего за счет того, что могут обратить внимание на недостатки.

Что? Ахахаха! ЧТО?!

Где то в девяностые были замечательные журналы, где игры покупались за свои деньги, проходились и рецензия писалась предельно честно, потому что выручка шла от продажи журнала, а не денег Издателей (которые вообще были скептически настроены к нашему рынку).

Сейчас вся суть СНГ-Игрожура описывается двумя схемами:

  • подлизал - подлизал - получил подачку - вылизывает до блеска
  • подлизал - подлизал - не получил подачку - обосрал - скромно подлизал - получил подачку - вылизал до блеска

Ситуация усугубляется тем, что и 95% писак нет хоть какого то лит или жур образования.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

Сейчас вся крупного суть СНГ-Игрожура описывается двумя схемами:

  • подлизал - подлизал - получил подачку - вылизывает до блеска
  • подлизал - подлизал - не получил подачку - обосрал - скромно подлизал - получил подачку - вылизал до блеска

 

Так будет правильнее. На мелких рецензентов внимания почти не обращают, так что к ним доверие вполне есть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Так будет правильнее. На мелких рецензентов внимания почти не обращают, так что к ним доверие вполне есть.

Любого. Абсолютно любого. У мелких просто схема длиннее. Им сначала надо набрать читательскую базу, чтобы издатель платил хоть сколько. А потом в разнос, ибо дальше всё пойдет на хейт\вайн волнах.

Тем, кто пишет рецензии в рамках профессионализма полупрофхобби доверять в принципе нельзя. Потому что всё повязано и ни для кого не секрет.

Есть только два метода - проверять самому, благо способы имеются, или доверять человеку, с которым знаком лично и с которым совпадают вкусы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Любого. Абсолютно любого. У мелких просто схема длиннее. Им сначала надо набрать читательскую базу, чтобы издатель платил хоть сколько. А потом в разнос, ибо дальше всё пойдет на хейт\вайн волнах.

 

Любой издатель ( а особенно его  региональные представительства) разорится ежели будут оплачивать всех мелких рецензентов, которые существуют. Поэтому что еще вопрос вероятности, а зная российские реалии, еще и более высокая что верить можно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Любой издатель ( а особенно его региональные представительства) разорится ежели будут оплачивать всех мелких рецензентов, которые существуют. Поэтому что еще вопрос вероятности, а зная российские реалии, еще и более высокая что верить можно.

Оплачивают не деньгами, а предоставлением информации. Те же самые предрелизные копии игры за положительную рецензию.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Зная российские реали и учитывая непрофессионализм с предвзятостью мелких цензеров, то верить лучше себе. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

Зная название темы и реалии Биовар.ру... продолжайте говорить об Игрожуре, да. 

Изменено пользователем Corrupted Disciple

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да, действительно.

GG WP, ты будешь романсить Дориана своим горячим кунари?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да, действительно.

GG WP, ты будешь романсить Дориана своим горячим кунари?

вот это поворот !

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

GG WP, ты будешь романсить Дориана своим горячим кунари?

Спутники для слабаков. Только сольное прохождение.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Спутники для слабаков. Только сольное прохождение.

То прохождение, а я про романы. ><

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.


×
×
  • Создать...