Перейти к содержанию
BioWare Russian Community
Налия

Дискуссионный Клуб "Покусанный Инквизитор"

Рекомендуемые сообщения

Лучше не смотреть видео от gamespot. Спойлер суровый на мой взгляд.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Лучше не смотреть видео от gamespot. Спойлер суровый на мой взгляд.

А я предупреждал... :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

Пока средний рейтинг критиков посередине между DAO и DA2. Ожидаемо. 

 

 

Пока что как я и предполагал. ДАИ та чем должна быть Да 2, но при этом не дотягивает до ДАО. Я думаю как подтянется больше пользователей оценка сместится на 6-7.

Изменено пользователем GG WP

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

Пока что как я и предполагал. ДАИ та чем должна быть Да 2, но при этом не дотягивает до ДАО. Я думаю как подтянется больше пользователей оценка сместится на 6-7.

Какие нахер 6-7 окстись, в наше время 6 это гавно полное. В основном у игр оценки начинаются с 7. И если игре поставили в основном 9ки то в нынешнее время это многого стоит.

Изменено пользователем SQX

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Какие нахер 6-7 окстись, в наше время 6 это гавно полное. В основном у игр оценки начинаются с 7. И если игре поставили в основном 9ки то в нынешнее время это многого стоит.

Ну ему надо как то поддерживать репутацию airhater'a.

 

Вот тут всё в принципе по полочкам. и про хорошие, и про плохие моменты.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Какие нахер 6-7 окстись, в наше время 6 это гавно полное. 

Говно начинается 4 или 3 , 6-8 это показатель добротной игры. 9-10 это уже показатели околошедевров, кои выходят раз в пятилетку. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну ему надо как то поддерживать репутацию airhater'a.

 

Вот тут всё в принципе по полочкам. и про хорошие, и про плохие моменты.

 

Пожалуй единственная статья, без тихо слышного шелеста купюр....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

Пока что как я и предполагал. ДАИ та чем должна быть Да 2, но при этом не дотягивает до ДАО. Я думаю как подтянется больше пользователей оценка сместится на 6-7.

От 7 до 8 если построить корреляцию между пользовательской оценкой и игрожуром. Хотя  из-за оценок DA2 и ME3 нормальную линейную регрессию по к-завышения для Биовар хрен построишь , всё очень неточно выходит. Можно, было бы, конечно, взять за основу среднюю корреляцию метакритика по жанру, но мне счас лень считать, может позже сделаю.

Чисто математически рейтинг игры с высокой вероятностью может принять 3 значения 87, 50 и 62. Методом тупого усреднения можно предположить 66, но 50 идёт в этот ряд из-за скандальных проектов. Предполагая, что DAI не такова, я бы оставил 87 и 62 с их средним 75, это и будет моим прогнозом.

Изменено пользователем Skvorec

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

Фишка в том, что мозг не воспринимает полный спектр оценок 1-10 адекватно. Только от 6 до 10. Поэтому можно сказать, что в игрожуре пятибалка. У DAI получается в среднем 5-/4+

 

Ревью выходят за неделю до релиза, это очень сильный показатель в наше время.

Изменено пользователем Joruba

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

От 7 до 8 если построить корреляцию между пользовательской оценкой и игрожуром. Хотя  из-за оценок DA2 и ME3 нормальную линейную регрессию по к-завышения для Биовар хрен построишь , всё очень неточно выходит. Можно, было бы, конечно, взять за основу среднюю корреляцию метакритика по жанру, но мне счас лень считать, может позже сделаю.

 

Даже ежели брать метакритик, там копаться надо долго, выбирая оценки данные адекватно, а не в стиле "Не магли сдилать как в Круизисе, не саветую" или "А Бык такой красава, моя ГГ ему дала", а это минимум половина таких. И делать уже группировку по ним. В противном случае будет сбиваться оценка.

Изменено пользователем GG WP

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Даже ежели брать метакритик, там копаться надо долго, выбирая оценки данные адекватно,

Ты умрешь, утонув в собственной рвоте от этого занятия.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ты умрешь, утонув в собственной рвоте от этого занятия.

Я в курсе, я периодически его почитаю. Говна полно, но и среди него хватает объективных отзывов. По крайней мере они там есть, в журналах и их ревьюшках этого не дождешься.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

По крайней мере они там есть, в журналах и их ревьюшках этого не дождешься.

ну да, конечно. Для тебя любая оценка выше 9 будет необъективной?

Я потом знаю, где над тобой поглумиться и проверить на двойные стандарты.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ну да, конечно. Для тебя любая оценка выше 9 будет необъективной?

Выше 8. Из 10. Потому что никак не тянет. Потому что у игры есть огрехи.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Выше 8. Из 10. Потому что никак не тянет. Потому что у игры есть огрехи.

Ахаха. С тобой всё ясно. Жду феерической рецензии "Тут всё плохо, я Д'Артаньян!".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А я надеюсь на игре будет DRM защита, чтобы некоторые латентные фанаты DAI страдали. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А я надеюсь на игре будет DRM защита, чтобы некоторые латентные фанаты DAI страдали. 

Если ты про Denuvo, то нахрен. Она производительность убивает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

Даже ежели брать метакритик, там копаться надо долго, выбирая оценки данные адекватно, а не в стиле "Не магли сдилать как в Круизисе, не саветую" или "А Бык такой красава, моя ГГ ему дала", а это минимум половина таких. И делать уже группировку по ним. В противном случае будет сбиваться оценка.

Я про чистую математику. Полнейший примитив, который тем не менее работает(ну чаще всего). 

Y = -15.58 + 1.03X 

Икс - оценка игрожуров, Y - вероятная оценка игроков.коэф к = 0,56(так се), сред откл - 15(ну ты понял)

Изменено пользователем Skvorec

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ахаха. С тобой всё ясно. Жду феерической рецензии "Тут всё плохо, я Д'Артаньян!".

Лучше жди февраля и его gdfyj.jpg в другой теме. =)

 

А я надеюсь на игре будет DRM защита, чтобы некоторые латентные фанаты DAI страдали. 

Подло-то как. Ты что, предлагаешь им по ютубу играть, чтобы потом вываливать сюда свои, несомненно, непредвзятые и очень важные мнения?

post-41874-0-80412000-1415706512_thumb.j

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

Подло-то как. Ты что, предлагаешь им по ютубу играть, чтобы потом вываливать сюда свои, несомненно, непредвзятые и очень важные мнения?

Да. Смотри внимательней, они уже года вываливают нам свое очень важное мнение. Так недолго и в собственной желчи захлебнутся.  

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я про чистую математику. Полнейший примитив, который тем не менее работает(ну чаще всего). 

Y = -15.58 + 1.03X 

Икс - оценка игрожуров, Y - вероятная оценка игроков.коэф к = 0,56(так се), сред откл - 15(ну ты понял)

Можно и так, хотя боюсь такой важный фактор, как накрутка ( как положительная, так и отрицательная) где  с одной стороны будут ставить 1-2 балла, с другой 9-10 будут искажать конечное число.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

Можно и так, хотя боюсь такой важный фактор, как накрутка ( как положительная, так и отрицательная) где  с одной стороны будут ставить 1-2 балла, с другой 9-10 будут искажать конечное число.

Сразу видно не работал ты со статистикой)))

Когда cчитаешь конечный массив из двух конечных матриц данных все возможные факторы учтены))

Использую подобную формулу ты, например, можешь сказать что с вероятностью 95% оценка игроков будет равна вычисленной по этой формуле +- 15 :tongue: . Тоесть от 60, до 90. Я, просто, предположил, что она буде подчинятся нормальному распределению(то есть значения близкие к вычисленным более вероятны)

->оценка около 75. Но само собой, второе утверждение очень неточно ибо гипотезу  не проверял, так же, очевидно что формула плоха, ибо я взял малый массив данных: лишь оценки игр биовар на PC - 10 штук. Чуть позже, со скуки, возможно сделаю более точный прогноз. Интересно будет посмотреть насколько он совпадёт

 

P.S. А вот и и корреляция для жанра РПГ в высоком диапазоне оценок

6ef51db03d82.png

Хреново, ну и да если бы DAI была игрой не от биовар мат ож её оценки игроками был бы в районе 87....

Так что скорректирую прогноз оценки игроков для DAI - 82

 

Изменено пользователем Skvorec

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

По мне, адекватеную оценку игре можно поставить только если в неё сам поиграешь. Например, игрушка Bound by flame: в одном месте ругали сюжет и хвалили боёвку, в другом-- хватили сюжет и ругали боёвку. В результате оказалось, что и то, и то звёзд с неба не хватает, но вполне неплохо. 

ГГ ВП, не находишь, что тебе сначала нужно поиграть в игру, а уж потом утверждать, что все оценки завышены? Иначе ты ничем не лучше продажного игрожура, где ставят оценки, глядя на ролики на ютубе...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Всех заинтересовали оценки, а я сижу и думаю какая охренительная инквизиторша вышла у Kirk Hamilton, который делал ревью на Котаку. Чувствую персонажа создавать будет одно удовольствие)

Ревью у него понравилось, выглядит весьма искренним и я склонна даже ему доверять. Думаю во избежание спойлеров другие читать пока не буду)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Кстати тоже заметил, что у него офигенная инква вышла. Он про это даже отдельный блок написал, хех.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.


  • Последние посетители   1 пользователь онлайн

×
×
  • Создать...