Дискуссионный Клуб "Покусанный Инквизитор"

[Налия 11 673]

Таверна отныне перестроена в приличный дискуссионный клуб, где будут обсуждаться новости по ДА4 и вестись беседы на серьёзные темы вроде политической обстановки в Тедасе.

сайт игры

 

Напоминание: Флудилок больше нет, а это значит, что флуд и прочие нарушения будут наказываться соответствующим образом. Дебаты (спор ради спора), беспредметный флуд, темы не касающейся вселенной Dragon Age запрещены.

 

 

 

Итак! Информации пока по игре немного, однако есть прекрасный тизер трейлера греющий душу любого фаната DA. 

Скрытый текст

 

 

 

Изменено 29 декабря, 2018 пользователем Лелька

[Скользкий 2 962]

Ну я так поняла они все таки воины в массе своей.

Да какая разница в какой они массе?

[AgeEternity 6 617]

Опять же. Престиж храмовника для роги был назван наркоманией. Меня интересует почему.

Маг вполне может скрывать свои способности и быть как Малькольм Хоук.

[GG WP 4 223]

Каким боком Тень переехала в разряд мультикласса я не понял) Из полноценных мульти-классов в игре только SW у воина и AW у мага. Храмовник и ривер близки, но не полноценные маги.

[Gumi Megpoid 1 353]

Маг тоже не мог стать магом-воином,но научился же,разбойник тоже человек и тоже может нажраться лириума и начать отключать магические лампочки.

Я же спрашивал с позиции лора? Зачем ты спрыгиваешь? Неужели не понимаешь, что в ДА класс роги не означает позицию "разбойника с большой дороги"? Натаниель был рогой. Себастьян - рога. Кусланд может быть рогой. Да что там, наследный принц Эдукан может быть рогой. Так объясни С ПОЗИЦИИ ЛОРА, почему они не могут стать храмовниками?

А давайте так. Вот когда появится настоящий храмовник рога "с позиции лора" тогда вы и начнете свои права на них качать.

А пока нефиг.

[AgeEternity 6 617]

А давайте так. Вот когда появится настоящий храмовник рога "с позиции лора" тогда вы и начнете свои права на них качать.

А пока нефиг.

Они могут появится и не факт что их нет. Уже есть одержимые дварфы и маги которые на самом деле роговоины.

[Скользкий 2 962]

А давайте так. Вот когда появится настоящий храмовник рога "с позиции лора" тогда вы и начнете свои права на них качать.

А пока нефиг.

То бишь слив? Даже не интересно.

Они могут появится и не факт что их нет. Уже есть одержимые дварфы и маги которые на самом деле роговоины.

Они уже есть. В ДА2 их более чем достаточно. Уверен и в ДАИ они будут. Но признать это некоторым просто невозможно.

[Gumi Megpoid 1 353]

Они уже есть. В ДА2 их более чем достаточно. Уверен и в ДАИ они будут. Но признать это некоторым просто невозможно.

Ah, yes. Reapers.

То бишь слив? Даже не интересно.

Лор-(Рога-храмовник)-Не вижу = нет никакого слива.

Изменено 22 мая, 2014 пользователем Gumi Megpoid

[AgeEternity 6 617]

Они уже есть. В ДА2 их более чем достаточно. Уверен и в ДАИ они будут. Но признать это некоторым просто невозможно.

Кстати да,храмовники c кинжалами уходящие в инвиз и храмовники лучники это супер было XD

[Doc. 69 18 087]

Есть храмовники-роги. А ещё есть маг, превращающийся в дракона. А ещё есть девочка, умеющая контролировать животных. А ещё был воин, способный оживлять статуи. Много, что есть. Но не всё должно быть доступно ГГ. Есть игровые условности =/

[AgeEternity 6 617]

Есть храмовники-роги. А ещё есть маг, превращающийся в дракона. А ещё есть девочка, умеющая контролировать животных. А ещё был воин, способный оживлять статуи. Много, что есть. Но не всё должно быть доступно ГГ. Есть игровые условности =/

Тоесть маги-воины могут быть,а рогу-храмовника,или воина взламывающего замки уже нельзя -_- Плоская вселенная какая.

Изменено 22 мая, 2014 пользователем AgeEternity

[Doc. 69 18 087]

Тоесть маги-воины могут быть,а рогу-храмовника,или воина взламывающего замки уже нельзя -_- Плоская вселенная какая.

Храмовники должны быть солдатами, физически сильными, выносливыми. Это же, по сути, армия, защищающая церковь (ну и следящая за магами, конечно). Роги-храмовники в ДА2 - это уже вышло за рамки идеи ордена. Но логически объяснимо.

Я постоянно играю за рогов, но у меня ни разу не было желания стать рогой-храмовником -__-

Изменено 22 мая, 2014 пользователем Doc. 69

[GG WP 4 223]

Серии сильно не хватает расширения возможностей прокачки. Ежели Био не хотят расширять количество классов, то железно нужно очень серьезное расширения числа специализаций.

[AgeEternity 6 617]

Храмовники должны быть солдатами, физически сильными, выносливыми. Это же, по сути, армия, защищающая церковь (ну и следящая за магами, конечно). Роги-храмовники в ДА2 - это уже вышло за рамки идеи ордена. Но логически объяснимо.

Я постоянно играю за рогов, но у меня ни разу не было желания стать рогой-храмовником -__-

А я вот хочу,спутники в DAO тебя учат независимо от класса,а вот использовать спецуху (внезапно) может только определенный класс,если с магией понятно,то маг вполне может одеть броню и взять меч,почему он не может выучить от воина приемы?

[Doc. 69 18 087]

А я вот хочу,спутники в DAO тебя учат независимо от класса,а вот использовать спецуху (внезапно) может только определенный класс,если с магией понятно,то маг вполне может одеть броню и взять меч,почему он не может выучить от воина приемы?

Спутники в ДАО дают спецуху либо лично тебе (если класс подходит), либо говорят "присылай ко мне того, кто готов учиться, я покажу ему, что к чему).

Специализация маг-чародей имеет место быть, там по лору магическая сила преобразуется в физическую, но этому нужно обучиться. Просто дать обычному магу меч и надеть на него доспехи - пф. Маг - это не здоровый розовощёкий крепыш, он сдохнет в 20-килограммовых доспехах, а ещё с убогими попытками махать мечом - это просто жалкое зрелище.

Каждый класс на своём месте. Пусть проявляют себя в том, что лучше всего получается.

[Скользкий 2 962]

Лор-(Рога-храмовник)-Не вижу = нет никакого слива.

Я так и не увидел обоснования тому, что рога-храмовник - наркомания.

[AgeEternity 6 617]

Каждый класс на своём месте. Пусть проявляют себя в том, что лучше всего получается.

пусть мультиклассуют и размножаются!

[Doc. 69 18 087]

Ввести что-то вроде МЕшных промежуточных классов (адепт-вангард-солдат) - в общем, хорошая идея. И, мне кажется, если серия ДА не заглохнет, то в будущем такое реализуют.

Но на настоящий момент лично меня устраивает и три отдельных класса ^^

[GG WP 4 223]

Из МЕ нафиг, а вот подобрать из ДнД пару интересных классов самое оно.

[Dragon of shades 1 314]

Жаль специализацию следопыта убрали.

[AgeEternity 6 617]

Ввести что-то вроде МЕшных промежуточных классов (адепт-вангард-солдат) - в общем, хорошая идея. И, мне кажется, если серия ДА не заглохнет, то в будущем такое реализуют.

Но на настоящий момент лично меня устраивает и три отдельных класса ^^

Хочу быть рогомантом ((((

Из МЕ нафиг, а вот подобрать из ДнД пару интересных классов самое оно.

Мир не тот,вся основа на воинах,разбойниках и магах,друид будет магом,жрец будет магом,рыцарь будет воином,берсерк будет воином и так далее.

Жаль специализацию следопыта убрали.

Она была такой же глупой как и магия крови,хотя одна тушка врагов на себе могла держать.

[Налия 11 673]

Из МЕ нафиг, а вот подобрать из ДнД пару интересных классов самое оно.

Не-не-не. ДнД-- это ДнД, а Век Дракона-- это Век Дракона. Тут главное, чтобы спецухи были грамотно вписаны в лор. И так полно ляпов, что бард крушит противников песенками (хотя магии песен в ДА, в отличие от Фаэруна и Грейхока, нет), а следопыт натурально суммонит животных.

Рога, кстати, может стать храмовников. Храмовники- убийцы и храмовники-лучники-- именно роги. Можно специально для них подкорректировать спецуху храмовника, добавить, например, удар в спину, лишающий мага какого-то процента маны, какую-нибудь лириумную интуицию, дающую возможность уклоняться от заклинаний, и пр.

Изменено 22 мая, 2014 пользователем Налия

[LoginamNet 48 950]

Можно специально для них подкорректировать спецуху храмовника, добавить, например, удар в спину, лишающий мага какого-то процента маны, какую-нибудь лириумную интуицию, дающую возможность уклоняться от заклинаний, и пр.

У Таллис было подобное.

[Skvorec 4 739]

В DA, если судить чисто по Лору, может быть только три класса: маг, немаг, нёх из тени.

При этом, естественный баланс вселенной таков, что "немаг" ≤ "маг" ≤ "нёх из тени".

Изменено 22 мая, 2014 пользователем Skvorec

[Налия 11 673]

В DA если судить чисто по Лору может быть только три класса: маг, немаг, нёх из тени.)))

К нёхам из Тени, т.е. материальных существах, проапгрейженых магией, можно отнести все полумагические спецухи: темплар, потрошитель, воин духа. А немаги делсятся на рог и варриоров: первые концентрируютя на развитии небоевых скилов, вторые-- боевых. И каких-либо лорных причин запрещать рогам эти полумагические спецухи в принципе нет.

[Dragon of shades 1 314]

Она была такой же глупой как и магия крови,хотя одна тушка врагов на себе могла держать.

Ну могли бы её изменить, чтобы была полезной.