Дискуссионный Клуб "Покусанный Инквизитор"

[Налия 11 748]

Таверна отныне перестроена в приличный дискуссионный клуб, где будут обсуждаться новости по ДА4 и вестись беседы на серьёзные темы вроде политической обстановки в Тедасе.

сайт игры

 

Напоминание: Флудилок больше нет, а это значит, что флуд и прочие нарушения будут наказываться соответствующим образом. Дебаты (спор ради спора), беспредметный флуд, темы не касающейся вселенной Dragon Age запрещены.

 

 

 

Итак! Информации пока по игре немного, однако есть прекрасный тизер трейлера греющий душу любого фаната DA. 

Скрытый текст

 

 

 

Изменено 29 декабря, 2018 пользователем Лелька

[elnago 2 649]

Ну кстати бомбежу в X по поводу режима Бога (если он правда есть) не удивлён. Когда-то давно в Bioware была Дженнифе Хеплер, которая имела неосторожность сказать что ей в играх больше нравится история, а бои нет. Результат, её затравили и она в там больше не работала. Люди, как видно, не меняются :D

Мне вот боёвка, особенно в партийной ролевой игре, важна. Потому что я хочу видеть как лидер и сопартийцы дополняют друг друга, а не просто бегают хвостом. Поэтому уменьшение кол-ва тел пати и порезанные способности скорее вгоняют в уныние

[_Wander_ 356]

Только что, dftm1 сказал:

праститиии нет я не играю на ваших чувствах =D

 

Hide

Показать контент  

А чего он на карнизе забыл? Сталкер что ли?)

Hide  

Изменено Четверг в 08:44 пользователем _Wander_

[Gоблин 13 236]

2 минуты назад, seda_rostro сказал:

Тот же вопрос. Где взаимосвязь? 

Взаимосвязь чего? Если разработчик уверен, что у него геймплей сделан хорошо и что аудитория его примет, поймет и будет комфортно играть - никто не будет вводить в игру легальный чит или ему подобное. Условно ДА2, где на лёгком-среднем уровне сложности можно спокойно пройти игру без смертей в первый год. 

Как говорится - делаешь хорошо - будет хорошо. Игрокам в том числе.

[seda_rostro 16 683]

2 минуты назад, Gоблин сказал:

Взаимосвязь чего? Если разработчик уверен, что у него геймплей сделан хорошо и что аудитория его примет, поймет и будет комфортно играть - никто не будет вводить в игру легальный чит или ему подобное.

Почему? Если теперь есть такая необходимость, чтобы привлечь больше потенциальных игроков, которые ранее были обделены возможностью играть на релизе и им приходилось разбираться ещё и в установке модов?

[Heaven's Secret 16 536]

Ну, я вот вообще не хочу связываться с боевкой БГ3, делает ли это ее боевку плохой? Нет. Просто у разных людей свои предпочтения.

Что же мне, теперь с историей ознакомиться нельзя? Кому от этого лучше? Точно не разрабам. Тут должна быть поправка, что я могу в эти бои, но не хочу. Я лучше Элден Ринг пройду.

 

Плюс, как заметили, обстоятельства у людей бывают разные.

Чем больше вариантов - тем лучше.

[dftm1 6 091]

5 минут назад, Gоблин сказал:

А переделки на Лепса ещё не было? Или ещё лучше - на Баскова.

я ограничен в попытках что-то сделать сейчас, но любители баскова с лепса могут и сами попробовать сделать  есть шанс,  что с 50ю коинами выйдет что-то... только ищите песню попроще

8 минут назад, _Wander_ сказал:

А чего он на карнизе забыл? Сталкер что ли?)

я решил минимально менять текст, да и солас на корнизе за окном звучит и представляется забавно)

[Mustard Seed 19 599]

3 минуты назад, Gоблин сказал:

Если разработчик уверен, что у него геймплей сделан хорошо и что аудитория его примет, поймет и будет комфортно играть - никто не будет вводить в игру легальный чит или ему подобное.

Или просто разработчик придумал активный/боевой геймплей таким образом, что его можно масштабировать по различным критериям (как многие сейчас делают) и просто добавил в настройки или пресет сложности, или возможность отрегулировать бегунки так, чтобы некоторым игрокам не пришлось курить гайды, как установить "стори мод", или даже качать читы и трейнеры (т.е. тратить свое время, за что в игре без микротранзакций отдельное спасибо, в целом). Кому не надо -  просто ставят нужный уровень сложности или выкручивают слайдеры до упора.

Не вижу тут повода вешать ярлык рукожопов геймдизайнерам за то, что они, так-то, делают шаги в юзер-френдли направлении.

[Gоблин 13 236]

1 минуту назад, Mustard Seed сказал:

Или просто разработчик придумал активный/боевой геймплей таким образом, что его можно масштабировать по различным критериям (как многие сейчас делают) и просто добавил в настройки или пресет сложности, или возможность отрегулировать бегунки так, чтобы некоторым игрокам не пришлось курить гайды, как установить "стори мод", или даже качать читы и трейнеры (т.е. тратить свое время, за что в игре без микротранзакций отдельное спасибо, в целом). Кому не надо -  просто ставят нужный уровень сложности или выкручивают слайдеры до упора.

Это называется настройка сложности, а не режим бога. Держу в курсе.

[seda_rostro 16 683]

44 минуты назад, cyare сказал:

Те, кто тут про режим бога вообще начал. Вы мне опишите пожалуйста, что имеете под этим ввиду.

В статье говорится что можно настроить хп врагов и урон гг. Но там ничего не говорится о том, что мин/макс этого будет убийство с одной тычки. Может эта настройка как раз будет равна простой сложности.

И что Рук умереть не может? Опять же, это позволит вполне увидать все скиллы и умения.

 

Или где в статье там есть строчка, что есть опция - один удар одно убийство?

Ну, я так поняла, настройка предполагает любые варианты. Если не будет каких-то ограничений, можно выкрутить урон на максимум и выносить даже толстых боссов с одного, двух ударов. Или сделать Рука неубиваемым, а мобов пожирнее и тогда хоть часами колупай боевку. А можешь развлекаться с настройками, сам для себя ища идеальный баланс. 

[Gоблин 13 236]

2 минуты назад, Mustard Seed сказал:

Не вижу тут повода вешать ярлык рукожопов геймдизайнерам за то, что они, так-то, делают шаги в юзер-френдли направлении.

Кстати лично я и не вешал. Читал прямо как написано? Что разработчики могут быть не уверены в качестве проведенной работы или в том, что аудитории зайдет. Это не рукожопость, а опасения. Может даже не в качестве, вариантов два, а именно в том как кор-аудитория воспримет всё это дело. 

[Lian 9 252]

На выходных тут наблюдала, как человек совершил вторую за десять лет попытку поиграть в ДАИ. Снова дропнул через час :D

Пыталась найти ему мод на тот самый режим бога, читы, скип боев - ничего не получилось( Кривой движок, кривые неработающие моды, кривое все вообще. Зато вспомнила, насколько геймплейно ДАИ была говном.

Так что наверное соглашусь, ситуации и обстоятельства бывают разные, был бы мод - мы бы хоть историю послушали. В катсценах было хотя бы весело.

Думаю, Фейлгард с годмодом мы все же пройдем (тут беру свои слова обратно) - так же, как Ведьмака смотрим, здесь, надеюсь, Биовар не разочаруют.

[_Wander_ 356]

Только что, Lian сказал:

На выходных тут наблюдала, как человек совершил вторую за десять лет попытку поиграть в ДАИ. Снова дропнул через час :D

Имхо, пусть уже в боёвке чистый экшн пилят, чем непонятный гибрид, который был в ДАИ. 

[Mustard Seed 19 599]

7 минут назад, Gоблин сказал:

Это называется настройка сложности, а не режим бога.

Ну да, здесь она тоже так называется 

Цитата

There's another difficulty option called Unbound, though, allowing players to customize their gameplay experience to their liking. You can adjust how wayfinding helps you in-game; there's aim assistance and even an auto-aim option. You can adjust combat timing to make parrying easier or harder, with a balanced, forgiving, and a third harder option. You can change how much damage your enemies do to you, and how much damage you do to enemies by adjusting their health. There's also an option to adjust enemy pressure. And, if you're not interested in death-related setbacks, there's a no-death option you can turn on. 

 

[Gоблин 13 236]

Только что, _Wander_ сказал:

Имхо, пусть уже в боёвке чистый экшн пилят, чем непонятный гибрид, который был в ДАИ. 

Так вроде и пилят в этой части.

[GaaroX 82]

16 минут назад, seda_rostro сказал:

Так и причём тут наличие режима Бога наравне со всеми традиционными? Почему во всех остальных режимах геймплей должен быть сделан плохо? Какая взаимосвязь?

Я в том абзаце подразумевал, что если геймдизайн вниманием разрабов не обделен - это хорошо. Если на него забили это плохо. В режиме бессмертия на него забивают с двух сторон, и игрок и разработчик. Это становится ДОПУСТИМО в принципе. Это меня уже может насторожить, как потребителя.

Если в остальных режимах будет все нормально - то никаких претензий.  

Надеюсь, ответил. Логика не в том, что Хуан из Монтевидео пройдёт игру, давя на две педали и поэтому Хуан - осел. Совсем не в этом. 

И тех, кто пишет я понимаю чуть на другом уровне. Они могут оказаться не ЦА продукта. Им не все равно, они пишут в твитор, пытаются фокус на себя оттянуть. Это норма. 

[Gоблин 13 236]

Только что, Mustard Seed сказал:

Ну да, здесь она тоже так называется 

Если так проще - режим бессмертия. Собственно он с древних времён и называется "режим бога". 

Просто геймплей это всегда ядро игры. И у меня куча неприятных вопросов на такие вот вещи... В том же Патфайндере самая гибкая настройка сложности из всех что я видел. Но такого вот почему-то за последние лет десять вообще не помню, чтоб в игру прям добавляли неуязвимость. Вижу это пока как неуверенность от разработчиков, по крайней мере в том, что эта боевка / геймплей зайдут людям.

[Lian 9 252]

7 минут назад, _Wander_ сказал:

Имхо, пусть уже в боёвке чистый экшн пилят, чем непонятный гибрид, который был в ДАИ. 

Йеп. Как на открытую локацию вышли, просто сразу оба "бл...ин, это же ммо-дрочильня, только зачем-то в соло". Поэтому дроп. (удивляюсь, как я ее сама десять лет назад прошла)

В этом плане коридорный экшончик лучше. Масштаб и открытые локи они уже десять лет назад не могли сделать нормально, здесь хоть снизили запросы, уже плюс. Если я права (особо не слежу).

Изменено Четверг в 09:13 пользователем Lian

[_Wander_ 356]

Только что, Gоблин сказал:

Если так проще - режим бессмертия. Собственно он с древних времён и называется "режим бога". 

Меня немного напрягает, что все новости от разрабов строятся на трансмоге брони, кол-ве рогов в редакторе и режиме бессмертия. Будто лепят что-то несерьезное.

[Tanatos 15 289]

Странные вы. Читы существуют столько же, сколько и игры, чего с них бомбить?)

 

[Gil-galad 121]

38 минут назад, GaaroX сказал:

Но совсем без смертей - это попирание принципов игромеха/геймдизайна. В частности, циклов обратной связи. Говоря, проще - это уже не совсем "игра". 

Обратная связь может и по другому работать. Вообще именно упор в наказание и убивает игровой процесс как такой. РПГ, где вместо новых приключений смерть персонажа приводит к перезагрузке. Стратегии, где одно поражение это или рестарт, или лив из сетевой игры. MOBA с их FF на 20.

И всё это не просто игроки плохи и неправильные, а наиболее рациональное поведение в условиях игры.

[Gоблин 13 236]

3 минуты назад, _Wander_ сказал:

Меня немного напрягает, что все новости от разрабов строятся на трансмоге брони, кол-ве рогов в редакторе и режиме бессмертия. Будто лепят что-то несерьезное.

Ну киллер-фичей они могут себе что хотеть выбрать. Раньше были "огромные локации" с проработкой всех камней и пещер. 

2 минуты назад, Tanatos сказал:

Странные вы. Читы существуют столько же, сколько и игры, чего с них бомбить?)

Чел... Хоть ты прокачай Понимание, а. Тут кто-то бомбит? Нет. Но и встроенные разработчиком прямо в игру читы это странно. Особенно на фоне того, что это не какой-то повальный тренд, например.

[Mustard Seed 19 599]

4 минуты назад, Gоблин сказал:

Вижу это пока как неуверенность от разработчиков, по крайней мере в том, что эта боевка / геймплей зайдут людям.

Я выше привел тебе цитату из статьи, где описана, по крайней мере, часть из настраиваемых боевых параметров в рамках регулировки сложности.

"Неуязвимость" в DA была всегда. Спутники просто поднимались с ранениями после боя сами (а в DAI их ещё и поднять можно было посреди боя другим персонажем). А поскольку уже было сказано, что активный персонаж теперь только ГГ, то продолжить бой после его отвала будет некому, что в такой ситуации может многих фрустрировать.

Трейлер показал вполне конвенциональную современную экшен-боёвку. Ничего эзотерического в ней нет, чтобы вот прям так с порога не понравиться за непривычность.

[Tanatos 15 289]

3 минуты назад, Gоблин сказал:

Чел... Хоть ты прокачай Понимание, а. Тут кто-то бомбит? Нет. Но и встроенные разработчиком прямо в игру читы это странно. Особенно на фоне того, что это не какой-то повальный тренд, например.

И в чем проблема, чел?)

[elnago 2 649]

7 минут назад, Tanatos сказал:

Странные вы. Читы существуют столько же, сколько и игры, чего с них бомбить?)

Читы читам рознь вообще-то. Да, они встроены в игру, но вопрос в том, насколько сложно до них добраться. Иногда просто через консоль (IDDQD!), иногда с помощью сторонних программ (тойбокс тот же), а на консолях их как бы и нет в большинстве своём.

[dsm 719]

Меня больше беспокоит, сколько в этих ваших твиттерах любителей превратить всех в трансов

Я то, невинное летнее дитя, смахнула пыль со своего старого акка, чтобы следить за новостями по игре, а тут на меня как полилось...