Дискуссионный Клуб "Покусанный Инквизитор"

[Налия 12 944]

Таверна отныне перестроена в приличный дискуссионный клуб, где будут обсуждаться новости по Dragon Age: The Veilguard и вестись беседы на серьёзные темы вроде политической обстановки в Тедасе.

Сайт игры

Напоминание: Флудилок больше нет, а это значит, что флуд и прочие нарушения будут наказываться соответствующим образом. Дебаты (спор ради спора), беспредметный флуд, темы не касающейся вселенной Dragon Age запрещены.

Напоминание-2: Это зона SPOILER FREE! Спойлеры обсуждаем в отдельной комнате со звукоизоляцией.

Релизный трейлер игры

Показать контент  

Hide  

Дата выхода Dragon Age: The Veilguard - 31 октября 2024 года (19 часов по МСК)

Изменено 6 сентября пользователем Налия

[Galleg0s 3 970]

1 минуту назад, Alishino сказал:

Ой, да какая ж это всё... Какой в этом смысл? Уж лучше Соласосрачики, чем вот эта вот вся обсуждаемая унылота 

 

Would you like some? 
 

Hide  

[DedushkaZedd 4 268]

2 минуты назад, Alishino сказал:

Ой, да какая ж это всё... Какой в этом смысл? Уж лучше Соласосрачики, чем вот эта вот вся обсуждаемая унылота 

Мы в сообщества Биоваромазахистов. Тут это неизбежно. И как в том анекдоте про изнасилование: надо просто расслабиться и получать удовольствие)

[Galleg0s 3 970]

Кстати, посты с защитой драгонаги набирают ничуть не меньше лукасов
 

Hide  

Изменено 20 сентября пользователем Galleg0s

[Alishino 1 649]

4 минуты назад, Galleg0s сказал:

 

Would you like some? 

Hide

Показать контент  

Hide  

[Alishino 1 649]

8 минут назад, Galleg0s сказал:

Кстати, посты с защитой драгонаги набирают ничуть не меньше лукасов

Hide

Пойду тоже поставлю

[Antumnos 2 129]

Биоварям к выходным стоило бы что-нибудь вкусное подкидывать - хотя бы нормальный трейлер. А то люди уже с ума сходить начинают 

[Galleg0s 3 970]

Только что, Alishino сказал:

Пойду тоже поставлю

Цифры-то более внушительные, чем у Grummz.  Живём!) 

Наконец-то твиттер откалибровался у меня 

[Alishino 1 649]

4 минуты назад, Galleg0s сказал:

Наконец-то твиттер откалибровался у меня

Тоже всякие нечистоты по тегу драгонаги выползли?) у меня аж глаза на лоб полезли от такого количества, пришлось поскрывать всё это непотребство, надеюсь поможет

[Вероника Лапаева 875]

30 минут назад, DedushkaZedd сказал:

Прочитал, и ответил на цитируемый вопрос, пускай и риторический) Весь его монолог (хотя весь я не осилил, простите), это как раз попытка объяснить, насколько это выглядит абсурдно, с его точки зрения. То, что он использует в этих целях банальный популизм, и не очень умелый к тому же... ну, это другой разговор. Наверное потому и блогерок он хреновый, по меркам забугроного ютуба.

И тут скорее вы не поняли, что я не защищаю конкретного чела, и даже точку зрения, в которой как и сам написал, лицемерия хватает. А вот навешивать на человека с недавних пор модный ярлык "скуфа", просто из-за его спорного эстетического восприятия и двойных стандартов на этот счет... в противовес вещам, которые в принципе бессмысленны с любых точек зрения. Те же двойные стандарты, раз уж одни хотелки оправданы на ваш взгляд, а другие нет. Что конечно смущает не меньше)

P.S.

Про навязывание

В принципе это оно и есть. В контексте общественной и социальной обстановки в данном вопросе там, и при сильно перегретом населении на этой почве, которое через колено ломают, в общем-то - буквально все по этой теме воспринимается как навязывание, потому что звенья одной цепи и из-за очень явных акцентов. Даже несмотря на опциональность, которая сути не меняет. И чем дальше, тем сильнее будет ответная реакция, тем больше будет таких вот блогеров. За последние пару лет прекрасно видна тенденция на рост и громкость негодовании и радикализации. Пока только в риторике. И все это закономерно и неизбежно, а потому удивлять не должно.

Hide

Ничего вы не прочитали, я своих хотелок вообще не озвучивала, а скуф должен определиться, он против "навязывания" операций, либо же сам за их продвижение, тогда у данного ролика хоть какой-то смысл будет, кроме плача о временах, когда попа Миранды была на 2/3 экрана

[Galleg0s 3 970]

Только что, Alishino сказал:

Тоже всякие нечистоты по тегу драгонаги выползли?) у меня аж глаза на лоб полезли от такого количества, пришлось поскрывать всё это непотребство, надеюсь поможет

Ага, причём как под копирку. Почитаешь один пост - прочитал сразу все. 

Хорошо, что в твиттере очень просто отрегулировать ленту, чтоб глаза не мозолило. 

 

[Alishino 1 649]

Только что, Galleg0s сказал:

Ага, причём как под копирку. Почитаешь один пост - прочитал сразу все. 

Хорошо, что в твиттере очень просто отрегулировать ленту, чтоб глаза не мозолило. 

 

У меня вроде получилось, хотя я твиттером особо не пользуюсь. Но раз теперь у меня вся лента в Дориане, значит всё идёт по плану 

[Antumnos 2 129]

Только что, Alishino сказал:

У меня вроде получилось, хотя я твиттером особо не пользуюсь.

Меня в твиттере вообще забанили лет пять тому назад. Даже уже и не помню, за что 

[Alishino 1 649]

1 минуту назад, Antumnos сказал:

Меня в твиттере вообще забанили лет пять тому назад. Даже уже и не помню, за что 

Да я туда только за драгонажкой хожу)

[DedushkaZedd 4 268]

13 минут назад, Вероника Лапаева сказал:

Ничего вы не прочитали, я своих хотелок вообще не озвучивала, а скуф должен определиться, он против "навязывания" операций, либо же сам за их продвижение, тогда у данного ролика хоть какой-то смысл будет, кроме плача о временах, когда попа Миранды была на 2/3 экрана

Про вас и ваши хотели речи изначально не шло. Лишь о том, что вы рассуждаете так же как и этот товарищ (оправдывая одно, и нападаю на другое, пусть и в ответ) которого вы от большого безразличия уже раз 5 "скуфом" нарекли)

Окей, я читать не умею, на том и разойдемся.

[Andrey_S_2020 4 219]

1 час назад, Alishino сказал:

Ой, да какая ж это всё... Какой в этом смысл? Уж лучше Соласосрачики, чем вот эта вот вся обсуждаемая унылота 

Для Солосрачика есть отдельная тема. Милости просим туды. А здеся общая тема. Ничо, потерпите, не сломаетесь.

[Вероника Лапаева 875]

17 минут назад, DedushkaZedd сказал:

Про вас и ваши хотели речи изначально не шло. Лишь о том, что вы рассуждаете так же как и этот товарищ (оправдывая одно, и нападаю на другое, пусть и в ответ) которого вы от большого безразличия уже раз 5 "скуфом" нарекли)

Окей, я читать не умею, на том и разойдемся.

Двести раз уже сказала, что мне без разницы на шрамы или огромные сиськи, но глядим в книгу, видим какие-то оправдания, без обид.

Срач начинать не собираюсь.

[Alishino 1 649]

1 минуту назад, Andrey_S_2020 сказал:

Для Солосрачика есть отдельная тема. Милости просим туды. А здеся общая тема. Ничо, потерпите, не сломаетесь.

Легче вообще сюда носа не казать, чтобы не вдыхать миазмы некоторых тем, тксть 

[Galleg0s 3 970]

2 минуты назад, Alishino сказал:

Легче вообще сюда носа не казать, чтобы не вдыхать миазмы некоторых тем, тксть 

Мы завтра отвоюем темку обратно. Не всё ж в спойлерах ошиваться. 

Кстати, можно воспользоваться опцией "игнорировать пользователя" - works like a charm! 

[Andrey_S_2020 4 219]

Только что, Alishino сказал:

Легче вообще сюда носа не казать, чтобы не вдыхать миазмы некоторых тем, тксть 

Да не. Не так много активных людей осталось. Да и пары, что приятные что нет в общем-то не в той консистенции, чтобы ограждать себя от чего-то. Раньше да, очень много эмоций. А это тю, мелко. Что печально в общем-то, мельчаем-с. 

Вспоминаю людей с форума. Очень много кого нет. Чет больно даже. Самому бы не помереть, смеху-то будет. 

[DedushkaZedd 4 268]

29 минут назад, Вероника Лапаева сказал:

Двести раз уже сказала, что мне без разницы на шрамы или огромные сиськи, но глядим в книгу, видим какие-то оправдания, без обид.

Так это выглядит. Реакция на имхошку ноунейма не соответствует утверждению про "все равно". Два абсурдных момента в сравнении, при этом очень разная характеристика. Для одного "у реальных людей есть такие шрамы" (что звучит именно в контексте допуска и оправданности), а для другого "дойная кукла, такой внешности не бывает, надо через комбайн пластического пропускать" (что кстати спорно, но очень в духе того говношторма, который вечно случается по азиатскому дизайну от определенных групп). В итоге я не вижу разницы в логиках. Они одинаковые, просто полярные. Но дрочер конечно он, и ему подобные. Уже где-где, а на Бирочке такие ярлыки вешать, характеризуя и принижая предпочтения... ну такое. Ну, учитывая пристрастия и степень упоротости всех здесь присутствующих.

И да, никаких обид. Надеюсь и вы не серчаете.

Изменено 21 сентября пользователем DedushkaZedd

[Вероника Лапаева 875]

4 минуты назад, DedushkaZedd сказал:

Так это выглядит. Реакция на имхошку ноунейма не соответствует утверждению про "все равно". Два абсурдных момента в сравнении, при этом очень разная характеристика. Для одного "у реальных людей есть такие шрамы" (что звучит именно в контексте допуска и оправданности), а для другого "дойная кукла, такой внешности не бывает, надо через комбайн пластического пропускать" (что кстати спорно, но очень в духе того говношторма, который вечно случается по азиатскому дизайну от определенных групп). В итоге я не вижу разницы в логиках. Они одинаковые, просто полярные. Но дрочер конечно он, и ему подобные. Уже где-где, а на Бирочке такие ярлыки вешать, характеризуя и принижая предпочтения... ну такое. Ну, учитывая пристрастия и степень упоротости всех здесь присутствующих.

И да, никаких обид. Надеюсь и вы не серчаете.

Нет тут никаких оправданий, я говорила про его двойные стандарты - добавлять шрамы от операции, чтобы люди могли воссоздать СЕБЯ - это плохо, это навязывание (только не совсем понятно чего, то ли операций, то ли ещё чего), а добавить измененную кучей операций женщину, чтобы кое что помять - это хорошо, это ублажение настоящего игрока, как он сам себя обозначил. Я не принижаю его предпочтения, я указываю на его очевидно двойные стандарты в вопросе "навязывания". Ну теперь то смысл моего комментария понятен?

13 минут назад, DedushkaZedd сказал:

что кстати спорно

Не спорно, таких женщин не существует в природе, только через многочисленные операции и тоны косметики можно добиться нечто похожего. Что очень к слову вредно для здоровья, жаль что его волнует этот вопрос только при упоминании запрещенных.

[Galleg0s 3 970]

@Шмель, после спойлеров многие мои опасения развеялись, и по игре у меня наконец-то сложилось цельное впечатление. На данный момент меня устраивает то, что я увидела. Вижу в DAV коридорную Инквизицию 2.0. Возможно, на 1-1.5 балла ниже.

При всех минусах DAI для меня это все равно одна из самых любимых игр. 

 

Так что не трать на меня одну сразу все реакции 

Изменено 21 сентября пользователем Galleg0s

[Шмель 5 373]

16 минут назад, Galleg0s сказал:

На данный момент меня устраивает то, что я увидела.

Показать контент  

Устраивает марвел-диснеевский злодей с ущербными высказываниями и такие же монстры в квесте стражей? Или катсцена вычурно наивно-"брутальная" с Первым стражем? Ну, ок. С девочки посреди ПТ я вообще выпал в осадок. Так стыдно смотреть было на такое только в третьей серии последнего сезона престолов, когда все остались живы в свалке с мертвяками.

Как Архи показали - вообще позорище.

Hide  

Ну, каждому свое.

[onakita 9 588]

3 часа назад, Шмель сказал:

Показать контент

Устраивает марвел-диснеевский злодей с ущербными высказываниями и такие же монстры в квесте стражей? Или катсцена вычурно наивно-"брутальная" с Первым стражем? Ну, ок. С девочки посреди ПТ я вообще выпал в осадок. Так стыдно смотреть было на такое только в третьей серии последнего сезона престолов, когда все остались живы в свалке с мертвяками.

Как Архи показали - вообще позорище.

Hide

Ну, каждому свое.

Вот именно каждому своё 

[greenfox111 4 122]

8 часов назад, Floyd сказал:

обязательно. тогда наконец-то драконы заговорят 

Мало было открыть ящик Пандоры с медведем-друлем и с его "глубоким общением"? Теперь вы хотите и драконов во все тяжкие? Как вам не стыдно